Cutka [31. 05. 2011.] |
Kako dobiti ona velika uvecanja recimo samo oci vretenca ili nekog kukca bez kropanja...naime imam makro 1:2 i 3 predprstena i milion jos dodatnih opcija...pa ako je netko voljan nek se malo raspise |
pisoj [31. 05. 2011.] |
Ako imaš Canon jedna od opcija je objektiv MP-E 65mm f/2.8. Možda probat sa mjehom? |
Cutka [31. 05. 2011.] |
Pa imam predprstenove i imam FF |
daracc [31. 05. 2011.] |
telekonverteri extension tube kao i ovdje link |
pisoj [31. 05. 2011.] |
Svakako nemoj zaboravit na osvjetljenje, što je veće povećanje to ti treba i više svijetla, u velikim krajnostima samo umjetno svijetlo-blic pomaže. Znači vanjski odvojivi blic sa nekim difuzorom na sebi. |
Cutka [31. 05. 2011.] |
Ma super to sve hvala...e sad imam one obicne makro tube bez elektronike i ako radim sa starim objektivima, manualnim...dali moze prvo ici tube a onda tele konverter??? U biti mislim da cak imam i druge tube pa cu probati ovako |
Berty [31. 05. 2011.] |
mozes jednostavno neki stari 50mm metalni okrenut naopako i nataknut ga ( nalijepiti, pricvrstiti ) na neki macro objektiv ... jeftina opcija ... ovo je sa 100m sigma macro + naopako 50mm canon f1.4 ... uz puuuuno svjetla i blendu iznad 16 dobijes i dobru dubinsku oštrinu ... ovo u fotke dosvjetljene velikim studijskim flasevima postavke su 1/200sec f45 iso100 |
pisoj [31. 05. 2011.] |
Ako se dobro sjećam konačno povećanje je različito ovisno o načinu slaganja elemenata prije objektiva. Uglavnom isprobaj. Ja bi nekako po logici prvo stavio telekonverter pa onda predprstenove pa objektiv. Zapamti da telekonverter smanjuje oštrinu jer ipak je to optika... |
pisoj [31. 05. 2011.] |
Ako se dobro sjećam konačno povećanje je različito ovisno o načinu slaganja elemenata prije objektiva. Uglavnom isprobaj. Ja bi nekako po logici prvo stavio telekonverter pa onda predprstenove pa objektiv. Zapamti da telekonverter smanjuje oštrinu jer ipak je to optika... |
Cutka [31. 05. 2011.] |
Hvala ljudi pokusat cu sad mi mrak bemuuuu |
Blackadder [31. 05. 2011.] |
za macro je crop senzor bolji |
Lagonda [01. 06. 2011.] |
Zbog cega je crop bolji? |
Darkec [01. 06. 2011.] |
Ako nekom treba imam ja extension tube za m42 objektive i m42 adapter za Canon i Sony. Za Canon imam i sa potvrdom focusa pa ako nekom treba nešto od toga može na PM. |
Davor-Zerjav [01. 06. 2011.] |
Ako hoćete nešto saznati o makro fotografiji, morate pitati Sharpeyea. Ja ću ga nagovoriti da napiše knjigu o svojim fotografskim iskustvima, ali to (ako i pristane) neće biti prije 2013. ili '14. :) |
Blackadder [01. 06. 2011.] |
@Lagonda: DOF na cropu je veci |
Lagonda [01. 06. 2011.] |
Ah, opet smo kod toga... :) Ja velim da nije. :) |
KreSica [01. 06. 2011.] |
Baci oko ovamo, odskrolaj mrvu dole, tam imaš neke primjere i objašnjenja. :) |
susko [01. 06. 2011.] |
DoF na cropu je manji nego na FF aparatu ako se koristi isti objektiv i na istoj udaljenosti, no i kadar je uži i uvećanje je veće. Stacking je majka za takve ekstremne macro slike jer je nemoguće postići korisni dof s velikim uvećanjem tipa 2:1 ili 1:1. |
KreSica [01. 06. 2011.] |
Obratno, dof na malim senzorima je veći od dofa na velikim senzorima. |
Blackadder [01. 06. 2011.] |
@Lagonda: Ako koristis cijel zenzor, dakle neradis crop nakon fotkanja NE. :-P |
susko [01. 06. 2011.] |
Krešica - nije istina, DoF s istim objektivom i istoj udaljenosti od objekta je manji na manjem formatu zbog manjeg CoC-a. Ako ne vjeruješ, pogledaj na DoF masteru |
KreSica [01. 06. 2011.] |
Naučil buš jednog dana susko, samo počni fotkati, i prestani filozofirati ;) |
susko [01. 06. 2011.] |
Dobro, prestat ću filozofirati, ali ti prestani govoriti krivo :) Da, za isti kut veći senzor će imati plići dof jer ćeš koristiti dulji objektiv, ali s istim objektivom i na istoj udaljenosti manji senzor će imati i manji/plići dof... |
seewolf [01. 06. 2011.] |
opet vi o dofu.. majko mila po koji put vec? :D. |
fuji [01. 06. 2011.] |
Jel to kratica od "daj odi fotkat" ili nešto drugo????:))) |
boriszulj [01. 06. 2011.] |
Evo link na kalkulator DOF-a. Dobro pročitati objašnjenje i malo isprobavati, pa će biti jasno da je kod manjeg senzora manji DOF ako se računa prava fokalna udaljenost, a ne ekvivalent s obzirom na crop faktor. E sad postoji ovaj, nazovi ga matematički način i praktični način gledanja na stvari. Meni više odgovara praktični način u kojemu manji senzor znači dublji DOF na mojoj fokti jer je to ono što mi je bitno. A kako tko to računa....koga briga! ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))