PinGvinn [16. 06. 2011.] |
kupujem fiksni sirac i nemam pojma o ni jednom od ova 3 kakvi su. dakle 20 2.8, 24 2.8, 28 1.8 ! koji od ta tri je ajmo rec najbolji, hvala |
Lagonda [16. 06. 2011.] |
A fiiirmaaaaaa....???? |
janimir [16. 06. 2011.] |
fućkaš firmu… nebitno u ovakvoj usporedbi jer uspoređujemo vidne kuteve od cca 94-95° do 74-75°… sve u svemu, pingvin: posudi negdje takve objektive da vidiš kakav širac tebi odgovara. a tek potom birat modele preme kvaliteti (ako će uopće bit važno) |
Lagonda [16. 06. 2011.] |
Istina. Svi su oni tu negdje. Nego sam mislio ako vec ima odredjene modela, mogel je navesti. Pa mu ekipa konkretno kaze iskustva. :) |
foviso [16. 06. 2011.] |
Ako je PinGvinn u pitanju, onda prvo canon, pa sve ostalo, zar ne? :) |
janimir [16. 06. 2011.] |
ma između 20 i 28 je ogromna razlika… puno veća neg između 400 i 600mm… treba suzit izbor, ovak mu ljudi mogu preporučit samo kaj se njima dopada, ne i njemu… ja sam cijelu viječnost živjel s 28mm kao najširim objektivom, danas mi je ponekad i 14mm “preusko” :) al 24 je zlatna sredina… dovoljno širok, a još uvijek ne razvlači geometriju baš “nakaradno”… al opet… kome se kaj dopada… |
matrix [16. 06. 2011.] |
A još kad ubacimo u jednadžbu razne crop faktore x1.3 x1.5 x1,6 x2... |
janimir [16. 06. 2011.] |
e onda imamo sasvim drugu priču :D |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
ups, canon da :D uglavnom, pitam po kvaliteti, ne po sirini kuta gledanja, ako je po sirini uzeo bi 24 mm, nego me zanima ostrina, izoblicenja... ubiti najvise osrtina :). kako su napravljeni..detalje, ako mogu probat kod nekog bio bi prezahavaln, cak pivu dve tri ;) |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
i da snimam full frame |
epozar [16. 06. 2011.] |
mislim da ti je optički najbolji 28/1.8 |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
zato jer na 2.8 postaje ostriji od 24 i 20 ? :) |
susko [16. 06. 2011.] |
Meni je bolji 500 f/4 :D A stvarno, razlika između 20 i 28 je skoro duplo u kutu gledanja, to je kao da pitaš je li mi bolje kupiti 300mm ili 500mm objektiv... |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
ok, da preformuliram, je li 24 2.8 ostriji ili jednako ostar kao 24-70 2.8 objekitv? |
MDC [16. 06. 2011.] |
Zaboravi 24 2,8 ako ga hoćeš na otvorenoj blendi koristit.Oštrina mu nije jača strana.Po mojemu je optički najbolji 28 f2,8,a uz to i najjeftiniji. |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
ima neko 28 1.8 da kušam ? |
stingray5 [16. 06. 2011.] |
24 1.4:) |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
eh |
hac [16. 06. 2011.] |
meni je na cropu 28 idealan ......jel te zanima oštrina ful otvorena blenda za portrete ili pritvorena blenda za arhitekturu,pejzaže? |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
ful otvorena blenda |
hac [16. 06. 2011.] |
onda 28 1,8.....ja da biram EF staklo uzeo bi 35 f2.0 ....fantastično stakalce d;-) |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
a ja bi sto sire sto vec blenda i sto jeftinije hehe, tak da je 28 idealan, makar bi radje 24, ali on nije 1.8 :) a imam 15mm fisheye ako mi treba fakat siroko makar izoblici sliku :P |
hac [16. 06. 2011.] |
ma ja imam 24 i 28 i daleko više koristim 28icu.....24 više volim zakeljit na film tijelo...fullframe d;-) |
PinGvinn [16. 06. 2011.] |
e ako ces bit u zgu i ako si za pivo javi se pa da probam to :) |
hac [16. 06. 2011.] |
ja sam ti lijen za otić u Zg otkad postoji dostava d;-) |
puh [16. 06. 2011.] |
pingvin imam ti ja 28mm 1.8 i prodajem ga! |
vmandic [17. 06. 2011.] |
28 |
despot [17. 06. 2011.] |
imao ja neku minoltu 28mm f2.8 i iskreno rečeno nisam znao šta bi s njom....da je f1.8 imala bi smisla ali ovako je otvorena na f2.8 bila ništa oštrija od minolte 28-75mm f2.8 i stvarno nisam znao što bi s njom....otišla za 500kn ...35mm f1.8 mi se jako sviđa za aps-c ...a kraj sigme 10-20mm i tamrona 17-50mm zbilja neznam što bi s 20/24/28mm objektivom radio...sasvim druga priča je ff, onda ta stakla imaju smisla |
kisd [20. 06. 2011.] |
FYI, Moj kolega imao 1.8/28 - jedva je se riješio. Neupotrebljiva do blende 4.0 - mutna i meka. Pripazi kod kupovine .... BTW, Ja, odkada imam Tamron 2.8/28-75 rasprodajem druge objektive. Joe |
Colle [20. 06. 2011.] |
Imam sigma 28/1,8, odličan, pružiti će ti zadovoljstva naročito pri snimanju pejsaža i u "noćnim situacijama, a po mogućnostima gotovo profesionalan..sigurno da ima boljih ali znatno više koštaju. |
susko [20. 06. 2011.] |
Sigma 24mm 1.8 je vrlo dobar objektiv, a i macro usput :) |
zhrsan [20. 06. 2011.] |
samo CARL ZEIZZ :) |
blade8699 [20. 06. 2011.] |
24 1.4 :D |
Colle [20. 06. 2011.] |
mislio si na Carl ZEZ |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))