janimir [06. 12. 2011.] |
Pa da preduhitrim to pitanje koje bi mogao cijeli niz potencijalnih sudionika napisati… 28. 11. sam postavio teme, te za ovu aktualnu (praskozorja (cik zore) koncem jeseni) napisao, a shodno dogovoru/željama ekipe zaboravite svoje arhive i snimajte nove fotke. Već prva je bila već viđena na Fotozinu i to nekoliko dana ranije. (2, čini mi se). I sad pregledavam fotke i njihove exife (i to nakon što sam već našao 19 više-manje znanih fotografija - znači radova snimljenih prije neg li je zadana tema) i nalazim cijeli niz fotki s datumima tipa: 31. 10. 2011… 13. 12. 2010… 19. 1. 2011… 30. 12. 2009… pa sorry ljudi, ak ste već htjeli varat, mogli ste barem exif sakrtit. ne? A dogovorili smo se! Štoviše - vi ste se dogovorili. I eto, mislim da je otpalo više od polovice fotki. šteta, al red je red i ak je dogovoreno nešto, to valja poštivati, pa makar i u našoj ležernoj kliCkalici jer u protivnom sav smisao teme i malenog natjecanja pada u vodu. |
ariesZG [06. 12. 2011.] |
Tzv. "Bolni rezovi" .. :-)) Nužni su. :-))) |
Sharpeye [06. 12. 2011.] |
Samo oštro šefe! :)) nedaj da te zezaju :D |
janimir [06. 12. 2011.] |
a ako sam koju “staru” fotku preskočio - konkurenti nemojte se ljutit jer nije bilo lako… štoviše, bilo mi je i jako žal, al treba ova runda bit u korist onih koji su se ovih dana potrudili… (ja recimo nisam, bilo mi je prerano ;) |
ervin [06. 12. 2011.] |
final cut :) |
vipe [06. 12. 2011.] |
kad sam predložio ovu temu nadao sam se da će se moći koristiti arhiva ali kad je Janko presudio, dizao sam se tri jutra prije zore da bih uhvatio štogod lijepa. Jep, uhvatio sam par fotki ali i herpes na gornjoj usni :))) |
ariesZG [06. 12. 2011.] |
Dobro je da se putem nisi zamjerio i nekoj trudnici, sad bi imao problema i sa ječmencem, Vinko ;-))))))) |
janimir [06. 12. 2011.] |
Moj rešpekt Vipe! |
jpogorilic [06. 12. 2011.] |
I moj rešpekt vipe! |
sanda [06. 12. 2011.] |
ja sam janku dapace zahvalna, potaknuo me lumixica opet sa sobom nosati ne bih li bar tu i tamo koji trrenutkic na putu na posao ukrala, kada vec po kmici izlazim i kuci dolazim... :) (a hvala i gostu) ;) |
sanda [06. 12. 2011.] |
(usput, janko, stillleben po bajnom novom njemackom pravopisu ima tri 'l' u nizu) ;) |
janimir [06. 12. 2011.] |
danke Sanda, idem to proslijedit urednicima Wikipedie ;) |
sanda [06. 12. 2011.] |
hehe, janko, na wikipediji je provjereno s tri komada (http://de.wikipedia.org/wiki/Stillleben), samo treba imati prokleto dobre oci da ih se uopce razabere :) |
janimir [06. 12. 2011.] |
ne svugdje… :) |
sanda [06. 12. 2011.] |
;) |
Twisted [06. 12. 2011.] |
...one koje na klicki imaju exife, u većini slučajeva imaju i ime autora u exifu - to mi baš nije cool za klicku :( |
janimir [06. 12. 2011.] |
je, to je minus, ali nisam još ovladao manipulacijom exifa u php-u. il ga ima, il ga nema… nekaj između tek moram naučit. |
HrvojeBakovic [06. 12. 2011.] |
jedna od najboljih fotki na ovoj klicki je fotkana u 10. misec ;) |
vipe [06. 12. 2011.] |
hehe, zaboravio je promijeniti i drugi datum u exifu :)))) |
Double [06. 12. 2011.] |
meni je dvaput maknut prijavljeni akt u kojem nema ničeg vulgarnog, spolni organ se ne vidi jedino se vidi gola ljudska figura, ali bez ikakve vulgarnosti. Zašto Janko? |
janimir [06. 12. 2011.] |
Zato Double jer ju smatram neprikladnom, slično kao i pitanje o toj rundi na ovome mjestu. Ako te dalje zanima, imamo i sustav privatnih poruka. Hr_b - koja je to, da ju odmah (s)maknemo…? |
vipe [06. 12. 2011.] |
u exifu te fotke imaš ime i prezime autora :)) |
Kaboom21 [06. 12. 2011.] |
double, uploadaj u galeriju da vidimo sličku |
Double [06. 12. 2011.] |
to je fotka, mislim stvarno |
MDC [06. 12. 2011.] |
wtf. nema fotke |
janimir [06. 12. 2011.] |
e pa mislim stvarno!!! upravo iz razloga koji je sad naletio - nisam htio da takve uratke gledaju naša djeca. ovo je site na kojem smo i s malom tek malo većom djecom. gdje su i djeca članovi, a ja, na ovom svom siteu, smatram da snimke seksualnog čina nisu nimalo primjerene! |
Double [06. 12. 2011.] |
Jako smo liberalni... Kakvog sve smeca i vulgarnosti ima na fotozineu, a ti Janko mices ovo zato što tebi nije sjela. Ja u navedenoj fotki ne vidim ništa sporno i nepristojno i ako si ju vec maknio onda makni i sve ostale aktove s fotozinea. |
Double [06. 12. 2011.] |
to nije seksualni čin, nego nešto što budimo realni vecina nas prakticira svaki dan:) |
Double [06. 12. 2011.] |
staviš filter +18 i bok |
janimir [06. 12. 2011.] |
nema to nikakve veze s liberalnošću. i bacao sam dosad sve neprikladno što sam nalazio, a kao što sam više puta napisao — nisam plaćeni policajac koji može dežurati 24 ure dnevno nad Fotozinom. Što primjetim, il što mi drugi jave — na to reagiram, ostalo se provuče dok ne naletim il mi ne jave. I sad dosta. kakve li to veze ima praskozorjima koncem jeseni? |
janimir [06. 12. 2011.] |
Doble — ne pili! |
Double [06. 12. 2011.] |
ne pilim nego nema smisla, čista diktatura vlada |
janimir [06. 12. 2011.] |
naravno. napravi svoj site, potroši 13 godina na njega, udomi zilion ljudi (pretežno dobre volje) i njihovih raznoraznih uradaka, pa da vidim hoćeš li biti liberal ako se pojavi uradak koji se kosi s tvojim osobnim (raznoraznim) uvjerenjima. nema rasprave. čista diktatura. tu nije bilo parlamentarnih izbora! |
Double [06. 12. 2011.] |
ma ovo je kao fotografski sajt, a onda u drugoj rečenici piše da su članovi djeca i da ne smješ stavit akt vlastitog tjela. bezveze |
janimir [06. 12. 2011.] |
beozbrazan si. kužiš? |
Double [06. 12. 2011.] |
ne. Umjesto da je fotozine otvoren foto sajt gdje se razmjenjuju dobre fotke komentari i iskustva ovo je postalo tvoje privatno dvorište kako si to 500puta u uvodniku i napisao. Cijenim trud, zalaganje i volju da se napravi ovako nešto, ali smo malo otišli u krivom smjeru i to daleko od kvalitetnog foto sajta. |
viz [06. 12. 2011.] |
mislim da vlasnik sajta ima diskrecijsko pravo da odluči što će se prikazivati na njemu |
janimir [06. 12. 2011.] |
sorry Duoble, ali ovo nije “postalo” moje privatno dvorište, nego ja takvo ostalo od samog početka i takvo će ostati. i sad ti je doista vrijeme da staneš. |
janimir [06. 12. 2011.] |
…fotka iz 10 mjeseca (inače fantastičan dvoboj) je isklječena. šteta, al pravila su postavjena. |
Double [06. 12. 2011.] |
Vrijeme je izmišljotina ljudskog roda :))) Super vam je dvorište gazda |
begonja [06. 12. 2011.] |
:D ja se slažem s obojicom...ima tu stvarno svega i svačega (loših fotki) a nekad neka dobra bude banirana zbog subjektivnih razloga šefa( ne mislim da je ova doubleova fotka dobra :D ) ali...bitna je stvar sto double "trazi" da ovo bude kvalitetan foto sajt a šefu to nije primarno vec je njemu glavno druzenje i kakvi su članovi ljudi a ne kakvi fotografi...bilo bi idelano kad bi svi ljudi dobre volje bili i dobri fotografi ali to bas i ne ide tako...mislim da je to razlog "sukoba", jednostavno traze se dvije razlicite stvari..pozdrav obojici.. :D |
janimir [06. 12. 2011.] |
znam double, fala. |
MDC [06. 12. 2011.] |
@begonja,a da ti ideš u diplomate :) |
begonja [06. 12. 2011.] |
neki drugi sajtovi imaju vrhunsku kvalitetu fotki ali nemaju "obiteljsku" atmosferu među članovima, sve je nekako hladno, natjecateljski...zine mozda nema vrhunske fotke(prosjecno gledano) ali zato ima to nesto drugo, druženje, nekako je "topliji"...na kraju bude samo stvar izbora...kome sto pase...mislim da nije u redu pljuvati...žao mi je sto double nije došao na neku FP da upozna ljude(a ne samo fotografe)i svoje misljenje o njima temeljia na tome a ne na komentarima na forumu..ali svako ima svoj izbor...sad ste me povukli za jezik ali necu vise pisat. :D |
begonja [06. 12. 2011.] |
MDC..moga bi :P |
janimir [06. 12. 2011.] |
eh begonja… i ja bih da ovo mjestašce na mreži bude site s kvalitetnim fotkama, al bi tad morali hitit barem 70% radova, što bi pak udaljilo dobar dio veseljaka i onemogućilo raznima da štogod nauče. Iz tog razloga i s vremena na vrijeme pokušam napisati kakav suvisli komentar i potaknut ljude na razmišljanje prilikom snimanja… zato su tu i kliCkalice, a što se sve snima, uz sav trud onih koji druge uče, zorno će se moć vidjeti na nadolazećoj temi “mrtve prirode”… trenutno bi prosjek mogli ocjeniti s -2. osim ak se i tam ne zaposlim kao urednik i pobrišem hrpu totalno nevaljalih radova. |
janimir [06. 12. 2011.] |
(begonju za glasnogovornika! :P)) |
begonja [06. 12. 2011.] |
:P |
Double [06. 12. 2011.] |
jooooj Begonja, ma nemam komentara |
fotorax [06. 12. 2011.] |
Janko zahvaljujem se, necu diskutovati o tome kada je fotka nastala jer to i ne vrijedi sada.Sigurno je jedno da nije u desetom mjesecu(procitaj exif). A ako je vec startala na klickalici i vec dobila komentare i klikove neznam koliko je pristojno uskratiti joj pravo da nastavi sudjelovanje. Pogledaj vec onda i druge fotke njihove exife onda koliko ima autora sa postavljanjem duplih radova sto se itekako kosi sa pravilima sto si postavio a niti jedan nije diskfalifikovan.I ne samo u ovoj klicki vec sam primijetio i u drugima neki autori imaju pravo postaviti vise radova.ZASTO? Po meni ovu klicku mozes zatvoriti jer je i suvise nepravilnosti u njoj! Pozdrav! |
mihajlo [06. 12. 2011.] |
Double je za mene jedan mladi autor koji ima ono nešto umjetničko u sebi,što nas većina ovdje nema.žao mi je što je njegova fotka maknuta pod izgovorom da bi mogla negativno utjecati na klince koji ovdje navraćaju,dok se s druge strane toleriraju rasistički,sexitički,homofobni,nacionalistički....ispadi pojedinih članova,koji po mom skromnom mišljenju mogu daleko više naštetit mladim naraštajima.ako je sporni aktić zaslužio brisanje,onda mislim da gore pomenuti zaslužuju brisanje profila il barem javnu opomenu. ugodna večer svima! |
ibanezfrelon [06. 12. 2011.] |
mihajlo je napisao što sam i ja pomislio... |
begonja [06. 12. 2011.] |
I ja se slazem s mihajlom ali razumijem obje strane..ipak je ovo privatni sajt koji tezi necem drugom(prema željama gazde) i mi kao gosti tu ili cemo to prihvatiti ili ne...hvala bogu ima dosta sajtova pa se mozemo prijavit na vise njih i iz svakog izvlacit ono sto nam odgovara...jedostavno nema smisla se natezat...bar ne ovako preko foruma. |
Kaboom21 [06. 12. 2011.] |
potpisujem mihajla |
Double [06. 12. 2011.] |
ooo bože, begonja napisao si hvala bogu s malim slovom:)))) |
begonja [06. 12. 2011.] |
nisam vjernik :P |
boriszulj [06. 12. 2011.] |
Pisanje velikim slovom nema veze s vjerom nego s pismenošću. |
Double [06. 12. 2011.] |
ma baš me briga za religije, liberalan 110% al moram malo Begonju, his boring:) |
mihajlo [06. 12. 2011.] |
hvala ti što nas opismenjuješ. |
begonja [06. 12. 2011.] |
e boris..to nema veze s pismenošću...veliko slovo u imenici Bog je zbog postovanja dok bog oznacava opću imenicu za višu silu...Kad se kaže Bog to se odnosi na Jahvu ali kad se kaze bog odnosi se na visu silu pa kakav ona bila(Zeus, Loki, Davor, Pan, "great spirit")... Moja profesija nije književnost al ipak.. |
boriszulj [06. 12. 2011.] |
Ajajaj....ja sam ovo propustio! Ekipa, kad ste u gostima ponašajte se prema pravilima vašeg domaćina. A mi jesmo Janimirovi gosti. Komu se to ne sviđa, ima rješenje. Zatvaranje profila. |
begonja [06. 12. 2011.] |
da mi nebi dosa s nekim protuargumentom da i druge religije svoje bogove zovu Bog odmah cu rec da to nije istina...primjer hinduizma di ga zovu Krišna sto znaci "svima privlačan"...u islamu Alah dok u budizmu uopce nemaju boga kao takvog... vec se dugo iz hobija bavim religijama tako da... |
begonja [06. 12. 2011.] |
al dosta od mene...kako kaze dupli..dosadan sam :D ali nisam za besmislena natezanja(koja bi mogla prec u vrijeđanje) pa sam se i upetlja u ovu raspravu. Pozdrav |
begonja [06. 12. 2011.] |
Evo i link .. znam da wikipedija nije mjerodavna ali po vorisovom su i tu nepismeni. :D u jesam naporan. aj |
boriszulj [06. 12. 2011.] |
@begonja, iako sam sklon raspravljati se rekao sam sam sebi prije nekog vremena da to neću ovdje činiti. Bog u "Hvala Bogu" ne označava opću imenicu božanstva u hrvatskom jeziku koji se razvijao uz kršćansku tradiciju, nego obraćanje točno određenom bogu, a književnost nije struka koja se bavi pravopisom. U ovoj mojoj rečenici imaš primjer ispravnog korištenja velikog i malog slova pri korištenju imenice "bog". Sa sva ostala pojašnjenja korištenja velikog slova u hrvatskom jeziku dobro je konzultirati jedan od važećih hrvatskih pravopisa. @mihajlo, molim i drugi put. :P :) Vidim viška testosterona na sve strane. :DDD |
boriszulj [06. 12. 2011.] |
@begonja, odličan tekst sa puno primjera pravilnog korištenja velikog i malog slova imenice bog jednako kao i u mojoj rečenici iz prethodnog posta. Pročitaj, ima se što naučiti. |
Tomislaw [07. 12. 2011.] |
@boriszulj: malo si pobrkal lončiće :-) Ne piše se onako kako je "navada pisati u nekom kraju", već se čita onak kak je napisano. Ako sam napisao "Hvala bogu", onda se to odnosi na nekog neodređenog boga, ako sam napisao "Hvala Bogu", onda se to odnosi na nekog određenog boga, no ne nužno, zato jer smo u Hrvatskoj jelte, samo na Jahvu. Možda pritom mislim na nekog sasvim određenog boga ali ga nisam imenovao. Makar većina, koji u Hrvatskoj nisu kršćani, imenuju svog boga, baš zato da nebi bilo nagađanja. No to ne znači da se pojam "bog" mora ultimativno pisati velikim početnim slovom i da je on ultimativno Jahve. To naprosto ne može funkcionirati tak kak si si ti zamislil. Nema logike da pisac piše onak kak pretpostavlja da bi "većina u nekom kraju" to interpretirala, već čitatelj to ima interpretirat, sukladno pravopisu, kak je pisac napisal. Ostaj ti meni s Bogom. Pa si ti sad misli kaj sam ja u stvari rekel :-))))))))))))) |
janimir [07. 12. 2011.] |
fotorax, nisi se trebao tu očitovati, jer si me sad nateral da kopam malo… dakle, 17. 11 si objavio ovu fotografiju nastalu: 2011-10-15T08:13:30.26+01:00 s idućim podatkom: RawFileName: DSC_2527.NEF a na kliCkalicu čija je tema postavljena 28. 11 fotografiju “dvoboj u praskozorje” nastalu: 2011-10-15T08:13:30.26+01:00 s idućim podatkom: RawFileName: DSC_2527.NEF a mrvicu pažljivijim pogledom shvaćam da je fotografija iz tvoje galerije poslužila kao predložak za kolaž kojeg si objavio u kliCkalici… mislim da ne treba dalje… |
filiplphoto [07. 12. 2011.] |
@janimir...možda nije oravilno objašnjenje fotoraxovih djela ali recimo kad ja idem dvije fotografije isto obraditi/tonirati umjesto da izmišljam toplu vodu jednostavno otvorim obrađenu, otvorim neobrađenu i prebacim neobrađenu (layer) u prozorčić od obrađene i onda malo doradim i uštedim si pola sata posla. Naravno da izbrišem u toj novoj kreaciji original fotku/layer, ali drugi ostanu. Saveam pod drugim imenom i riješeno :) |
janimir [07. 12. 2011.] |
@ filiplphoto — uopće nije pitanje što je fotorax radio, već kad je snimio. dogovoreno je da fotografije za trenutnu rundu kliCkalice budu snimljene nakon najave teme, a njegove su fotke snimljene prije. a tek manje bitno i kasnije primjećeno, fotografija koju je prijavio nije autentična, već su u pejsaž jedne fotografije dodani elementi s barem još jedne snimke… |
BuffaloSoldier [07. 12. 2011.] |
...da, važno da se dječica mogu nagledati zaklanih svinja na tone... |
janimir [07. 12. 2011.] |
i kakve sad veze ima kolinje s datumom snimanja? (a o tome je ova tema) |
MDC [07. 12. 2011.] |
Pa ja vidim još jednu fotku na klicki iz listopada. |
MDC [07. 12. 2011.] |
I još jednu. |
janimir [07. 12. 2011.] |
objavi… |
BuffaloSoldier [07. 12. 2011.] |
...s datumom snimanja nikakve, ali sa svim napisanim u ovoj temi ima...ali bacimo to pod tepih... |
BuffaloSoldier [07. 12. 2011.] |
@MDC: vjerojatno nisu fotke iz arhive, nego su samo nastale u 10 mj. Možda bi trebalo naznačiti da se prihvaćaju samo fotke nastale poslije datuma objave klickalice. |
janimir [07. 12. 2011.] |
buffalo, to je jasno i glasno naznačeno: Probudite se i pokažite nam buđenje dana u svojoj okolici, ali ovih dana! Znači - zaboravite svoje arhive i snimajte nove fotke. Ma i jedna je dovoljna. A baš sad bi mogli imat divno šarenilo atmosfere od bistrog juga, preko promjenjivog zapada i sjevera do maglovitog istoka… |
plivadon [07. 12. 2011.] |
nevezano,relativno san nov ovde,zanima me kako neko može stavit dvi fotke na klicku(nije da bi ja stavio, čista znatiželja) :))) |
janimir [07. 12. 2011.] |
tu privilegiju imaju članovi kluba koji se (više/manje) redovito nalaze i djeluju kao Fotozine i izvan granica koje mu je internet naredio. |
plivadon [07. 12. 2011.] |
ok tnx :)) |
memex [07. 12. 2011.] |
VOLIM PITI VOLIM PITI VOLIM PITI I ZIVITI....kaže Vuco Kažem ja....kaže Vaha a sad kažem i ja : kontemplirajuci jutros o ovoj temi,pa onda o Slučaju Dupli pa o slučaju Begonja pa ostalima dolje potpisana dosao sam do sljedeceg zakljucka....a iskren i direktan lakv jesam nemogu si pomoci a da ne ucinim opet isto: &Dupli...da je meni izbris'o tako super ideju za tu temu ja bi bio isto pogodjen i bilo bi mi krivo...tu se slazem s tobom... @Jankec...da je meni poslo tu fotku na klicku a imam stav o istima kao i ti ja bi je izbriso i poslo mu mail da ga pitam :Decko jel slabije kontaš il neznaš da čitaš? @Begonja...da se meni ulizujes ko sto si to napravio ovdje na ovoj temi odavno bi te nashao.... @Boriszulj...da meni tako pametujes i oftopikuješ odma bi te banirao Eto mislim da bi bilo dovoljno za moje pbjasnjenje : da ne duljim jer preko gejfona pišem: u subjektivnom svijetu smo sva 5orica u pravu...ali ovdje onlajn to je druga prica i zato sjasite vishe....Dupli znas da na kraju krajeva nisi u pravu,bar ne na ovom sajtu jer je privatno fotografski druzeljubivi sajt a ne HC fotografski sajt koji brije samo na fotografiju....Jankec niso uvijek dosljedan svojih pravilima bas zbog subjektivnog pogleda prema nekim clanovia,sto je i realno jer s godinama su se ovdje razvila mnoga prijateljstva i meni to ne eta ni najmanje jer je to po meni normalno Begonja i boriszulj vas sam cisto uzeo da popunim broj svojih kontemplacija... al cete kod mene jednog dana kad napravim memozine da se ponasate kulturno.... ostajte mi dobro a sad ode da vidim sa PC-ja jesam li napisao ista povezano :)
|
janimir [07. 12. 2011.] |
il ti je tipkuša na gejfonu premala, il te zeza automatsko ispravljanje i punjenje riječi… :P) |
begonja [07. 12. 2011.] |
nikom se nisam uliziva nego samo iznosia svoj stav. |
begonja [07. 12. 2011.] |
ipak u tuđem dvoristu nemamo ste sto buniti :D sto god mi pricali o tome |
boriszulj [07. 12. 2011.] |
@memex.......:DDDDD |
memex [07. 12. 2011.] |
boris me je shvatio,jankec me je shvatio....a di je begonja??? on se i dalje ulizuje :ppppp |
GoSt [07. 12. 2011.] |
ajmeeeeee :DD |
Kaboom21 [07. 12. 2011.] |
na MEMOZINU ćemo svi biti memini mezimci :D weeeeeeeee |
akord [08. 03. 2012.] |
Namjerno sam stavio fotku crne mlade žene u Parizu ispred fontane u ležećem položaju da baš vidim hoće li biti bar u užem izboru, kad čorak, izgleda da je fotka koja nije bijela ovdje nepoželjna ili se varam , ali i umjetnički dojam onoga koji je odabirao fotke je barem meni upitan.Sad nek budem nepoželjan, kao i obično. |
janimir [08. 03. 2012.] |
topuz, umjesto da dramiš pročitaj pravila kliCkalice, pogledaj donji desni kut svoje fotke i ispričaj se barem ostatku društva koje poštuje dogovorene regule… p.s. fotke su odobravane samo po tom kriteriju. |
weberica [08. 03. 2012.] |
janko@ trebao bi ažurirati pravila klickalice jer tamo još uvijek piše: fotografije smiju biti ranije objavljivane i na Fotozinu i drugdje, iako je poželjno da su članovima Fotozina nepoznate; |
dubrovnik [08. 03. 2012.] |
Jedno pitanje: Mora li fotka za klickalicu imati EXIF data? |
janimir [08. 03. 2012.] |
@weberica - fala na upozorenju @dubrovnik - radim na sustavu privremenog uklanjanja exifa, al mi fali vremena, a njega nigdje za kupit… |
akord [08. 03. 2012.] |
Istina , objavljena je ali ne na zineu, a izričito stoji da nije ranije objavljivana na zineu, , jel tako, ali nije decidirano napisano pravilo ni na jednom sajtu na internetu. Meni svejedno, ok, ako je tako onda se stvarno ispričavam ali mislim da sam ovaj put u pravu.A ovo "dramiš" objasni, meni je ta riječ nepozanta , usput. |
Zelena [08. 03. 2012.] |
Imam pitanje :stavim fotku koja se sastoji od 2 fotke/možda i od 3/,a "baza" fotke je fotkana napr. 1.3.2012. a druga je fotkana napr. 1.5.2011. i u exifu se "vidi" ovaj drugi datum.Šta onda ??!! Hvala :)) |
ariesZG [08. 03. 2012.] |
|
weberica [08. 03. 2012.] |
POST JE PISAN U 12-tom MJESECU I ODNOSI SE SAMO NA TEMU PRASKOZORJE KRAJEM JESENI ! |
flyboy [08. 03. 2012.] |
Fotografija nema "baznu fotku" i ne sastoji se od više fotografija; fotografija je ono što vidimo u tražilu i stisnemo okidač kada "osjetimo" trenutak. |
weberica [08. 03. 2012.] |
koliko sam ja svatila, novo trajno pravilo klickalice je da fotka nije još bila objavljena na fotozine. Nije bitno kada je snimljena osim ako to nije izričito napomenuto za pojedinu temu. sori na velikim i boldanim slovima, to da bude uočljivo jer ljude ne primjete datum posta pa ih to očito zbuni (i mene je bilo zbunilo isprva :) |
Zelena [08. 03. 2012.] |
poštovani kolega flyboy: očito niste razumili o čemu pričam :( |
ksoric [08. 03. 2012.] |
Koliko sam ja shvatio, bitno je kad je fotka napravljena. Poanta i jest baš u tome da idemo raditi tematske fotke za pojedinu klickalicu, a ne da se iskopavaju arhive. Prema tome, fotka ne bi trebala datirati ranije od najave teme. |
Zelena [08. 03. 2012.] |
Hvala weberica :) |
janimir [08. 03. 2012.] |
ma ljudi, opustite se, topuz je prijavio korektnu, ali potpisanu fotografiju. a sad se pravi mimoza i misli da sam fotku otpilio zbog "umjetničkog" dojma… ne topuze - tvoja potpisana fotka uopće nije mogla proć. rekel sam ti: dolnji desni ugao fotke… |
akord [08. 03. 2012.] |
Mea culpa mea maxsima culpa ,pa zar je to tako veliki grijeh ,ako je ovo prvo. |
Lagonda [08. 03. 2012.] |
Bilo bi dobro da Janko obrise cijeli FZ, pa da sve krene ispocetka. :) Stavljanje fotki, ograniceno i tako redom. :) Mozda bi se sredilo sto stvari. Jer ocito ljudi svojataju FZ kao fejsbuk i sami si pisu vlasnicke listove web stranica. A kad ih se zamoli za malo reda, nekih pravila, onda se bune... Hm. Cudna neka "sloboda i demokracija" u tih ljudi... |
Tomislaw [08. 03. 2012.] |
@Lagonda: ak napravi po tvom, o cemu bi onda dikutirali? OK, uvjek se mozemo svadjat jel bolji Canon il Nikon :-) |
Zelena [08. 03. 2012.] |
HVALA na odgovoru....svima :(( |
Tomislaw [08. 03. 2012.] |
@ZeleniPlanet: tu je samo jedna osoba meritorna da odgovori na tvoje pitanje. A ja, ko valjda i drugi, se nebi štel mešat u njegovu jurisdikciju :-) |
HrvojeCrnjak [09. 03. 2012.] |
@Janimir jel može pojašnjenje zlouporabe zamjene fotki? Nije mi jasno kako se to može zlorabiti. Ja sam za jednu od klicki stavio fotku i kada sam je vidio online primjerio sam da moram ispraviti još par detalja oko boja pa sam je zamjenio ispravljenom verzijom iste fotke. |
vinko [09. 03. 2012.] |
ni fotku ne morete objesit, a da oko toga ne pravite probleme. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))