marek123 [11. 12. 2011.] |
Nadam se da nisam predosadan sa pitanjima oko DSLR fotoaparata jer jednostavno još nisam odlučio što kupiti. Nakon rasprave između Canona eos 500d i 550d, našao sam jedan od njih za 4200 kuna. Pitao bih vas za vaša iskustva sa navedenim Nikonima i da li su oni kvalitetniji od Canona. Našao sam ova dva kompleta koje si financijski mogu priuštiti pa da čujem vaša mišljenja i u vezi tih aparata. Svaki savjet i mišljenje je dobrodošlo. Nikon D3100 6200 kuna Nikon D5100 7000 kuna |
boriszulj [11. 12. 2011.] |
Prijatelju, ne kupuješ kuću nego foto opremu! Canon ili Nikon ne možeš pogriješiti. Razlike su neznatne i svatko hvali svoje. Do sada umjesto da se predomišljaš, mogao si već imati fotić i napravit mnoštvo fotografija. Uvijek izlazi novi model, s novim karakteristikama i uvijek će ti netko davati ovakve ili onakve savjete. Moraš odlučiti sam na temelju svojih potreba i očekivanja. I količine nofca, jelte! Da sam se ja tako predomišljao nikad se ne bih oženio! :D |
Roby-ZD [11. 12. 2011.] |
Kupi ih sve ...pa se rugaj :) Šala mala...Dobru fotografiju ti niti 1Ds Mk III neće napraviti, ako se nalazi u izlogu. Što god da izabereš od toga je Ok. Ne premišljaj se..uzmi što ti budžet dozvoljava i klikaj. I dobro ti svjetlo :) |
-Ante- [11. 12. 2011.] |
Ipak ste mu mogli reći nešto i izvan filozofske domene %)). Što se tiče nikona, slobodno uzmi d5100. Za canon nemam iskustva. Vidi ako možeš čak samo tijelo uzeti, pa nadograditi sa recimo 35/1... ako ti je prime u redu. Ta kombinacija je ekstra dobra! Ili, vidi kombinaciju d5100, ali sa 55-200, a ne 55-300, plus ovaj kraći. |
marek123 [11. 12. 2011.] |
Novci se još skupljaju, biti će sljedeći tjedan božićnica :))) . Zato još nisam mogao ništa kupiti i imao sam puno vremena za razmišljanja i premišljanja. Ne bih htio nešto kupiti pa da poslije mislim zašto nisam uzeo nešto drugo. Zato i pitam za savjet. |
-Ante- [11. 12. 2011.] |
Kako god, i za 6000, a i 7000 možeš kupiti vrlo zadovoljavajuću polaznu opremu. |
boriszulj [11. 12. 2011.] |
Kao što rekoh ne možeš pogriješiti. Što god da odabereš imat ćeš odličnu fotografsku opremu. Napredniji model ima više opcija i mogućnosti što za jednog početnika u dslr svijetu može biti i problem. Ako ti je to prvi dslr, ja bih rađe uzeo neki polovni i godinu dana intezivno fotkao i učio. Onda bih vidio na čemu sam. Platiš 1500 kn neko tijelo s kit objetkivom i opali 20000 fotografija. Paralelno čitaj, uči i štedi, a nakon toga će ti sve biti jasno. Ja sam se recimo dao "navući" slušajući druge na ultraširoki objektiv i sad ga prodajem jer to nije tip fotografije koji meni odgovara. I izgubit ću dio uloženih sredstava. Zato je odluke najbolje donositi sam na temelju vlastitih potreba. |
Davor-Zerjav [11. 12. 2011.] |
APSOLUTNO je svejedno koji sistem kupiš. Osim ako nemaš otprije objektive za neki od sistema o kojima razmišljaš. Ili možda dobrog prijatelja koji će ti koji put kad ti zatreba posuditi objektiv ili blic. S vremenom kad se snađeš s žarišnim duljinama i kvalitetom optike kupit ćeš objektiv/objektive i ostalo što ti je potrebno. I nepotrebno:). |
marek123 [11. 12. 2011.] |
Meni fotić treba za amatersku sportsku fotografiju za stranicu nogometnog kluba. Pošto sa svojim običnim digitalcem teško mogu dobiti kvalitetnu fotografiju, odlučio sam nabaviti neki bolji fotoaparat. Izbor je pao na ova 4 modela (Canon 500d i 550d,Nikon d3100 i d5100). Naravno da ću aparat koristiti i za slikanje rođendana, obitelji itd. A pošto sam novi u tome i ne razumijem se previše u sve to, zato i pitam za savjete. A onda ću dalje učiti, fotkati, učiti i još fotkati :))) |
karlstajber [11. 12. 2011.] |
D5100 (a o objektivima bi se dalo raspravljati) |
memex [11. 12. 2011.] |
jednostavan odgovor od mene marek....čisto subjektivni da dosadan si već pa ću da ti napišem generalno pravilo koje sam ponovio već milione puta ovdje : što god da kupiš mislit ćeš da je drugi izbor bio bolji...što god da kupiš u 90 posto slučajeva ćeš za 3 mjeseca htjeti zamjeniti nečim boljim i jačim..znači samo uzmi pare i odi kupi više po sustavu odabira : pismo canon-glava nikon i amen :) |
marek123 [11. 12. 2011.] |
Ok,ak tak veliš... |
boriszulj [11. 12. 2011.] |
Srećom pa nitko ne spominje Sony, Olympus ili Pentax. Kako bi onda išlo to sa pismo-glava? :D |
-Ante- [11. 12. 2011.] |
Ma Haselblad, za prvih 1000 godina :)) |
MDC [11. 12. 2011.] |
Za tu lovu bi rađe razmišljao o Canonu 40d ili Nikonu D300. A svi ovi fotići kaj si naveo su entry level i samo ćeš se živcirati kaj nisi uzeo višu klasu aparata.Znam da se može i sa entry levelom fotografirati sport ali ti je kvota uspjelih puno niža. |
-Ante- [11. 12. 2011.] |
Istinu govori MDC, kao i Boris. Za te novce, 6-7 može se uzeti odlična polovna oprema..i da nije samo za mjesec dana. |
seewolf [11. 12. 2011.] |
ajme meni, morao sam copy pastati svoj stari post ali ko ce ga sata naci. ukratko. bla bla bla, ne kupujes aparat kupujes sistem, bla bla bla.. itd. |
marek123 [11. 12. 2011.] |
Znam to...bla bla bla...s bla bla bla nećeš nikome pomoći i savjetovati ga :))) Ja samo pitam za iskustva i preporuke.Nema glupih pitanja, samo glupih odgovora :)) . |
maler [11. 12. 2011.] |
Čisto sumnjam da je ikome od vas pismo ili glava odredila koji će aparat kupiti.. trebalo bi imati više razumijevanja. A što se tiče konkretnog pitanja, mislim da bi bolji izbor bio nikon, jer, koliko vidim, gospodin će se, s obzirom na svoje trenutno viđenje fotografije, još dugo zadovoljavati auto postavkama i jpeg-om iz aparata, a tu je nikon ove klase sa boljim ISO-om i dinamičkim rasponom kvalitetnija igračka za zadovoljavanje potreba dotičnog gospodina. |
boriszulj [11. 12. 2011.] |
@maler, meni je odluku donijela činjenica da u Osijeku postoji Canon shop, a nije bilo niti Nikonovog niti Olympusovog dealera. Tako sam kupio prvo tijelo i objektiv i onda je krenulo..... ;) |
maler [11. 12. 2011.] |
..i, zaboravih, neka to bude 5100, ako se može priuštiti.. zavidan skor na dxo ne treba zanemariti |
maler [12. 12. 2011.] |
Ok Boris, to je nešto drugo. I sam sam želio Pentax, a završio na Canonu, iz sličnih razloga. |
Goertosing [12. 12. 2011.] |
Trebao si odma uzeti Canon i bit miran :D D3100 i D5100 imaju neke prednosti ali i mane što je za njih puno uži izbor objektiva + recimo D3100 nema IR senzor i tako te stvari mi nekako nemaju smisla |
memex [12. 12. 2011.] |
vidim da neki nisu pokušali ni skontati šta pričam....sve u svemu marek bit će ti jasnije 2 dana nakon što kupiš aparat :) sretno moj glas ide za 40d |
Twisted [12. 12. 2011.] |
kupi canon |
djuan [12. 12. 2011.] |
Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus.... sakupi ih sve :) |
mad-dog [12. 12. 2011.] |
moj savjet je radije uzmi D3100 body + kvalitetniji objektiv recimo Tamron 17-50 f2,8 jer ako ti nije bitan zakretni ekran 2 MP više i veliki ISO a naknap si s novcima ovo ti je bolja solucija nego 5100 s nekakvim kit objektivom |
seewolf [12. 12. 2011.] |
evo, blazeni google :D. copy pastam svoj post prije nekoliko mjeseci. [quote] po 345665432 put, ne kupujes tijelo kupujes sistem. ako kupis canon, racunaj da ces ostat na canon mountu (znaci objektivi i sve ostale gluposti moraju biti za canon), ako kupuje sony, ostajes na sony mountu. ne isplati se prelaziti sa sistema na sistem ako nemas dobre razloge. ja preferiram canona radi mnostva objektiva, em orginalnih em zamjenskih, flasheva, i svega ostaloga. plus nikad mi nece biti jasan sonijev hot shoe. tako da, ne gledaj tijelo gledaj sistem. [/quote] eto :D. samo zamjenite sony sa nikon, i hot shoe sa af u tijelu, i to je to :D. bolje od bla bla bla? :D. |
buzaosk [12. 12. 2011.] |
ili jednostavno kupi moj D3000 :D |
rinenad [13. 12. 2011.] |
Kupi moj 40d i 70-200L za 6200 kuna i još ti ostane :))) i fotkaš... |
marek123 [20. 12. 2011.] |
Sad ni sam ne znam kaj da kupim,svatko savjetuje nešto drugo :))) . A i po netu sam dosta toga prekopao i naišao na sasvim različita mišljenja o istom fotoaparatu i staklima. Jedni vele da su dobra, drugi da nisu. Kak i velite, nakon par dana kaj kupim aparat znat ću jel mi je dobar ili nije. Prvenstveno, prvi fotoaparat koji uzmem (zajedno sa lećama) mislim koristiti malo duži period jer sumnjam da ću biti u mogućnosti (financijskoj) kasnije kupovati skupe objektive za svoje potrebe. Nažalost, ne znam nikoga tko ima DSLR pa da mogu pogledati "uživo" kod njega kak to sve izgleda. U Koprivnici nema ni jedne trgovine koja drži DSLR fotoaparate, dobavljaju ih uz prethodnu narudžbu. Zato i pitam vas za savjete jer nemam koga drugoga. Ne trebaju to biti profesionalne fotografije, tek toliko da ne budu mutne i da to izgleda ok. Evo jednog primjera:
Sad dal je to nikon ili canon meni ne igra preveliku ulogu kao početniku. Moj budžet je 7000 kuna i radije bih uzeo novu robu. ALi ni rabljena nije isključena. No, više bih volio da me savjetujete oko nove robe u tom rangu a ne rabljene. Pa valjda je netko od vas slikao neku amatersku nogometnu utakmicu sa nekim i ne baš najboljim aparatom i lećama pa su mu slike ispale ok. Zato vas lijepo molim za konkretniji savjet. Hvala još jednom. |
marek123 [20. 12. 2011.] |
Očito sam nekaj sfulal sa slikom. Evo linka do nje. |
marek123 [20. 12. 2011.] |
Očito sam nekaj sfulal sa slikom. Evo linka do nje. |
memex [20. 12. 2011.] |
marek ja mislim da bi trebao nakon svih ovih naših "savjeta" da se sam odlučiš u biti šta ti želiš....nikone koje si naveo su u istom rangu po meni ko i canonova 1000 serija "bez uvrede nikonaši"...ali mislio sma reći da su to komercijalne plastik fantastik serije....ja ti kažem, a vidim da si pametan čovjek jer si rodjen iste godine ko i ja, a tad su se rađali iznimno pametni ljudi (uf koji ego), sjedi u auto ili na vlak, dodji na jednu fotopivu u ponedjeljak ili ovdje obznani na forumu koji dan bi došao u zagreb i ja ti GARANTIRAM da će ti se na kafi i pivi s tobom naći bar po 2 predstavnika canona i nikona i bar po jedan predstavnik sonija i olympusa (ovi idu po jedan jer su se opametili pa prešli isto na canon ili nikon hahhaa)....eto, sad vidi kad mozes da dodjes i prestani više da bulazniš ovdje...koliko god da pitao i koliko god formulirao dobro svoje pitanje ljudi su subjektivni i nisu svi ljudi probali sve sisteme da mogu da prosude jel ti bolji ovaj ili onaj izbor...znam da sam malo nako kako bi se reklo "oštar" u svojim odgovorima ali vjeruj mi da sam jednostavno realan....dosad si se mogo naci sa sto ljudi u zagrebu,isprobati sto aparata i probat bar 15 različitih piva...ovo što ti je MDC rekao po meni je najrealniji odgovor...ne kupuj entrylevel aparat. |
memex [20. 12. 2011.] |
eh da za ovu fotku ti treba malo žešća oprema, primjerice 2000kn ulozis u neki idiot aparat ali moraš da kupiš i opel astru da je smjestiš iza....zezam se asd malo |
Baya [20. 12. 2011.] |
Mislim da je isto bolje upiknuti neki rabljeni aparat srednje klase (D300, 40D, 50D...) umjesto bilo kojeg novog entryja koje si nabrojao. Mislim da bi i D90 bio bolji odabir od 3100/5100. Ostane za bolji objektiv. |
TeoG [20. 12. 2011.] |
Ma kupi bilo koji od navedenih, fotkaj, čitaj, uči i iz njega probaj izvući maksimum. Od teoretiziranja i razmišljanja ćeš jedino dobiti glavobolju. Ja sam bio u dvojbi - polovan ili novi...htio bi d7000, ali nemam para za njega...nakon 10 dana surfanja i razmišljanja napravio kompromis, otišao i uzeo d5100. Da li sam zadovoljan - jesam. Da li ima nedostataka - ima. Da li bi bio sretniji sa d7000 - vjerojatno. Ali barem hodam okolo i fotkam..... |
memex [20. 12. 2011.] |
teo je to lijepo rekao.... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))