| kizowsky [11. 01. 2012.] |
Primjetio sam da u novom 49. broju FotoMag-a nema više objavljenih fotografija sa klickalice. Na početnoj stranici klickalice još uvijek stoji obavijest o nagradama koje osigurava FotoMag. Nagrade (ispis fotografija) se mogu ostvariti tek kada nagrađene fotke sa klickalice budu objavljene u FotoMagu, a pošto više nema objava - nema ni nagrada... :( Možda ne bi bilo loše kada bi admin maknuo obavijest o nagrađivanju s klickalice. lp. |
| weberica [11. 01. 2012.] |
a nema ni nove klickalice... |
| nik [11. 01. 2012.] |
Za sve je kriv Grinch ;-p |
| ksoric [11. 01. 2012.] |
recesija |
| sokol [11. 01. 2012.] |
Aprpopo često korištenog pojma recesija, čujem da se uskoro više neće upotrebljavati to kodno ime, nego će se ta pošast zvati pravim imenom, a to je Bankari . :) |
| djuan [11. 01. 2012.] |
Zanimljivo je kako su vam za sve krivi bankari a gušite se u vlastitom hedonizmu. |
| ksoric [11. 01. 2012.] |
Teške riječi su pale. Idem po kokice... :-) |
| sokol [11. 01. 2012.] |
@djuan, definiraj hedonizam cca. 90% pripadnika evropske srednje klase. pa ga usporedi sa hedonizmom bankara i dobiti ćeš odgovor, na pitanje zašto se teško izdvaja novac za neke druge potrebe osim bioloških, onih za preživljavanje, a nekada se i od toga uzima, da bi se zadovoljile potrebe u kulturi, jer čovjek je ipak, barem bi trebao biti, misaono biće, neću govoriti o drugima, evo reći ću o sebi, pa te pitam : dali se ja gušim u hedonizmu, ako si nisam kupio cipele i komad robe već gotovo petnaest godina, vozim se u truloj ladi, ne izlazim u kafiće, na tulume, na fešte, ne pijem alkohol, ne trošim duhanske niti ine proizvode, jedini moj hedonizam je fotografija a to će ostati dok sam živ. Dali bi sada bio tako dobar pa usporedio taj moj hedonizam, a sličan je i od milijuna drugih u Evropi,pa ga usporedi molim te sa hedonizmom jednog vlasnika banke, jer obični zaposlenici u bankama nisu bankari, i na njih nisam niti u primisli mislio. Nevjerojatno kako se uvjek nađe zaštitnik bankara, pa i kada se spomenu u ovako bezazlenoj raspravi, vjerovatno vas unajmljuju da ih glorificirate . :) |
| boriszulj [11. 01. 2012.] |
Bankari su krivi! Bankari! :-P |
| HrvojeCrnjak [11. 01. 2012.] |
Mislim da se većina nas guši zbog njihovog hedonizma :) |
| djuan [11. 01. 2012.] |
@sokol - idemo od kraja: 1.) Nisu me unajmili :) 2.) Ajmo sad na početak - što je to srednja klasa? Donedavno sam mislio da sam to ja, ali kad zbrojim rate kredita, svakodnevne troškove života, režije, račune, poreze, prireze... onda ispada da sam tek obična sirotinja. OK, tu možemo upotrijebiti riječ "recesija" i prišiti jedan dio krivice i tim famoznim bankarima. S druge strane je to nepravedno, jer sve navedene troškove uspijevam podmiriti, a još nešto i ostane za moje sitne radosti - da, i ja sam hedonist, i to kakav :) 3.) Da li u Europi uopće postoji srednja klasa? Nažalost sumnjam u to. 4.) Ja sam nedavno kupio nove cipele (500 kn), ali sam one stare nosio još od faksa, a već sam punih 6 godina u stalnom radnom odnosu :), 5.) I ja bi se vozio u truloj Ladi da si to mogu priuštiti - naime, zbog rastuće obitelji sam primoran voziti se u novom Picassu koji najbolje zadovoljava naše potrebe (mala djeca traže puno prostora, a želim da auto bude i siguran), ali vjeruj mi da bi se radije vozio u truloj Ladi bez brige o tome da li će je netko maznuti i o tome koliko će koštati sljedeći servis, jer ove cijene održavanja nisu normalne, a o satnici mehaničara u ovlaštenom servisu da ne pričamo. 6.) Na robu uopće ne patim, nije moj đir 7.) U kafiće izlazim, jer kavu volim - to je hedonizam, priznajem 8.) Znam da nisi mislio na zaposlenike banaka, zapravo znam točno na koga si mislio i djelomično te podržavam u tome 9.) Malo me smeta to jer često generaliziraš, imaš izjave tipa "ljudi, ajde povucite sav novac iz banaka" i slične. Naravno, ne mislim da to radiš zlonamjerno 10.) Ako već idemo nekoga okrivljavati, idemo se onda dotaknuti pravih krivaca - FARMACEUTSKE INDUSTRIJE - ovo nije generalni napad na njih, upućeni će znati na što ciljam To je sve :) |
| djuan [12. 01. 2012.] |
E da, zaboravio sam - Linić kaže da će uvesti i nekakav novi porez bankama. Eto, ste sad sretni? :) |
| boriszulj [12. 01. 2012.] |
Samo je bilo pitanje kad će se dotaknuti medicine...pardon farmacije! ;-) @djuan za svjetsku recesiju su odgovorne američke banke koje su u svojoj pohlepi dijelile hipotekarne kredite bez provjere i nadzora. Sve se prelilo na ostatak svijeta i onda su se ukazale brojne druge slabosti. Ljudi su prije te krize ušli u različite investicije uvažavajući trenunte financijske okolnosti i uvjeravanja banaka u stabilnost sustava, a sada su se stvari promijenile. Dakle, @skolol je u pravu s tim da su tu kolo vodile i još uvijek vode bonitetne tvrtke i burzovni špekulanti. |
| ivanost [12. 01. 2012.] |
E...sokole moj. Vidiš sad su bankari dobri, a farmaceutska industrija je kriva za sve.Kuda ide ovaj svijet..:)))) |
| MDC [12. 01. 2012.] |
Možeš si mislit da bu uvel! Al nema smisla o tome tu debatirati,neki ljudi naprosto nećeju videt pravu istinu i kaj se dešava oko nas. I sad da se vratimo na temu,kaj je sa FotoMagom? |
| ivanost [12. 01. 2012.] |
Dobro veli borisžulj. Burzovni mešetari i ovi sa kreditnim bonitetima rade gluposti..:)) |
| sokol [12. 01. 2012.] |
@djuan, ma sve štima, zaboravio sam dodati u svom prvom napisu ispred riječi srednje klase pridjev NESTALE. Ovo za farmaceutsku industriju apsolutno stoji, ali niti vlasnici banaka nisu ništa manje krivi. Nisam ekonomist, pa neka mi netko objasni, ako su čista posla, zašto onda novac iz narodne banke kada se injektira u gospodarstvo, ne ide odmah kao nekreditni novac u gospodarstvo direktno, nego ga se prvo da bankama, zapravo vlasnicima banaka, koji to onda uz kamate plasiraju kao kreditni novac gospodarstvu, i tako ga u konačnici guše, nastaju još veće dužničke dubioze, jednim djelom zbog kamata otežan je oporavak gospodarstva i roba je zbog visokih cijena koje su prouzročile posljedice kamata, nekonkurentna, ne može se prodati, firme rikavaju, odlaze u stečaj, banke uz kamate financiraju stečajni postupak, za bagatelu se domognu nekretnina, koje uz kamate prodaju dalje.......itd.itd.itd. Da se novac iz Narodne Banke direktno ubrizgao u gospodarstvo, taj pakleni krug bi se prekinuo, doduše da, onda bi naš državni vrh vjerovatno završio kao i Poljski Državni vrh, jučerašnji pokušaj samoubojstva dokaz je uz mnoge druge da nisu čista posla u igri. Mislim da se svi skupa moramo probuditi, da ne bi trajno zaspali . :( |
| djuan [12. 01. 2012.] |
Možda je neki farmaceutski div platio nekoliko stranica reklame i eto - nestala klicka :) Svaka čast dobroj fotki, ali posao je posao :) |
| sokol [12. 01. 2012.] |
@Boriszulj, da u pravu si zaboravio sam napomenuti i te štetočine. @MDC, ma da najbolje je to, ali vidiš, da je situacija, zdrava i pravedna, onda bi i fotografska scena bila bogatija, i više bi sredstava bilo u proračunima za društvene potrebe u kulturi, sve je to povezano. |
| Tomislaw [12. 01. 2012.] |
@sokol: nije ubrizgan direktno u gospodarstvo jer ni jedna narodna banka, ili ti ga federalna rezerva, kako se već gdje naziva, ne radi kao komercijalna banka, olitiga banka kako se taj percipira u najširoj javnosti, već prvenstveno kao regulatorno tijelo koje kontrolira komercijalne banke, odnosno financijski sektor. A zakaj banke uzimaju kamatu? Pa valjda zato da bi nekaj zaradile, treba održavati taj pogon. Svi mi radimo za nofce, pa tak i banke. Di, odnosno kad, je krenulo krivo? Još osamdesetih kad je Regan krenul u svemirsku utrku. Onda je došlo do deregulacije financijskog sektora koji je zauzvrat bogato financirao svemirsku utrku. Uglavnom, desilo se da se zbog deregulacije financijskog sektora tolko osilio da je pojeo realni sektor i vlada kako realnim sektorom, tako i politikom. Kolko se isti sektor osilio dovoljno govori podatak da je u izborno vrijeme (2008. g.), tada budući, "najmoćniji čovjek na svijetu" rekao da će ponovno uspostaviti regulaciju financijskog tržišta. Pritom je izrijekom spomenuo Bernankea, tadašnjeg direktora federalnih rezervi, ilitiga američki "Željko Rohatinski", koji je to i dan danas. Pa se ponovu u igru vratio i prijašnji direktor federalnih rezervi u politiku koji je u to doba bio u komercijalnim vodama, kao i gro ljudi, mahom upravitelji velikih banaka i (re)osiguravajućih društava za koje je govorio da će završiti u zatvoru i morati platiti dug društvu zbog sranja koje su napravili 2008 (odnosno, napravili su koju godinu prije, ali kulmainacija je bila 2008/2009 i sad slijedi novi val). Šta se desilo? Ništa, najmoćniji čovjek na svijetu je svoju moć demonstrirao time da je najodgovornije ljude, koje je u predizbornoj kampanji "trpao u zatvore i oduzimao im imovinu" postavio na čelna mjesta u svojoj administraciji i dao im još veću moć no što su imali prije. Imamo mi i svoje moćnike koji su iznad svake političke opcije. Dobro se sjećam, negdje u periodu 2000-2003 ako se ne varam, kada je Jutarnji list prenio izjavu jednog engleskog analitičara kako je Agrokor prezadužen i da će se u idućih deset godina urušiti ako nastavi ovako. Šta se desilo? Dva tjedna Agrokor u ni jednom izdanju EPH nije objavio ni jedan oglas. Nakon toga su opet krenuli oglasi. Normalno, od onda do dana današnjeg nije objavljen ni jedan prema Agrokoru kritički nastrojen članak. A nije da je EPH neka banan firma pa da ju svaka šuša može ucijeniti. Na sličan nači, ni jedna politička opcija se ovog momenta ne usudi previše čačkati po Agrokoru, jer bi se mogli desiti socijalni nemiri. Suma sumarum, ovakvo društveno uređenje više ne funkcionira, no problem je što ne vidim, ajde, nebi bio prolem da ja ne vidim, problem ja kaj ne vidi nitko, ni jedno suvislu opciju koja bi nasljedila ovaj društveni poredak. I još gore, ne vidi se na koji način napraviti tranziciju u taj, za sada još uvjek nepostojeći, sistem. |
| sokol [12. 01. 2012.] |
@Tomislaw, možda sam krivo napisao, ali sam i mislio da Narodna Banka nije ubrizgala novac direktno u gospodarstvo nego preko komercijalnih banaka, samo je pitanje zašto, koga štiti, narodna banka. Svojim postupkom možemo zaključiti da štiti interese vlasnika komercijalnih banaka a ne interese gospodarstva i u konačnici građana Hrvatske. A što se tiče federalnih reservi moramo imati na umu da su Federalne reserve privatna banka, i dobro je znati ovo citiram gospodina Emila Čića: " Kennedy je potpisao Izvršnu Naredbu broj 11110, na temelju koje je odštampao 4.292.893.815 dolara sa natpisom "UNITED STATES NOTE", umjesto "FEDERAL RESERVE NOTE". Na taj je način htio praktički izbrisati javni dug koji je nastao zbog novca kojeg Privatna Centralna Banka - Federal Reserve izdaje iz ničega, a posuđuje ga državi uz kamate. FED je dakle privatna banka osnovana 1913-e u vlasništvu: -Rothschild Banks of London and Berlin (Rothschild) - Lazard Brothers Bank of Paris - Israel Moses Sieff Banks of Italy - Warburg Bank of Hamburg, Germany and Amsterdam - Kuhn Loeb Bank of New York - Lehman Brothers Bank of New York - Goldman Sachs Bank of New York - Chase Manhattan Bank of New York (Rockefeller) Ubrzo nakon toga je ubijen, a novčanice povučene iz opticaja. Važno je napomenuti kako Akt o Federalnim rezervama ima rok trajanja od sto godina i da istječe za kratko vrijeme. Možda i u toj činjenici treba tražiti povode narasloj nervozi NWO-ida. Ubojstvom Kennedya, lihvari su spriječili stvaranje nekreditnog novca. " Kraj citita. Činjenice su jednostavno činjenice, učimo iz njih, ne zanemarujmo ih . Povijest se ponavlja i ponavlja, a čovječanstvo ne želi učiti, i suočiti se sa činjenicama, a jednoga dana kada netko izvuče čep iz ušiju, čovječanstvo će skončati kao Surogat Dušana Vukotića. |
| DavorSmokovic [12. 01. 2012.] |
... eto to je odgovor na pitanje: Klickalica - suradnja sa FotoMag-om gotova? :-))) |
| kizowsky [12. 01. 2012.] |
Đizs... u kaj se ovo pretvorilo? Od klicke i fotomaga do US Federal reserve... Neka netko pozove Muldera & Scully! :) |
| Zoopolis [12. 01. 2012.] |
Imam ja i jednu fotografsku zavjeru. Navodno da je objavljen foto natječaj u kojem sve fotografije bivaju pismeno nagrađene, što diplomom, što priznanjem,. Najniže rangirana nagrada glasi "Nagrada za poslanu fotografiju". Upoznati s tim natječajem kriju adresu na koju se šalju fotke ko zmija noge, ne bi li samo oni bili nagrađšeni, pa se poslije šepurili. Zna li netko nešto o tome? Oćel neka dobra duša objaviti kud se to šalje prije deadlinea? |
| Tomislaw [12. 01. 2012.] |
@sokol: znam za povijest FED-a (počelo me sve skupa zanimati tamo negdje 2007/8, pa sam krenuo istraživati), no iako je vlasnička struktura daleko od nevažnog detalja, point ovoga šta sam prethodno napisao je da je FED prvenstveno regulatorno tijelo. P.S. Da, ovo je odgovor na klickalicu :-) |
| Klik-Kid [12. 01. 2012.] |
U recesiji sam napokon kupio fotić, pa telca, pa otišao na petodnevno putovanje u Češku sa curom, svaki dan idem na kavu, plati si faks....recesija? Se to maže na kruh? A samo sam obicni konobar... |
| Klik-Kid [12. 01. 2012.] |
Prestanite kukat i idite fotkat:-)) |
| sokol [12. 01. 2012.] |
@Tomislaw, e po mom mišljenju ustvari i je glavni problem kaj sustav dozvoljava da privatni sektor preuzima, i to ne samo u ovom slučaju, javne funkcije, funkcije od nacionalnog interesa, koje bi morale biti isključivo po jurisdikcijom tijela državne uprave. @Klik-Kid, ha veliš ti " ...a samo sam obični konobar....", pa konobari koji uspiju doći na dobar posao su gornja srednja klasa, buržuji . :) Šalim se malo, nemoj se ljutiti, ali iz mjesta sam gdje ima jaaaaaako puno konobara, i ima jaaaaaaako puno dobrih auta. :) I to je dobro, tako bi i trebalo biti inaće, jer npr. konobar je izuzetno stresno i teško zanimanje, koje čovjeka ocjedi i psihički i fizički, potreban je veliki napor i trud, a svaki naporni i zahtjevni rad mora biti dobro plaćen, samo to je garancija stabilnog društva. I imaš pravo, idemo fotografirati, a luzeri neka kuju urote protiv naroda, ionako će nam svima, pa i njima sa milijardama, u konačnici biti dosta 2x2m. :) |
| kizowsky [17. 01. 2012.] |
Koliko vidim i dalje nije maknuta obavijest o nagradama fotomaga s početne strane klickalice, a najavljene su nove teme... Admin? |
| Klik-Kid [17. 01. 2012.] |
@ sokole moj posao uopce nije stresan...ja kad radim mislim na fotić :-))) |
| janimir [17. 01. 2012.] |
“admin ovo, admin ono”… idete mi na jetra ;-P))) kaj fotkate samo zbog objave klickalice? a za nagradu se nije javilo ni 10%, a 30% onih koji su se javili su tražili kruha prek pogače… …“tba”… (oliti: bit će znano kad dođe vrijeme) |
| memex [17. 01. 2012.] |
kad se već priča o klicki izrazito mi se sviđa što ćemo konačno imati klicke samo sa novonastalim radovima :))))))))))))))))))) |
| viz [17. 01. 2012.] |
@memex - nigdje ne piše da se mora raditi o novim radovima, već o radovima još neobjavljenima/neviđenima na fotozineu |
| memex [17. 01. 2012.] |
meni će to da budu novi radovi....bar kakav novi napredak....da se mene pita (A NE PITA) ja bi samo nove fotke na neku temu prihvaćao, pa taman klickalica imala sljedećih 2 godine 3 fotke po klicki :) |
| weberica [17. 01. 2012.] |
memex@ ali to ti ne bi imalo smisla, ljudi rade i kad dođu doma već je mrak. To je pravilo samo kad neki klub organizira foto izlet pa se drugi dan izlažu i nagrađuju radovi sa tog izleta, inače ne. |
| memex [17. 01. 2012.] |
@weberica, a ima smisla primjerice da svoju najbolju c/b fotografiju koju imaš i na kojoj je baba koja sjedi i plete čarape onda staviš na klicku u temamama : čarapa, c/b,monokromatsko, portreti,street fotografija,baba,posao,težak život, manufaktura, rad bla bla bla...meni je to besmisleno a ovaj izgovor dodjem doma i pao je mrak i nemrem ufotkat nijednu fotku to moš da isfuraš mužu kod kuće meni nemožeš jer ja znam da aparati rade i po noći :PPPPPPPPPPPP |
| weberica [17. 01. 2012.] |
lol :D bilo bi jako puno noćnih fotografija u klickalici pa ok bi mi bilo pravilo da jedna slika može biti samo jednom na klickalici, ali kakve veze ima kada je nastala? Mislim... nije baš da po zimi babe vani pletu sokne a snimanje babaca kroz prozor ipak nije pristojno :P |
| memex [17. 01. 2012.] |
eto to pravilo bi bilo ok...ali ne uploadaju tu fotke kapetan Data i neki roboti pa da nemaju Ego i da ne tripaju ko bi to sve polovio onda jesil je ikad uploadao ili nisi jes bijo posten il nisi ljudi su kadri svasta uciniti...zamisao jedna fotka jednom na klicki je fakat super al mislim da to (osim jedne jako dobre skripte) nemože 25 admina ovdje da poprati...eh sad dolazi i do onoga da je klicka najleernije fotonatjecanje na svijetu bla bla truć buć...ja sam samo iznio svoje mišljenje i ono kako bih ja to jednom napravio...fotonatječaj, dobiješ temu imaš tjedan dana pa je obradi i odradi ako hoćeš i ako stigneš....ovako ja sa svojih 700njak fotki ovdje mogu da pokrijem svaku klicku sa 10ak radova :) |
| weberica [17. 01. 2012.] |
ma ne treba admin ni roboti, članovi zinea imaju fotografsko pamćenje :) |
| stubazg [17. 01. 2012.] |
FUK! kokice su mi ostale doma, nemam ih tu na poslu :P osvrt na sve :D baš sam neki dan opet na "jubitou" gledao oko tih zavjera :) mnogo interesantno :) ode 5h života na sve to, no bilo je zanimljivo :) btw. što ako se odlučimo odbacit sve, odemo na more bacimo štap u vodu i pecamo ribu, da li nam išta svjetski poredak može? |
| memex [17. 01. 2012.] |
naravno da može....plaćaš kaznu ako nemaš dozvolu za pecanje :P |
| kiki-9 [17. 01. 2012.] |
tema se bas fino razvila od pocetnog pitanja, neki ovdje opako lijece svoje svakodnevne frustracije na fotozinu :)))))))) |
| ksoric [17. 01. 2012.] |
Nego, mora li mene biti sram što sam hedonist? |
| LeaB [17. 01. 2012.] |
Memex, podržavam te :* Uz to, također sam i za to da se uvede pravilo (mali korak do kvalitetnijeg izgleda cijelog sajta) da svaki član može "aploudati" samo JEDNU fotografiju dnevno, time bi (valjda) više razmišljali o onome što stavljaju i čime se predstavljaju u svojim galerijama. |
| ksoric [17. 01. 2012.] |
Tri tjedno bi bio optimalan broj, za većinu i manje. Meni bi recimo bilo dosta i tri mjesečno. :-) |
| memex [17. 01. 2012.] |
jest valan slažem se al odošmo i mi u offtopic..... pa da se vratimo malo : Fotomag je čini mi se ukinuo fotke s klicke...zašto neznam....čekamo jankeca dase javi ili ileskovar-a :) |
| alfa91 [17. 01. 2012.] |
malo bi bilo tri tjedno jer ako si recimo bio na nekakvom izletu dva dana slikavao uspilo ti je 8-9 slika, to možeš dignut u 3 tjedna.Mislim da bi razne uplate to riješavale.Za toliko i toliko novčića možeš toliko i toliko slika dnevno ili tjedno. p.s. Stvarno ne znam zašto je ta suradnja pukla, možda je samo na čekanju jedan -dva broja :) |
| weberica [17. 01. 2012.] |
a ja sam mislila da kreativci ne vole ograničenja i pravila :) |
| LeaB [18. 01. 2012.] |
ok, ajmo onda ovo postaviti kao novi topice Memo :P Alfa, ne trebaju nikakve uplate... to bi neke ljude ovdje potaknulo da razmišljaju što stavljaju i koliko stavljaju u svoje galerije. weberica, mislim da to nema veze sa kreativnošću, nego sa kvalitetom izgleda korisnikove galerije. ako je nekome do toga uopće stalo. možda sam ja zabrijala. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
