| Tommix [17. 02. 2012.] |
Kako sam profesor hrvatskog i engleskog, a pročitao sam mnogo krivog oko naziva ove mrežne stranice moram i ja reći koju. Idemo redom. Sam naziv Fotozine (pretpostavljam da se čita "Fotozin") zvuči kao da je posuđen iz engleskog jezika pa djelomično prilagođen hrvatskoj grafiji (f umjesto ph). Prva asocijacija (svakom anglistu barem) je da je to složenica kao fanzine (fan + magazine). No ako to i nije slučaj, a i dalje se čita "Fotozin", to znači da je zadnje "e" nenaglašeno (muklo "e"). U takvim slučajevima hrvatski pravopis (ima ih 5, ali na fakultetu i školama "pravi" je onaj Babića, Finke i Moguša) propisuje da se završno "e" zadržava u svim padežima. Prema tom pravilu genitv je Fotozinea (ali se čita "Fotozina"). Prema istom tom pravilu deklinira se npr. Shakespeare. Zašto je je bijenale krivi primjer? Bijenale je imenica muškog roda koja je prilagođena hrvatskom jeziku (tal. bienalle). Završno -e koje je naglašeno, tj. čita se, u duhu hrvtskog jezika doživljava se kao nastavak. Zbog toga se imenica bijenale deklinira kao sve muške imenice koje završavaju na -e, a to znači bijenale, bijenala, bijenalu... U tu kategoriju ne ulazi imenica Fotozine.
|
| Sillmarill [17. 02. 2012.] |
toliko tipfelera od jednog profesora jednostavno nije u redu :) |
| rinenad [17. 02. 2012.] |
pa čovjek nije napisao da je profesor daktilografije ;)...inače ja tvrdim isto što i Tommix... |
| Tommix [17. 02. 2012.] |
Naravno, ovo obješnjenje ne vrijedi ako se čita "Fotozine", a ne "Fotozin". :) |
| TeoG [17. 02. 2012.] |
iskreno, meni kao laiku ovo isto zvuči ispravnije nego je deklinirano na naslovnici |
| HrvojeCrnjak [17. 02. 2012.] |
Ovo je ispravno, razlika je u čitanju i pisanju. npr. Fotowife neće biti napisano Fotowifa nego Fotowifea jer riječ u pisanju treba ostati cjelovita da se ne izgubi njen smisao. |
| memex [17. 02. 2012.] |
a meni su to idiotarije...od početka svih rasprava a bilo ih je ukupno 3 dosad....ajmo sad da vidimo jel se pravilno kaže canon ili kanon ili kenon....ajte sjašite mi više sa živaca sa debilnim temama...mislim da biste se svi zajedno trebali prebaciti na neki pravopisni forum pa tamo raspravljati...o bože...sad će se još i ova rasprava rastegnuti na to : kako može jedan profesor hrvatskog da ovako loše piše...pa će jedni da kažu kao nenad: pa nije on profesor daktilografije a drugi će da pišu..bio il nebio pisao je po netu znači ako zna pisati treba da piše pravopisno..pa će 3je da se naljute a 2je da odu sa zine-a... N E V J E R O J A T N O sa čime se svi vi ljudi zamarate..sve manje i manje kvalitetnih fotografskih tema ovdje....iskreno nije mi jasan ni jankec od početka, al eto južina ga oprala pa je moro malo da si ispoštuje ego. Na kraju krajeva, nemoj da vas vrijeđa ovaj moj post ali stvarno ga brate dragi svi zajedno u zadnje vrijeme pretjerujemo sa idiotarijama :) odoh sad u Rijeku da se družim sa Jokijem, Doubleom, Kristijanom, i daj bože sa mexicom i Gandom :) HASTA LA VISTA BEJBE |
| ksoric [17. 02. 2012.] |
Sve je ovo krenulo od kritike borisažulja koji je komentirao elementarnu nepismenost, kako na ovim stranicama, tako i diljem interneta. A vi ste počeli cjepidlačiti i hvatili ste se fotozina/fotozinea. |
| kiki-9 [17. 02. 2012.] |
ovo ce biti i treca zatvorena tema :)) |
| Klik-Kid [17. 02. 2012.] |
su vama fotići na servisu ili...:) |
| HrvojeCrnjak [17. 02. 2012.] |
Memex, zašto negdje imaš napisane dvije, negdje tri, a negdje četiri točkice. Jel to ima veze sa ekspozicijom tipkovnice? :))) |
| HrvojeCrnjak [17. 02. 2012.] |
Da sastavimo dopis HRTu da dovedu najbolje jezikoslovce u "Otvoreno" neka rasprave o ovome :))) |
| weberica [17. 02. 2012.] |
negdje je i jedna :) |
| GoSt [17. 02. 2012.] |
memeksče ( da li se tako piše?), pozdrave moje prenesi va Riku!! |
| Marinero [17. 02. 2012.] |
Slažem se da mnogi ne razlikuju ni osnove pravopisa kao što su ije i je, pa brkaju č i ć...Ali šta će nam to sada kada uđemo u EU...? Pojest će nas njemački, francuski, engleski...jezici! Svađali se Mujo i Haso, da li se kaže može ili more! Nakon duže svađe odoše kod hodže, a on nakon razmišljanja kaže: "Čini mi se da mere i jedno i drugo..."! |
| omot [17. 02. 2012.] |
Baš mi je vrlo eventualno :-}...po treći puta. Pozz mom vrlom frendu: @memo majstore :-))) |
| gogoya [17. 02. 2012.] |
mislim da je ispravno reći: Odoh (ja) na pivo! ;) |
| janimir [17. 02. 2012.] |
i ja :D |
| vinko [17. 02. 2012.] |
ja mislim da je prije bilo bolje :D |
| stubazg [17. 02. 2012.] |
jaoooo...al sam danas pojeo puno kokica :)) |
| kiki-9 [17. 02. 2012.] |
rakijica |
| Joki [17. 02. 2012.] |
memo, srećo. pojuri amo ka meni/nama :)) |
| Zabac [17. 02. 2012.] |
Zar baš mora biti složenica? Ja izgovaram sva slova (mislim na fotozine). Kaj se tiće pravopisa, auto je muškog, a ne SREDNJEG roda (to ide sve južnjake po redu). LOL |
| ledo [17. 02. 2012.] |
kad se već spominje pisanje i izgovaranje stranih riječi.. kako biste pročitali ime ove novootvorene cvjećarnice ? :)) |
| HrvojeBakovic [17. 02. 2012.] |
a ljudi moji, kojim se vi pizdarijama zamarate... |
| djuan [17. 02. 2012.] |
Ovo auto Kuča Ljepo No međutim Fotozajn :) |
| ledo [17. 02. 2012.] |
Ljepo si to sročio, no međutim, za ovo auto koje si spomenuo nema mjesta pod krovom ove kuče - Fotozajna! :))) |
| MDC [17. 02. 2012.] |
@ledo :) cvjećarna je zakon. maj stik možda? |
| weberica [17. 02. 2012.] |
bogte, ova tema je ko rezistentna bakterija, dok Janko ubije dvije već se pojavi treća, fotozine se treba cijepit |
| ledo [17. 02. 2012.] |
@MDC: a ne znam.. treba pitati vlasnika što je htio reći :)) |
| kiki-9 [17. 02. 2012.] |
fotozajn je jeziv :D |
| viper [18. 02. 2012.] |
Bez obzira što kažu Babić, Finka i Moguš, Janko je osmislio Fotozine, te mu vjerojatno dao i ime, prema tome, to je njegova kovanica koja se deklinira kako on hoće i svaka daljnja rasprava na tu temu je nepotrebna. |
| HrvojeCrnjak [18. 02. 2012.] |
@viper ne bi li tako osoba koja je izmislila kotač danas tražila da bude od kamena jer ga je on takvog napravio tj. vozili bi aute na kamene kotače jer ih je autor takve osmislio i dao im takvo ime. Kada bi svatko izmišljao svoja pravila i svoje riječi i deklinacije naši unuci bi se sporazumijevali rukama i nogama. Tu smo gdje jesmo i svi(zasad) imamo svoj jezik i običaje i zašto ne sačuvati barem osnove. Da je na naslovnici napisano da npr. 5D nema 21MP nego da je to laž i da se gleda rezolucija displeja za određivanje MP na aparatu, onda bi se otvorilo stotinu tema DA JE TO LAŽ I DA TO NIJE ISTINA I DA TREBA PRESTATI SA VARANJEM OVOG NAPAĆENOG NARODA. Uostalom općenito: ZAŠTO je toliki problem članovima zinea priznati da su u krivu ili da su u nečem pogriješili ako je evidentno da nisu u pravu? Egotrip do neba? Ja, ja i samo ja najpametniji? Meni se čini da je to glavni problem u svim raspravama pa makar raspravljali o uzgoju komaraca na mjesecu... P.S. Ja ću otvoriti četvrtu temu ako se nepravda na naslovnici ne ispravi :))) |
| HrvojeCrnjak [18. 02. 2012.] |
Evo još bolji fotografski primjer: Ja ufotkam galeba, stavim fotku nazine i napišem da je to kukmasta sjenica na fotki i da me ne zanima što će reći zineovci, biolozi ornitolozi jer je to moja fotka i ja sam u pravu. Neka pravila postoje da bi nam bilo lakše se sporazumijevati i zato poslije broja 8 ne ide broj 623 nego 9. Nepoštivanje ovih osnovnih pravila vodi prema kaosu i Ovakvim stvarima iako je maknuta anketa sa FB u kojoj je ovo bilo najviše puta odabrano za točan odgovor Ako mislite da nisam u pravu nudim Vam razmjenu: Vi meni dvije novčanice od 200 kn, a ja Vama jednu od 100 kn :))) |
| Berty [18. 02. 2012.] |
Problem ovog fotosite-a nije u gramatici nego u tome što na njemu ima previše FOTOGRAFSKI nepismenih .... :-P |
| oggy30 [18. 02. 2012.] |
:))) |
| ksoric [18. 02. 2012.] |
Berty, vrlo brutalno, jedva čekam nastavak. :-) |
| zenuvaram [18. 02. 2012.] |
šaran ide na kruh, som ide na glistu.. |
| omot [18. 02. 2012.] |
:-)))) @Berty... je zapravo rekao ono najbitnije :-)))... |
| dubrovnik [18. 02. 2012.] |
Pa ljudi o cemu se ovdje nasiroko pise!!! Koje je boje macka??? Bitno je da lovi miseve, a da je Gazda autokratski raspolozen, o tome najbolje da ni ne pisnem, jer sam dio ovog NAPAĆENOG NARODA! :) |
| janimir [18. 02. 2012.] |
Eh dubrovniče… Uz svo dužno poštovanje smiješku na kraju retka - deklinacija koju sam napisao nema nikakve veze s autokracijom, već s pravilima sklanjanja imenica u hrvatskom jeziku… (I nisam u krivu, no o tom ponovno kad mi stručna osoba dopusti citiranje.) A tvoje “patnje” na Fotozinu su posljedica samo i isključivo tvoje ignorancije ustaljenih pravila. Jesam ih ja postavio, al puno prije neg si ti na Fotozine svratio i registracijom ta pravila prihvatio. A nisu ni osmišljena da bi itko vladao, već da nemamo anarhije… |
| janimir [18. 02. 2012.] |
I imamo sad službeno tumačenje: u pravopisu postoji pravilo da se strana imena/nazivi koje završavaju na -e koje se ne čita, npr. Moliere, dekliniraju tako da se to -e zadrži u svim padežima (ali se i dalje ne čita: Moliereu - čita se Molieru). Kako Fotozine nije strano ime, nego ime koje smo na ranim druženjima osmislili kao kovanicu fotografija+fanzin+elektronski i nije povezano s drugim jezicima, iako ga mnogo ljudi povezuje i izgovara kao da je engleski naziv, to se pravilo ne primjenjuje. Fotozine se izgovara tako da se pročita svako slovo uključujući i finalno -e. To znači: Fotozine (a naglasak je na fotografiji, na prvome slogu - fOtozine). Kao takva, ova se imenica deklinira kao bilo koja druga imenica koja završava ne -e (npr. bijenale, finale, Hrvoje), a to znači da je taj -e nominativni nastavak koji se u sklonidbi (deklinaciji) mijenja drugim padežnim nastavcima. Fotozine, Fotozina, Fotozinu…
(I na kraju tumačenja piše možeš napisati: objasnio Tomo Dubrović/Tommix, prof :)) Hvala Tommix! :) |
| Domac [28. 02. 2012.] |
eto novog sata gramatike s naskovnice: "fotografije nek NEBUDU do sad viđane na Fotozinu!" jankec ne budi lijen i promijeni to :D |
| Antarctica [28. 02. 2012.] |
"Naskovnice"? Ah,da...po hrvatski je to "tipfeler". |
| balki [28. 02. 2012.] |
Nek bude krivo i nek bude tipfelera- to daje "štih" forumima. Ako je lektorirano zvuči preslužbeno;-) pozdraf |
| janimir [28. 02. 2012.] |
ne kužim te domac, negacija se u ovom slučaju piše odvojeno, a ne kak si napisal zajedno… |
| janimir [28. 02. 2012.] |
ah, vrit… sorry domac, sad sam skužil da mi je sql pojel razmak u opisima tema (ja sam gledal sam ono “zboldano” u uvodu…). fala. |
| janimir [28. 02. 2012.] |
btw, to ni gramatika, bek pravopis, al nema veze :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
