sebastian [22. 03. 2012.] |
Cijenjene kolege molim da podijele iskustva korišćenja starih objektiva s adapterom M42 na digitalna Nikonova tijela( posjedujem D7000).Kako se ponašaju objektivi, što paziti, kako raditi, naravno fokus manuel,expozicija manuel.Molim poučite me. Zahvaljujem. |
mihajlo [22. 03. 2012.] |
mislim da adapter za nikon ima leću u sebi koja obično dodatno upropasti kvalitetu slike,a i popapa dio svjetla.inače ti stari objektivi znaju bit jako dobri.a fotkaš normalno u AV modu i obično je potrebno malo kompenzirat expoziciju.naravno,možeš i u M. |
sebastian [23. 03. 2012.] |
Hvala mihajlo! |
bronhi [23. 03. 2012.] |
ima adaptera i bez leca al zbog malog fr nemas fokus na beskonacno... ogromna mana nikona... |
Zabac [23. 03. 2012.] |
Kaj je fr? Uzrok to što nema izoštravanje na beskonačnos leži u različitim udaljenostima objektiva od filma/senzora. 45.46 mm kod M42 (Praktica) naprema 46.5 mm F-balonet (Nikon). Takav objektiv na Nikonu ponaša se kao blago macro objetiv. Možeš ga iskoristiti da na njega naopako postaviš neki širokokutni i dobiješ odličan macro objektiv. |
weberica [23. 03. 2012.] |
mi koristimo stare nikonove prime objektive za film na nikonovim digitalcima i rade odlično, super su oštri. Jedino kaj nemaju autofokus i što naravno nemreš radit u S i P modu jer blendu moraš sam na njima odredit. Znači ili M ili A mod.
|
KreSica [23. 03. 2012.] |
Joj weberica kak si slatka :) Pa čovjek pita za M42 navoj na nikona, a ne za nikonove stare manualce :) Dobro jutro bako! Berem šljive sinko. ;) |
kisd [23. 03. 2012.] |
Prije par godina bilo je elektrouredjaja marke "Okano" za koju je bilo pravilo, kako samo ime kaže - "okani se". Moja preporuka je ista i u ovom slučaju. Ako se radi o "noname" objektivu, tipa Porst, Revue i sl. onda je slika neuporabljiva na blendama 1.8, 2 i 2.8. Možda tek od blende 4 možeš dobiti kakvu-takvu oštrinu, osim ako ti nije cilj nešto što liči na Lomo efekt. Drugi problem je već pominjani nedostatak beskonačnog. Ako uzmeš adapter sa lećom, on još više degradira sliku. A dati ćeš dobre novce za nabavku istog, jer nisu jeftini ... |
housel [23. 03. 2012.] |
M42 objektivi su u biti jedino što mi je ostalo optike :) Imaš adapter bez leće i s lećom. Nisam primjetio da je neku oštrinu smanjila leća. D80 je zadnji model koji ti ne računa eksponažu na manualcima, d90, 200, 300 itd. računaju, igraš se samo sa fokusom i blendom. Za razliku od Canona za koji moraš kupiti adapter sa potvrdom fokusa, NIkon ti potvrđuje fokus sa svakim adapterom na svakom manualcu. Zna eventualno blinkati ako ima manje svjetla i dosta si pritvorio blendu. Tada ju moraš otvoriti, fokusirati i zatim ponovno zatvoriti i to je to. |
weberica [23. 03. 2012.] |
kresica dobro jutro :) a zašto bi uopće koristio neke stare x objektive s adapterom kad možeš jeftino kupit stare manualne nikonove objektive i koristit ih bez adaptera? |
sebastian [23. 03. 2012.] |
Hvala vam svima, na meni je da se igram a da ne oštetim tijelo fotića! |
housel [23. 03. 2012.] |
Možda je u situaciji kao i ja u kojoj ništa nije jeftino :) |
KreSica [23. 03. 2012.] |
Pa baš i nisam siguran da bi stari Nikonov 135/1.8 bil baš jeftin ;) |
weberica [23. 03. 2012.] |
ma manualni nikon objektivi koštaju manje od 100 eura... čovjek ima d7000 sigurno ne skuplja boce po kontejnerima :) |
KreSica [23. 03. 2012.] |
|
weberica [23. 03. 2012.] |
pa no - nikon film tijelo + 2 nikon objektiva + fleš = 119,99 $ ili njuškalo -135mm 2,8 = 600 kn, -50mm 1,8 = 350 kn, -35/2.5 E = 700 kuna... pa još malo cjenkanja ... :) |
KreSica [23. 03. 2012.] |
Weberica, jesi uopće pročitala naslov? Cijela muka je zbog 1.8 blende, a ovo kaj ti navodiš su sve 2.8 stakla ... kužiš razliku? ;) |
Antarctica [23. 03. 2012.] |
E serija su vise nego odlicni za cijenu po kojoj se prodaju.Ja sam uzeo 105/2,5 AI-S za 900kuna i odusevljen.Jest da mu je autofokus malo spor,ali s vremenom ce se ubrzati.Iako mi je kasnije bilo malo zao sto nisam uzeo taj 135/2,8E zbog razlike od 300 kuna. |
housel [23. 03. 2012.] |
Imam m42 MIR 10A 28/3.5, Jupiter 11A 135/4 i Helios 44M2 50/2. Najčešće nosim 28mm i 135mm i to je to, sve manuala. Ako su prije i to čak na filmu mogli manualno fotkati bez da odmah vide rezultate, onda mogu i ja uz veeliku pomoć digitalizacije :) Ne živim od fotkanja, za gušt sasvim dovoljno. |
Antarctica [23. 03. 2012.] |
Potpisujem napis uvazenog kolege Housela. |
weberica [23. 03. 2012.] |
gle kak me krešica napal danas :D nije sve 2,8, eno 50mm 1,8 - 350 kn , uostalom kaj sad ima veze 1,8 ili 2,8 dečko ima d7000 digne malo iso i nema beda :) |
mihajlo [23. 03. 2012.] |
weberice,a jel ti ne misliš da si malo previše zaljubljena u sebe? :) |
karlstajber [23. 03. 2012.] |
pitanje je bilo za M42 adapter na Nikon, a točan i precizan odgovor dao je Zaba, isprobao sam i odustao, dakle, sa adapterom M42 različita je udaljenost objektiva od senzora i nema izoštravanja na beskonačno, odnosno s adapterom koji ima leću, moguće je, ali onda se gubi na kvaliteti i svjetlu. - a Nikonovi stari objektivi su druga tema |
KreSica [23. 03. 2012.] |
A objektiv je kod tebe? Ja bi ga rado probal ;) Imam M42 adapter, par komada, al za Pentaxa :) |
karlstajber [23. 03. 2012.] |
nije taj koji se gore spominje, imam objektive (M42) sa Prakticom - Carl Zeiss 50/1.8, Pentacon 29/2.8, Flektogon 20/2.8.. |
sebastian [23. 03. 2012.] |
Puno vam hvala svima.Puno sam toga naučio.Porst 135/ 1:1.8 dobio sam na poklon, da ne sakuplja prašinu, da živi, da se radujem raditi molio sam za savjete.Rezime , takvi objektivi neisplativi za kupovanje, zbog svega navedenog, ovaj ću opremit adapterom M42 i koristiti ga na d7000.Još jednom puno vam hvala na savjetima, informacijama a sada samo da nabavim M42,pitanje sa staklom ili bez.Imam razne druge poklonio bi, mislim Cenon.Hvala kolege! |
weberica [24. 03. 2012.] |
sebastian@ nisi bio napisao da već imaš taj objektiv, shvatila sam da ga želiš kupovati stare objektive s adapterom pa pitaš jel se to isplati. Ne isplati, naravno.
|
sebastian [24. 03. 2012.] |
Puno ti hvala weberica na raspravama, tako sam dobio više informacija. |
housel [24. 03. 2012.] |
Svakako sa staklom, fokus u beskonačno. Ebay, cca 15$ |
sebastian [25. 03. 2012.] |
Hvala housel na savjetima!Ne živim od fotkanja, za gušt sasvim dovoljno.Slažem se. |
gorkola [25. 03. 2012.] |
Ako se odlucis na prodaju tog Porsta, javi :) |
buzaosk [25. 03. 2012.] |
kad sam imao nikona koristio sam i par M42 objektiva..adaper je bio sa staklom.. tako da također preporucam sa staklom |
sebastian [26. 03. 2012.] |
Hvala prijatelji, prodaje li tko adapter Nikon M42 sa staklom? |
Zabac [26. 03. 2012.] |
Zali boze novaca. AI-S su prihvatljive cijene i njih kupuj. Zaboravi adapter osim ako mislis slikati u macro modu. Inace stari objektivi imaju dosta mana na digitalcima. Aberacija recimo. Pad svjetline prema rubu. Interne refleksije. Manju "rezoluciju". Ne svi naravno. To po cijeni vidis koji su skuplji su i kvalitetniji (na ove stare objektive mislim). |
housel [26. 03. 2012.] |
Ima neki lik na njuškalu, nazovi ga pa vidi ima li adapter leću, 80kn traži. @Zaba Kolega već ima m42 optiku |
-Ante- [26. 03. 2012.] |
Pardon.. Pa čemu je uopće potreba stavljati neke treće objektive preko adaptera na aparatčinu poput d7000? Zar nije pametnije ići u najgoru ruku s Nikom ais-ima (što ja isto nebi), nego trpati razno razna stakla? Nije mi jasno..? Uzmeš nikona 85/1.8 ili 50/1.8, svi cjenovno prihvatljivi...i izbjegneš mogućee komplikacije. Ako sam tšo krivo protumačio, molim pouku! |
-Ante- [26. 03. 2012.] |
Eno ti tamo jedan ais 100/2.8 nikon na njuškalu za sitno para i sl.. Ali, zašto ne af-s stakla ako smijem pitati? |
sebastian [26. 03. 2012.] |
[23. 03. 2012., 22:49] Puno vam hvala svima.Puno sam toga naučio.Porst 135/ 1:1.8 dobio sam na poklon, da ne sakuplja prašinu, da živi, da se radujem raditi molio sam za savjete.Rezime , takvi objektivi neisplativi za kupovanje, zbog svega navedenog, ovaj ću opremit adapterom M42 i koristiti ga na d7000.Još jednom puno vam hvala na savjetima, informacijama a sada samo da nabavim M42,pitanje sa staklom ili bez.Imam razne druge poklonio bi, mislim Cenon.Hvala kolege!pozdrav Ante! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))