| larousse [20. 06. 2012.] |
instagram vs fotoreporteri . Any comment? |
| vmandic [20. 06. 2012.] |
Pročitao sam još jučer, lijepo je bilo pročitati razmišljanja Igora Nobila, nekoga tko to baš radi i predstavlja ljude koji od toga žive i prenose kvalitetne informacije. Mene je zbunilo razmišljanje u koje se tvrdi da korisnici mobitela koriste filtere za iskrivljivanje stvarnosti, što možda je istina ali po meni nije veći problem od generalne neadekvatnosti takvih snimanja ljudi koji nemaju razvijen osjećaj za kadar i dokumentarnu priču, već samo snapshot narav snimanja kod njih postoji. Prenošenje takvih površnih informacija, koje ne moraju biti iskrivljene "filterima", su isto površne ili netočne informacije koje u ovo vrijeme 21. st. ljudi preolako konzumiraju, ionako više nitko ne kupuje novine, a većina čita samo podnaslove na 24sata. :) Inače, lijepo je primijećena ta pojava, koja je pomalo žalosna, ali i kad mobiteli budu imali 41 mpx, krajnji korisnik nefotograf neće moći napraviti više od snapshota, jer ne želi ili je lijen, a medijsko/novinsko društvo će i dalje propadati sa kvalitetom i izvorom vizualnih sadržaja. Znači problem nije toliko u snimateljima i njihovom pristupu, te izražavanju koliko je u distributeru preuzetih informacija, sveopći mediji. :) I da, ona ilustracija je zakon. |
| blue [20. 06. 2012.] |
Melki dobro kaze.. "kad mobiteli budu imali 41 mpx, krajnji korisnik nefotograf neće moći napraviti više od snapshota, jer ne želi ili je lijen, a medijsko/novinsko društvo će i dalje propadati sa kvalitetom i izvorom vizualnih sadržaja." i to potpisujem. U svakom slucaju mislim da je u cijeloj toj prici problem sto danas svi fotkaju i svi sve objavljuju i ljudi se osjecaju ugrozeni. Moze se komodno umjesto Shutter staviti tipka Upload to facebook. Svi se boje da ce osvanit na fejsu, youtubeu, da ce ih se prikazat u negativnom tonu i sve se vise stvara odbojnost prema fotografima pri cemu to pravim fotografima (bilo amaterima ili profesionalcima) otezava posao. Prije si mogao doci u neko selo, neko misto na moru, nac nekog ribara ili tezaka, popricat s njima i rado bi ti pozirali. Bojim se da danas toga vise nema.. danas ljudi vec potezu za kamenom sa kojim bi te gađali kad izvadis aparat i vicu "Mrš đubrad fotografska!" a za to su krivi upravo ti instantfotoreporteri. |
| seewolf [20. 06. 2012.] |
ah, to znamo vec godinama.. |
| GoSt [20. 06. 2012.] |
sastavni dio sustavnog zaglupljivanja. instant zvijezde instant pjevačice instant kuhari instant fotografi nadopuni niz... |
| GoSt [20. 06. 2012.] |
|
| vmandic [20. 06. 2012.] |
... nego znate onaj vic? Koliko je visok jedan hipster?! :) Instagram! |
| del23 [20. 06. 2012.] |
A fotografija crkve vezana uz članak...... |
| Antarctica [20. 06. 2012.] |
Ima i hrpa fast-fudova i ćevabdžinica po ulicama,no također još uvijek ima ljudi koji odlaze u restorane. |
| GoRk [20. 06. 2012.] |
@melki valjda težak, ne visok :D |
| Night [20. 06. 2012.] |
Meni se čini da su u članku pomiješane dvije stvari. Jedna je kreativna fotografija, a druga je reporterska fotografija. Kad netko primjeni kreativni filter na fotografiju ona više nije reporterska niti je itko smatra takvom, tako da mi se čini da nema smisla priča da će Instagram i slične aplikacije iskriviti stvarnost. |
| vmandic [20. 06. 2012.] |
FAIL! :) ;-) |
| dubrovnik [20. 06. 2012.] |
Lijepo je da mobiteli imaju kameru i mogucnost snimanja. Time dolazi do prave renesanse fotografije i svi postaju fotografi. I naravno je da ce svi prije ili kasnije shvatiti da sam postupak nije jednostavan i da se sa mobitelom dobijaju skromni rezultati |
| elvis [20. 06. 2012.] |
Lijepo napisan članak, ali ne bi se složio sa svim iznesenim. Odmah mi je na početku zasmetala usporedba (karikiram ali ne previše) Audia A6 i Twinga. Onaj tko kupuje Twinga i onako nije bio mušterija za Audi. A profesionalnost medija je dobar trik za pacificiranje istih. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
