larousse [10. 08. 2012.] |
s obzirom da se u raspravama na forumu cesto spominje carobna rijec 'snapshot' zanima me da li mi je moze netko malo bolje objasniti. koja fotka bi ulazila pod tu definiciju (ili ako je lakse objasniti koja je nebi). pa da vidim koliko snapshotova imam u galerijama na fz i po diskovima na kompu. ;-) |
Tomislaw [10. 08. 2012.] |
Snapshot je "usputno" snimljena fotografija. Obično se povezuje s lošom fotkom, kaj je; netočno. Isto kak "profesionalno" snimljenu fotku često ljudi povezuju s kvalitetnom fotkom, kaj je ist; netočno. |
Toco1980 [10. 08. 2012.] |
Tak je. Snapshot je zapravo slika snimljena na brzinu, "na prvu", bez previše razmišljanja ili dugog i pažljivog kadriranja. Većina uličnih fotografija su zapravo snapshoti... I kako reče Tomislav, to nema veze sa kvalitetom slike. |
Kaboom21 [10. 08. 2012.] |
da li je ovo snapshot http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jeff_Wall_Mimic.jpg ? |
GoSt [10. 08. 2012.] |
po wikipediji je to amaterski ufotak, na zinu je to veeelika uvreda! :D |
hac [10. 08. 2012.] |
....snapšot je uvijek dobar izgovor za lošu fotografijud,-) |
susko [10. 08. 2012.] |
Većina slika na zineu :) |
nik [10. 08. 2012.] |
E pa da se jednom i ja složim s kolegom suskom ;-)) |
hac [10. 08. 2012.] |
ma nemojte vas dvojica pretjerivat d,-) |
ortogonal [11. 08. 2012.] |
kaboom, "look" snepšota a možda je iza objektiva i cijela ekipa na setu. bilo kako bilo, meni nije ništa posebno |
ortogonal [11. 08. 2012.] |
*ima "look" snepšota... |
Korana [11. 08. 2012.] |
samo jedna galerija za primjer za primjer snapshot a možete pogledati i ostale |
sokol [11. 08. 2012.] |
Svaka fotografija snimljena bez razmišljanja je loša fotografija i u principu je snapšot, bez obzira tko ju je snimio, i najveća fotografska imena svijeta su nekad snimili snapšot. Ulična fotografija nikako po defaultu nije snapšot, niti bilo koja druga fotografija trenutka snimljena na brzinu nije po defaultu snapšot. Na primjer mnogi za fotografije akcije, recimo wildlife i sport, kažu da su snapšot, a ustvari nisu, ako se te fotografije unaprijed promišljaju, ako se vodi računa o poziciji, svijetlu, pozadini i ostalim bitnim elementima, koji su od presudne važnosti kod snimanja fotografije to nikako nije snapšot, isto vrijedi i za uličnu i life fotografiju. Snapšot je loša nepromišljena fotografija, naravno promišljanje prije snimanja fotografije ne garantira da će fotografija uspjeti, ali barem će ispasti korektno, ako ne u potpunosti, a ono barem neki njezini elementi, dok je kod snepšota sve nepromišljeno i sve loše, osim eventualno tehničke kvalitete, što u konačnici uglavnom nije zasluga onoga koji je snepšut snimio. Današnja amaterska fotografska scena je petrijeva posuda u kojoj je digitalija kao hranjiva podloga omogučila rast, bujanje, upravo eksploziju snepšuteva ! |
boriszulj [11. 08. 2012.] |
Fotografija koja je samo puko prikazivanje onoga što se nalazi s one strane objektiva je snapshot. |
gogoya [11. 08. 2012.] |
ja ne bih izjednačavao snapshot s lošom kvalitetom, niti bih išao tako daleko i tvrdio da je svaka fotografija snimljena bez razmišljanja loša fotografija (slučajno, sokolove riječi, no nebitno za priču. S ostalim se elementima slažem, da se razumijemo). Matematički gledano, statistički dakle, uvijek postoji određena vjerovatnost da će, makar i slučajno, bez razmišljanja, određen broj fotografija ispasti dobro. Na broj ispucanih fotografija u svijetu (ili na zineu, i ovdje se roka), nađe se lijepi broj dobrih. Stoji da je snapshot ulovljen trenutak... Još jedna sitnica, ako je fotograf iskusan i vrstan, kako god (ima takvih, ima), onda se i bez (svjesnog) promišljanja može okinuti fotografija koja će zadovoljiti većinu kriterija (osim onoga što fotograf ne može, i ne smije u nekim situacijama, kontrolirati. Čista motorika. Automatizam. Poput disanja i hodanja. ;) ... Da, naravno da ja ne znam što je to snapshot... ovo gore je samo moje poimanje istoga. ;) |
B-Horvat [11. 08. 2012.] |
|
oggy30 [11. 08. 2012.] |
zapravo ne kuzim zakaj je snapshot toliko podcjenjen, pa fotka kao takva je ulov trenutka, jesi je poslozio, jesi je promislio ili jednostavno ulovio....., a ak bar otprilike znas sto radis trebalo bi ispast korektno... |
sokol [11. 08. 2012.] |
@oggy, ako znaš što radiš, to si dobro rekao i to je ključno, ali ako znaš što radiš(a ti to dokazano i nesumnjivo znaš, bolje od većine ovdje) onda to više nije snepšot ! :) |
omot [11. 08. 2012.] |
To je prije svega izraz na koji bi se trebao uvrijediti kad ti netko deklarira tvoj foto uradak kao takav...i sve ono što su prethodnici napisali :-))) |
Marinero [11. 08. 2012.] |
Pored svih odgovor/ komentara, do sada, o pojmu snapshot, ja još uvijek ne kužim šta je to...Ima par opisa u kojima se kaže da taj pojam opisuje fotografiju bez razmišljanja, klikanje/škljocanje "bez veze" i na brzinu...?! Kategorički tvrdim da su najbolje fotografije svijeta nastale bez razmišljanja. Nikad najbolja fotografija neće biti pejzaž, zalazak sunca, barčica u marini...a te kadrove možemo fotkat u nedogled, premještat se sa mjesta na mjesto, mjenjat filere, mijenjat opcije...! Ali pad cepelina moramo fotkat sad i odmah, bez gledanja u opcije na fotiću. Fotograf je sad odmah, u ovom času morao kliknut, BEZ RAZMIŠLJANJA, jer u sljedećoj sekundi tog kadra više nema...Da li je to snapshot?! Lav se sprema skočit na antilopu, iz tenka je ispaljen hitac na bolnicu, čovjek pada sa mosta...Da li bi namještali opcije, mjenjali objektive...ili bi SNAPSHOTirali...?! Mene stvarno zanima šta je snapshot, i ne objašnjavajte u frazama već školski da mi koji ne znamo možemo bolje razumjeti...Iskreno hvala na trudu da svoje znanje prenesete na one koji ne znaju...! |
Woosh [11. 08. 2012.] |
|
sokol [11. 08. 2012.] |
Evo iako nisam prije gledao wikipediju, izgleda da sam, sudeći po njoj, blizu točne definicije snepšuta ! :) |
oggy30 [11. 08. 2012.] |
pa sve su to zapravo snapshotovi, sam kaj neko nade nekog kriticara koj bu za pelin i pivu ili par sto eura napisal nekaj pametno, pa je umjetnica ili umjetnik..., a kad se malo pogledaju fotke vidis ko je fotograf..., škljocat,uživat, tu i tamo napravit neku sjajnu fotku, sorry necem vise...i da sve to sto radite, radite zato sto to volite i zelite podijelit sa drugima, prema tome skljocajte i uzivajte..... |
boriszulj [11. 08. 2012.] |
@B-Horvat osim goimile graina na tim fotografijama nema (osim na par) nema ništa zanimljivo. |
housel [11. 08. 2012.] |
Što onda nije snapshot? |
sir-oliver [11. 08. 2012.] |
Snaphot, kako ga "pravi" fotografi obično doživljavaju, prvenstveno karakterizira nezainteresiranost onoga koji fotografira za elemente koje "pravi" fotografi smatraju bitnima (kompozicija, kadar, svjetlo, fokus, DOF...) Otprilike: "zviznut ću fotku s pozicije gdje jesam, i baš me briga što bi kadar bio bolji da sam čučnuo, ili se pomaknuo tri koraka (ili, ne daj Bože, da sam došao par sati kasnije kad je bolje svjetlo). Meni je i ovakva super." Dakle nije stvar samo u brzini i izostanku razmišljanja. Kod fotki koje spominje Marinero, brzina je posljedica nedostatka vremena za dulju pripremu. Kod snapshota, brzina je posljedica nezainteresiranosti fotografa da se potrudi za dobru fotku. |
Dilba [11. 08. 2012.] |
Bez filozofije snapshot |
zhrsan [13. 08. 2012.] |
fotograf nemaju pojma štimati i slikati a fotić sam bira to je snapshot :) |
Silvester-Papa [13. 08. 2012.] |
Ne bi se štel mešati, ali, prema ovom zadnjem opisu, imam i ufotak fotića koji odgovara upravo tom zadnejm opisu... Sam lovi čak i kadar... Ma vidi ga samo! |
Baya [13. 08. 2012.] |
Ono kaj moji klinci ufotkaju to je snepsot. :) |
housel [13. 08. 2012.] |
@zhrsan Dakle sve fotkano na P je snapshot? :) |
gogoya [13. 08. 2012.] |
ne, ne, ne... P je za profesionalce! |
zhrsan [13. 08. 2012.] |
@housel! ne ne Snapshot je "Auto" :)))) @gogoya! jooooj sto puta sam ti rekao "P" je program a ne profesionalce hahaha |
mrml [13. 08. 2012.] |
:))) |
ksoric [13. 08. 2012.] |
P je za Plavuše. |
housel [13. 08. 2012.] |
Stavi na AUTO i vozi Miško :) |
janimir [14. 08. 2012.] |
sir-oliver je dao nabolju definiciju… |
housel [14. 08. 2012.] |
A nas na tečaju učili da je snapshot realan prikaz trenutka, nešto poput screenshota trenutnog pogleda kroz oči. U biti tako i je no nitko nije spomenuto nezainteresiranost, loše kadriranje itd. |
Lagonda [14. 08. 2012.] |
Mrml suspendiran?? |
oggy30 [14. 08. 2012.] |
evo mene još jednom, pa zapravo neka usputna fotka, kad ti se neda puno mislit i mjenjat objektive, a želiš ponjet uspomenu ;) |
janimir [14. 08. 2012.] |
psovanje Lagonda, psovanje mu ide više neg je dozvoljeno :/ |
Kaboom21 [14. 08. 2012.] |
nije problem u psovanju, već u vređanju ;) |
dbakac [24. 09. 2012.] |
..jel' ovo snapshot?.. hodao ulicom, ugledao prizor. upalio aparat i na full automatici okinuo par puta?.. |
vmandic [24. 09. 2012.] |
po meni da... |
melrose [11. 08. 2013.] |
Po meni su to nepromisljene fotke s potrebom da se ipak nekako zovu. Pretenciozno nista, rekla bih. |
Roby-ZD [11. 08. 2013.] |
Snaphot hard core :)
|
ariesZG [11. 08. 2013.] |
Nije ni to, Robi, ovo ti je slučajno okinul dok ti je bil na ramenu, a ti si nekaj prčkal po džepu :-) |
Klik-Kid [11. 08. 2013.] |
Roby ne zna napravit snapshot... nja nja nja nja :)))) a ja znaaam:) |
Roby-ZD [11. 08. 2013.] |
Zate se dobro zezzzam po kavama..pivama...ćevapima..policijskim postajama...i te de :) |
Klik-Kid [11. 08. 2013.] |
i to bumo vidli kad u Zd dodjem... ima da me furas na dobre cevape i da dobijem postene batine... inace si samo obicni mutikasa:) rizlu imas, licnu kartu nemas.... mogo bi u stanici nocas da odremas |
Klik-Kid [11. 08. 2013.] |
i to bumo vidli kad u Zd dodjem... ima da me furas na dobre cevape i da dobijem postene batine... inace si samo obicni mutikasa:) rizlu imas, licnu kartu nemas.... mogo bi u stanici nocas da odremas |
del23 [11. 08. 2013.] |
Marinero ali najbolje fotografije nisu nastale bez razmišljanja, jer ti fotografi nisu ulovili npr. banderu a ne čovjeka u kadar ili nisu spalili fotografiju nego je bila pravilno eksponirana ili blizu toga itd. Što želim reči, gledam po sebi razliku prije tri-četiri godine i sada i za razliku od tada danas kada nabrzaka nešto želim ulovit mislim prije nego okinem koja je blenda i što bi htio dobit s takvom, koja je brzina zatvarača itd. Nisu naravno rezultati uvijek dobri ali promjenio se pristup fotografiji Možda ovo za nezainteresiranost i je najbolja definicija.... |
Terzic [11. 08. 2013.] |
Riječ snapshot je složenica of snap i shot, dakle brza fotografija, napravljena na brzinu. U većini slučajeva to nisu kvalitetne fotke nego amatersko dokumentiranje trenutka ili hamburgera u mekdonaldsu. S obzirom da na kojekakvim instagramima fejsbucima i sličnim stranicama hrpa takvih fotografija nalazi svoje mjesto, riječ je postala pomalo pogrdna u kontekstu ozbiljnije fotografije. |
Zeke [12. 08. 2013.] |
Mislim da je sokol dao pravu definiciju. To što um, oko i tijelo nekih fotografa je u stanju reagirati u djeliću sekunde ne čini njihove fotografije snapshotom. Kao i kod vrhunskih sportaša. Svatko će u djeliću sekunde lupiti loptu, ali ... A mrml, neka mi ne zamjeri, nije stavio pravi primjer snapshota. One su provokacija, ruganje nekim poimanjima, time i izražavanje svog stava. Znači, nije snapshot. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))