| makara [20. 12. 2012.] |
Pretraživajući sveznajući internet, a vezano za reverse makro pročitao sam da, reverse 100mm daje približno 1:2, 50mm 1:1, a 24mm 2:1 povećanje. Ako je ovo točno, jel to znači da makro mogućnosti (maksimalno povećanje omjera) pojedinih objektiva su nebitne kada se koriste preokrenuto? npr. 24mm objektiv (maksimalnog povećanja omjera 1:4) i 24mm objektiv maksimalnog povećanja omjera 1:2) preokrenuto će davati isti rezultat, 2:1 omjer? Nadalje, od spomenutog zanima me 3. opcija, 24mm reverse, koji bi upario s produžnim prstenovima, za još veće uvećanje. Znam da taj objektiv treba imati prsten za blendu kako bi je mogao ručno kontrolirati, budući da gubim vezu s tijelom aparata. Ono što nisam najbolje shvatio je: jel bitno kojeg je navoja objektiv nikon/canon/M42 ili nešto četvrto, budući da ih kačim preokrenuto?(fotoaparat je nikon) naravno, ako sam nešto propustio, a bitno je za ovu temu, bio bih zahvalan za svaku korisnu informaciju, hvala :) |
| Antarctica [20. 12. 2012.] |
Pa nebitno je kojeg je navoja,s obzirom da ćeš ionako koristiti prsten s dva navoja za spajanje dva objektiva. P.S. Ako te zanima,požuri na njuškalo.Ima jedan 50/1,4 AI-S Nikon za 300 kuna.Ako već nije otišao.To ti je jako jako ispod cijene. |
| makara [20. 12. 2012.] |
mislio sam na opciju: tijelo + produžni prstenovi + revers adapter ring + reverse objektiv vidio sam taj na njuškalu, ali sam mislio nabaviti nešto šire, 24/28mm, zbog većeg uvećanja. |
| pixino [20. 12. 2012.] |
Evo ja sam se malo bavio raznim prstenovima i sa macro uvecanjima. Mozda ti pomogne. |
| pogled_u_bb [20. 12. 2012.] |
Točno, macro mogućnosti objektiva kad se koristio preokrenut su nebitne budući je u tom položaju izoštren na beskonačno. za kombinaciju produžni prstenovi + revers adaper + reverse objektiv nisam čuo, a sudeći po pixinovim fotkama, jasno mi je zašto :) |
| pixino [20. 12. 2012.] |
@pogled_u_bb: Meni je bilo bitno prikazati koliko se uvecanje dobije odredjenom kombinacijom. Kvaliteta ili ostrina fotke mi nisu bili primarni. |
| joe56 [20. 12. 2012.] |
reverzni mod nije baš ono što paše svakom objektivu. Treba malo vidjeti koje su daljine slike ili predmeta s jedne i druge strane. Najbolji rezultati se dobivaju s 50mm koji daje otprilike 1:1. Za veće povećanje najbolje je dodati međuprstenove ili mjeh. Ukoliko si na Nikonu onda su prstenovi, mijeh i ostala skalamerija relativno skupi. Zato je najbolje sve to staviti u M42 svijet koji je jeftiniji. Drugo pitanje je objektiv odnosno zatvaranje blende. Na modernim objektivima često nema prstena za zatvaranje blende već se upravlja preko tijela. Zato objektiv mora biti moguće ručno zatvoriti na radnu blendu. Kombinacijom ove dvije pretpostavke otvara se mogućnost korištenja objektiva bilo kojeg proizvođača jer se spoj radi na navoju za filter. Ako ima pitanja ... |
| Terzic [20. 12. 2012.] |
Povećanje u naopakom položaju ovisi prvenstveno o fokalnoj duljini. Što šire to veće. Možeš i bez ručnog prstena rihtati blendu. Staviš objektiv normalno na aparat, namjestiš željenu blendu, stisneš onaj gumb za prikaz DOFa i dok ga još držiš odvrneš objektiv. Blenda ostaje zaključana. |
| M4RiO [20. 12. 2012.] |
50mm reversano bez ikakvih dodatnih tuba daje približno 1:1 uvećanje, 28mm reversano bez dodatnih tuba daje približno 2:1 uvežanje. Dodavanjem dodatnih extension tuba dobije se još veće povećanje. I dobro si zakljucio da su povecanja objektiva okrenuta naopacke neovisna o onima kad ih koristis normalno. |
| Zabac [20. 12. 2012.] |
Samo se udaljenost od leće drastično smanjuje i dolazi do problema osvjetljavanja. Može biti da ti je predmet udaljen (ako pretjeraš s prstenovima) svega koji centimetar ili manje od objektiva. |
| makara [20. 12. 2012.] |
predobri rezultati :) |
| makara [20. 12. 2012.] |
@pogled_u_bb - pogledaj video gore ;) naravno, radni uvjeti su uveliko otežani ovom kombinacijom, ali moram reć da mi se sviđaju rezultati, a pri tom jako malo košta :) |
| BURKI [20. 12. 2012.] |
čisto su mi sumljivi njegovi rezultati... kako on to pokazuje .... fotka iz ruke a i sa malo boljim makro objektivima koji imaju i stabilizaciju nije sve baš sjajno...malo mi je ne uvjerljivo... |
| ledo [20. 12. 2012.] |
da, ovaj video sve govori.. reverse makro se može kvalitetno napraviti s jeftinom opremom (i bez stativa, s kojim je nemoguće snimati dobre fotke, osim ako snimate prašnike i vrhove olovki), samo što je to jako naporno i potrebna je dobra rasvjeta.. samo za strpljive! :-) |
| BURKI [20. 12. 2012.] |
i jako dobro poznavanje photoshopa.... |
| ledo [20. 12. 2012.] |
@BURKI: i to, naravno, ali ne u velikoj mjeri. iz iskustva mogu reći da dobre reverse fotke već u fotiću budu kvalitetne, a kod obrade ih se samo malo dotjera, ništa posebno (najdugotrajnije je precizno kloniranje prašine sa senzora :)). mislim da je ipak kod ove tehnike važnije znati dobro kontrolirati rasvjetu, imati strpljenja, biti u solidnoj kondiciji i znati dobro odabrati pozadinu. ;) |
| BURKI [20. 12. 2012.] |
ok..nisam to probao pa dalje o tome neću...ali onda na usporedbu viđenoga...tip je majstor svog zanata..;) |
| ledo [20. 12. 2012.] |
je majstor.. ;) dobro je kod ovog što je dubinska oštrina jako mala (u većini slučajeva i premala) pa se uvijek dobije lijepa zblurana pozadina |
| BURKI [20. 12. 2012.] |
da ,to i jako puno detalja na velikim povečanjima... |
| BURKI [20. 12. 2012.] |
hoću reći tip ima takve fotke,pune detalja..ja kada sam pokušavao nešto slično dobio sam, to što ti kažeš..lijepu zbluranu pozadinu..i jako malo detalja koji su bili oštri i tako naglašeni kao kod njegovih...doduše nisam koristio taj objektiv ali opet.... |
| ledo [20. 12. 2012.] |
taj lik je dokaz da se sve može. nije lako u početju, treba puno istraživati i isprobavati dok se ne postignu željeni rezultati... |
| M4RiO [20. 12. 2012.] |
ma video nemoj uzeti za nekakvu referencu kako Thomas radi onakve fotke kakve radi. To u zbilji ipak malo drugacije izgleda. Legnes na zemlju i onda fotkas, zbog vece stabilnosti, ili ih hvata i fotka doma. Za vecu dubinsku ostrinu pomocu reverse objektiva treba strpljenja u vidu da ti jumper ili neka druga zivotinjica dozvoli da okines 7-8 fotki i nadas se da ces imati dvije tri spojive za vecu dubinsku. I ja sam mislio da je mozda nesto muljao, sve dok nisam i sam počeo raditi s reverse načinom. Moguće je, moguće...samo treba PUNO strpljenja :) |
| BURKI [20. 12. 2012.] |
...upravo tako,ko to nije probao ...a gleda ovaj video,i misli ako kupi istu opremu da će dobiti takve fotografije....ima tu puno toga a spomenimo i spajanje više fotografija itd...a trčati po livadi kako video pokazuje ,malo zastati ,opaliti i pokazati kako je to odlična fotografija je zabluda...odlična je ..možda je i nastala sa tom opremom,samo na puno drugačiji način... |
| pogled_u_bb [20. 12. 2012.] |
sad ste me natjerali da obrišem prašinu sa svog reverse ringa :)) i odmah mi je jasno zašto ga ne koristim. kad je objektiv zatvoren na f22 apsolutno se ništa ne vidi u tražilu. live view isto nije od koristi jer pri malo svjetla u sobi totalno crnilo. najvažnije je imati blic sa strane i uradi-sam difuzor :)))  uvećanje sa 50tkom je stvarno oko 1:1  kadriranje je totalno napamet i fokusiranje je totalno napamet. vjerojatno se vježbom može usavršiti. |
| pogled_u_bb [20. 12. 2012.] |
@pixino - razumijem da je ono bilo samo za primjer, ali rezultati su vrlo očiti. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
