el-andra [11. 01. 2013.] |
Ekipa, Imam dvojbu između dva objektiva iz naslova. Znam nemaju jedan drugi veze međusobno, ali dvojba je dvojba jer za oba ipak nemam :) Znam možda mislite da uzmem nekog drugog proizvođača, ali to nije opcija... Inače uglavnom fotkam ljude, ali ništa nije u kamenu zapisano. Uz ovo kojeg kupim imam već 70-200mm VR2 i 50mm 1.4G. Ne znam da li još koja informacija treba i ako pada tu sam... A zapravo možda sam trebam odlučiti, ali ne mogu nikako :/ |
FotoHOLIK [11. 01. 2013.] |
na osnovu ovoga što si napisala, ja bi osobno uzeo 14-24. Ipak imaš onda ultra široki kut, a sa 50mm mozeš kompenzirati raspon 24-50 i 50-70mm. |
FotoHOLIK [11. 01. 2013.] |
napisao, pardon |
GoSt [11. 01. 2013.] |
24-70 ak je za ljude...ultraširac će ih pigati preveć. ...po meni :)) |
marko87 [11. 01. 2013.] |
potpisujem FotoHOLIKa |
FotoMachak [11. 01. 2013.] |
Gledajući ti galeriju dosta duboko ulaziš u kadar tako da je preporuka 24-70. Najbolje bi bilo imati oba. Ako trenutačno imaš pinku samo za jedan mislim da ćeš ipak puno više koristiti 24-70. Pozz :) |
Kaboom21 [11. 01. 2013.] |
potpisujem GoSta :-) ukoliko misliš ostajati na D90, 14-24 bi možda bio koristan i iskoristiv u raznim situacijama. ukoliko prelaziš na FF moglo bi ti se dogoditi da će ti u većini slučajeva biti preširok. nekoć davno nisam skidao 24 sa analognog aparata, nedavno sam se malo igrao sa 17-35 na FF i to je too much. mislim, na 35mm mi je okej :) |
maxter [11. 01. 2013.] |
Ako ga misliš koristiti na DX-u (po tvojoj galeriji D90) onda 24-70 prije 14-24. Meni je na D300 bio i je odličan. Bio sam u istoj dilemi kao ti (osim što imam VR1) i uzeo 24-70. Nisam požalio :) |
dugi1 [11. 01. 2013.] |
24-70mm 90% na mojim fotkama.Mada za arhitekturu i interijere,preporuka za ovaj 14-24mm-Oštar i sa vrlo malo distorzija za takav široki kut. |
susko [11. 01. 2013.] |
Tokina 16-28 + Tamron 24-70 VC? To je više-manje ista kvaliteta slike za pola cijene. :) |
el-andra [11. 01. 2013.] |
E da zaboravio sam napomenuti da je u igri i nabava FF-a u paketu s objektivom, tako da D90 ostaje u pricuvi... Inace hvala na dosadasnjim komentarima, nekako sve vuce na 24-70 :) @susko: Znam sve, ali idem na nikkor...ja sam malo "bolestan" s tim Nikonom! |
Woosh [11. 01. 2013.] |
24-70 je temelj. |
-Ante- [11. 01. 2013.] |
14-24...imaš 50ku |
Zabac [11. 01. 2013.] |
Ja bi isto uzeo 14-24 tim vise sto imas 50mm. Kupi jos 35mm i ne treba ti 24-70. |
Barbarosa [11. 01. 2013.] |
Nisam nikonovac a jedini razlog koji bi me naveo na to bi bio 14 24 objektiv kojem ne parira nista u 35mm svijetu |
lampa6 [11. 01. 2013.] |
Ja imam kombo 14-24 i 70-200 i staru sigmu 24-60 2.8. Tolika mi je potreba za sigmom da ne znam ni gdje je :) Sa sircem ces imati drugacije slike od vecine, a sa 24-70 iste kao svi |
epozar [11. 01. 2013.] |
imam samo jedan Nikon aparat i samo jedan objektiv.. 14-24/2.8G |
susko [11. 01. 2013.] |
U zadnje vrime svi kupuju ultraširce i telce pa će ubzro 24-70 postati "egzotika" i rijetko viđen kadar :D Lipo uzmeš fiš pa imaš još posebnije slike nego na 14mm :) |
Kaboom21 [11. 01. 2013.] |
ne bi čovjek možda rekao, ali 24mm, pa čak i 35mm su također širokokutni objektivi ;) |
sholky [11. 01. 2013.] |
Aha, znači za drukčije fotke od ostalih definitivno trebaš široki objektiv. :D Mislim da bi članska iskaznica za knjižnicu bila produktivnije i jeftinije rješenje. Samo ljudi ne vole razmišljati, to je naporno... |
Antarctica [11. 01. 2013.] |
Odaberi ono čemu srce vuče. Jednoga dana tako ćeš moći svojoj "bebici" reći: "Mnogi su govorili da nisi za mene". ;) Oh! Kako su bili u pravu! :( |
Pinky [12. 01. 2013.] |
Ili si fino uzmes 28 1,8G i 85 1,8G, il kupis od mene 24-70 2,8 nikkor naravno ;) |
weberica [12. 01. 2013.] |
ja bi uzela 14-24... uz 50 i 70-200 koje već imaš pokrivaš sve dužine, zašto uzimati objektive koji ti se preklapaju? Ultraširac je zakon (interijeri, eksterijeri, fešte, ekipa, panorame ...) |
Baya [13. 01. 2013.] |
Ako puno snima interijere, onda širokog. No za neke uobičajene svakodnevne svrhe je korisniji (bar meni) 24-70. Imam i jeftinog 18-35, no toliko ga rijetko koristim da se već zalijepio za dno torbe. :) U svakom slučaju svatko za sebe zna što mu treba. |
Goertosing [13. 01. 2013.] |
Ja bi isto osobno rađe išao na 14-24mm jer tako pokrivaš sve od ultra širokog kuta pa do tele područja, a za standardnu primjenu imaš 24mm (14-24), 50mm (prime) i 70mm (70-200). Iako imam kolekciju od dosta raznih objektiva, najčešće koristim upravo takvu kombinaciju (12-24 ili 11-16 + 50mm + 70-200), samo je drugi sustav u pitanju (Canon). Nekoliko objektiva koji pokrivaju zoom standard područje samo kupe prašinu iako su ne-loši. 24-70mm zapravo i ne pokriva čitavo standardno područje jer 24mm na tom senzoru nije baš nešto široki kut pa bi to moglo nedostajat. Ako uz to ide FF onda ok, makar u slučaju FF-a ćeš vjerojatno 50mm još više koristiti nego dok imaš crop, jer time dobiješ baš pravi standard prime objektiv iskoristiv za više kadrova |
Sasha [13. 01. 2013.] |
A jesi li razmišljao o 17-35?:) |
el-andra [13. 01. 2013.] |
Ekipa hvala svima na odgovorima, nekako mi se cini da cu ici na 14-24 :) Nisam razmisljao o drugim objektivima jer mi je zelja posloziti 14-24, 24-70 i 70-200... ali hvala na sugestijama... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))