gegs [22. 08. 2014.] |
Jučer sam u trgovini ženi pokušavao objasniti da se kao allround može koristiti ovo od 2.8, a navečer i u lošim svjetlosnim uvjetima bolje je 1.8. Misli da sam poludio, a jelda da ima logike?! |
gegs [22. 08. 2014.] |
http://i59.tinypic.com/1oqa6f.jpg http://i61.tinypic.com/14t0tb8.jpg |
gegs [22. 08. 2014.] |
treća sreća: |
prodz [22. 08. 2014.] |
Sto uopce imas objasnjavati suprugi! Kupis 1.8 i gotovo... Kraj rasprave...:))) |
Kuv [22. 08. 2014.] |
Masnije je bolje. Veronika FTW. Ali to što kažeš je vjerojatno istina. U lošijim svjetlosnim uvjetima ovo od 1.8 bi moglo svjetliti u mraku. |
Z-foto [22. 08. 2014.] |
|
alen--zg [22. 08. 2014.] |
|
Zelena [22. 08. 2014.] |
A ono 3.5..... |
Klik-Kid [22. 08. 2014.] |
Ja uvjek na 8.0 ali ga tocim po par sekundi.. Onda nema zrnatog sira, ali zato vrhnje bude fino cvrsto, a ne pre mekano kao na 2.8 no to je vec stvar ukusa |
Varazdin12 [22. 08. 2014.] |
Meni je najbolji 0.3 |
Zabac [22. 08. 2014.] |
0.0 u Zagorju ni ne postoji jer je 0,5 samo u zraku. |
boriszulj [23. 08. 2014.] |
Zabac.....i u Baranji isto! |
Roby-ZD [23. 08. 2014.] |
To ces morati priupitati nekog tko ima 50 mm f/1.2..:/ |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))