| fuji [23. 02. 2008.] |
Pokradeni LopovEvo na žalost to se događa i unutar istog sitea i da bude još gore čak je čovjek i iz istog mjesta.Stavljam to na forum jer je disorder i naš član. |
| janimir [23. 02. 2008.] |
Oke… (nije liepo, naravno, taj moj "oke" je isao tek kao pocetak razmisljanja, ne kao odobravanje.) Disorderu su maznuli fotku… a tko je "micho0305"? Isto s Fotozina? "od kolege s istog site-a" se odnosi na Panoramio site? Ako je tako, onda samo mozemo Disorderu dat moralnu podrsku i preporucit mu da kontaktira "abuse" sluzbu Panoramia, Al ako je "micho0305" i nas clan, javite mi tko je taj! |
| fuji [23. 02. 2008.] |
Ne znam da li je član kod nas ali znam da je disorder saznao brj tel. pa će malo porazgovarati s čovjekom.A po mom mišljenju još je najgore od svega što su obadvojica iz istog mjesta,faktički susjedi. |
| bugs_bunny64 [23. 02. 2008.] |
Zalosno... |
| wekster [23. 02. 2008.] |
Ja jednostavno ne mogu shvatiti sta se dogodi ljudima u glavi da uzmu neciji rad i stave ga pod svoje... Kakvo im to zadovoljstvo stvara? |
| Sheky [23. 02. 2008.] |
cuj jedan je razlog neznanje totalnih amatera koji nemaju pojma o autorstvu... a ovih drugih bolje da ne krenemo o razlozima :) |
| SMVO [23. 02. 2008.] |
Fuj!!!!!!!!!! |
| sanda [23. 02. 2008.] |
neznanje, sheky?! mislis onih sto iz neznanja tudje diplomske uzimaju?! a valjda i u tudje aute sjedaju?! to nema veze ni s kakvim amaterizmom ovoga svijeta, sheky, to je dzon obraz. |
| sanda [23. 02. 2008.] |
(oprosti, sheky, ali tvoj me komentar uzrujao i vise od tog lopova.) |
| Sheky [23. 02. 2008.] |
sanda vjerovala ili ne mnogi snepšoteri uopce ne kontaju to... i tek kad im se nacrta onda shvate u cemu je rijec... (blazeni oni koji shvate)... |
| Sheky [23. 02. 2008.] |
a za ove koji znaju vrijedi dzon obraz ;) |
| gorkola [23. 02. 2008.] |
ja znam jednog koji je prepisao magistarski rad, pa nikom ništ :))) |
| sanda [23. 02. 2008.] |
ma daj, sheky, molim te, to nije pitanje ni predmeta ni (intelektualnog) vlasnistva nego idje, (ne)postenja - uzeti tudje, sto god to bilo. |
| KreSica [23. 02. 2008.] |
Svaki se čovjek rodi sa osjećajem za dobro i zlo, i itekako zna što je krađa, tak da varijante "nisam znao" ne piju vodu. Samo se treba staviti u kožu onog drugog, tipa, "što bih ja da netko tako moju fotku objesi na net i potpiše se pod nju" ? LOPOV! |
| Sheky [23. 02. 2008.] |
gorkola samo jednog? :) sanda ne kontas me... ja uopce ne branim to samo pravim razliku izmedju onih koji to rade iz neznanja i onih koji to namjerno rade... yebemu misha jel to tako tesko za shvatiti? i s time da ove druge puno vishe osudjujem nogo ove prve... a sad da se nadovezem na KreSicu, ne rodi se svaki covjek sa osjecajem za dobro i zlo nego je to vise stvar odgoja, kulture i okoline u kojoj zivi... a za ovaj drugi dio se slazem u potpunosti :) |
| Sheky [23. 02. 2008.] |
nogo=nego :) |
| janimir [23. 02. 2008.] |
bez psovki, pa makar one imale y! a kaj se tice dodaknute rasprave o "ne/znaju", i tu smo na fotozinu imali clanove (neki su sad i rado vidjeni!) koji su zapoceli svoje galerije s tudjim radovima, i to ne iz ideje kradje, vec dosita iz "ideje blazenog neznanja"… htjeli su "samo pokazati ljepe slike"… neki su netragom nestali, neki se brzo ispricali i pokazali vlastite radove. i smijesno i tuzno, no desavalo se. ne pravdam ih, ali pokusavam razumjeti takav cudni mozdani sklop. tesko mi ide. |
| sanda [23. 02. 2008.] |
ne tesko, sheky, nemoguce. ne kontas ti, naime, zato me i uzrujao tvoj komentar, ne postoji takvo 'neznanje', dijete od tri godine polako shvaca da postoji tudje. mozda nije iz koristoljubive namjere (ili bar ne materijalne) ali uzeo je tudje s kojim god opravdanjem, u toliko gore ako to ne osjeca. |
| Sheky [23. 02. 2008.] |
janko to je zato jer ne shvacaju ozbiljno fotografiju... da se radi o necijem tudjem autu svi bi shvatili... to je problem. i to je za foto narod koji se bavi s time sasvim jasno i cisto, zato vjerojatno ide ta komentar o smijehu i tuznome... no neka se neko malo proseta (bilo ti janko, bilo sanda...) u grupi koja nije toliko fotografski i kulturno osvjestena a takvih hvala bogu ima pa neka onda kaze o neznanju autorskog prava... i da ne branim ni jedne ni druge! :) ne sanda gore je ako osjeca da je krivo pa napravi... bar po mom misljenju... ako ides s necim sto znas da je pogresno i opet to napravis to je gore nego da nisi znao da je pogresno... |
| Oceana [23. 02. 2008.] |
hmm, ja sam isto mislila da nitko ne moze biti tako malouman pa ne znati da nije oke staviti tudji rad i potpisati ga kao svoj. no dozivjela sam na jednom drugom sajtu da su se ljudi ispricavali i odmah micali takve uratke kad sam ih upitala, i rekli da su vidjeli da i drugi to rade pa su mislili da je oke - vecinom se radilo o mladjim ljudima tipa teenagera. takvi su dakako u manjini, vecina postaje naslina pri samoj primisli. sto se tice konkretnog slucaja, tim koji je pokrao naseg Zine-ovca nije bio dovoljno inteligentan niti da skine vecu verziju slike koja se dobije clickom...a nije ni potpis maknuo. buduci da je nas kolega saznao o kome se radi, nadam se da ce mu objasniti neke stvari i da ce doticni lopov shvatiti te da nije bilo zle namjere za razliku od vec nebrojenih slucajeva objavljivanja tudjih slika po novinama, prodavanja istih itd. |
| naprvu [23. 02. 2008.] |
Sretao sam se u poslu sa odraslim i ozbiljnim ljudima kojima pojam autorstva i autorskog prava uopće nije jasan. Pouzdano znam da je i danas u opticaju na tisuće fotografija za kojekakve frizerske salone, automehaničarske radione, pansione, restorane ... koje su "dizajneri" skinuli sa neta ili poskenirali iz raznih kataloga a da se naručioci niti u jednom trenutku nisu zapitali otkuda te fotke. Ti ljudi zaista neznaju da je tako nešto krađa i kažnjivo. Problem je što prema materijalnom imaju sasvim drugačiji odnos nego prema intelektualnom vlasništvu. Kada im spomenem koliko neke fotke koštaju i kolike su kazne za njihovu krađu, samo me bijelo gledaju i misle da sam lud. Ovo oko stavljanja na net u nekomercijalne svrhe im je još manje jasno. Meni jedino nije jasno zašto se "kite tuđim perjem". Shatljivo bi mi bilo da su napisali "gle lijepe fotke ali nisam ju ja fotkao već ..." |
| Disorder [23. 02. 2008.] |
evo da se i ja javim kao prvo zahvaljujem se Marinu sta je stavijo to na forum Mene je najviše uzrujalo pomašamkje od toga lika da ga tako nazovem radi toga pošto je iz Lovrana kao i ja.Izlaže slike na pticici http://www.pticica.com/galerija.aspx?korisnikid=1502 i tamo je našo moju sliku i postavijo ju na Google Earth Da je imo dobru namjeru mogo me kontaktirat posto sam ja isto na pticici i imam moj mail znaci da je to cisti lopovluk HVALA SVIMA NA PODRŽCI |
| ThreeOfUs [23. 02. 2008.] |
žao mi kaj ti se to dogodilo. i meni jednom davno netko potpisao fotku, a jednom uzeli motiv. onog koji se samo potpisao nisam nikako mogao razumjeti. onog koji je kopirao motiv još nekako i jesam. ipak se pomučio i unio nešto svoje. a ono kaj mi nejde u glavu je to da kad se netko odluči na sam čin uzimanja tuđeg djela i potpisivanja sebe kao autora je to da kak ga nije frka da bu se kad-tad otkrilo. ipak je net globalno selo i sad može zaboravit da bu više igdje postavljal svoje slike, a da ne bude pod sumnjom da je i to ukrao. ma, briga me za njega, žao mi tebe kaj ti se to dogodilo. ajde, barem je utješno da se nekom toliko dopala tvoja fotografije da se odlučio na takav čin :) |
| Ena_3 [23. 02. 2008.] |
žalosno :((( ako je član lopov onda...Janko daj mu crveni karton :)) |
| DRdbk [23. 02. 2008.] |
Lopove na stup srama !!! kad ste več u istom gradu ,odvedi ga na pivu a i zvekni mu dva šamara ;) |
| Zabac [23. 02. 2008.] |
I ja dajem podršku. Krađa je krađa. Bila digitalna ili analogna. Lopov je lopov. (kaj su sve kopije PS CS3 legalne?!) Ne opravdavam u svakom slučaju. |
| akregar [23. 02. 2008.] |
podršku svakako, ali nije mi jasno kako lika nije sramota, pa susjed ti je, mogao te ljepo zamolit da mu pokažeš kako se takve fotke rade:) ..a tri od vas ne kužim što ti podrazumjevaš pod krađom motiva, jer je skoro sve već snimljeno i znači svako fotkanje je krađa motiva:) |
| vedran_art [23. 02. 2008.] |
Žao mi je kaj je to napravljeno bez ikakvog saznanja sa strane Disordera. Ali stvar je u tome što je tip najvjerojatnije preko googlea ili nekako slično došao do te fotke i tako ju stavio na Panoramio, koji služi za Google Earth te na određenoj lokaciji pokazuje tu fotku... Naravno stvarno je lopov jer nije napisao autora fotke, osim što je ostavio potpis na fotki, i nije kontaktirao Disordera. Može biti da je tip iz Lovrana i jednostavno je htio staviti lijepu neku fotku iz njega i nasao je tu fotku i eto... Stvar je u tome što danas ljudi uzimaju fotke sa interneta ne znajući da su to nečije vlasništvo i nečiji rad ,s time da ne čitaju pravila i sl., te tako rade svoje blogove, web stranice, pa čak i review nekoga mjesta. Nije u redu što se takvo nešto događa, ali nažalost teško se braniti i teško je danas autorski rad dobro zaštiti, naravno znamo svi što je mp3 i što su torrenti... :D Disorder, svakako ga probaj naći i prikelji mu par šamara, te neka on plati pivui sliku! A to da ti je susjed mi nije jasno, valjda je mislio, a evo, sused mi je pa bum mu platil pivicu i bu sve bilo vredu... :P |
| KEKIC [23. 02. 2008.] |
http://www.panoramio.com/photo/6696252 , isti slučaj , isti sajt i kod mene , samo što je ovaj maznio moje tri fotografije |
| KEKIC [23. 02. 2008.] |
http://www.panoramio.com/photo/2316362 , druga |
| KEKIC [23. 02. 2008.] |
http://www.panoramio.com/photo/2316296 treća , i još on mene pegla da koji sam ja krkan |
| Zabac [23. 02. 2008.] |
Pa nismo dosli do toga da gifove stavljamo na web (on 100x100 tocaka), to ne buju krali. Covjek nije pametan. |
| Oceana [23. 02. 2008.] |
Zaba, meni su i gif tih dimenzija (ikona ilitiga avatar) maznuli na jednom sajtu pa si ti misli :/ |
| satori [23. 02. 2008.] |
desilo mi se da je neki tip u svoju galeriju na dejting/porno servisu stavio neke moje autoportrete i neke fotke mene (koje nisam ja fotkala)... kad su mi javili ljudi koji su prepoznali nisam mogla vjerovati, ne moze to biti bas slucajno.. iako se nije na njih potpisao vec ih samo izlozio, nisam bila bas presretna sto mu moje fotke sluze za privlacenje "musterija"... uglavnom tip nije htio maknuti fotke nego je jos napao mene |
| fuji [23. 02. 2008.] |
Vedrane najgora je stvar i to što je čovjek isto i kao Disorder član na Ptičici i to pod istim nickom kao i na panoramio.Kekić nisam mogao izdržati pa sam napisao komentar pod onu fotku i mogu ti reći samo svaka čast i da si ga dobro oprao. |
| scubacro [23. 02. 2008.] |
@KEKIC, sad procitah "komentare" pod tvojom trecom slikom, nemogu vjerovati da jos uvijek postoji netko, tko ce raspravljati na tako primitivan nacin. mislio sam da smo to samo ucili jos u osnovnoj skoli iz povijesti(prvobitna zajednica). e sad bi bilo pametno da svi clanovi fotozine-a pregledaju malo doticni web, da se vidi je li ovo iznimka ili ustvari pravilo, onda bi bilo jos bolje ako postoji kakav pravnik medju nama, pa da cujemo i struku da ne lupamo bez veze. ne vidim razliku oko objave tudjeg autorskog djela u nekom magazinu ili na webu, pa bi bilo u redu da netko strucniji kaze, da li bi navedena web str. mogla snositi nekakvu odgovornost i nagoditi se sa pravim autorima..... .....uuuuuu, moglo bi mozda bit i novih aparata... decki drzim vam palceve... |
