| biljana [22. 09. 2008.] |
|
| janimir [22. 09. 2008.] |
fini primjer, ali bas jako fini primjer kako NE TREBA OBJAVLJIVATI VEZE na forumu… na webu uopće. ne samo našem, nego li općenito. naslov? opis? nula bodova. i na koncu konca… a di su tam majstori fotografije? |
| esens [22. 09. 2008.] |
hmm janimir...veze na forumu? o čemu ti pričaš? a nije ni meni baš najjasniji ovaj link :) |
| janimir [22. 09. 2008.] |
veze… linkovi… a href… url… poveznice… a mislio sam najvise na totalno nemusti naslov i opis. |
| Twisted [22. 09. 2008.] |
o čemu je taj link ( uff kaj sam plava danas, nije mi niš jasno )??? |
| janimir [22. 09. 2008.] |
ni meni, a nisam plavusha :) |
| RoniM [22. 09. 2008.] |
Bez veze veza ... |
| blue [22. 09. 2008.] |
haha :) a ja zasutio.. kontam prepovrsan sam pa ne kuzim tu veliku umjetnost na prezentiranim fotografijama.. sad mi je lakse kad i drugi ne vide nista u njima. |
| biljana [22. 09. 2008.] |
Otvorite njegov portfolio, pojedinačno svaki book, vidjećete fotografije ,po mnogim kritičarima, jednog od najuticajnijih američkih fotografa, sedamdesetih godina prošlog vijeka, o čemu svjedoči i njegova izlagačka aktivnost po najpoznatijim američkim muzejima i galerijama. |
| biljana [22. 09. 2008.] |
I nadam se da vas, gore potpisane neće mrzjeti da pročitate njegovu biografiju, bar onaj dio koji se odnosi na izlagačku aktivnost, nagrade i muzeje i galerije koji su otkupili njegove radove. Možda neko i promijeni boju kose :))) |
| BlackHeart [22. 09. 2008.] |
... -> eto, ja se natjeral, i otvoril sve bookove. Sve je to fajn kad te netko gura, i gura, i gura, i mozda je doticni i bio najutjecajniji americki fotograf 70-tih godina proslog stoljeca, doduse, pojma nemam po cemu, al nemere dedica vise parirat ovoj danasnjoj fotografiji, gdje svaki iole ambiciozniji fotograf ima pa barem 80 % tehnicki korektnih fotografija, a na nekima im se cak i potrefe kadrovi. Kod ovog doticnog fotografa cak nit tehnikalije ni u 20% objava nisu ono kaj bi trebale bit, da ne velim da su preko 85% fotki cisti snapshootovi koje cak i 5-godisnje dijete u danasnje doba bolje fotne. |
| Kole [22. 09. 2008.] |
evo i ja si dao truda da otvorim sve, slike mu uopce nisu uauuu... najutjecajniji,je***,kakvi su tek oni koji su bili pod utjecajem njega?! mozda sam mlad i neiskusan,al ovo mi ne lici na neku facu... |
| Mravak [22. 09. 2008.] |
Koliko puno bezveznih slika... opće mi ni jasno što tu ima posebno, što je Biljana vidjela |
| maltus [22. 09. 2008.] |
Upravo pogledah 6 nastavaka BBC-eve serije o fotografiji. Upravo ovakvi majstori su obradivani + malo povijesti o nastanku fotografije. @XariX je upravo sve to fino opisao. Imam blagi(?) osjecaj da to zatvoreno drustvo samo sebe uzdize. Ili ja nisam faca pa to ne vidim u pravom svjetlu. :-( |
| drnda [22. 09. 2008.] |
mda... znatiželjan kakav jesam, pročitah i autorov bio - i dojam je da liči na prosječni cv našeg saborskog zastupnika: respektabilne reference, ali praktična potvrda još visi negdje u maglom ovijenom međuprostoru, još je u domeni potencijalnog talenta!... mislim, napreduješ tek ako dosegneš kvalitetu svojih uzora, možeš se smatrati majstorom ako ih nadiđeš, ako uspiješ uvesti neku svoju originalnu vibru koja bu zatitrala i kod gledaoca i ostala titrati u njemu još duuugo! evo, npr. ja još uvijek pamtim ono tvoje biserje na crnoj tkanini, a ima tome već oho-ho da vidjeh tu fotku - među linkanim silnim portfolijima nema ni jednog uratka koji bi mi tak zatitral! doduše, ja fakat jesam sve više u raskoraku s trendovima i establišmentom, tj. sklon sam vjerovati prvo sebi a ne bezrezervno nekom uvriježenom sustavu vrijednosti - vjerojatno nisam ni za ovo mjerodavan, al eto... :-} (da cartier-bressona posaugal s 20 let!... baš se i ne ćuti...) |
