| cigo [05. 11. 2008.] |
Zal mi je sam kaj ovu lecu nisu najavili prije mj dana kad sam ja vec kupio sebi onu staru. Ah to je sreca valjda :)))) |
| kiki-9 [05. 11. 2008.] |
:)))))))))))) |
| epozar [05. 11. 2008.] |
Svidja mi se ugradjena libela! |
| Cutka [05. 11. 2008.] |
Samo upitno je dali su ista napravili na novom cipu |
| cigo [05. 11. 2008.] |
si ti uopce procitao clanak. senzor je isti ko u e3 ima 1 mpixel vise, procesor je isti truepic III |
| epozar [05. 11. 2008.] |
Bas Olympus zna pogodit dan objave novog modela.. kad svi pricaju samo o Americkim izborima.. |
| SiLa [05. 11. 2008.] |
cigo, ja sretna sa svojom nedavno kupljenom lećicom, 14-54... nema veze za te novotarije :)... a za e-30, hm... zanimljivo |
| Disorder [05. 11. 2008.] |
odmah prodajem E-3 I kupujem E-30 :-))))) |
| cigo [05. 11. 2008.] |
ma bit cu sretan i ja. kad dode u utorak ali otkad sam uzeo u ruke swd lece u redakciji zakacio sam se na brzinu :) |
| bugs_bunny64 [05. 11. 2008.] |
a kolik ali ce bit cijena tom cudu???mislim na fotic...ne lecu |
| cigo [05. 11. 2008.] |
leca 600, otprilike 200$ skuplja nego ova trenutna tijelo bi trebalo kostat cca 1300 dolara. barem kak pise na nekim stranicama |
| ramzes [05. 11. 2008.] |
ako je u americi 7300 kn (1300 $) onda će kod nas biti 10 il 11 tisuća kn ispadne onda bolje uzeti e3 |
| cigo [05. 11. 2008.] |
isprika 900 dolara za tijelo. ono je vjerovatno cijena za kit sa lecom |
| azur [05. 11. 2008.] |
Čini mi se da je procesor novi truepic III +, i novi senzor od 12 i kusur MP.(izvor DCVIEW: hands on prewiev)malo me srah kako su riješili svoju ahilovu petu (šum). Volio bih da se ne upuštaju u utrku s MP. |
| cigo [05. 11. 2008.] |
pa ako sony i canon sa svom ffu imaju 21 i 24 mpixela onda je ovo taman mjera za upola manji senzor. mislim da je to limit koji cisto sumnjam da ce prelazit a kaj se tice suma sjasite vise s njega. ionako 99,9% situacija ne koristite vise od 400 asa a tu su se olijevi novi modeli pokazali kao poprilicno dobri |
| Cutka [05. 11. 2008.] |
Pa ja odlazim sa Oly-a zbog suma Cigo moj |
| MarioP [05. 11. 2008.] |
Još malo o E-30 na fourthirdsphoto |
| SMVO [05. 11. 2008.] |
Ljudi, prestanite mijesati zrno i sum. To ipak nije isto. Sum ima E500 i 510, a zrno je na E3. Jednako tako je i na drugim markama fotica. A kaj se tice pikselaze, ak mi je makina sa 22 Mp-a, onda mi ni CF od 8GBa ne bu dugo izdrzala. Uostalom, koliko znam, Oly nikad nije izjavil da ide u tu klasu fotica, stoga, u svom cjenovnom razredu on je sasvim dobar. Nije da ne bih htio imati D700, ali uvijek se treba zapitati kaj i gdje se snima i koliko novaca imam i kakva je logistika pojedine firme. Kad sam kupoval Olyja nekoliko je razloga bilo za. Prvi, sto sam uz tijelo dobio dva izvrsna kit stakla, drugi, jer se i E500 pokazao izvrstan u losim meteo uvjetima (znate gdje sam bio), a treci, izuzetno vazan je taj da se, za razliku od Canona, npr., na Olyjev servis i podrsku UVIJEK mozete pouzdati. S druge strane, moj Oly je imal jak sum na isazi vecoj od 400, jednako kao i E510, ali tome se doskoci na nekoliko nacina. Mene vise zanima kaj je Olympus ovime htio dobiti. E520, koji su u medjuvremenu izbacili mi je tijelo koje je samo medjusmjena do neke nove pet stotke, a ovaj E30 mi nije jasan. I nije zasticen od atmosferilija, a ako mu cijena bude kak je netko napisal, onda mi je milije kupiti jos jedan E-3 ili bolje, uz postojeci E3 i E1, kupiti 12-60 staklo. Njega nemam, a 14-54 imam. Pozdrav svima iz Svedske. :-)) |
| alfa91 [05. 11. 2008.] |
Na e-1 priko 400 asa slika je neupotrebljiva dok je na canonu 5D prvoj verziji slika na 800 asa ko E-1 na 200. Znalo mi je na E-1 zasmetat ta njegova mana ali s vremenom sam se navikao. Cigo,siti se uvjeta na Hvaru "za Križem", 1600 asa na filmu i nedovoljno za sve situacije.Sa 5D i 1200-1600 asa napravio bi sigurno bolje slike, doduše kod E-1 nikad ne mislim kakvo će vrime bit ali da mi fali veći iso fali mi!! |
| alfa91 [05. 11. 2008.] |
p.s. Slažem se da bi prije uzeo E-3 nego ovaj novi E-30. Stvarno čudno nakon E-3 ali šta je tu je!! |
| Danko [05. 11. 2008.] |
SVMO je tebe placaju iz Olyija? :):):) |
| Cutka [05. 11. 2008.] |
Ja ne kontam ljude i sta pisu tu |
| SMVO [05. 11. 2008.] |
Danko, ne shvacam pitanje. A da jos jednom procitas kaj sam napisal? )) Cutka, a kog to ne kuzis? |
| Joki [05. 11. 2008.] |
pozar je kralj :))) pozz iz Rijeke...:) |
| cigo [06. 11. 2008.] |
cutka jel se smije znat na kaj prelazis, i da se nadovezem na kolegu SMVOa koga konkretno ne kuzis |
| djuan [06. 11. 2008.] |
Meni šum toliko smeta da ne mogu opisati. Na mom 400D koji je poznat kao "nešuman" aparat (za svoje doba i klasu/cijenu) ne volim ići iznad 400 ASA, makar je slika sasvim upotrebljiva i na 800, pa u nekim situacijama i na 1600 ASA. Možete vi pričati što želite, ali Olympus ima generalni problem s malim 4/3 senzorom i dok kompletno ne promjene tu filozofiju, uvijek će imati problema sa šumom. Nisam posebno lud za nekom markom, ali kad sam kupovao prvi DSLR, razlog zašto nisam uzeo Olympus je bio upravo šum. To je prevagnulo usprkos brojnim kvalitetama Oly tijela i ZD stakala. |
| cigo [06. 11. 2008.] |
slike su stvarno neupotrebljive i skoro pa se nista ne vidi na njima od nekih ruznih crvenih i plavih tockica. da se razumijemo ne hvalim niti jednu marku, iako imam olimpusa doma, ali me uzasno zivcira kada netko tupi nesto unedogled. ista situaciju nalazim kad su u pitanju talijanski auti nemoj uzimat alfu ona se kvari. my ass. novi olympusov senzor i procesor ne daje nimalo veci sum do iso 400 nego vecina konkurenata, pri tome mislim na 40d, d300 i onaj sonijev model, tek se na 800 pojavi nesto sitno suma ali nista sto NR ne moze rijesit i tek je na 1600 sum zamjetan ali nista dramaticno. doduse uzasno me inteersira koliko je fotki u tvojoj galeriji kresnuto sa 1600 asa. moja e500-tka sumi ko blesava vec i na 400 iso provjereno preko nekoliko puta u ove skoro 3 godine koliko sam vlasnik doticnog fotoaparata i pizdio sam zbog toga i masu puta sam pozalio kaj nisam uzeo u to vrijeme vrlo popularni 350d.ali ne moze se i dalje tupiti da se nisu popravili jer novi e3 nudi jako veliko poboljsanje u odnosu na prijasnje modele (upozorenje slike su velike) |
| fuji [06. 11. 2008.] |
|
| nicols [06. 11. 2008.] |
Ljudi, prestanite mijesati zrno i sum. To ipak nije isto. Sum ima E500 i 510, a zrno je na E3. Jednako tako je i na drugim markama fotica. Ovo ni pas s maslom nebi pojeo :) Pojasni, molim te! |
| djuan [06. 11. 2008.] |
@cigo - danas kad dođem s posla stavljam jednu sa 1600 ISO, iako napominjem da ni ja ne volim dizati ISO, ali katkad nema pomoći :( Ova je na 800 ASA, bez ikakvog noise reductiona. Naravno da se na tak maloj ne vidi da šuma ima, ali nije tak strašno. Pa ipak, najviše volim koristiti ISO 100, jer volim savršeno bistre fotke. LINK |
| cigo [06. 11. 2008.] |
povlacim se iz ove rasprave jer cu rec nekaj previse |
| SMVO [06. 11. 2008.] |
Bi, i te kako i bez masla. Al nemam vremena za pojasnjavati. |
| nicols [06. 11. 2008.] |
ne vjerujem :D |
| SMVO [06. 11. 2008.] |
OK. Kad se sretnemo. Ovdje sam poslom i nemam cajta. Pozdrav. |
| nicols [06. 11. 2008.] |
Nema zrna u digitalnoj fotografiji. Postoji samo šum. Neke vrste šuma daju "zrnati izgled", ali to je i dalje šum. Tzv. "Random sensor Noise" najviše podsjeća na "zrno" sa fotografkih emulzija. Ima jedan zgodan link gdje možete vidjeti 3 najčešće vrste šuma kod digitalnih fotoaparata: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/noise.htm Sorry, ali priča da E3 ima zrno, a E500 i i E510 imaju šum, to ja jednostavno nemogu probavit :) |
| Sheky [06. 11. 2008.] |
mene zanima jel moja 350ica ima shum ili zrno? u uputstvima mi ne pishe nishta :-/ |
| nicols [06. 11. 2008.] |
ma, nečiji fotaprati prave fotke, a nečiji samo "šume" cijelo vrijeme :) a vi se sami svrstajte tko ide u koju grupu :D |
| Sheky [06. 11. 2008.] |
ma lako tebi kad znash jel ti shumi ili zrni aparat :-) |
| Double [06. 11. 2008.] |
sheky ako ima grip ima i zrno=))) |
| Sheky [06. 11. 2008.] |
Double ne pazish shta wekster kazhe, grip vishe nije u modi :D od sad slikam samo sa zenitom 11 jer tamo mi pishe da su fotke zrnate :D |
| Double [06. 11. 2008.] |
Ja sam čuo da su saamo na zenitu E slike zrnate, a na svim ostalim zenitima šumne. Ne znam sad stvarno više šta da mislim=)))))))) |
| thule [06. 11. 2008.] |
@djuan ("Meni šum toliko smeta da ne mogu opisati" (...) "Možete vi pričati što želite, ali Olympus ima generalni problem s malim 4/3 senzorom i dok kompletno ne promjene tu filozofiju, uvijek će imati problema sa šumom.") - ajd ti nama reci koliko si svojih slika isprintao na recimo 30x20 ili 45x30 cm (a koliko vremena buljiš u 100% crop na ekranu) i onda, nakon printa, si sigurno gledao u te printeve s normalne udaljenosti i šum ti je toliko smetao da su slike bile negledljive i odlučio si ih iskoristiti za potpalu.... |
| djuan [06. 11. 2008.] |
@thule - često printam velike formate, pa tako i 30×20. OK, najčešće ipak printam 10×15 za albume i na njima se šum stvarno ne vidi i to stoji. Eto. |
| Cutka [06. 11. 2008.] |
Mene zrno stalno prati...bio sam nekidan bas u gradu reko fotkat cu nest, malo sam se ono setao po trgu i nasao super kadrove, inace koristim Oly i stare manualne objektve na njemu, bas sam imao 70-200/4,5 neki stari zenitov objektiv, uhvatio kadar spremio se da okinem kad ono isto zrno kave kao i prije pola sata i to ne bi vjerovali ceka tramvaj |
| bugs_bunny64 [06. 11. 2008.] |
:))) i zivjeli su sretno do kraja zivota...:))) |
| SMVO [06. 11. 2008.] |
Hm, vidim da sam postao meta zezanja. Hajde dobro. Svi ste pametni, znaci da ste vi u pravu. :-)) |
| janimir [06. 11. 2008.] |
dakle da rezimiramo, novi olympus i novi objektiv su vani. zanimljivi su po nekim specifikacija, vidjet ce mo koliko ce cijenom bitizanimljivi. i to je sve sto je trebalo pisati u ovoj raspravi… |
