pisoj [01. 01. 2009.] |
Canon MR-14EX Macro Ring Lite - Ako netko koristi ovaj makro blic neka postavi link na foto-primjere. Na internetu se mogu naći samo poneki primjeri i par recenzija, vrlo slabo za konkretnu procjenu. Ono što me brine je tvrdnja "plošno svijetlo bez sjena koje slabo otkriva boju i teksture". Ovo ljudi često povezuju sa ovim blicom. Drugi u obranu navode odvojenu kontrolu dviju polutki blica čime se ovo ublažava. Jedini koji apsolutno hvale blic su zubari koji i žele svijetlo bez sjena, za mene zubari nisu nikakva referenca. |
Oceana [01. 01. 2009.] |
nisam ga puno koristila jer sam ga kupila nedavno, no... radi se o makro flashu koji obično koriste stručnjaci/znanstvenici raznih područja kojima je cilj dobiti dobro osvjetljenu čistu sliku (tehnički) a ne igre svjetla i sjena (umjetnost). ja sam ga primarno kupila za takav rad, no vidjela sma da se koristi i kod fotkanja drugih stvari i rezultati su isti ili čak bolji nego s običnim blicom. i vidjela sam dosta ekipe iz moje struke koja to koristi i ima dobre rezultate, no kažem opet je pitanje što ti treba i za što misliš taj blic koristiti? i s običnim blicom je plošno svjetlo ak ga tak uperiš, a s ovim nemaš izbora, osim tog različitog paljenja dvije lampe, no možeš ga koristiti i kao master na fotiću a sa strane neki slave pa kombinacijom dobiješ i ne tako plošno svjetlo. još nešto, postoji i neslaganje oko toga da li je bolji taj ili twin lite, pa sad opet ovisi o tome kaj hoćeš bar tak meni zgleda. twin je skuplji ali možeš glave pomicati oko objektiva, mijenjati nagib kao kod običnog blica i naravno regulirati jačinu svakog zasebno. |
pisoj [01. 01. 2009.] |
Blic ću koristiti u kombinaciji sa Canon macro 100mm objektivom za fotografiranje prirode - bube,cvijeće...itd. Kad bih mogao vidjeti konkretne primjere oba dva blica (mr-14ex i mr 24-ex)i to puno primjera, onda bih ti sigurno mogao reći šta mi se više sviđa od ta dva, tj. dali bi bio zadovoljan sa ring flash-om (twin lite mi je malo preskup). Za sada mi se čini da bi to mogla biti kupovina na slijepo jer nigdje ne pronalazim dobre primjere. |
Oceana [01. 01. 2009.] |
ja sam ga kupila za isto, ali kako rekoh nisam ga još stigla puno isprobati. no... ak je pitanje flash i kakvo-takvo svjetlo ili mrak i niš od slike, odlučujem se za flash taman bila slika plošna :/. zato sam ga na kraju i uzela jer će mi ak niš drugo biti supre za posao. twin ti ima Oggy30, probaj njega pitati...ne znam da li ima i ring, ali kako on ima veliku količinu Canon opreme ne bi me ni to začudilo. i volila bih da se javi netko tko ima iskustva s tim ovdje, ja sam gledala što s tim flashevima rade kolege znanstvenici vani i za to je odličan, ali bih kao i ti voljela da ima i tu mogućnost kreativnog korištenja |
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Oceana [01. 01. 2009.] |
hvala Jet :* |
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [01. 01. 2009.] |
|
pisoj [02. 01. 2009.] |
Hvala na linkovima, sad ću malo to pročačkat! |
pisoj [06. 01. 2009.] |
Još ću jednom oživjet ovu temu. Prema primjerima sa interneta čini se da mi se ne sviđa efekt ring-flash-a. Svijetlo je stvarno dosadno i uvijek isto-plošno. Možda je u nekim slučajevima ok, ali cijelo vrijeme radit takve fotke sa takvim svijetlom, to ne bi želio. Čini se da mi preostaju dvije opcije koje su bolje od ring-flasha. Broj 1: kupit vanjski blic, flash off-cord, difuzor za blic i flash-bracket pa odvojit blic od tijela i približit ga kraju objektiva. Broj 2: kupit Canon mt-24ex i probat nabavit Gary Fong Puffer Diffusers pa ih nekako pričvrstit na glave blica. Izgleda da je ovo najpopularnije riješenje. Zanimaju me iskustva ostalih makro ljubitelja, kakvo svijetlo koristite??? |
Double [07. 01. 2009.] |
Ja sam koristio najjednostavnije riješenje od svih. Pošto imam Sigmu 50mm 2.8 napravio sam si homemade fleš. Uzeo sam kutiju od paste za zube i s jedne strane dolje izbušio rupu kroz koju ce mi proci fleš(pop up s aparata) a na drugom kraju sam zasjekao dva komada i spustio gornji dio tak da se svjetlo odbija. Taj fleš ti dodje taman ispred samog objektiva i za 10kn koliko košta pasta dobiješ savršeno riješenje. Također to možeš dobit s pringles tubom i eksternim flešom kao što je 480ica ili kak se vec zove. Evo ti par primjera koji su stvarno snimljeni u dosta lošem svjetlu. Ovo posljednje je snimljeno u potpunom mraku. Pozdrav |
Jethrotull [07. 01. 2009.] |
Ne bavim se macro fotografijom al evo jednog linka gdje bi mogao da nadjes zanimljivih resenja i fotografija |
pisoj [09. 01. 2009.] |
Fine fotke Double. Sviđa mi se svijetlo na njima. Riješenje sa Pringlesim-a već sam negdje vidio. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))