| Kazuya [05. 05. 2009.] |
Photoshop mi je počeo jesti sve više memorije. Primjetio sam kada ga samo otvorim i odem u task menager( windows upravitelj zadatka ) vidim da korištenje memorije samo raste a ništa ne radim ( procesor se penje do 15 - 20%). Pustim ga i on dosegne vrijednost preko 2 GB, i kada ga hoću isključiti sve se smrzne. U svim drugim programima koje koristim to se ne dešava odnosno sve je "normalno". Kako da to riješim. |
| namid [05. 05. 2009.] |
e da. kod mene ista stvar. ja ću kupit još malo ram-a... |
| seewolf [05. 05. 2009.] |
ja sam imao taj problem s word-om. upalim word uzme 2.5 gb memorije. od kada word treba 2.5gb memorije samo da radi?! :D. reinstalirao sam ga i sve radi normalno. i evo upravo upalio ps i pojeo je 70mb memorije samo da radi. doduse kada slazem panorame zna on povuci preko 2gb ali to je druga prica. ako ne radis nista extremno imam osjecaj da imas problema s ps-om. |
| Kazuya [05. 05. 2009.] |
Reinstalirao sam Photoshop ali sve po starom. U Tasku gledam kako jede polagano memoriju. |
| seewolf [05. 05. 2009.] |
iskreno stvarno neznam sto se dogada.. a jesi koristio onaj photoshop uninstaler s njihove stranice? koji pobrise i gluposti u registryu itd itd? |
| Z3NON [06. 05. 2009.] |
ja ...mali neznalica...mislim da je to zbog "scratch diska" kojeg on puni svakim pomakom kista ili sta god radiš u fotošopu...meni se par puta zablokirao jer je biuo scratch disk full... barem mislim...ma neznam...nemojte mene slušati |
| Tosha [06. 05. 2009.] |
probaj u PS-u u Preferences/Memory & Image Cache podesit koliko ti PS koristi RAM-a...stavi na npr. 10% i cache levels na 5, resetiraj PS, pa vidi dal će ti se opet desit ista stvar. |
| Maneki_Tamotip [06. 05. 2009.] |
a đubre nezahvalno i proždrljivo! da mu čovjek 300 mega, a on bi cijelu ruku! ili tako nekako... |
| gorkola [06. 05. 2009.] |
ja sam cuo da ako updatiras nelegalnu verziju PS ubaci malu bubicu papalicu koja papa memoriju tako da ne mozes raditi???????? |
| fantom [06. 05. 2009.] |
bubucu papalicu :D :D :D |
| zhrsan [06. 05. 2009.] |
kod mene nikad blokira, kod vas nešto ima bugove :) treba ste formatirati c: |
| kkatic [06. 05. 2009.] |
u novim verzijama (CS3 i CS4) nema u prefrences više opcija za namjestiti scratch diskove već samo memory usage...CS4 koristi engine grafičke pa i tu može nastati problem...oduvijek je PS "žderao" memoriju :) |
| malt [06. 05. 2009.] |
imam i ja isti problem. nije sigurno do scratch disc-a tj. do podešavanja istog. probao sam reinstalaciju, ne ide. nakon nekoliko minuta rada u PS CS2 sve zaledi. izbacuje da je Virtual memory low, program error, itd. kao da imam neki bug. jel može neko pomoći??? (ili mi je jednostavno crklo "malo" memorije? |
| memex [06. 05. 2009.] |
jok ja imo isti problem sa cs2, 2 GB RAM-a, dual core processor scratch diskove povećao i ništa....zato sam lijepo deinstalirao CS2 stavio CS4 i nema nikih problema otad...kome treba nek se javi :) |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
Photoshop po defaultu koristi vlastiti scratch disk i to je dobro. Windowsi pak imaju svoj tzv "Virtual Memory" koji je zapravo ista priča i tu nastaje problem. Kako je ta "virtualna memorija" windowsa automatski "elastičnog tipa", odnosno windowsi si uzimaju mjesto na disku kak se sjete, a ne ovisno o tome koliko im stvarno treba, tu često nastane kolizija. Podaci se iz Photoshopovog Scratch diska pretaču u Windows virtualnu memoriju i natrag... Zato je dobro u postavkama windowsa "fiksirati" veličnu virtualne memorije koju windowsi okupiraju na disku. To se jednostavno napravi tako da se pod minimum i maximum upišu iste vrijednosti po formuli VM= 2 x RAM, odnosno ako imate 2 GB RAMa, neka te dvije vrijednosti budu 4GB. Sve verzije Photoshopa imaju opciju biranja diska na kojem će biti scratch file i tu je dobro odabrati barem drugu particiju, ako već nemate dva diska u računalu. Prije fiksiranja VM postavki u windowsima dobro je napraviti ozbiljnu defragmentaciju diska (diskova) kako novi fiksni "paging file" koji je zapravo virtualni RAM ne bi bio fragmentiran, nego kontinuiran.. |
| Kazuya [06. 05. 2009.] |
memex ... meni treba!! |
| seewolf [06. 05. 2009.] |
ileskovar sta bi ja onda trebao 8gb virtualne memorije? ionako win ne vidi sva cetri gb memorije nego samo 3gb. osobno sam uvjek stavljao 4096mb max i min na svim masinama i to je besprjekorno radilo. doduse to sam ja uvjek fiksirao pa mozda zato nisam nikada imao takvih problema s ps-om? :). |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
ne, nikako, 4096 je skroz dosta ako imaš 4 GB RAMa. Doduše, moram priznati da nikad nisam pokušao instalirati 4 GB RAMa na 32 bitne windoze, pa nemam pojma kak radi kad nemre adresirati gornjih 1 GB. Ak ti kažeš da radi to radi OK, onda super, ja stvarno nisam probao. Zapravo je glavni štos da fiksiraš veličinu VMa na neku vrijednost. Ako imaš manje RAMa, onda x2, ako imaš više RAMa, onda je i neka vrijednost između 1x i 2x OK. Zapravo bi se s puno memorije mogla i isključiti VM, i sigurno bi radilo brzo jer se ne bi trošilo vrijeme na pretakanje aktivnih servisa iz RAMa u VM i obrnuto. Jedino kaj bi ponekad OS mogao postati nestabilan, pa to nikako ne preporučujem. VM je nužno zlo, ali su mu korijeni toliko duboko u OSu da ge je bolje ostaviti uključenim i spriječiti ga da diše po svom.. |
| seewolf [06. 05. 2009.] |
sve sta govoris se bez problema moze rjesiti s jednim prekrasnim hardwareskim stvorenjem zvanim ssd disk. kada dodu oni pravi sigurno cu si piknuti jednoga za sistem! to je jedina stvar sto mi je jos spora u kompu. k tome sto se tice 4gb rama, kada sam kupovao novi komp s quad coreom, bjesnom grafuljom, najmanji problem mi je bio staviti 4gb rama. ni meni nije jasno zasto win ne prepoznaje onaj preostali gb ali nema veze. i ovako s 3gb rama radi sasvim stabilno i zadovoljavajuce :). |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
Jemash praf, SSD je rješenje budućnosti i to bliske budućnosti. Ali, RAM je još uvijek višestruko brži od bilo kakvog diska, pa tako i SSDa. Znači, nakrcat se RAMom (4GB je skroz dosta) i pol rješenja je već tu. Uz put, cijeli problem od kog smo počeli (PS ždere memoriju) bi se manifestirao i sa SSD, samo bi se usporavanje cijelog sistema manje osjetilo. Inače, ona priča s defragmentacijom prije postavljanja fiksnog paging filea je itekako bitna i tu stepenicu se ne smije preskočiti. Za defragmentaciju preporučam neku od inačica diskeepera, a ne windows defrag. Inače, diskeeper zna i naknadno defragmentirati paging file ako se ta opcija uključi, odnosno ako to niste napravili kad je trebalo - odmah nakon instaliranja OS-a. |
| seewolf [06. 05. 2009.] |
slazem se s time da je ram (cak i ddr400) visestruko brzi od bilo kojeg diska, ali stvar je sto jos uvjek win vuce sve s diska i to mene osobno ubija. pokrenes nesto i onda slusas 10s glavu kako rastura sve unutra :p. samo se na to mogu zaliti kada su u pitanju windowsi. nakon neznam koliko godina patcheva i svih zakrpi poceli su raditi kako spada :). |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
je.. iako, sad sam gledal malo po netu i teorija s virtualnom memorijom na SSD za sada pada u vodu. SSD je brz u čitanju i vremenu pristupa, ali burst zapisivanje mu je 3-4 puta sporije od HDD.. |
| seewolf [06. 05. 2009.] |
nemoj da te prevari ali imaju za sada dva ssd-a na trzistu. onaj pravi koji je vojska koristila kojem je brzina i citanja i pisanja te excess timea enormno brza, te oni ssd-ovi koji su sada vec dostupni samo je stvar sto im je brzina prosjecne memoriske kartice spojene preko usb citaca. tako da ja cekam ove brze i pouzdanije da se pojave po pristupacnim cjenama, jedan 60gb mi ne gine :). |
| BlackHeart [06. 05. 2009.] |
ileskovar.. VM nikad na drugu particiju (logical disk), neg uvijek na prvu particiju, na primary disk, ili jos bolje na prvu particiju drugog diska, koji je na zasebnom (SATA/IDE) kanalu. Čisto iz hardverskog aspekta. seewolf.. 32 bitni windowsi ne mogu adresirati punih 4 gb radne memorije. "Gugul je tvoj prijatel". A ono kaj veli gorkola o bubici-žderalici.. nije nevjerojatno, već vrlo vjerojatno :D |
| seewolf [06. 05. 2009.] |
xarix znam ja da nemogu pojmiti 4gb rama samo mi je to malo glupo, covjek bi pomislio da su to vec rjesili :D.. |
| zhrsan [06. 05. 2009.] |
seewiulf, instaliraj 64 bit win onda će raditi :D |
| BlackHeart [06. 05. 2009.] |
seewolf... pa.. čuj, jel bi ti kupil novi OS, da ti na starom sve funkcionira besprekorno, bez obzira kaj novi "more i malu djecu proizvodt"? :D I, da još znaš limite OS-a, i limite hardveraja na kom vrtiš taj OS? :D |
| BlackHeart [06. 05. 2009.] |
zhrs... a je... na stareom hardveraju ne bude Vista šljakala niš brže :))) Da ne4 govorim o svim ostalim popratnim aplikacijama.. Ak oćeš koristit sve blagodati od "4 i više" treba ti hardveraj, OS, i aplikacije koje znaju iskoristit te prednosti. To ti je kak da na Fićeka namontiraš Pirelli gume, frkneš u dotični čudom nekim motor od Maseratija, i očekuješ da Fićo preživi prvih 100m :)))) |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
XariX ??? pa tko je rekao da VM ide na drugu particiju??? BTW iz čisto fizikalnih razloga krajnje je bedasto disk razdvajati na particije. Kome bi to trebalo, osim službenici na šalteru da slučajno ne obriše nešto s sistemskog diska. Daklem, kolko fizičkih diskova, toliko particija i amen. da particije... božee |
| BlackHeart [06. 05. 2009.] |
ileskovar... koliko ti vremenski treba za instalaciju "svega" na friški komp, i kolko često to činiš? Meni je prvi puta trebalo nekih 3 dana da si posložim mašinku onak kak meni odgovara. I svaki sljedeći put..hm... 15 minuta max :)))) I, da, potrebne su particije. Iz više razloga. A kaj se službenice na nekvom šalteru dotikavle, njoj je čisto svejedno ak si zmrda sistemski disk, jer bu joj sistemac u roku keks osposobil mašinku za posel, a ona bu u međuvremenu imala cajta za pročitat papirnate novine, popit kavu, skoknut po xyz stvari... Ne znam čime se baviš, al me zanima jesi li ikad spašavao "bezvezne" podatke s riknutog diska? |
| vexi [06. 05. 2009.] |
Dobro je raditi particije iz razloga ako windows "poludi" da formatiras samo particiju gdje se OS nalazi...dok na Mac-u nije to potrebno...ali to je vec druga tema... |
| BlackHeart [06. 05. 2009.] |
vexi :D Nije potrebno ni na *nixu, pa se ne hvalimo :D I to je fakat već druga tema, koja prelazi u "višu filozofsku sferu". Btw, ja sistemsku particiju formatiram uvijek samo jednom, i to jedino prvi puta, i nikad više, bez obzira kaj windoze u međuvremenu zbrćkaju :D A windoze nit trokiraju, nit neš rošta... jednostavno funkcioniraju :) |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
ahaa, a onda podaci ostanu na drugoj particiji.. da, ja imam bar 2 diska u računalu već godinama pa ne razmišljam na taj način. a moram priznati da windoze reinstaliram jednom u 2-3 godine.. onom jednostavno rade i to je to.. |
| seewolf [06. 05. 2009.] |
dragi moji vec sam se davno uvjerio kako je divno imati vise diskova u kompu umjesto samo jednog s vise particija. normalna je stvar da imam sto brzi disk za sistem, jedan za gluposti, i dva u raid mirroringu za slike i podatke ;). k tome 64bitni win necu instalirati jer ne vidim potrebu komplicirati si zivot, plus neke aplikacije sigurno nebi radile. k tome samo cekam da vidim cjenu nove windows sedmine, naravno tek nakon godinu dana sto se slegne sve i dokaze vrjednim. a do tada ako ne padne jedan ssd disk sigurno ce pasti jedna baracuda na 10 000 okretaja ;). |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
XariX.. ak već pitaš, spašaval sam podatke hrpu puta, na svu sreću nikad sa nekog svog diska. Windoze instaliram jednom u dve-tri godine i to je to, kak sam i prije napisal. Za to mi treba jedan dan, što i nije puno s obzirom kak se često radi. Mislim da sve ostalo treba postaviti tak da ne ovisiš o jednom disku koji može krepat kad se sjeti, a i ne mora godinama, sve ovisi o sreći.. Naravno da je pametno Ghostati čisti OS s potrebnim programima pa ga onda vratiš kad ti treba, ali ja to ne radim (ljenost valjda, kaj ja znam). Imam server s RAID5 poljem, neko vreme sam koristil DLT starije generacije, sad imam posebnu backup mašinu i praznovjerja radi još jedan prenosni disk na koji iskopiram cijeli tekući broj časopisa i nosim sa sobom doma. Znam, nije po PSu jer živim samo 5 Km od firme, ali nitko nije savršen.. :D |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
da, zapravo, jedan disk danas košta ko dobar polarizacijski filtar.. pa o čemu pričamo? |
| BlackHeart [06. 05. 2009.] |
ileskovar :D Pa.. pričamo kaj ubijemo vrijeme...bolje pričajuć, il fotkajuć, ili igrajuć biljar, il pri pivuši na nekvoj terasi, neg formatirajuć diskovlje, i instalirajuć nepotrebno OS-ove :)) seewolfova solucija je upravo identična mojoj. A vidim da su mu i razmišljanja identična kaj se tiče 7-ce... Ghostanje "sistemske particije" ti je "mila majka", pogotovo ak puno toga drkuljiš po OS-u, pa vraćaš prethodno stanje od prije nekih 3 mjeseca :D A particioniranje diska na kojem je sistemska particija je, vid vraga, opet zbog čisto vremenske dimenzije, prilikom vraćanja na "stanje zero" :))) Itak je brže ghostanje i vraćanje s imagea ak je particija "samo recimo 25 gigi", neg da je od terbajta :D Mislim da smo iscrpili "skoro sve"... |
| seewolf [06. 05. 2009.] |
ja si vec pet godina govorim kako si trebam napraviti ghost, ali sam previse ljen :). plus toga neki programi se stalno moraju updejtati novim verzijama (cclean, avg (cak imam orginal a ne free verziju ;)), orca itd itd) tako da i ghostanje postaje upitno. treba mi jedan dan da instaliram win s svim programima doduse svi mali tweekovi traju po tjedan dana tj kako naidem na problem tako ga i rjesim. probam sve namjestiti iz prve odmah cim instaliram win ali neke stvari jednostavno zaboravim :). |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
je, bar ovako.. ali uz pifkana, tko zna? ;-) |
| BlackHeart [06. 05. 2009.] |
Tko zna... mali zeko ZNA ;-) |
| Tosha [06. 05. 2009.] |
daj ljudi zamračili ste...ljudima PS jede memoriju, a vi pričate kako vam je standardni HDD prespor, kako je SSD Disk bog i batina i kako će win 7 riješit sve probleme?!:)) SSD D ima neke prednosti ali tako i mane...brz je u traženju i čitanju podataka, ali spor u zapisivanju i trajnost mu je od 1000 do 10 000 zapisa dok je kod HDD-a preko milijun i po. a o win 7 neću ni početi, još će puno vremena proći dok ne izađe jedan dobar windows (a to se neće desit, dok god na tržište ne dođe neka ozbiljna konkurencija Bill Gatesu). topic Evo OVDJE ima nešto. I OVDJE |
| vexi [06. 05. 2009.] |
Bravo Tosha!!! |
| vexi [06. 05. 2009.] |
Ovo "Bravo" sam mislio na komentar da smo malo otisli sa teme... |
| ileskovar [06. 05. 2009.] |
da, skliznuli... a kaj se može, kad je puteva bezbroj.. ;-) |
| Tosha [07. 05. 2009.] |
:)) e da, i nemojte gubit dane na instaliravanje win-a. Uzmite jedan USB (nisu ni skupi 8GB manje od 200kn, a i lako se updata-ju) i stavite na njega sve programe koji su vam bitni, koje koristite i koje možete stavit na prijenosni medij (antivirus, java, flash, quick time, firefox:), open-source software-i, razni player-i itd)...šibnete taj USB i počnete instaliravat jedan po jedan, tako da će vam najviše vremena oduzet instaliravanje originalnih programa (a nemate ih baš puno:)). vrlo brzo ćete napravit reinstalaciju i neće vam trebat više od 3h. meni treba oko 3h sata, za instalaciju win-a i ostalih stvarčica. :)z |
| seewolf [07. 05. 2009.] |
tosha nisam te skuzio. ali ako govoris da s usb-a vucem sve programe, pa to je normalna stvar :D. svi programi su vec odavno prebaceni na g disk i kada se reinstalira win sve samo vucem po popisu :). |
| Kazuya [07. 05. 2009.] |
Nešto sam čitao s toshinog linka. Dali bi se moglo raditi o fontovima i njihovom isključivanju? |
| mexico [07. 05. 2009.] |
Ma nek papa :) Pusti PS nek se hrani ;) |
| Tosha [07. 05. 2009.] |
@Kazuya, probaj to sa fontovima...za svaki slučaj kopiraj folder sa fontovima od PS-a na neko drugo mjesto pa vidi, možda pomogne. @seewolf, to sam mislio...ali mi onda nije jasno što vam treba cijeli dan da reinstalirate komp!? još ću čut i da godišnji uzimate zbog reinstalacije:))) |
| BlackHeart [07. 05. 2009.] |
Tosha: reinstalacija traje 15 minuta :))) |
| Kazuya [07. 05. 2009.] |
Dakle, učinio sam slijedeće: 1. Otišao u Preferences i otvorio Type 2. isključio Font preview Size 3. isključio Show Font Names in English Nakon toga ne jede više memoriju! |
| Tosha [07. 05. 2009.] |
@xarix, samo win-a (neračunajući recovery:)) nemogu vjerovat da smo rješili neki problem, a da se ljudi nisu "poubijali" i da admini nisu zaključali (stihove:) temu! al blizu je bilo;)) |
| malt [13. 05. 2009.] |
HVALA KAZUYA. HAJD AKO NEKO ZNA NEKA MI OBJASNI ZAŠTO NAKON OVIH ISKLJUČIVANJA PREVIEW FONTOVA I JEZIKA PRESTAJE JESTI MEMORIJU? |
| zhrsan [13. 05. 2009.] |
Kazuya! probao sam na PS što si ti napisao, to nema veza sa memerijom :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
