| blade8699 [04. 06. 2009.] |
Pozdrav! Ima li netko od vas dotičnu Sigmu iz naslova, a da je iz Splita? Mislim se bi li uzeo nju, ili dodao još brdo love za Canonovu verziju. Uglavnom, nisam profesionalac i fotkam za svoj gušt. Možda da uzmem od Canona f4, ali f2.8 je 2.8... Ima ko savjet? |
| MatijaPrajo [04. 06. 2009.] |
naravno da neces uzet sigmu, 70-200 f/2.8 ne IS verzija je drugi najostriji objektiv poslije 70-200 f/4 IS, a da ne pricam o brzini fokusiranja, kolicini detalja itd itd... Ja konkretno sam skupljao za f/2.8 IS 8 mjeseci i ne zalim ni jedne kune ni jednog dana strpljenja ... ;) |
| epozar [04. 06. 2009.] |
70-200/4 LIS |
| prgometica [04. 06. 2009.] |
štedi Duje , strpljenje će ti se isplatit |
| MatijaPrajo [04. 06. 2009.] |
epozar, blenda 4 kombinirana sa IS je za staticne objekte, vidim da Duje radi dosta sport (vjerojatno se vidimo svaki put :) i blenda 2.8 je jednostavno MUST HAVE ! |
| epozar [04. 06. 2009.] |
ok.. onda 2.8/LIS :-) |
| blade8699 [04. 06. 2009.] |
e onda će bit Canon 70-200 f2.8 L. To sam i mislio prije, ali dobio ponudu za sigmu, pa se premišlja :) |
| Darmok [04. 06. 2009.] |
2.8 je 2.8, al ostrina je ipak ostrina. Radije canona f4L uzmi, fuckas tu jednu mutnu blendu u korist sigme |
| epozar [04. 06. 2009.] |
ne kužiš.. ta Sigma je u biti za Nikonaše.. koji nemaju 70-200/4. A danas kupit leću bez IS-a.. nerazumno je. |
| seewolf [04. 06. 2009.] |
canon 70-200 2.8 L zatvoris na f3.5 ili f4 ako oces jos onaj dio ostrine koji lagano nedostaje na 2.8, ali uvjek imas 2.8 blendu za plitki dof i malo svjetla. sto se tice is-a, epozare moj koja sam ja budala, svi objektivi su mi bez is-a. joj kolliko budala ima u ovome svjetu koji imaju love a ne kupe is. joj kako su samo svi oni fotografi slikali prije is-a joooj :) :) :) :) :). |
| seewolf [04. 06. 2009.] |
oh da zaboravih, moj glas ide za canon 70-200 f2.8 L. provjereno, testirano, koristeno, hvaljeno :). |
| Stash [04. 06. 2009.] |
Seewolf, ljudi su prije fotkali i na film, pa sad fotkaju na CF i razne druge kartice. Jesi čuo za razvoj tehnologije? =) IS je napravljen za iznimne situacije kad je ekspozicija niža od 1/500, a i više ( 1/1000 ) ako se radi o 200mm žarišne duljine, a da ne govorim tek na aps-c senzorima, gdje je tih 200mm još i više od 200. ;) S IS-om možeš oštru fotku napraviti i pri 200mm na ekspoziciji od 1/15. |
| seewolf [04. 06. 2009.] |
stesh ja sam zelio reci kako su ljudi prije fotkali dok nije postojao is ;). |
| thule [04. 06. 2009.] |
long time no see(wolf) |
| Stash [04. 06. 2009.] |
Pročitaj opet Seewolf, pa razmisli malo.. opet govoriš besmislice.. =) |
| MatijaPrajo [04. 06. 2009.] |
Tko kaze da 70-200 f/2.8 IS nije ostar na 2.8 ? ? Meni su sve zive fotografije sporta slikane s njim... Doduse ovde ih i nisam stavio previse, ali skroz sam zadovoljan ostrinom. I da , uvijek IS, vrijedi svake lipe ! ! |
| Stash [04. 06. 2009.] |
Oštar je na f2.8, da, ali na f4 je još bolji. =) |
| thule [04. 06. 2009.] |
da, baš neočekivano :rolleyes: |
| Stash [04. 06. 2009.] |
Zato sam stavio smajlić, omg... thule, baš si seljo. =) |
| Dilba [04. 06. 2009.] |
seewolf prije su ljudi živjeli u pečinama, a danas budale kupuju stanove, kuće i bacaju tolike pare. Pa šta fali pečini...!? |
| MatijaPrajo [04. 06. 2009.] |
Oštar je na f2.8, da, ali na f4 je još bolji. =) Da ali na 2.8 imam 1/500 a na 4 imam 1/250 i mutnu sliku :P |
| thule [04. 06. 2009.] |
što je to "pečina"? ;) |
| Mrlja [04. 06. 2009.] |
a jbg prijatelju, ja imam za nikon mount pa ti nema pomoci :) u splitu sam od pon ako ti sto znaci, a ono sto ti mogu reci je da su 70-200 2.8 objektivi sa puno kompenzacija ;) |
| GoRk [04. 06. 2009.] |
mene samo zanima da li je slika jednaka na 70-200 f4 širom otvoren i na 70-200 f2.8 zatvoren na f4...dakako pričamo o canon objektivima...ne sigma... |
| mexico [04. 06. 2009.] |
Savjet: Mozda f2,8 je f2,8 no L serija Canona je L serija Canona :) |
| mexico [04. 06. 2009.] |
@GoRk - nije ista.... ali razlika je toliko mala da bi se pomucio uociti je :) |
| blue [05. 06. 2009.] |
Moj glas (iz iskustva) za Canon 70-200 2.8L Ako mozes skupit za IS verziju - jos bolje.. ako ne mozes i bez IS-a ces biti prezadovoljan sto se sporta tice. |
| GoRk [05. 06. 2009.] |
ma 70-200 2.8 je kraj svijeta...ali za cijenu jednog rabljenog kupim dva rabljena f4...*ebiga skup je to sport...al rađe razmišljam uzet 70-200 f4 i za ostale nofce pocket wizarde ili rasvjete il nešto slično... |
| Stash [05. 06. 2009.] |
Šta je, je. Iskreno ću vam reći jednu stvar sada... Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM u Hrvatskoj nam lijepoj republici košta sada 20 000 kuna! ALooo, 20 000 kuna... pa to je strava, još je Canon podigao cijene u cijelom svijetu. A jedna stvar je kod mene drukčija, ja sam svoj isti objektiv kupio, tojest moj stari ga je kupio na istoku daaalekom za 8 000 kuna... Toliko nijie bio jeftin ni Canon EF 70-200mm f4 L IS USM kad su sve verzije 70-200mm objektiva prije bile normalnijih i puno jeftinijih cijena nego sada... Tako da, snađite se, Hrvatska ima strašne cijene i mislim da nikada više neću ovdje kupiti objektiv, ni fleš, a ni tijelo... kupujte iz vana. =) ;) Moja preporuka. |
| epozar [05. 06. 2009.] |
definiraj "moj stari ga je kupio na istoku".. misliš donio ti ga? |
| blue [05. 06. 2009.] |
gdje na istoku? :D |
| Stash [05. 06. 2009.] |
Ma Singapur... |
| epozar [05. 06. 2009.] |
i ja bih si kupio svašta da sam osobno u Singapuru ;-) No kad kupuješ netom i poštom cijene naglo eskaliraju.. :-( |
| Stash [05. 06. 2009.] |
Da... true. |
| blue [05. 06. 2009.] |
Kakva je situacija sa aerodromom u Dubaiu? :) |
| blade8699 [06. 06. 2009.] |
Evo riješene sve nedoumice. Stiže potpuno novi Canon 70-200 f2.8. Cijena oko 6300kn :D |
| GoRk [06. 06. 2009.] |
mater dobra cijena za novog... |
| Stash [06. 06. 2009.] |
Dobra? Hh, pa to je odlično, a ne dobro. To je staaaaaaajl! ;) |
| blade8699 [06. 06. 2009.] |
a je, nekih 1200$. I baš sad pao dolar na 5,18 :) |
| Stash [06. 06. 2009.] |
Enjoy your future lens baby! =D |
| blade8699 [07. 06. 2009.] |
Tnx :) Ić će i u krevet samnom... LOL |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
