eudo100 [04. 01. 2010.] |
Uzimam 70-200 f2.8 HSM Sigmu,pa bi odma uzeo i filter (UV),što da uzmem,koliki je utjecaj filtera na flare i da li opće ima velike razlike u kvaliteti slike između nekog od recimo 150kn i onog od 400kn? |
seewolf [04. 01. 2010.] |
uvijek sam kupovao one od 400kn, tj cokin uv filtere s mc-om. i nikad nisam primjetio degradaciju slike niti utjecaj na flair. doruse, kada sam se igrao s drugim staklima i filterima koji nemaju mc, ubilo mi je totalno fotku na velikim blendama. |
thule [04. 01. 2010.] |
daj meni 300kn i ja ću ti jednako dobro popraviti slike i zaštititi objektiv kao i taj filter kojeg namjeravaš uzet, a neću ništa radit |
mexico [04. 01. 2010.] |
Uzmi si najobicnij zastitni filter. Lece na objektivu su ionako vec zasticene premazima protiv flaira.... |
mexico [04. 01. 2010.] |
...ili daj thuletu 300 kn i miran si + imas i ukljucenu obradu fotki :) |
Davor-Zerjav [04. 01. 2010.] |
uzmi skuplji filter s coatingom jer ova obična stakla naprave mlijeko iz slike. ne bi proizvođači stavljali skupe premaze na stakla objektiva da ne treba. odbljesaka će biti kod kontrasvjetla, ali značajno manje nego s običnim staklom |
epozar [04. 01. 2010.] |
Canon protect filter |
sir-oliver [04. 01. 2010.] |
Ako stavljaš UV, svakako dodaj koju kunu i uzmi multicoated. Obično staklo bez premaza ti može napraviti veću (optičku) štetu nego (zaštitnu) korist. Drugo je pitanje, da li uopće stavljati UV filter za zaštitu prednje leće. Stalno nošenje sjenila na objektivu će ti dati prilično dobru zaštitu. Ali odluka je tvoja. |
sechs [05. 01. 2010.] |
bacanje novaca... |
kkatic [05. 01. 2010.] |
ja imam hama UV filtere na oba objektiva i nemam nikakvih problema s fotkama...probaš okinuti istu fotku s filterom i bez i odmah vidiš :) |
baja [05. 01. 2010.] |
Koristim B+W MC filtere i posve sam zadovoljan. Na filterima se, kao i na staklima, uvijek štedi na pogrešnom mjestu. |
thule [05. 01. 2010.] |
a i pogrešno se razbacuje lova kupujući nepotrebne stvari ;) |
Joki [05. 01. 2010.] |
eudo100 - samo thuleta slušaj i nećeš pogriješit :) |
thule [05. 01. 2010.] |
eto, poslušaj ljude i daj mi 300kn i svi sretni! |
zhrsan [05. 01. 2010.] |
U Taipeiu sam kupio HOYA pro filter UV 77mm za 200 kn! Sve je super i ne vidi se razlika sa ili bez filtra |
Joki [05. 01. 2010.] |
ili poslušaj zhrsana , starog lisca i skokni do Taipei-a..... i naravno...thuletu privali pinku.... :D :D |
thule [05. 01. 2010.] |
@zhrsan ("Sve je super i ne vidi se razlika sa ili bez filtra") - dakle, slažeš se da si bacio lovu u vjetar?! |
zhrsan [05. 01. 2010.] |
thule, nemaš pojma ništa kao djete, ja čuvam stakla na 70-200 nego UV! |
susko [05. 01. 2010.] |
UV filteri su bacanje love jer: 1. Degradiraju sliku, čak i najbolji ukoliko imate odlične objektive, a kupili ste UV da zaštitite taj odlični objektiv jer ste ga puno platili, a platili ste ga puno jer želite imati najbolju moguću sliku - Kvaka 22 :D 2. Upitno je koliko štite objektiv jer ukoliko se filter razbije, a veća je šansa jer se nalazi na samom vrhu objektiva, dok je prednji element često uvučen, može razbiti ili ogrebati prednje staklo.
3. Sjenilo je bolja zaštita od bilo kakvog filtera, pogotovo na telcima gdje je dubokog profila. 4. Jedino ima smisla za Kenjonove "L" "weather sealed" objektive kojima nisu baš WS ako ne staviš filter :)))))) |
Joki [05. 01. 2010.] |
@eudo100 - sa druge strane možeš i msusic-a poslušat i uštedit ćeš si 300 kn koje te thule pita :)) |
thule [05. 01. 2010.] |
@zhrsan (" thule, nemaš pojma ništa kao djete, ja čuvam stakla na 70-200 nego UV! ) - ali zato ti imaš pojma kao dijete |
sir-oliver [05. 01. 2010.] |
@msusic: nikad se fotografi neće usuglasiti oko pitanja "UV filter DA ili NE". Svatko ima svoj stav i džaba natezanje oko toga. Kako god napravio, crno ti se piše :) Ako kupiš filter, a ništa se ne ogrebe, džaba si dao par stotina kuna i (možda) degradirao sliku. Ako ga ne kupiš, a objektiv se ogrebe, kukat ćeš da bi ga filter možda spasio da je bio gore..... Pa sad ti vidi. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))