| Grizerep [30. 03. 2010.] |
Ne znam da li je ovo već netko postao ali za svaki slučaj evo link |
| seewolf [30. 03. 2010.] |
koji dozivljaj za novo pakiranje ahahahaha :D. ja sam vise fasciniram kolicinom razglasa za bend nego s photoshopom :D. sve u svemu ima super opcija, ali isto tako preeeviseee opcija. |
| vinko [30. 03. 2010.] |
i razglas je fotosopiran :))))) |
| mexico [30. 03. 2010.] |
nemam rijeci..... tek samo 3 slovca: ccc :) |
| esens [30. 03. 2010.] |
ma ovo je koma, za 5 godina neće se ništa trebat ni fotkat nego po templateovima stvorit savršena fotka bilo kakve tematike u ps-u ili nekom već programu.. grr |
| Dujashin [06. 05. 2010.] |
u jednu ruku je lipo, ali ipak malo previše |
| Berty [06. 05. 2010.] |
ovo sta su pokazali moglo se potpuno isto i do sada napraviti samo sta je sada lakse i brze ... to je jedina razlika ... smanjio se level znanja koje je potrebno za taj zahvat ... al opet za prezentaciju se UVIJEK uzimaju pogodne situacije iz kojih se dobije tocno onakav rezultat kakav se želi da bi bilo WOW .. i nemojte misliti da nisu isprobane stotine fotke da bi se izabrale one koje ce to dati s najmanje vidljivih gresaka... npr. tamo gdje je maknuta curica ... ovako na screenu se zapravo ne vidi tocno sta je na njenom mjestu . program je vjerojatno uzeo uzorke okolo i nekim autocloning healing postupkom popunio prostor . kad bi se povecalo jako iz bliza stavio bi ruku u vatru da se textura i uzorak trave ponavlja i da je taj clon iz blizine vidljiv ... tajko da sam siguran da ce se nakon ovog postupka opet morati raditi fine tuning za koji ce opet biti potrebno znanje . al svka čast , sigurno se ovim značajno olakšava i ubrzava jedan dio tog procesa ... kad ce se uzeti lose snimljena random fotka i osoba koja bas ne zna tocno sta radi opet to nece biti bas tako kako je ovdje prikazano... i na kraju .. i dalje osnovna fotka mora biti dobra da bi kozmetika radila ... lošu fotku nece nista spasiti niti ponovno nacrtati ... veselim se igrat s time u svakom slucaju :-) my two cents :-) |
| GoRk [07. 05. 2010.] |
slažem se sa bertyem...ništa novo taj content aware fill...sve se to moglo sa healom i patchem i cloneom...samo je ovo malo brže ali isto tako i traljavije...po meni su to samo dobro razvikali...ali ima ona fora sa zglobovima koja će sigurno dobro doć za popravljanje horizonta i perspektive...vjerojatno i ispravljanje oblika lica i sl...više me to zanima... |
| gogoya [07. 05. 2010.] |
ovaj CS5 upravo je nevjerovatan! Pogledajte, zapravo, njegove prave mogućnosti i sirovu snagu: |
| ramses [07. 05. 2010.] |
tooo, Chuck Norris for president... on i Schwarzenegger ce vratiti US na pravi put :-) |
| sisko [07. 05. 2010.] |
imam peticu instaliranu, ima nekih pomaka u odnosu na prethodnu verziju pogotovo funkcija "content aware" kojom se toliko hvale ovi u adobe-u...berty je u pravu; u 60-70% slucajeva nakon kloniranja iliti smart fillanja treba dodatno poradit na detaljima da bi se dobio dobar rezultat....sinoc sam snimao malo duge ekspozicije pa evo jednog primjera gdje je koristena smart fill opcija: http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=3816&list=15570&element=351815 dakle u dnu po sredini je bila kamena gromada koju je "content aware" uspjesno maknuo bez greske, ali zato malo u desno ima jedna grancica sto viri iz mora gdje i nije funkcija bila tako uspjesna-podrucje je super nadomjesteno i grancica je dodana ali naravno bez sjene.... u cs5 mi se jos svidja i "lens correction" sve u svemu kao sto je covijek iz casopisa "refoto" napisao u zadnjem broju da jedino adobe u svakoj novoj verziji napravi bar nesto za razliku od ostalih proizvodjaca sofware-a koji dodaju samo novi broj verzije-slazem se |
| Tommix [07. 05. 2010.] |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
