Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Instagram se sprema preuzeti “vlasništvo” nad fotografijama korisnika!
janimir
[18. 12. 2012.]

Nije šala i nije sasvim bezazleno… Može se raspravljati o kvaliteti radova na Instagramu, ali novi korisnički ugovor koji stupa na snagu daje im pravo, ukoliko ga prihvatite*, raspolagati s vašim radovima u komercijalne svrhe. Vi ostajete vlasnikom objavljene fotke, ali oni ju mogu iskoristiti i/ili preprodati bez da vas obavijeste i bez da vam plate…

*samim ostajanjem na Instagramu prihvaćate nove uvijete korištenja - jedina opcija da im ne “poklonite” radove je da izbrišete svoj “account” prije 16. siječnja 2013. godine.

Opštirnije napise i razna mišljenja nađite na ovim stranicama:

http://bits.blogs.nytimes.com/2012/12/17/what-instagrams-new-terms-of-service-mean-for-you/

http://www.popphoto.com/news/2012/12/instagrams-new-terms-service-make-lame-filters-least-user-worries

http://news.cnet.com/8301-13578_3-57559710-38/instagram-says-it-now-has-the-right-to-sell-your-photos/

http://www.gadgeterija.net/2012/12/18/instagram-moze-prodavati-vase-fotke-bez-da-vi-to-znate-a-za-to-necete-dobiti-ni-jedne-jedine-lipe/#.UNCEDI743P0


gogoya
[18. 12. 2012.]

računam ovako: profesionalci ionako ne kače svoje uspješnice na ovakve sajtove... a ostatak ekipe, koji će i dalje ostati na instagramu pod tim smiješnim uvjetima, ima radove za koje bih stvarno volio vidjeti kome će i po kojoj cijeni prodati iste. Bojim se da ne bu tu neke zarade. ;)

susko
[18. 12. 2012.]

Zašto itko koristi instagram? :)

blue
[18. 12. 2012.]

Ako se ne varam Facebook je vlasnik Instagrama? Hm..jel to mozda fejs priprema teren za isto?

cigo
[18. 12. 2012.]

pa to je na facebooku oduvijek

Toco1980
[18. 12. 2012.]

Instacrap..

brankocovic
[18. 12. 2012.]

Čim je facebook kupio instagram, odmah sam ga izbrisao, a sad ću i FB :)

pisoj
[18. 12. 2012.]

Treba samo stavljat malu rezoluciju pa će bit neupotrebljive slike.

zlocesto_dijete
[18. 12. 2012.]

a tu mi je nestao topic, kulkul

Roby-ZD
[18. 12. 2012.]

da...160x120 px na 12 DPI-ja i ..i... a što je to Insragram? :D

pisoj
[18. 12. 2012.]

Sve su to špijuni za prikupljanje osobnih informacija!

Zabac
[18. 12. 2012.]

Facebook je kupio Instagram, ako se ne varam za 1.000.000.000,00$!

Terzic
[18. 12. 2012.]

gogoya je sve rekao. Vrlo malo toga što je na instagramu vrijedi. Autori toga što vrijedi će naći alternativu.

Night
[18. 12. 2012.]

Ako Facebook dođe do toga da mora prodavati moju sliku od 720px onda su u jako teškoj situaciji i rado ću im pomoći tako što neću zahtjevati proviziju :)

nik
[18. 12. 2012.]

Nije bitno vrijedi li ne vrijedi od fotografija kao takvih što je na Instagramu, Janimir je ispravno ukazao na mogući problem koji će se pojaviti. Nekome to neće predstavljati apsolutno ništa, nekome će fotka-dvije za X godina uništiti kandidaturu za precjednika Sjedinjenih Država Svijeta ili čega već. Svi ostali su negdje između. Choice is yours.

alfa91
[18. 12. 2012.]

Hahaha Night :)), nisam nikad ni bio tamo !!

epozar
[18. 12. 2012.]

koje su osnove uopće da je to zakonski izvedivo? Mislim Zapad je općenito bio prvi kod zaštite vlasništva..

nik
[18. 12. 2012.]

Osnova je (novi) korisnički ugovor. Registriranjem na sajt i postavljanjem fotografija pristaješ na uvjete korištenja (uostalom nitko ne štapom ne tjera postati fotografije na webu i kod njih). Za "one koji se ne opterećuju sitnicama": ima jedan check-box koji ste označili i kraj kojeg piše "I agree" kada ste se registrirali ;-p

U uređenim državama ugovor je svetinja, čak i kada se radi o tako banalnom ugovoru kao što je korisnički ugovor pri registraciji na webu. Zapad koji spominje kolega epozar štuje vlasništvo, ali i prava i obveze koje proizlaze iz ugovornih odnosa.

Night
[18. 12. 2012.]

A evo i odgovora od suosnivača Instagrama, kaže da niti će prodavati slike niti će preuzimati prava na njih :

http://blog.instagram.com/post/38252135408/thank-you-and-were-listening

nik
[18. 12. 2012.]

Nemam pojima koja su prava suosnivača Instagrama nakon što ga je kupio Facebook, ali ono što iščitavam je: probali smo, nije nam prošlo i sada prodajemo spike kako je pravni jezik bio nejasan... Moš mislit, Ameri nisu angažirali odvjetnike kada su pisali novi korisnički ugovor. Yeah, right :)

Antarctica
[18. 12. 2012.]

lojers

Terzic
[19. 12. 2012.]

"Legal documents are easy to misinterpret."

Ako pravni dokument nije u potpunosti jasan i nedvosmislen, netko radi nešto krivo ili sumnjivo.

kiki-9
[19. 12. 2012.]

ogromna vecina ljudi na fejsu ga koristi barem oni koji zele da im fotke "izgledaju bolje" a znajuci koliko ljudi ima fejs to je velika cifra.. ja nemam ni gejfon tako da ga ni ne mogu koristit..

viper
[19. 12. 2012.]

nije direktno vezano za topik, sali vezano je za neku kontrolu korisnika, šaljem mail nekolicini kolega i napišem "dodao sam još jednog prijatelja na mailing listu" a meni Gmail kaže: "Niste ništa dodali, želite li dodati privitak u poruku" :/

Edo
[19. 12. 2012.]

gogoya, griješiš da profesionalci ne stavljaju forke na Instagram ... Samo kao jedan primjer uzimam National Geographic koji svakodnevno na Instagramu objavi po nekoliko fotografija svojih renomiranih fotografa.

Što se tiče prodaje, radi se o ogromnom broju fotografija i uvijek će se naći netko tko će htjeti kupiti nešto. Ogromna će se lova tu vrtjeti ...

VooDoo64
[19. 12. 2012.]

Pa dobro ali s druge strane za nas amatere je to plus - ja nebi imao nista protiv da netko proda moju sliku ili da zavrsi u casopisu ali da je moje ime i prezime napisano - nesto kao self promotion !!

Za to mi ne treba, a za ostale i tak ste napisali - profi fotografi ne stavljaju svoje slike na tave sajtoce pogotovo ne bez potpisa !

Terzic
[19. 12. 2012.]

viper, gmail čita tekst poruke i ako vidi riječ attachment, ili u tvom slučaju "dodao" pita te jesi li zaboravio.

U labsu možeš to isključiti.

Night
[19. 12. 2012.]

Dok je Facebook od mnogih velikih firmi prepoznat kao odličan medij za promociju u Hrvatskoj se Facebook ismijava kao nedovoljno ozbiljan medij. Mi balkanci smo uvijek pametniji od svih, jebga. :)

tomi
[19. 12. 2012.]

@VooDoo64, što će ti "self promotion" ako od toga nemaš ništa, t.j. nikakve koristi?!

Gand
[20. 12. 2012.]

Koristim Instagram, čak i na Zineu imam direktorij u koji trpam fotke s Instargrama. Na Instagram dižem fotke slikane iPhoneom, koje odlično izgledaju samo na Iphoneu :-) na svakom većem ekranu to je smiješno. Instagram je igračka, a ne ozbiljna foto platforma za promociju autora, samim time su i fotke na njemu iste razine, zato većinu korisnika (poput mene) ne brine da će netko na našem radu zarađivati novce. Najveća panika vlada među onima koji su na Instagram stavljali fotke slikane profesionalnom opremom i prodavali priču kako su to fotke napravljene mobitelom.

eviliva
[20. 12. 2012.]

a je... što ima i takvih?

sholky
[22. 12. 2012.]

Instagram afera je gotova, a pokazala je samo da su krajnji korisnici, pa i fotozinovci, priglupa stoka kad se "bore za svoja prava" iako su inače prilično pametni ljudi.

Više objašnjenja u linku.

Uz to, novi xkcd je prilično dobro pogodio stvar.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…