Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Adio Olympus…?
janimir
[25. 06. 2020.]

PetaPixel: Olympus Exits the Camera Business

BBC: Olympus quits camera business after 84 years

(a dobro da sam taman prodal zadnje kaj sam imal za prodat od Olyjevih digitalaca… al ipak mi žal nekak… :/)


vugi
[25. 06. 2020.]

a ja bum i dalje ponosan vlasnik e1 i e3 s nekaj objektiva.

schumsky
[25. 06. 2020.]

a ja čim nešto dotaknem, to propadne

prešao pred tri godine na olympus i eto propao, odonda su imali samo gubitke

ljeto2001
[25. 06. 2020.]

Šteta. Nakon silnih spekulacija, morali su se ipak predati...

Dobra stvar je da očekujem uskoro u oglasniku jeftinije primjerke E-M1 m2 ili E-M5 trojke :D

Dovoljno da se zabavim idućih x godina ;)

1fr
[25. 06. 2020.]

Kao što je Pentax od Ricoh-a, tako bude i Olympus nečiji.

schumsky
[25. 06. 2020.]

sad bi rabljeni trebli biti skuplji jer će ih biti teže nabaviti

ja svoj sigurno neću prodavat

Didokles
[25. 06. 2020.]

ja sam proša polovično, kupio dva (polovna)tijela jedan oly drugi panasonic;))

prolaznik
[25. 06. 2020.]

Mogu samo reći - šteta. Olympus mi je omiljena marka (bila) i da su ostali u ozbiljnijoj DSLR utrci s ostalima uopće nemam dileme s čime bi i danas fotkao.

Mislim da je prijelomni trenutak bio kada su loše procijenili tržište i orjentirali se na gotovo i isključivo compactne aparate premda je već tada bilo vidljivo da će ih mobitelska mašinerija uništiti. Nisam nešta posebno pratio situaciju ali ta njihova odluka mi nikada nije bila jasna :(

Didokles
[25. 06. 2020.]

"Tržište će to izregulirati"omiljena doskočica kod nas i kod fotoaparata ima smisla.Vidio sam na tisuće i desetke tisuća turista i stvarno rijetki imaju fotoaparata,uglavnom mobitele i to šta novije.I to ih zadovoljava,tek rijetki naprave iskorak.A nekad u doba analogije svi turisti su nosili oko vrata (bilokakve)fotoaparate.Znači tržište se smanjilo,pa po toj logici i proizvodnja.Tvornice misle podići prodaju mahnitim izbacivanjem novih modela što podiže troškove,a smanjuje dobit.I to je to.

schumsky
[26. 06. 2020.]

jedan problem su mobiteli, to koriste oni "opušteni"

drugi problem su "nabrijani" fotografi koji misle da moraju imati sve najnovije i najbolje jer ništa drugo naravno nije dovoljno dobro za njihovo umijeće. Tako su i ta dva famozna stopa prednosti full frejma u ekspoziciji i plitkom DOF-u... I onda se mora imati profi-oprema pa makar prodao lijevo jaje da je kupiš...

a slike su im bogtesačuvaj, nemaju pojma

da je medium frame cjenovno pristupačniji, i to bi kupili, ali za to kupiti im ne dostaje ni desno jaje...

begonja
[26. 06. 2020.]

Schumsky, koju ti opremu koristis?

schumsky
[26. 06. 2020.]

slabo koristim opremu ;)

deset godina imam nikon d7000 sa superzoom objektivima

i olympus M1-I sa superzoom objektivima kojega sam nabavio pred par godina polovnog i zbog manje mase ga koristio (puno) više od nikona

zašto pitaš?

1fr
[26. 06. 2020.]

@Schumsky slab vam je komentar što ste ga napisali u 10:15

schumsky
[26. 06. 2020.]

a zašto je slab? ima li neko objašnjenje ili argumenti, jer najlakše je paušalno reči "slabo je"

ariesZG
[26. 06. 2020.]

Meni je Olympus jednako dobar kao i Canon koji je jednako dobar kao i Nikon koji je jednako dobar kao i Fuji koji je jednako dobar kao i Pentax...

begonja
[26. 06. 2020.]

bezze pitam, jer je komentar iz 10:15 vezan uz to.. a ljudi kupe sto mogu i sto ih veseli...ne valja ih osudjivati...na kraju krajeva, tko ne zna napraviti fotku isto mu je imao canon 350d ili 1d..

Sto se tice Olympusa, cijela ta prica sa 4/3 senzorima je bio promasaj...i kad su skuzili da se ne mogu natjecati sa canon/nikon, umjesto da uzmu sony senzor i prilagode se (kao neke druge firme), oni su odlucili zadrzat se na 4/3, odustat od natjecanja za trziste i uci tamo gdje nema konkurencije...ili su bar oni tako mislili, ne shvacajuci kako je tamo konkurencija jos i veca u obliku mobilinih telefona. Da su bili pametniji usli bi u deal sa nekim od proizvodjaca mobitela i to je to (kao sto Leica i Huwaei).

Da sad ne pocinjem o Leici i njihovim poslovnim odlukama i gafovima..jos veci kaos. Cini mi se da jedino Nikon i Canon, pa i Sony zadnje vrijeme, znaju sto rade...ostalo je sve kao neko tapkanje u mraku.

ariesZG
[26. 06. 2020.]

A tek Leica..to je toliko precijenjena priča da je gadljivo...

begonja
[26. 06. 2020.]

ma leica je ziva zbog Bressona. Da nije njega davno bi oni kljuc u bravu, bar sto se fotoaparata tice. Fascinantno je kako cijeli internet jos trubi kako su to vrhunski kvalitetni aparati i da placas tu premium kvalitetu, a promasaji se nizu, od UV problema sa senzorom na M8, do korozije na senzoru M9, preko problema oko DX citaca i trazila na M7...pa sve do ekshibícija sa Panasonicom i Fujiem.

Uz sve promasaje, tu je i njihova R serija :D

schumsky
[26. 06. 2020.]

moj post je prvenstveno vezan na prethodni diodklesov post koji objašnjava da je problem u mobitelima

ja sam dodao da nije samo u mobitelima, nego je problem i u tome što ima druga krajnost (naravno da je to pojednostavljeno gledanje, jer ništa nije crno bijelo)

velike firme su nam napunile glavu da svi moramo imati sve najbolje i najnovije, sve manje od toga ne valja. to vrijedi za fotoaparate kao i za sve drugo što se može prodati

Tako da imate tržište kojime dominiraju skupe stvari i jeftine stvari, a sve što je u sredini je u problemima

nažalost, ljudi uglavnom to puše...

naravno da svatko kupuje što želi, pa makar imao plaću 4000kn i digne kredit za BMW... a onda poslje je pomagajte drugovi, otpišite mi dugove itd... ali to je druga priča...

@begonja: ne osuđujem nikoga, samo konstatiram činjenično stanje. Ako se netko prepoznao u tvrdnji o lošim slikama (a nisam mislio na nikoga konkretno niti tu na fotozinu ni negdje drugdje, nego općenito), NE ispričavam se i što mu ja mogu ako loše slika i ima dobar fotić.

Što se tiče poslovnih odluka, ne bih u to ulazio, jer bi nas moglo odvesti predaleko. Meni osobno je mFT senzor taman za moje potrebe. Da, bilo bi lijepo imati noviji fotić, jer je očit napredak u senzoru u odnosu na moj stari M1-I. Ako izađem navečer u grad, onda imam malo problema s visokim ISO-m, tako da onda znam uzeti nikon koji je ipak za stop bolji i imam za njega jedan stari (ali tvarno stari) tamronov 2.8 35-105mm objektiv. Ali s obzirom koliko fotkam u zadnje vrijeme nije mi opravdano kupovati novu opremu...

ariesZG
[26. 06. 2020.]

Mi bi, da je Olympus naš, prodali Mađarima ;)

gogoya
[26. 06. 2020.]

S profi alatima znatno je lakše obaviti posao. Ako znate raditi s opremom. A tko može, taj i hoće! ;)

ariesZG
[26. 06. 2020.]

Adio

schumsky
[26. 06. 2020.]

@gogoya

to uopće nije sporno i apsolutno si u pravu

ali a) većina ne odrađuje posao nego slikava iz gušta, i b) mnogi ne znaju raditi s opremom koju imaju ili ne koriste ni blizu sve njene mogućnosti

(opet ne mislim na nikoga OVDJE niti na nekoga KONKRETNO, iako bi se našlo i tu da se malo potraži...)

to je tako u životu, tak mora bit...

ariesZG
[26. 06. 2020.]

Olyumpus has Fallen!

MarioP
[26. 06. 2020.]

I kaj bi ja sad sa svojim E-500, E-3, 50-200, 12-60, 14-54, polarizacijskim, macro adapterima, hrpom bakterija i ostalim. Eh da imam i blitz. Samo se hvalim, imam tri krave, jednu prodajem :o))))) Sve su to stare rage, ali odrađuju svoj posao, a E-3 je nepoderiv. Sve je o.k.dok ima prirodnog svjetla. Slikanje svadbi je muka s tim. Iso iznad 400 je skoro neupotrebljiv. Ono koliko bi dobil za njih nek budu doma. Za moje potrebe su sasvim dovoljni. A 50-200 i to onaj Mk1, ne dam za nikakvu lovu.

prolaznik
[26. 06. 2020.]

@schumsky sve si dobro rekao. S jedne strane imamo nasilan potrošački marketing koji nas kolektivnim ispiranjem mozgova tjera na potrošačko ludilo u kojem s određenim proizvodom nikada nećemo biti zadovoljni koliko ćemo biti s onim kojeg ćemo kupiti sutra i toga nije pošteđena ni jedna grana idustrije.

S druge strane poželjno je imati dobru opremu (i tata bi sine) ali u skladu s potrebama i mogućnostima i u tom smislu je @gogoya u pravu ali masa ljudi eto baš moraju imati ono najbolje da bi na kraju kupili "nešto s FF senzorom" i onda slikali na auto-modu jer to im je domet u rukovanju aparatom.

Ono....kupiš najnoviju mečku ili bemburu pa se vozikaš po seoskom makadamu s njim.

ljeto2001
[26. 06. 2020.]

@ schumsky i prolaznik - to je baš ono što Thom Hogan zove GAS (Gear Acquisition Syndrome) - bitno da je bolje, brže, više megapiksela..... Ma Ok, ako netko ima para nek kupuje. Ja osobno (pa i masa drugih) tek trebam svladati sve na ovom fotiću (om-d e-m5), teoriju, rasvjetu, kompoziciju.....

@ schumsky - ono što sam mislio reći, a u čemu su nam mišljenja suprotna, da će upravo ekipa s GAS-om brže prodavati svoje Olympuse... bolje za mene ;) :D

Didokles
[26. 06. 2020.]

Kao što ovog trena u HR ima puno apartmana ,a malo gostiju,tako i u svijetu ima višak proizvođača,a manjak kupaca foto opreme.

MarioP
[26. 06. 2020.]

Još samo na nadodam, računajte da je E-500 kupljen 2006, i da nikad nije imao problema, a E-3 je proizveden 2008. i prošao je sve i svašta po našim planinama sa mnom, kisnuo, smrzavao se, padao... i radi. Uglavnom, Oly je radio odlične objektive, koji će to za uvijek i ostati, par odličnih tijela koja su u startu zaostala za konkurencijom zbog senzora i to je to. Da i objektivi su bili rađeni za taj 4/3 senzor. Sve dalje je čisto filozofiranje. Imajte oko za motiv i detalj i poslikajte. Sve iznad 10Mpx je za profesionalu i veeeelike printeve. Eto, moje skromno mišljenje. Neću više. Pozdrav

neny
[28. 06. 2020.]

počeo sam sa sonijem kompaktom ,potom je došao oly 520 ,potom nikon 300s pa 800e i sada 850 . tako je bilo i laptopovima od prvog laptopa koji je imao neznam koliko mb rama do sadašnjeg koji ima 32 giga rama . ne smatram da sam ovisnik o tehnologiji. to što imam dobru opremu ne čini me nužno neznalicom u fotografiji , tako se da iščitati iz komentara @schumsky. (nisam se prepoznao u tom komentaru)možda sam i mogao.

@schumsky citat :"a slike su im bogtesačuvaj, nemaju pojma"

ja se u fotografiju ne razumijem !!! sve radim onako kako paše mom oku.a ovaj gore citat može napisati samo netko tko misli da se razumije u fotografiju.

od svih aparata koje sam imao oly520 je imao definitivno najbolje boje .i tu zvršava priča ,dobri objektivi nisu mogli poboljšati ono što mali senzor nije mogao odraditi. nikon 7000 je bolji kvalitetom fotografije od svih oly-a (po mom skromnom mišljenju) .

što se tiče pada olimpusa jedino mi je žao zaposlenika koji su ostali bez posla sve drugo je luk i voda .

ps nisam morao prodati lijevo jaje da bih kupio opremu izgubio sam ga nesretnim slučajeb ;-))

pozdrav @schumsky sve gore spominjanje tebe shvati kao šalu.

Zabac
[28. 06. 2020.]

Davno sam ovdje napisao da je Olympus otisao krivim smjerom.

Prvobitna prednost postala je mana. Senzor je premali za danaznje zahtjeve u fotografiji. Da li nam treba toliko Mpix, to je drugi par cipela.

Danas se nekako zaustavilo na 24-36Mpix, a ima i onih koji su otisli dalje.

neny
[28. 06. 2020.]

@Zabac megapiksli sami po sebi nisu loši,jedino je problem u kompu može li ih gurati u obradi bez zastajkivanja.

Didokles
[28. 06. 2020.]

Ne bojte se vrijeme je na našoj strani: Walther PPK je serija njemačkih pištolja prvobitno zamišljena za policiju. Dizajnirao ih je Carl Walther 1929. U njemačkoj vojsci koristio se od 1935. do 1992. Ovo je jedno od najjednostavnijih oružja i možda jedno od najsigurnijih. Mogu ga lahko koristiti i žene. Ovo je možda najpoznatije oružje s malih ekrana, najviše zbog filmova o Jamesu Bondu, koji ga nosi sa sobom.[1]

schumsky
[28. 06. 2020.]

@marioP, uživaj sa svojom opremom, a ako pređeš u budućnosti i na neko novije mFT tijelo (tj. dok pređeš već će biti starije), opet ćeš uživati ;)

Ovo što pišeš koliko ti već traje oprema se nadam da će i moja doživjeti

@neny: svatko se ima pravo naći u mojem komentaru. Poanta je da se zbog konzumerističkog ludila stalno kupuje novo i "najbolje" (ovo je namjerno pod navodnicima), mada posve nepotrebno. Ali to je jedini način da oni najbogatiji postanu još bezobraznije bogati (a ne da ekonomija funkcionira, jer je i prije funkcionirala po drugim principima, ali onda nije bilo toliko razlika kao danas). Imam jednog poznatog, kad god dođem kod njega, svaki puta ima sve veći TV - to je isti sindrom. Sve se bazira na ljudskoj pohlepi (što je donekle prirodno, jer potječe valjda još od vremena dok smo živjeli u spiljama i dok je bilo "prežderi se danas jer tko zna kad ćeš opet jesti", a životinje i danas tako funkcioniraju) i na ljudskoj zavisti (jer moramo imati sve čime se razmeću celebritiji i infueceri).

@Zabac: "za današnje zahtjeve" - da, jer su zahtjevi umjetno nastali propagandom da se samo najbolje dovoljno dobro za potrošača. Da si napisao "za današnje potrebe", onda se ne bih složio s tobom.

glede megapiskela, slažem se da nisu loši, ali je pitanje KOLIKO su i KOME su potrebni. Citirat ću janimira iz jednog nedavnog posta:

"6 miliona piksela je sve što ti treba za fotografiju. naravno, pod uvjetom da ju se gleda s optimalne distance. “6mpixla” na razglednici je jednako oštro kao i “6mpixla” na pol strane novina i kao fotka na zidu… ili kao jako velka fotka na dost dalekom zidu... (ne govorim o špijama koji povećalom dolaze na izložbe. to su bedaci - fotku treba gledat u cijelosti)"

n...ekako sam mu sklon vjerovati. S obzirom da je danas teško naći nešto ispod 16 mpixa, mislim da se za većinu fotografa (nisam rekao za svih jer postoje neke posebne potrebe i okolnosti) sve iznad toga pretjerivanje

neny
[28. 06. 2020.]

@schumsky malo si zabrazdio preduboko . nije više realno a to nije dobro , jer iz tebe sada više ne izlazi "racio" , vjerujem da pokušavaš biti realan ali ovo sve više izgleda (htio ti ne htio ) na ljubomoru .ja ne pušim,ne pijem alkohol ,ne pijem ni kavu pobogu .radim i 18 sati dnevno nekada sam radio 21 sat dnevno, reci berem jedan razlog zašto si nebih dozvolio bolju opremu ako me to interesira . a tvoja usporedba imati bolji aparat sa najedi se danas možda sutra neće biti za jesti nema nikakve dodirne točke jedno sa drugim.

citat : "a životinje i danas tako funkcioniraju" ovo je teška uvreda za sve koji imaju nešto bolju opremu!!! .ja sam 100% siguran da to nije bila tvoja namjera! ali je tako ispalo.

a što se tiče dijela gdje pišeš da smo takvi jer želimo imati sve čime se razmeću celebritiji i infueceri to je pogodak u sve osim u cilj.

imam osjećaj da si zbog nečega isfrustriran pa se svetiš jadnoj tipkovnici, vjeruj nije ona kriva. lijep pozdrav

PunoIme
[28. 06. 2020.]

Ja sam imao E500 i E510 . Nikada ih ne bi prodao da su imali malo bolji ISO. Objektivi na E500 su bili original Japan...boje savršene...autofokus super precizan ( na 510 je malo bilo problema). Mislim da je u to vrijeme Olympus imao najbolje kit objektive. Prije par godina prešao na Canon,,,5 puta bolji ISO....duplo više megapixela...i naravno da mi fotke nisu ništa bolje...hahahaha....Ali ipak je bolje imati malo napredniju opremu ( ne dizati kredit ako si amater,ali malo se "produljiti" nije loše). Meni ipak nekako žao Oliya :-(

schumsky
[28. 06. 2020.]

Dragi moj neny, ili ja loše pišem, ili ti loše čitaš jer pokušavaš izvuči neko značenje između redova, a tog značenja nema... Želio sam reči samo ono što sam napisao, ništa više od toga.

Pa da probam reći još jednostavnije: nije oly propao samo zbog mobitela, nego i zato što ljudi žele imati samo najbolje i zato što misle da oly nije za njih dovoljno dobar.

Nije propao zato što je imao loše proizvode, nego zato što hrpa običnih amatera i bezveznjaka kojima je mFT sasvim dovoljan misli da mora imati najbolju opremu. Zato je tržište za mFT manje nego što je trebalo biti i to je jedan od razloga što je oly propao.

A ostale tvoje tvrdnje:

Nisam ni jednom riječi osudio nikoga (pa ni tebe) zato što svoje novce troši na ovo ili ono, svatko ima pravo na to. Koliko je to stvarna potreba, to ostavljam da svatko prosudi za sebe, ali za večinu tvrdim da takve potrebe nema. Ima onih kojima je to stvarno potrebno, zbog posla ili zbog vrste fotografije kojom se bave.

Vjeruj mi, nisam ljubomoran na ničiju opremu pa ni tvoju. Da mi pokloniš svoj nikon 850 sa svim objektivima (koji su bolji od mog OLYja, to mi je jasno), ja ga ne bih uzeo. Mogu si ga i sam kupiti, ali kupio sam olyja jer je to ono što ŽELIM. Dakle, i ja kupujem po svojim željama.

Današnje društvo/ekonomija/kapitalizam/konzumerizam se zasniva upravo na pohlepi i zavisti. Mi ljudi si možemo umišljati kako smo jako civilizirani, ali smo u prosjeku gledano pohlepni i zavisni. Tako je uvijek bilo i tako će uvijek biti. Zato se svake godine mora kupiti novi mobitel i one cipele koje ima XY infuencerica sa youtuba itd. itd. Proizvodi se prave tako da se kvare nakon dvije godine samo da bi se kupili novi (to je za one inteligentnije potrošaće, koji možda ne bi podlegli neprekidnom kupovanju najnovije verzije proizvoda). Ništa se više ne popravlja jer je preskupo platiti servisera u zapadnoj zemlji i više se isplati platiti proizvodnju u nekoj siromašnoj azijskoj zemlji gdje radnici žive u polurobovskom odnosu (ili gdje posao odrađuje robot na proizvodnoj traci).

Ovo sa životinjama si opet posve pogrešno protumačio. Samo sam pokušao (donekle) opravdati pohlepu kao nešto što ima neke temelje u našim instinktima.

Ovo sa celebritijima je opet bilo općenito u vezi s konzumerizmom (celebi se baš ne razmeću fotoaparatima, nego nekim drugim stvarima). Mislim da je svakom jasno kako večina potrošaća funkcionira, da milijuni pratitelja tih youtube-likova dovoljno govore sami za sebe. Ljudi žive u tuđim životima i sline za onim što ne mogu imati. Propast olyja je djelomično posljedica konzumerizma kao takvog (i nekih krivih poslovnih poteza od olyja naravno, i onih prvotno spomenutih mobitela).

Trenutno me "frustrira" jedino to da oly koji je imao kvalitetne proizvode mora propasti, tj. ne frustrira me, ali mi je žao.

pisoj
[28. 06. 2020.]

Meni se čini da smo ušli u "zlatno doba" FF fotića kad su postali svima dostupni u vidu starijih polovnih modela te se ušli i u "kompaktni" segment mirrorless tehnologijom, mislim na dimenzije i težinu (npr Canon RP). Na koncu veći će senzor uvijek dat vizualno dojmljivije i tehnički bolje fotke jer je to zakon fizike, veća površina koja prikuplja svijetlo je naravno bolja od one manje. Mislim da se Olympus nije na vrijeme prilagodio, ponudio i kakav veći senzor i drugu liniju fotića.

Didokles
[28. 06. 2020.]

"krepa Olympus" a Panasonic uskrsnija?

pisoj
[28. 06. 2020.]

Oni su se na video orjentirali i uspjeli!

PunoIme
[28. 06. 2020.]

P dobro...onaj tko ima Olympusove objektive ( ove novije modele) može ih koristiti na Panasonicu . Ili ne ?

Didokles
[28. 06. 2020.]

Normalno može,a odnosi se na objektive MFT m4/3",a svi drugi sa adapterom

ariesZG
[29. 06. 2020.]

Umro Olympus...ima drugih "brandova! ;)

damast
[29. 06. 2020.]

Živjeti će još Olympus... Ja sam na prije 15-ak godina krenuo s Olijem i biti ću još idućih petnaestak godina :) iz nekoliko razloga. Sve mi je teže nosit opremu, a u malu boršicu stavim tijelo i tri objektiva (raspon od 14-400mm FF); nekih Oly objektiva se ne bi nikad odrekao - prvenstveno 50-200 (100-400 FF); izlagao sam i printeve i pravio velike kalendara 60X40 sa 6 mp - skroz oštro..., i da citiram PuniIme: Prije par godina prešao na Canon,,,5 puta bolji ISO....duplo više megapixela...i naravno da mi fotke nisu ništa bolje...

Nije skvako zlo za zlo - vjerojatno ću moći jeftinije nabaviti OM-D M1 MkII ili III jeftino.:)

ramzes
[29. 06. 2020.]

a ja ne mogu prežalit minoltu :)

PunoIme
[29. 06. 2020.]

Minolta ? Čudno da je i takav gigant odustao.Potpuno sam zaboravio na Minoltu.

MarioP
[30. 06. 2020.]

Ipak opet malo pišem. Gledajte, sa 58 i pol godina života i skoro 40 godina fotografiranja, ako baš nisi ono, tehnik fan, pridaješ važnost nekim drugim stvarima. Uostalom vraćam se u prošlost hi-fi-ju, elektronici, vrtu. Uvijek me mučilo što me previše toga zanima u životu, pa ti se vrijeme rastepe na previše toga, umjesto da se posvetiš jednom. Kaj buš, takav sam.

Didokles
[30. 06. 2020.]

Posvetiš se ženama,pa ti one to uzvrate,a ne ko Olympus!

schumsky
[30. 06. 2020.]

Kao što damast kaže, tešku opremu je teško nositi. Meni je to bila najvažnija stavka kad sam odlučivao za olympus + veličina tražila (jer se i slabije vidi) + gumbi (jer ne volim raditi s menijima).

Prvo što gledam u specifikacijama kamere je težina, onda tražim fotografije tijela i čitam manual da vidim kakve gumbe ima.

Oly tu nije bio loš, ali je onda pred koju godinu krenuo prema većim tijelima i relativno težim objektivima (koji jesu vrhunske kvalitete, samo što menen osobno to baš i ne zanima previše) valjda u želji da se natječe s FF-om - bitka koju su morali izgubiti.

Možda su se trebali držati glavne prednosti mFT-a, a to je mala masa, a oni su se furalil na neku profi-kvalitetu koja s malim senzorom jednostavno ne može biti kao kod FF-a.

Iako im vjerojatno ni to ne bi puno pomoglo s obzirom na one moje gornje tvrdnje koje su izazvale puno reakcija, a to je da ljudima to jednostavno "nije dosta dobro".

Oni sa gear acquisition syndrom-om održavaju na životu foto-industriju (i još mnoge druge industrije koje stalno izbaciju nove modele svojih proizvoda), jer realno gledajući svi fotići (stavite ovdje umjesto "fotići" i mnoge druge proizvode) koji su napravljeni u zadnjih 5-6 godina su već toliko savršeni da zadovoljavaju potrebe 90% fotografa.

schumsky
[30. 06. 2020.]

@ljeto2001:

"ekipa s GAS-om brže prodavati svoje Olympuse... bolje za mene"

nadam se da si ti u pravu, a ja u krivu, zapravo ima smisla to što kažeš...

1fr
[30. 06. 2020.]

"ekipa sa GAS-om" lol. Dijagnoza od strane doktora fotografa

neny
[30. 06. 2020.]

"ekipa sa GAS-om" je već odavno prodala svoje olimpuse. "ekipa sa GAS-om" će sada prodavati nikone kenone sonije itd.

ljeto2001
[01. 07. 2020.]

@1fr - ne razumijem komentar, odnosno njegov drugi dio - odnosi li se to na mene ili Thoma Hogana, kojega sam citirao?

1fr
[01. 07. 2020.]

@ljeto2001 Na sve istomišljenike, koji se bave tuđim životima

ljeto2001
[01. 07. 2020.]

hmm, zanimljiv komentar ;)

ljeto2001
[01. 07. 2020.]

Ne smatram se doktorom fotografije, upravo suprotno, imam još puno za učiti... tuđim životima se ne bavim, samo konstatiram da ima puno ekipe koje muči GAS... ne osuđujem, samo konstatiram

schumsky
[01. 07. 2020.]

@1fr: imaš pravo na svoje mišljenje, ali i ja se imam pravo ne slagati s njim

da smo govorili o nekim konkretnim osobama, to bi bilo miješanje u tuđe živote

mi smo govorili općenito o svjetskoj populaciji fotografa

bavljanje ljudskim manama je legitimna stvar, pa čak i ismijavanje u mnogim komedijama/satirama kroz povijest

također, ako te mane imaju utjecaj (veći ili manji) na propast "omiljene" firme ili na opremu koja će nam biti na raspolaganju za kupovinu, onda se to i nas tiče pa nam dodaje dodatno pravo da se time bavimo

gogoya
[01. 07. 2020.]

sve u svemu, RIP. ;)

1fr
[01. 07. 2020.]

@schumsky Slobodno vi imajte svoje mišljenje i budite na jednostavnijoj strani svijeta, skupa sa ostalim doktorima :)

schumsky
[02. 07. 2020.]

@1fr: ne bih dalje polemizirao s tobom budući da pišeš vrlo kratko, bez ikakvih objašnjenja, bez argumenata i daješ samo paušalne ocjene, a to onda i nije neka polemika...

Samo ću primjetiti da smo mi pisali općenito bez imena i prezimena, a ti si nama konkretnim osobama priljepio podrugljivu dijagnozu "doktora fotografije".

Mislim, nije da me nešto smeta niti sam uvrijeđen, ali radiš upravo ono što nama prigovaraš: baviš se tuđim manama.

1fr
[02. 07. 2020.]

@schumsky Nisam napisao doktora fotografije, nego fotografa doktora, jer se dijele dijagnoze, govori se nekom da ima sindrom. Također moja namjera je da sputam glupost, a ne da sputam nekoga. Govoriti ljudima da imaju sindrom je totalna glupost. Olympus nije propao jer netko ima sindrom, nego zato jer su Canon i Nikon bolji. To što netko kupuje za svoje novce opremu, samo doprinosi onoj kompaniji od koje ju je kupio, a ne šteti nikomu. @schumsky Trošite li vi svaku svoju kunu racionalno, i dali biste htjeli imati nekog nad svojom glavom tko će vam reći da imate sindrom jer ne trošite svoj novac onako kako bi netko drugi htio?

schumsky
[02. 07. 2020.]

"doktora fotografije", krivo sam te citirao...

GAS je POLU-šaljivi termin, dobro poznat od prije, nije ga Hogan izmislio, barem koliko ja znam

ja ne trošim racionalno, imam nakupovanih raznih gluposti (da ne nabrajam kakvih), dakle imam i ja neki blaži oblik GAS-a

Osobno nisam nad ničijom KONKRETNOM glavom govorio da ne troši novac uludo, nego sam govorio općenito kao o jednom od razloga propasti olyja, to je KLJUČNA stavka u cijeloj priči

Olmpus je propao iz više razloga, i zbog mobitela koje je spomenuo Dido, i zbog sindroma "samo najbolje za mene, iako mi zapravo ne treba" (što sam ja u početku spomenuo, a ne GAS koji je naknadno spomenut u drugom kontekstu dostupnosti stare opreme za kupovinu), i zbog loših poslovnih odluka (što sam također spomenuo)

Da je APS i FF bolji u kvaliteti slike, to nitko ne spori, ali imao je i OLY svoje adute koje nije iskoristio

Da ima na webu loših fotki napravljenih s vrhunskom opremom, mislim da je evidentno i ide u prilog mojoj tvrdnji

Nikad ne bi nikome osobno rekao "fotke su ti loše", "zašto bacaš novce na dobru opremu", niti u živo, a naročito ne na forumu. Ovako općenito mogu to reći bez problema...

1fr
[02. 07. 2020.]

Čovjek vam se već izjadao jer ih ismijavate. Ali dobro, neću ni ja više soliti pamet.

:)

1fr
[02. 07. 2020.]

Zapravo hoću još malo dosoliti ovom tužnom naslovu. Canon je sto puta bolji! :P

ljeto2001
[02. 07. 2020.]

Potpisujem što Schumsky kaže... ne znam zašto @1fr vrijeđa spominjanje "sindroma" tim više što se nije odnosilo na njega, nego općenito, i na pojavu otprije poznatu, i ne samo u svijetu fotića...

Mogu se složiti s onim "Olympus nije propao jer netko ima sindrom, nego zato jer su Canon i Nikon bolji." i dodati i Sony, trenutno.... situacija se, međutim, čini mi se, svakih par god. mijenja pa uz famozni Canikon duopol malo ojačaju igrači poput Fuji-ja i spomenutog Sony-a... a eto naš Olympus nakon plesanja po margini financijske isplativosti ode u vječna lovišta :(

1fr
[02. 07. 2020.]

@ljeto2001 Zato jer je to ničim izazvana opresija.

ariesZG
[02. 07. 2020.]

Canon i Nikon su k'o HDZ i SDP :))))

janimir
[02. 07. 2020.]

ROTFL :D :D :D

(Kradnon i Sranjkon)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2020. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…