| ASAHI [22. 02. 2009.] |
hmmmm znam da su ova 2 objektiva totalno različiti al dvoumim se vec par mj koji da uzmem... DA*200mm + pentaxov teleconverter 2x dobivam 400 mm f5,6 i duplo lakši objektiv od sigme,al raspon je fixni,samim time mislim i da je oštrina nešto bolja nego kod sigme, al opet sigma je u prednosti jer ima raspon 150-500...hmmmm neznam neznam neznam...molim savjete...eh kad pentax nema u ponudi objektiv poput Canon-ovog 100-400L -uzeo bih ga bez razmišljanja... |
| baja [22. 02. 2009.] |
U konkretnom slučaju odlučio bih se za Sigmu 150-500. Ja je imam uz Nikona i zadovoljan sam. Telekonverter je uvijek neka vrsta priručnog rješenja, nije to ono pravo. Sigma jest teška i glomazna, no konačno nekamo se trebaju smjestiti sva ona stakalca. Uzgred jedna jezična primjedba, nemoj zamjeriti: Nešto može biti upola lakše (manje, jeftinije itd.) a ne duplo lakše. Duplo umnaža osnovnu veličinu za faktor 2, pa nešto može biti duplo teže (veće, skuplje itd.). Znam da se ovo često krivo rabi, no ... |
| Colle [22. 02. 2009.] |
Uzeo bih DA 300/4, pentax, ono što gledaš su samo polurješenja koje će te zadovoljiti prvih 15 dana. Samo prajmovi. |
| ASAHI [22. 02. 2009.] |
hmmm znam...ova 2 su mi nekako cijenom najprihvatljiviji, bojim se da je pentaxov DA 300 daleko iznad 10 somova... |
| Colle [22. 02. 2009.] |
nije |
| mir0 [22. 02. 2009.] |
a šta bi ti fotkao s tim objektivom? |
| mir0 [22. 02. 2009.] |
da 300 dođe 7000kn |
| mir0 [22. 02. 2009.] |
mislim da još nije izašao pentaxov teleconverter |
| ASAHI [22. 02. 2009.] |
300 da košta 7000?? sumnjam...gledao u vemilu pentaxov 200 2,8 košta oko 7000, a 300tka mora bit skuplja... |
| ASAHI [22. 02. 2009.] |
...da objektiv mi treba za rekreativno fotkanje sveg i svačeg...plaža;) malo divljine...mislim da ću ipak uzeti sigmu...500mm je 500mm |
| ASAHI [22. 02. 2009.] |
..hehe da,i nemislim ju nosit na plažu;) |
| Colle [22. 02. 2009.] |
je 500, je baš za plažu :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
