Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

ASTRO DVOGLEDI
PunoIme
[20. 02. 2023.]

U zadnje vrijeme volim dosta promatrati noćno nebo pa me zanima ima li znatne razlike u samom ugođaju promatranja između dvogleda kojega trenutno imam ( Konica 12 x 50) i svjetlosno jačeg 20 x 80 ? Nemam od koga posuditi i probati. Isplati li se dati 200 - 250 eura za ovaj jači ?


dandi
[21. 02. 2023.]

Mislim da je problem kod jačih dvogleda to što ga je teško mirno držati u ruci i to se kod promatranja noćnog neba posebno osjeti.

Za ova promatranja "iz ruke" Konica 12x50 mi izgleda sasvim OK.

Možda se javi netko iskusniji pa malo bolje objasni problematiku :)

seewolf
[21. 02. 2023.]

pretproslo ljeto sam skuzio da jedna zvijezda izgleda malo cudno, pa smo zakljucili da je to bio jupiter i da sam mu uspio viditi mjesece golim okom.

teoriju smo potvrdili kartama i swarovski 10x50 dalekozorom, i tu se sada vezem za ovo sto kaze dandi, najveci problem je bio drzati taj prokleti dalekozor dovoljno mirno da vidimo te mjesece, cak i kada je bio na naslonu.

ne znam kako bi bilo s 20x povecanjem bez stativa. sa durbinom koji je imao raspon 25-60x je nemoguce raditi bez stativa, ali nekako mi se cini da je durbin bolji izbor nego dalekozor, a to je maltene teleskop :).

vipe
[22. 02. 2023.]

za promatranje noćnog neba sasvim je dovoljan dvogled 12x50, sve "jače" traži stativ, ugoda gledanja nije veća, niti ne očekuj spektakularne prizore (ako misliš na dostupne "bljeŠČuće" astrofotke). Za puni užitak gledanja noćnog neba više utječe svjetlosno onečišćenje, mrklog mraka na žalost sve manje. Seewolf je primjer generacije koja se čudi Jupiteru :)), nama starcima je to pod normalno da vidiš Jupiter, Mars, Veneru, a večeras će biti krasan prizor konjukcije Jupitera, mladog Mjeseca i Venere, slijedećih dana Jupiter i Venera će biti još bliže :)

seewolf
[23. 02. 2023.]

nisam se toliko cudio jupiteru koliko sam se cudio da sam uspio razluciti mjesece bez dalekozora :). bas su se bili lijepo u liniju s jedne strane poredali.

Colle
[25. 02. 2023.]

Ovak. 1) Za to povećanje treba obavezno stativ. 2) Što ćeš kroz to vidjeti ovisi o kvaliteti optike. To je dosta diskutabilno s obzirom na ponude na tržištu, ali nešto kvalitetno s ED optikom je skupo i nije to koštanje koje spominješ. Ako je taj dalekozor kvalitetan vidjet ćeš i maglice, lijepe detalje na Mjesecu itd.

U principu ako nisi siguran probaj i ocijeni sam. Koliko košta kvalitetan dalekozor toliko košta i teleskop (kakav reflektor) koji će ti pružiti više zadovoljstva. Meni je dosta toga prošlo kroz ruke i imam dalekozor 10x50 ruski star50g. s optikom koja je vrlo OK koji sam uhvatio dok te stvari nisu bile toliko skupe. Za gledanje iz ruke mislim da će ti i ta Konica biti vrlo dobra, a ako je staviš na stativ vidjet ćeš više.

PunoIme
[26. 02. 2023.]

Hvala svima na odgovorima. Ostajem ( za sada) na ovome što imam.

Lagonda
[18. 03. 2023.]

Ah, dvogledi... Dobro je skupo. Skupo ne mora nužno biti dobro. Ja imam 16x70 i to ti je okvirno optimum za kraće držanje u rukama. Čak i ako držis mali dovgled nakon kraćeg vremena ti krv ode i ruke ti postanu neupotrebljive. Dakle, za duže gledanje (neovisno o veličini dvogleda) potreban ti je stativ s L barcket-om za dvogled. Fotoglave nisu baš za tu namjenu al mogu poslužiti ako ne ideš previše prema zenitu. Naravno, geard head su za to najbolje od ostalih glava ali to i dalje nije ono kako bi trebalo biti, a to su protutezi.

12x50 je relativno fino povećanje. 20x80 je ipak više povećanja i više svjetla. Međutim sve ovisi od kud gleddaš. Ako imaš mrak išao bih na veći otvor. Ali moraš znati limite od kako hendlati veliki dovgled. Ako si u gradu, ne isplati ti se.

Druga stvar koja će se kositi s prvom je da bih išao na kvalitetniju optiku a ne na promjer. E sad, ako nemreš i jedno i drugo, hm, teško je onda odabrati a da budeš zadovoljan. Evo, nedavno sam pokazivao čovjeku 20x80 i 16x70 i iznenadio se koliko je slika u 16x70 bolja. To su neke sitnice koje na prvi pogled ne vidiš ali ipak znače ako gledaš i gledaš i gledaš u nebo.

Ono što trebaš obratiti pozornost je oštrina cijelog vidnog polja. Poželjno je imati sve oštro. Ako to nije slučaj, onda optika nije neke super kvalitete.

Zatim, jel 20x80 centralni ili zasebni fokus. Centralni fokusi kod lošijih dvogleda se znaju rasklimati (ne svi naravno) i onda okulari postanu previše slobodni ili čak znaju ići ukoso od ravnine optike. To je loše. Zasebni fokusi su puno bolji jer su to uglavnom dvogledi kojima je namjena astronomija te su cijevi obično punjene dušikom protiv zamagljivanja. Zasebni fokus je uglavnom mali krući za okretanje (al ne težak) i namještas svako oko zasebno. Jer ako si namjestio na Sirius u fokus onda ti je sve na nebu u fokusu. Nema potrebe za refokusiranjem kao da gledaš nekaj na livadi. Znači prakticnost je na strani centralnog fokusa ako gledas i nekaj drugo osim astro, al kvaliteta je na strani zasebnoih fokusera. Naravno da centralni fokus kod provjerenih firmi je dobar.

250 eura za 80mm je malo i ne bih garantirao neku dobru kvalitetu. Sigurno će poslužiti svrsi. Ali budi spreman na kompromise. I 20x80 su uglavnom jako jako teški. Dok je 16x70 relativno lakši i misliš da imaš puno manji dvogled. Bar u mom slučaju.

Znači stvar je kvalitete optike, kako i gdje ćeš ga koristiti i sama kvaliteta izrade.

Stoga bih se pouzdao u Konicu ako ne vidiš neke veće nedostatke i naučio nebo, uživao u tome. Za bolju optiku ipak moraš izdvojiti više love. Za gledanje kroz teleskop buš otišel nekome ko ima teleskop ili dva, tri, pa pogledal. :)

PunoIme
[19. 03. 2023.]

Dobro kažeš. Gledao sam dvoglede koji su isto kao moj 12x50 ( neki čak i "slabiji" ) ...yebothe luk...600 - 700 eura !!!! Jeftinije mi prodati moju kuću u gradu i odseliti negdje u mrak....iza 7 gora i 7 mora gdje nema svjetlosnog zagađenja pa ću bolje vidjeti :-)

Lagonda
[20. 03. 2023.]

Pa da. Ali optika košta. Ja sam na svoj recimo dobio 30 godina garancije. Tako da kad jednom kupiš dobar dvogled nikad ga nećeš baciti. Jer ga možes upotrijebiti i za gledanje po livadama, morima, planinama i nebo. Teleskopi si malo specificniji po tom pitanju. Naravno osim ako n kupis 150mm Fujinon. LOL.

Ako ti bude trebalo još kaj savjeta od optike samo javi. Ili probati nekaj. :)

PunoIme
[25. 03. 2023.]

Hvala !

mdz
[10. 04. 2023.]

Nabavi l-bracket ili kako se ono zove adapter kojim vecinu dalekozora mozes montirati na foto stativ: jako olaksa gledanja.

Sto se tice astro dvogleda: za izbruke pokusaj neki s umjerenim povecanjem ali velikom svjetlosnom moci, tipa 12x70 i slicno.

20x80 i slicni su upitni, mozda bih prije isao na teleskop ako trebas veca povecanja.

Ja sam si za veca “dalekozorska” povecanja uzeo bird scope ali ga skoro nikad ne koristim.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…