| Klik-Kid [17. 01. 2013.] |
Osoba iz moje "okoline" (ne bavi se fotografijom) pronašla ovaj fotić i pošto ta osob nema namjeru tražit "vlasnika" - velim ja; prodaj to... to je lova, pa kupi nekog idiota za sitne pare i jos ti ostane... - aaa ne! to mi bude super za pesa slikat! :-))) |
| Zabac [17. 01. 2013.] |
A 100 žena? |
| Terzic [17. 01. 2013.] |
A šta je je... fotke pesa će imati više šanse da budu dobre. |
| Goertosing [17. 01. 2013.] |
Pa kad naleti pravi vlasnik jošđ će mislit da je ukradeno |
| Klik-Kid [17. 01. 2013.] |
vlasnik miljama daleko .-)) |
| ksoric [17. 01. 2013.] |
Pa nije to lizalica, mislim da bi se ipak trebalo pokušati doći do vlasnika. |
| JelenaP [17. 01. 2013.] |
Naravno da bi trebalo pronaći vlasnika! |
| Terzic [17. 01. 2013.] |
Prema Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima: Izgubljena stvar i nalaznik Članak 134. (1) Stvar koju je vlasnik izgubio, koja je zametnuta, ili mu je ukradena, nije samim tim prestala biti njegovim vlasništvom, pa ju je nalaznik dužan bez odgode predati onomu tko ju je izgubio, odnosno vlasniku stvari, ako po znakovima na stvari ili iz drugih okolnosti može za njega saznati, a nije mu teško dostupan. (2) Nalaznik koji nije nađenu stvar predao onom tko ju je izgubio, odnosno njezinu vlasniku, dužan ju je bez odgode predati najbližem nalaznom uredu osobno ili putem osobe u čijim ju je prostorijama, prijevoznom ili sličnom sredstvu našao, a koja će je predati nalaznom uredu u ime nalaznika; nalaznik jedino nije dužan predati nalaznom uredu stvar čija je vrijednost prema općem shvaćanju zanemariva. Nalaznina Članak 137. (1) Nalaznik ima pravo na nalazninu u visini od 10% od prometne vrijednosti stvari, a i na naknadu za nužne troškove koje je imao u svezi s nađenom stvari. |
| Lagonda [17. 01. 2013.] |
Clanak 137.... U protivnom? Kaj, na sud zato jer mu nije dao 10% plus naknadu?? LOL! Kakvo je drustvo kod nas, ako ga nadje, nek bude sretan kaj ga ovaj ne istambura jos kaj mu je ukrao fotic... :) Nazalost. Ali da, cak i osobno zadovoljstvo je vratiti takve stvari. JA sam jednom vratio zdravstvenu i sve pripadajuce papire i pretrage koje je covjek, penzioner izgubio kad je isao u bolnicu. I jednu maestro karticu "frisko" iz bankomata. Isprintao stanje racuna i odnio fino ljudima. Zaista neopisiva sreca ne samo sto su oni dobili svoje, nego zato jer se tek onda mozes nacuditi koliko se ljudi cude "kao ima postenih" ljudi... Tak da, ako mozes, nadji vlasnika... Vise ti se isplati nego imati taj aparat. |
| Terzic [17. 01. 2013.] |
(3) Osoba koja je dužna platiti nalazninu može zahtijevati da se iznos nalaznine pravično smanji kad bi nalaznina predstavljala nerazmjerno veliku korist s obzirom na prilike nalaznika i osobe koja je dužna platiti nalazninu, kao i okolnosti pod kojima je stvar izgubljena i nađena. (4) Ako se vrijednost nađene stvari ne može procijeniti ili ona postoji samo za njezina vlasnika, odnosno osobu koja ju je izgubila, tada nalaznik može zahtijevati da se odredi pravični iznos nalaznine. (5) Osoba koja duguje troškove i nalazninu može se osloboditi te svoje obveze tako da se odrekne stvari, pa će se uzeti da se uopće nije ni javila. |
| Klik-Kid [17. 01. 2013.] |
vlasnik je nepoznat, poznata je samo skupina ljudi u kojoj "obitava" a ta skupina je svakih nekoliko dana u drugoj državi tako da... a i nije do mene.. meni je samo smiješno kako ce netko aparat za 5 soma kuna koristit za fotkanje pesa |
| GoSt [17. 01. 2013.] |
ne kužim ovo sa pesima i cijenom fotića... poanta je da je to preskup aparat za fotkat pese ili...? |
| Klik-Kid [17. 01. 2013.] |
da...za nekog tko se ne bavi fotkanjem... kao da kupi mobitel za 5000kn samo da bi imao alarm ponekad |
| Twisted [17. 01. 2013.] |
ljudi sa puno skupljom opremom fotkaju puno veće gluposti ;-) |
| GoSt [17. 01. 2013.] |
...ili auto za 100000kn, a nije taksist :))) |
| Antarctica [17. 01. 2013.] |
U "Mobi" časopisu daleke 2000-e je bio popis i cjenik mobitela i među njima Nokia 8xxx serije za cca 5500 kuna.Tad je to bio stroj.A nije imala alarm. ;) |
| Klik-Kid [17. 01. 2013.] |
:-))))) |
| Zabac [17. 01. 2013.] |
@GoSt, pa zar je puno dati za auto 100 somova kuna? Milja još nekako, ali 100 tisuća? |
| NeveN [17. 01. 2013.] |
Možda se preko gornjeg linka može doći do vlasnika i kontaktirat ga. |
| ksoric [17. 01. 2013.] |
Možda bi se i moglo da navedeni imaju volje za takvo što. |
| Filip [17. 01. 2013.] |
E hebes ljude. |
| Antarctica [17. 01. 2013.] |
Pa nećeš valjda životinje? :( |
| ico00 [18. 01. 2013.] |
Kaj nema i ona varijanta da ako se vlasnik ne javi u nekom roku onda stvar postaje vlasništvo onoga koji ju je pronašao? Sječam se da je tak nekaj bilo sa lovom. |
| gogoya [18. 01. 2013.] |
prekjučer sam zaboravio kišobran u čekaonici ambulante (pulska bolnica). Sljedećeg sam se dana vratio na inkriminirano mjesto (jer sam budala koja vjeruje u poštenje ljudsko) i, ipak očekivano, uvjerio se u nestanak istoga. Ne bih se vraćao da je kišobran kineski od dvadeset kuna, malo je poskuplji (no, nema veze)... Ovim putem mogu samo reći i poželjeti "sretnom nalazniku": "Dabogda ti jedna žbica probila oba oka, a druga srce!" |
| prolaznik [18. 01. 2013.] |
Nikada nisam mogao skužiti ljude kojima ni na kraj pameti nije bilo vratiti ili barem pokušati vratiti vlasniku nešto što su našli, doduše ako je kao u ovom slučaju osoba 'miljama daleko'to je nešto drugo ali u takvim situacijama općenito manje se treba držati zakona a više svojih moralnih načela koje si ipak sami postavljamo zar ne? |
| Klik-Kid [18. 01. 2013.] |
:-)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
