Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Mačkice
River
[24. 11. 2013.]

Slatke male mačkice


weberica
[24. 11. 2013.]

pa moraju jesti zaboga. Pitam se koliko piceka / riba / odojaka itd pojede godišnje autor tog blesavog članka

River
[25. 11. 2013.]

Sad ću objasniti kako je došlo da stavim ovaj članak .

Dakle , upravo čitam roman "Sloboda" od Jonathana Franzena , i u jednom dijalogu dva glavna lika Waltera Berglunda i Richarda Katza , Walter je spomenuo taj podatak u kontekstu jednog svog pojašnjenja neke teze

(ali za to ćete morati pročitati ovo remek djelo), pa sam ja išao provjeriti na internetu da li postoji neko istraživanje o utjecaju tzv. "kućnih mačaka" na smanjenje populacije ptica pjevica u SAD-u , pa sam se iznenadio da je zaista to neko istraživao .

E sad , koliko je taj časopis "Nature Communications" kvalitetan i značajan , to će bolje znati neki naš član koji prati znanostvene teme.

A koliko je autor članka Filip Radeka pojeo piceka / riba / odojaka itd , to treba pitati njega .

A slušajte , čovjek možda i jede mačke , navodno je u jednom djelu Italije to specijalitet .

River
[25. 11. 2013.]

Nature Communications

Nature Communications is an online-only, multidisciplinary journal dedicated to publishing high-quality research in all areas of the biological, physical and chemical sciences

gogoya
[25. 11. 2013.]

i ja imam mačka... i moram se složiti s tom tvrdnjom. Što više mačaka, to više štete.

No, Genesis je odavno svirao:

...

Too many men

There's too many people

Making too many problems...

;)

Zabac
[25. 11. 2013.]

Kretenizam!

Pa što ako mačketine i potamane tolike ptice. To je ravnoteža u prirodi. Sigurno nisu mačke te koje su uzrok izumiranju i/ili pomaganju izumiranja bilo koje vrste, pa tako i ptica. Jedan od glavnih krivaca je čovjek, a potom priroda. Neke vrste bi izumrle ovako i onako. Neke (puno njih) su izumrle i nitko te lije suze. Cijeji ekosustavi su progutani.

Ono što še događa Zemlji danas, čovjek samo malo potpomaže. Globalno zatopljenje bi se desilo prije ili kasnije. Vrste budu nestale prije ili kasnije.

Inaće, da li ste vi tugovali za svojim pra-pra djedom/bakom? Da li mislite na svoje pra-pra unuke? Teško! Tako ne treba jamrati za vrstama koje izumiru.

River
[25. 11. 2013.]

..mene to podsjeća na sličan problem kod nas na moru , e sad , o čemu je rijeć...Ali prvo par lipih stihova

Lipo mi je, lipo mi je,

Na lažini suvoj ležat,

Na osami blizu mora,

Nad pučinom tebe gledat,moj galebe!

..ajmo dalje

Zašto galeb klaukavac više nije samo turistička atrakcija?

River
[25. 11. 2013.]

..i još malo

..vrlo slično je sa mačkama lutalicama ili sa psima lutalicama , one/i se zaista samo bore za život , ali to nije realan život u skladu s prirodnim zakonima .

Dakle njih ne bi toliko bilo da nema ljudi , jer uz njih imaju hrane koliko hoćeš , a nemaju u gradu toliko prirodnih neprijatelja , i onda normalno da se razmnože preko "prirodnih zakona" , slično kao i ovaj primjer sa galebovima .

Eto tako je došlo i do toga da su neki gradovi bili prinuđeni da u saradnji sa veterinarima ograniče broj galebova pa odlaze na mjesta gdje liježu jaja i zamjenjuju ih sa plastičnim , i to se pokazalo vrlo efikasnim .

Mačke , a to znam iz iskustva , koje žive na ulicama mogu stvarati vrlo neugodne probleme .

Jedne od blažih su buhe !

Jedan prijatelj je imao problem kad mu se u podrumu okotila mačka , a pošto mu je to podrum od firme i dole drži neke stvari svi radnici su pobrali buhe i onda je pozvao firmu koja koja se bavi tim špricanjem protiv buha i sl. ....ma čovjek je otkačio !

U glavnom , životinje koje žive u divljini kontroliraju svojim urođenim načinom veličinu okota u skladu sa dostupnošću hrane , onda klima u kojoj žive isto ograničava broj mladunaca , jer jednostavno njih priroda hrani i uzdržava a ne čovjek , neke čak i odgađaju razmnožavanje ako uvjet za život te godine nije prikladan za donošenje mladih .

Dakle , mislim da treba ograničiti broj tih životinja na bio-etički način ,jer nema prirode koja bi to učinila , na žalost je tako :(

a evo tu je i taj tipičan primjer sa galebovima , koji su od simbola "mora" postali simbol "deponija smeća" :(

tomi
[25. 11. 2013.]

Da, treba ih kontrolirati, t.j. jedino što se slažem a da ima veze s lovcima je to da se sve mačke, kao i psi lutalice udeljaniji od 300m(ispravite me ako grilešim)od naselja treb eliminirati po kratkom postupku. Što se mene tiće, trebalo bi ih na 100m limitirati.

Pitanje za protivnike kontrole i pobornike slobodnog života kućnih ljubimaca: treba li prestati stavljati mišomor po podrumima, kontrolirati komarce u vrijeme najezda... zašto škopite svoje drage mice mace i peseke... ;)

Z-foto
[25. 11. 2013.]

u brdsko planinskim područjima je 200 m.od naselja.

btw,možda mali off topic ali ipak: moj susjed s lijeve strane (5 m. od mene) ima 2 đukele koje uredno dođu svako jutro i pokenjaju se meni skoro pa pred ulaz u kuću. susjed s desne strane (20 m od mene)ima cca 10 mačaka koje hrani ne znam čime i uredno driskaju kud stignu tako da po svom dvorištu idem ko po minskom polju. i sad bi se ja trebao raznježit kad vidim njihove peseke i mačke. sorry, ne mogu, ali ipak ne krivim životinje što imaju takve vlasnike. Dragi ljudi vlasnici beštija,imajte toliko pameti i shvatite da to što vi (s pravom) volite svoje ljubimce ne znači da morate terorizirati ljude oko sebe i ljutit se na one kojima njihova nazočnost iz ovog ili onog razloga ne paše. Imajte u svojim stanovima ako želite i krokodile ali nemojte njima terorizirati ljude oko sebe. "Kućnim" ljubimcima samo ime određuje mjesto boravka. Možda ću navući bijes na sebe ali to je moje mišljenje i nitko me neće uvjeriti u suprotno. Ovu priču poistovječujem s pušačima koji uporno puše tamo gdje to nije primjereno. Pušite ljudi u svojoj kući ako želite 20 komada odjednom,zapalite hrpu duhana u sudoperu i udišite ali nemojte svojim guštom remetiti gušt onima kojima to smeta.

ksoric
[25. 11. 2013.]

Nećeš navući na sebe nikakav bijes, to nema veze s ljubavlju prema životinjama ili ne. Ja sam ljubitelj lijepih žena, ali mi svejedno ne bi bilo drago da mi seru oko kuće.

Pristojan vlasnik psa će za sobom počistiti nered kojeg njegov ljubimac napravi. ;-)

River
[26. 11. 2013.]

"ksoric" - "Ja sam ljubitelj lijepih žena, ali mi svejedno ne bi bilo drago da mi seru oko kuće" :))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2020. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…