© copyright 2008 - 2024 ramses
...
| kkatic [28. 05. 2008.] | mrak :) meni se čini da svaka fotka s fišajom izgleda dobro...možda zato jer ih malo viđam :) |
| Double [28. 05. 2008.] | Opa majstore, ovu si baš pogodio kako treba. Jako dobro;) |
| ifo [28. 05. 2008.] | wow,odlična majstore!!! |
| sandi [28. 05. 2008.] | ovakav spinaker još ne vidjeh :) ... odlično je to fišaj sredio ... bravo |
| tomar [28. 05. 2008.] | odlično! |
| Berty [28. 05. 2008.] | ovako ,nešto me zanima s obzirom da je lako za podesiti : da li preferirate da fotke s fisheyem ostanu ovako zaobljene radi efekta i dinamike ili da ih se ispravi pa da horizont bude ravan onako kako je u stvarnosti ? |
| arsenialupen [28. 05. 2008.] | iskreno meni je bolji zaobljeni horizont...definitivno |
| bugs_bunny64 [28. 05. 2008.] | Zaobljeno...bez razmisljanja |
| sandi [28. 05. 2008.] | pa sad ... na originalu je sve iskrivljeno pa tako i spinaker koji izgleda dosta neprirodno (možda niti ne zbog fisheya već zbog kuta snimanja) pa mi je to ovoj verziji u biti fora ... na ispravljenoj mi spinaker još neprirodnije izgleda ali da budem iskren, bolja mi je ... na bertyevoj mi fotki djeluje impresivnije i to je recimo fotka kakvu bih ja volio napraviti ... |
| Double [28. 05. 2008.] | Zasada još nisam pokušao poravnavati slike s fishem, zato jer uvijek pri kompoziciji nekako iskoristim ta zakrivljena. Ajde berty ako ti nije teško da mi baciš neki link za tutorial kak se to ispravlja. Probao sam u PSu, ali nisam bio zadovoljan. |
| ramses [28. 05. 2008.] | hvala na komentarima,berty je postavio dobro pitanje i mene zanima sta drugi misle,sandi dobro kaze ,meni je u tom slucaju mi distorzija ne smeta al se desi ponekad kod vertikalnih linija (zidovi zgrada i sl) da ta distorzija kvari sliku pa u tom slucaju pomaze peglanje izoblicenja,ako se ne varam postoji programcici za izravnavanje izoblicenja |
| Berty [28. 05. 2008.] | Double : u ovom slučaju to sam sredio u 30 sekundi s warpom ( edit - transform - warp ) pomaže i distort u nekim manjim zahvatima . iskreno stvarno za to ne treba program sve se da u PS-u ... duplicate layer i warp .... stvarno tutorijal za to nije potreban ,probaj se igrati sa točkama na rubovima kod zakrivljenja ( polako i selektivno , brzo češ skužiti ) .. uzmi ovu fotku za vježbu , zapravo je idealna za warpanje . stvarno me zanima , nisam stavio primjer jer mislim da bi to trebalo raditi . ova iskrivljena ima određenu dinamiku koju ta iskrivljenost daje i taj fisheye pogled je svakako efekt , pa ono eto ... šta drugi misle o tome . znam da dosta ljudi ne vole nakrivljene horizonte :-) .. kod zgrade ja uvijek sve poravnam , tu me nerviraju strane koje se ruše ... ovdje je to ipak nešto drukčija fotka ... |
| FotoMachak [28. 05. 2008.] | ja mislim da nema nekog univerzalno primjenjivog pravila. Svaka fotka zahtijeva individualni pristup. Meni se sviđa ova originalna :) |
| ramses [29. 05. 2008.] | hvala berty,nisam ni znao da se u PS-u to moze ravnati,slazem se sa tobom 100% horizont je katkad zaniljiv kad je kriv a kod zgrada uglanom smeta zakrivljenost iznimka je kad se bas pretjerano trazi iskrivljenost vertikalnih linija |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
