Da...lagano padala noć...posudio objektiv (stara Sigma 28-70 (3.5-...), očajan što se oštrine tiče, ali neoštrina poput zrna :)

krasne linije, fina urbana fotka!

tijelo u svakom slučaju manje bitno...u analognoj još manje bitno...u zadnje vrijeme razmišljam o malom kompaktu...upravo o ta 2...česće o lx3, zahvaljujući tebi i Borisu Cvjtanoviću koji ga isto koristi s optičkim tražilom (oko 2500kn - preskupo optičko tražilo)...istovremeno razmišljam i o novom objektivu - dosadila mi malo pedesetica, pa bih uzeo 35-icu ili neki 24-70(2.8)(koji smatram savršenim objektivom za sve što radim;kažeš nije loša Sigma)...u zadnje vrijeme to je moja dilema; kompakt ili objektiv...oboje bi bilo savršeno :)...D3 kad uperim u ljude, kao da sam uperio kalašnjikov :)

... ne znam Borisa, al' znam mu kolegu u Splitu (:OI... a gledao sam ga u msu... sjajni radovi... imaš i noviju sigmu 24-70... al' nikkor 24-70 je jedini a-pari D3... onda imaš & body & mind ;O)... inače, Borisov prijatelj me "prokleo" u svezi lx3 - veli: uskoro prestaješ nositi slr kad ih imaš... i nije daleko... D700 mi je skoro stalno pod jastukom...

... je, al uz D3 - to Ti ide... ili kupuj ili prodaj D3 i onda na DX ergelu :O)... ja imam 14-24N, 24-70S, 50N1.8 i 180N2.8... onaj 1. je zlato, a još nije izišao iz kuće (:O(... Boris je lik... gledao 2 emisije o njemu... divota...

eto da se uključim u raspravu ako može :)))) ja sam nedavno kupio D700 i novi nikkor 24-70 2.8 i stvarno sam jako zadovoljan s njim, a jedan kolega fotograf ima D3 i novu 24-70 2.8 sigmu i mogu vam reci da nije loše, e sad ja sam svoj platio mnogo više pa me zanima jel moguće da je toliko lošija sigma???? a jedan lik iz ReFota mi je rekao da je testirao objektive i da je razlika ogromna što se meni baš i ne čini možda griješim, ali po meni je bolje uložiti u dobar objektiv nego kupovati male "idiote" e sad svatko ima različito mišljenje , usput fotka mi je odlična :))

Dobrodošao Damian :)...ja ponekad mislim da možda je velika razlika u tehničkom smislu, ali kad fotka "diše", tehnička strana je "nevidljiva"...bar ju ja ne vidim...iako bi i ja 24-70 :(

:)) je da ima nešto i u tome, dalo bi se o tome raspravljati dugo :))

hvala ti zlatko. već sam se zabrinuo da mene nitko ne ferma ;)

inače, zanimljiva mi vaša priča jer snijem d700. uz to stotinu pitanja po glavi. jel bih lakše opstao u dx formatu, il' da nategnem do fx-a. što ću s time dobiti itd. itd. ma treba fotkati, i slažem se s tobom da:'' ponekad mislim da možda je velika razlika u tehničkom smislu, ali kad fotka "diše", tehnička strana je "nevidljiva"...opet, s druge strane?!?

Veselim se susretu...a i savjetima kako do...:)

je,je to bi mogla biti duga rasprava...od psi(p)ho(to)logije do...

pozdrav momcovi :)

zlatko, kuzim sto si mislio reci i slazem se stobom donekle :), da je d3 ogroman i da je glasan imao sam priliku raditi s njim iz tog razloga mi je D700 i bolji manji je što je super za lutanje s njim a frhunski doduše glasan je :), a što se tiče "idiot" opet ne znam treba razmisliti, kao šro sam i rekao dase raspravljati :))

pozz ekipa bit će još priče, i ja radim u jutro :)) l.noc