© copyright 2015 - 2024 HrvojeBakovic
bohinj
| Batos [15. 03. 2015.] | fino, mirno, sviđam, i ja ću za 2 tjedna do tamo potegnut :) |
| DarkSlide [15. 03. 2015.] | besprijekorno. aplauz. |
| 42nicola [15. 03. 2015.] | meni više nego izvrsno |
| viper [15. 03. 2015.] | odlično :) s polarizirajućim filterom? |
| maratonac [15. 03. 2015.] | ***** |
| River [15. 03. 2015.] | odlično |
| gres [16. 03. 2015.] | super... ;) |
| plivadon [16. 03. 2015.] | finooo |
| Amarok [16. 03. 2015.] | Suuuper !!! |
| schumsky [16. 03. 2015.] | rekao bih: "bez greške" da nema onog panja u donjem-desnom uglu, ali svejedno jako dobro, ima odličnu atmosferu |
| HrvojeBakovic [16. 03. 2015.] | Hvala, Schumsky pojasni zasto bi bilo bolje bez njega :) |
| schumsky [16. 03. 2015.] | Pa je to onako intuitivno, s vizualnog stajališta. Mogu probati racionalizirati: Inače je kadar vrlo čist i uredan, minimalistički bih rekao. Panj (i odmah ispod njega kamen kojega reže rub i onaj desno kojeg također reže rub mi isto malo "smetaju") je mraćan na svjetloj pozadini i odvlači mi pogled. Ne vidim njegovu funkciju u odnosu na drvene stupove i ostatak kadra. Ako si htio napraviti dijagonalnu protutežu drvenim stupovima (onim središnjima koji su u obliku slova H), onda mislim da je trebalo panj gurnuti dalje od ruba - više prema sredini kadra - ne puno ali ipak da to bude vizualno određenije. Na primjer, u lijevom rubu imaš komadić obale koji mi nije toliko upadljiv i koji ponavlja dijagonalu odraza planina u vodi i taj mi se dobro uklopio. Ne znam bolje objasniti. Naravno, sve je ovo moje nestručno i privatno mišljenje, ne utvaram si da je meritorno. Tvoje je da kao autor razmisliš i prihvatiš ili odbaciš ovo što sam nadrobio. |
| spaky [17. 03. 2015.] | Meni strasna fotka, ma ko jebe panj kraj ovake atmosfere! |
| Woosh [17. 03. 2015.] | Fino! |
| HrvojeBakovic [17. 03. 2015.] | Panj je tu zbog obale |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
