Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Magla pod Puntijarkom 6

© copyright 2014 - 2017 schumsky

Magla pod Puntijarkom 6

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/611154 ←permalink]
Još jedna iz stare serije, iznad Šumarevog groba. Možda je prednje stablo malo pretamno, ali kad sam ga probao posvjetliti, bilo je dosta šuma. Srećom da nisam snimao u raw-formatu...
klun
[04. 02. 2014.]

Fino! Jedino ne razumijem opasku "dobro da nisam snimao u RAW formatu"!

goranx78
[04. 02. 2014.]

Jako lijepa šumska:)

Twisted
[04. 02. 2014.]

dobra!

schumsky
[04. 02. 2014.]

Ovo za raw je bilo autoironično.

ljiljana
[04. 02. 2014.]

predobro :))

buonafides
[04. 02. 2014.]

baš je dobro da je drvo tako tamno, jer na taj način dobivaš na dubini, dobivaš polazište u kompoziciji, dobivaš na dinamici fotografije...

proba2004
[04. 02. 2014.]

Jako lijepo!!

ag2307
[04. 02. 2014.]

Prava šumska :)

Febivjetar
[04. 02. 2014.]

odlična šumski čovjeće, odlična.

što se stabla tiće.... normalno je da je u sjeni i tamno. možeš npr. na licu mjesta napraviti nekoliko ekspozicija tj. bracketing. u biti tako se pejzaži i rade, iz čim više ekspozicija. onda probaš ručno blendat ovo stablo iz te svjetlije tj. preksponirane ekspozicije.

no, puno puta sam se uvjerio a nakon što sam tako blendao da mi takva fotka izgleda pomalo neprirodno. zapravo sve ovisi o tome koliko je ovo drvo svjetlo tj. koliko si jako izvukao sjene. kad kažem izvukao ne mislim na shadows-highlights filter u PSu(kojeg u širokom luku izbjegavam jer daje grozne rezultate čak i na web rezoluciji) nego koliko je ta ekspozicija-"samo za stablo" svjetla tj. presvjetla obzirom da ipak fotkaš "u sunce" tj. kontra suncu. u većini takvih "kontra" blendanja na kraju se uglavnom odlučim za blendanje ali ekspozicija onog što pokušavam "izvući" iz sjena ipak mi ne smije biti "neprirodno" svjetla. kad kažem neprirodno mislim na čip ili film. ne na naše oči jer one to mogu bez problema kompenzirati.

jednom u budućnosti kad će nam tehnologija omogućiti da u svom umu vidimo histogram onog što naše oči gledaju vidjeti ćemo da naše oči i "čip" tj žohar koji to sve procesira u našem mozgu kompletni histogram drži pod kontrolom. nema skurenih hajlajtsa ni potpuno blokiranih sjena. i to se kao aplikacija za fotografe da ugradit u žohara. u biti to sam već zaštitio kao ideju iako još nije izvediva:)))

cimet
[04. 02. 2014.]

Fino, odlično svjetlo i šumska atmosfera....

Aragorn
[04. 02. 2014.]

Po mom guštu! Bravo!

Vilko
[04. 02. 2014.]

Prava sumska :)) svijetlo kako treba,boje,kadar,dinamika kad to sve spojis u jedno od mene big lajk do neba :))))

Woosh
[04. 02. 2014.]

Super!

Amarok
[04. 02. 2014.]

Prelijepo !!!

-Ante-
[04. 02. 2014.]

lipo

Zelena
[04. 02. 2014.]

Krasno

gogoya
[04. 02. 2014.]

odlična.

Febo, mislim da su takve algoritme već razvili i da ta stvar šljaka i danas. ;)

Gerd
[04. 02. 2014.]

Meni lijepa i gledljiva, zapravo mi se jako dopao ugođaj, zrake svjetla kroz finu maglu

nada5246
[04. 02. 2014.]

Te "maglene" i "sunčane! sa Puntijarke, su mi najbolje tvoje slike.

fiko
[04. 02. 2014.]

Šumski čovječe jako, jako lijepa ... rekao bi gdin. jpogorilic: u svom punom sjaju (*_*)

klopek
[04. 02. 2014.]

odlična, krasno probijanje

goran964
[04. 02. 2014.]

jako lepo svetlo

schumsky
[05. 02. 2014.]

svima hvala

@buonafides: slažem se da dobivam na dubini, ali nas dvojica očito imamo različitu percepciju. Tebi ne smetaju malo jače razlike u svjetlini, a ja sam malo "osjetljiviji" po tom pitanju :)

@nada: i meni su te najbolje, ali dobar dio zasluge iz te serije moram pripisati "majci prirordi", ajmo tako reć.

@febi: imam dvije ekspozicije, ova je svjetlija. Problem je bilo vrlo jako svjetlo. trebao sam napraviti još jednu jače ekponiranu pa blendadi, to sad i ja vidim. Ali sad je kasno. Ne bih stablo previše posvjetlio - samo malo da ubijem razliku od ostatka slike. Nikako ne bih želio dobiti HDR-efekt. Inače, imam i ja jednu ideju kako povećat dinamički opseg senzora za cca 4 stopa pa ne znam što bih s njom napravio :)

Febivjetar
[05. 02. 2014.]

odmah patentiraj i zaštiti:)

no, kod ovakvog svjetla u principu se toleriraju malo pregoreni highlightsi... tak da je meni ovo tiptop

Ubrat
[05. 02. 2014.]

Meni je super! Atmosfera svijetla i magle je savršena!

bisa
[05. 02. 2014.]

odlično svjetlo, odlična fotka

schumsky
[05. 02. 2014.]

hvala još jednom.

febi: ima malo zgorenog oko sunca, znam da je to normalno.

igica
[07. 02. 2014.]

Meni je ovako sasvim dobra...lijep urad

PEPE66
[09. 02. 2014.]

odlična fotka :))

Antonio85
[14. 02. 2014.]

Magicna fotka,super atmosfera.

River
[14. 02. 2014.]

Prava schumska ! ;)

jill
[07. 03. 2014.]

odličan ugođaj..

spaky
[28. 06. 2014.]

koe ludilo!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2017. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…