| Jethrotull [30. 10. 2007.] |
pravila lijepog ponašanja… [30. listopada 2007.] Ima jedno kratko štivo, "linkano" kao obavezno štivo na svakoj našoj stranici, a u naslovu sadrži "pravila lijepog ponašanja". Izgleda da su ga neki stari članovi zaboravili, a da ga neki novi novi nisu pročitali. Usvojite ga i bit će nam svima ljepše. (A ja ne bum moral dijelit žute kartone.) |
| oftza [30. 10. 2007.] |
DINAMO !!!!!1111 |
| Penica [30. 10. 2007.] |
-.- |
| zorba [31. 10. 2007.] |
Za mene i meni slične:))) |
| janimir [31. 10. 2007.] |
zbog tomija na klickalici i colletovog politikanstva pod chegevarinim slikama. ako mu je bila namjera chea otjerat s fotozina, uspio je, ako mu je bila namjera mene rastuzit, uspio je. politika? ne zelim to na fotozinu. netko je napravio reportazu o necemu sto ti se ne da gledat? pa ne gledaj colle. a ne ljude toliko iritirat da pobjegnu :( |
| Jethrotull [31. 10. 2007.] |
e ajmo sad ovako dijelit kartone evo kreni od mene slobodno pa na dalje al stvarno pocni sa tim! |
| zorba [31. 10. 2007.] |
Ja u zadnje vrime propuštam događanja a sad primjetih da je che maka sve slije o čemu se radi ako smin pitat??? Upotpunosti se slažem sa jetom da se triba počet kažnjavat i to drastično jer koliko se ja sićan ovakvih stvari prije nije bilo :(( |
| Colle [31. 10. 2007.] |
Ne znam što bih rekao, ali svakako to mi nije bila namjera. Iskreno, kad sam pisao komentar nisam niti pogledao tko je autor jer me to nije niti zanimalo, a bilo mi i nebitno. Činjenica je da su to nekom bila dobra vremena, a nekom loša i da su mnogi poginuli, propapatili i izgubili svoje najdraže zbog stvaranja i slamanja propale ideje. Pitanje je zašto postavljati takove fotke, pa može se pretpostaviti da će reakcije biti. Jethro mi predbacio da je to nacionalističko, nije, pa žala za srpom i čekičem ima svigdje pa uostalom događaj koji sam opisao se dogodio ovdje što se moglo i shvatiti. Ovaj rat samo je pokazao koliko su jake iluzije pa zar ćemo graditi nove i žaliti za starim propalim. Ovdje se radi samo o činjenicama i zbog čega se vrijeđati. Onima kojima to nije jasno neka se prošeću minskim poljem kao što sam i ja prošao i pitati ćete se "zašto sam ja ovdje", ostaju samo činjenice, a romantici ni traga. Eto zašto sam protiv bilo kakove propagande bilo čega, jer posljedica je da stradavamo mi, pojedinci koji smo niti luk jeli niti luk mirisali. |
| kukac [31. 10. 2007.] |
"rat je loš za zube." boris vian _ mravci |
| kiki-9 [31. 10. 2007.] |
nema romantike u minskom polju ali ima na fotozinu :) |
| zhrsan [31. 10. 2007.] |
ne mislim o politiku nego mislim samo o SONY-a i chegevaru :)) nema svadja |
| 047 [31. 10. 2007.] |
"Neću politiku u svoju butigu " - reče Brico ... |
| Oceana [31. 10. 2007.] |
ovako, nisam vidjela o cemu se radi i zao mi je da je itko otisao i da je Janko zalostan. no...ukoliko se dozvoljava stavljanje slika politickog sadrzaja, moze se ocekivati da ce biti i politickih komentara a oni uvijek imaju tendenciju preci granice lijepog ponasanja ili barem nekome tako izgledati. tako da je moj prijedlog da se jednostavno takve slike ne dopustaju. razumijem Janka, ali Janko, probaj razumjeti da ima ljudi dosta u ovim krajevima koji ne mogu podnijeti vidjeti neke simbole koji ih na nes podsjecaju i ne mogu ne komentirati to. osobno, ja takodjer ne mogu vidjeti te simbole i spominjanje "dobrih starih vremena" kad mojoj familiji to nije nikada tako izgledalo, a osobito nakon uzasa koj nas je snasao kad se ta kula od karata urusila. komunizam je bio totalitaristicki sustav kao i fasizam, nekima je bilo super nekima uzas, pa ajmo onda izbacit politiku potpuno odavde, bar ovu nasu lokalnu i blisku...zabraniti takve slike i teme, i ajmo slikat lijepe stvari ili dokumentirati dogadjaje negdje drugdje i gdje se onda moze komentirati a da se ne povrijedi nikoga. |
| drBouz [31. 10. 2007.] |
pa i kapitalizam i moderne zapadne demokratije su totalitarizam - samo takav ;) |
| Gand [31. 10. 2007.] |
Dozivljaj koji budi fotka u pojedinca uvjetovana je njegovim iskustvom, a ne autorovim htijenjem za odasljiljanjem poruke. Po tome je fotografija specificna umjetnost. Jedan te isti motiv svatko ce protumaciti na sebi svojstven nacin, mozebitno sasvim razlicito od autorove namjere. I svatko je jednako u pravu. I onaj tko u petokraki vidi simbol slobode i onaj tko u njoj vidi simbol patnje. Ista je stvar sa svakim simbolom, os svastike koja je simbol plodonsoti u Budizmu, do simbola nacizma u WW2. No osobno poimanje nekoga motiva trebao bi ostati na osobnoj razini, jer autor nakon sto je svoje rekao fotkom, daje tu fotku nama gledateljima, i ona sad na emotivnoj razini vise nije autorova, vec iskljucivo nasa. To znaci da smo mi, a ne autor, ti koji sad moramo naci nacin kako se s tom fotografijom nositi, i kako s njezinim motivom izaci na kraj. Nema smisla predbacivati autoru bilo sto. Fotografija raskrecene zene musavoga lica i spustenih gacica do clanaka, nekome je izrazito seksi. Pitanje je sto ona potice kod zene koja je bila silovana. Nadam se da ne kompliciram s ovim primjerima, samo pokusavam biti slikovit koliko je god vise mogce, a s namjerom da se shvati samo jedna stvar: Kreativac je iznad svake kritike. |
| Grande [31. 10. 2007.] |
pametno zboris gand. Ganda za predsjednika! Ni ja ne znam o cemu se radi, bio sam odsutan (neopravdano) ali iz gandovog posta nije tesko skopcat. No, ne bi se štel mešat. Politika me jako malo zanima. Općenito, kurve me ne privlače |
| kikki [31. 10. 2007.] |
iako nisam vidio spornu fotku/komentar apsolutno se slažem sa ovim što je Gand napisao i skroz mi je žao što je che pobrisao sve fotke. nadalje, mislim da je potpuno bespredmetno sada ovdje raspravljati o društvenim uređenjima, njihovim kvalitetama i manama... zadržimo političku korektnost na zadovoljavajućoj razini i nemojmo komentirati nečiju vjersku pripadnost, seksualno opredjeljenje, nacionalnost u fotografiji nego fotografiju kao takvu. |
| River [31. 10. 2007.] |
Vrlo mudro Gand , htio sam nešto napisati ali poslje ovog tvojeg nemam potrebe ! |
| SMVO [31. 10. 2007.] |
Svi ste vi dame i gospodo pomalo u pravu, ali kada su neki događaji i rane još uvijek odviše svježi, za razumjeti je ljude. U sve te događaje sam ušao dragovoljno priznajem još daleke '90, iz tog rata vučem veliku osobnu tragediju prouzročenu baš od Srba u ovom ratu, nekoliko puta sam ranjen, itd., ali nakon punih 17 godina ne mogu više generalizirati. PROBAM živjeti s time iako je teško. Ipak, probam ne naturati svoje mišljenje. Sto ljudi, sto ćudi. Reagirao sam samo jednom kad su se Che i Jethro zezali i stavili neke bedaste stihove iz prijašnjih dana i bili su ljubazni i nisu više nastojali i cijenim to. Ipak, ponekad prijeđu granicu, baš kao i ostali zinovci. Ne zanimaju me žuti kartoni ili isključenja iako znam da je Janko ljude micao zbog puno benignijih izjava što isto nije u redu. Moja zamjerka je više na neobjektivnosti nekih, odnosno na nesposobnosti razmišljanja u datom trenutku. Veselilo bi me više da dobro svi vi promislite prije nego reagirate, bilo komentirajući, bilo reagirajući. Nacionalističkih izjava ni ova strana nije, niti će biti pošteđena jer je samim stavljanjem na Web postala javna. Janko, ti je samo održavaš i praviš red, ako si sposoban za to. To moraš i ti uvidjeti. u zadnje vrijeme bilo je glupih komentara i ishitrenih i nezrelih i prezrelih, ali tako je to. Probajte samo malo zakočiti svi vi, pogotovo stalni pacijenti i vratit ćemo se malčice na ono što tata ovog sitea želi, a i većina svih nas - uživanja u fotografijama. |
| samirck [31. 10. 2007.] |
Ipak smo svi mi ljudi.... :) |
| Balky [31. 10. 2007.] |
Gand: 100% u pravu, Oceana i Colle: Nisam vidio sliku i situaciju, ali jeste li vas dvoje ikad gledali izlozbe ratnih fotografija ? Konkretno, gledao sam izlozbu u DUBu, sa teritorija "demokratskih" izbora crvenih Kmera, gdje je, nakon izbora onima koji su demokratski glasali protiv crvenih Kmera odsjecaju ruke i noge. Nije vezano uz "ove prostore", nije vezano uz nas, ali je mocno i bolno gledati takove fotografije, pa opet, izlozba ide po svijetu i prodaje se ko blesava. Zasto se nasi "dusebriznici" uvijek nadju pozvani inzistirati na nekoj "svojoj" istini, kad svako od nas ima svoju ? Ima nas sa svih strana, izmjesanih od Vardara pa do Triglava, i gotovo svako na ovom "Balkanu juzno od srece", ovaj nedavni rat dozivljava kao "bratoubilacki" jer ima rodbine u bar dvije, ako ne i u 3-4 novonastale drzave. Politici nije mjesto u umjetnosti, nije joj mjesto na stadionu (u sportu), nije joj mjesto u kafani i nije joj mjesto u obitelji, prijateljstvu i medjuljudskim odnosima. Ovaj Site je do sada bio takav, a kome koji simbol sta znaci, ostavite za neka druga mjesta. |
| SMVO [31. 10. 2007.] |
Je, Balky, al ne zaboravi da je slika vrijedna tisuću riječi, a umjetnost je nebrojeno puta stavljana u službu politike. I tako, utjecaj je neminovan, a tumačenje iste subjektivno. :-)) |
| gogoya [31. 10. 2007.] |
drago mi je bilo pročitati Gandove, Grandeove, kikkijeve, Riverove, SMVOve, _samir_ove, i Balkyjeve redove! |
| Balky [31. 10. 2007.] |
SMVO - Tocno, ali kao sto onaj malac ne bi prodavao multinacionalkama, i borio bi se time da im ne proda, tako bi se i ja naivno borio da se barem na zinu Umjetnost ostavi u tim okvirima. globalno, znam da ne bi islo :) |
| Colle [31. 10. 2007.] |
Kreativac bez intelektualne zrelosti nije umjetnik već zanatlijaili fah idiot. Kretivac će s velikim žarom kreirati odlične peči u krematorijima, napraviti savršrnu atomsku bombu, napravit odlične slike velikog Adolfa koji s najvećim žarom priča uspaljenoj gomili ili napravit savršene kipove velikom vođi Staljinu. Ne bih mješao kreativnost i umjetnost, jer kreativnost je samo jedna od potrebnih vrlina potrebnih osobi koja se bavi umjetnošću. |
| Gand [31. 10. 2007.] |
Colle uopce nije point da kreativac bude umjetnik jer je to pojam kojeg definiraju svakojako i struka i kritika. Bitno je da se osobna impresija nad necime zadrzi na nivou koji ne prelazi u evangelizam i mahanje pamfletima. Svatko od nas drugacije poima stvari, i bilo bi jako lose kad bi se ovaj sajt vodio na nacin da se tu smije pojaviti samo ono sto pojedincu pase. Asocijacija necime je osobna, provocira emociju, ali lose je ako mi dozvojlavamo sebi da ta emocija preraste u bujicu koja izbija iz nas, jer apsolutno uvijek to cini u krivom smjeru. |
| Oceana [31. 10. 2007.] |
jesam Balky...i vjeruj mi da me dirne svaka ljudska tragedija. imam dovoljno godina da znam sto se dogadjalo i kod nas i u svijetu, i dugo su mi bili zivi bake i djedovi (jedna baka je jos uvijek tu) da prenesu svoje dozivljaje. ali pokusajte shvatiti da ono sto nam je blize, shvacamo osobno. posebno oni koji su stradali pod nekim rezimima, u ratovima i slicno. i ako si pazljivo citao sto sam ja napisala, onda bi vidjela da sam samo zamolila da se takve fotke ne stavljaju na ove stranice upravo zato jer mogu povrijediti nekoga. ovdje se ne radi o generaliziranju, i osobno mi je bas drago da nas ima od Vardara pa do Triglava. mozemo mi sad ovdje da je umjetnost iznad toga, i u tome Gand ima apsolutno pravo, ali budimo realni...kao sto SMVO rece, neke su rane jos svjeze. zato politika, i u slikama i u rijecima, ne bi trebala biti na ovim stranicama. |
| SMVO [31. 10. 2007.] |
Gand, u pravu si, trebali bismo moći djelovati tako, ali Zorane znaš i sam da je to nemoguće. Umjetnost, i/ili kreativnost dozvoljavaju svašta, a oboje su korišteni u svakakve svrhe ciljano ilipo osjećaju. Zna se kako su neki to koristili u novijoj ili davnoj povijesti. Teško je dići se iznad toga. A ne zaboravi da se i zine ponekad koristi namjerno u te svrhe. :-)) |
| Colle [31. 10. 2007.] |
Gand, meni je žao da je ta slika skinuta, jer ja nisam protiv postavljanja slika bilo kakovog sadržaja, a zabrane kritike sadržaja fotke je favoriziranje njezinog sadržaja, jer ako autor stoji iza svoje fotke, tako stoji i autor kritike pa neka autor fotke sam pobije kritiku, ako ona ne egzistira ili neka je pobije netko drugi, svejedno. Jasno u takovim situacijama može doći do polarizacije mišljenja, a to autor ovog sajta želi izbjeći što mi je i na neki način razumljivo. Drugo, iamam slika koje sam snimio koje vrlo provokativne, a nisam ih ovdje objavio jer bi izazvale različita tumaćenja, a neki bi se možda i uvrijedili, eto to izbjegavam pa neka izbjegavaju i drugi. |
| Balky [31. 10. 2007.] |
Oceana, SMVO - Ko sto rekoh, nazalost nisam vidio tocno sto je slikano i koji je komentar bio, ali ocito je zakuhalo bez potrebe. Iz svog iskustva na forumu prije par godina, stavio sam sliku razrusenog sportskog centra Zvecevo u Slavoniji, i stavio komentar tipa: "A nekad je bilo tako ljepo, a onda su braca zaratila", na sto sam proglasen cetnikom i izvrijedjan svjetski od strane dusebriznika koji su poludili na moj komentar. Ne znam koliko situacija ima slicnosti sa ovom, ali ja sam u tom centru kuglao, ucio klizati, i prilicno mi je tuzno bilo proci tamo i vidjeti spaljeno sve to skupa, i ja sam i dalje misljenja da su se "braca" mogla dogovoriti, umjesto sto su medjusobno jedni drugima spalili dio oko Pozege, da bi danas zivjeli na potpuno istim mjestima, samo uz malo izmjesanu strukturu, i samo sto danas nemaju taj sportski centar. Al, ajmo sad dalje, fotka je pokazala moju tugu kako neceg prekrasnog nema, a ekipa njih 5-6 je to odma protumacila pozivom na velicanje Cetnistva. Ne znam ni sam kako im je to uspjelo, ali okrenuli su nepostojanje prekrasnog kompleksa u velicanje Cetnistva. Sad, sta je Che slikao i postao ne znam, ali, da li bi te ta slika uvrijedila da je ja postam sa istim tekstom ? Pretpostavljam da je rijec "braca" isprovocirala tada mnoge, ali eto... ne razmisljah tada o detalju, no nuspojava je bila fantasticna, pa iz vlastitog iskustva pretpostavljam da je i Che nesto slicno napravio? Istina, mogo sam i ja tu sliku nazvati "Bilo jednom sad se spominjalo", al eto, nisam tada to napravio. Danas bi postao slicne slike bez ikakvog naslova, pa nek si je zove ko kako zeli. |
| Gand [31. 10. 2007.] |
Ja opet kazem, svi smo mi u pravu, to je moje polaziste u citavoj prici, samo bih volio kad se ne bi to pravo nametalo ostalima kao jedino ispravno. Krojim od sebe, i svog iskustva, nikad ne lupetam na pamet i ne masem rijecima bez pokrica. Mrzim sebe sto ovo moram reci, ali i zalosno je sto moram sebe secirati tu pred ljudima da bih objasnio da "svjeze rane" nisu iskljuciva motivacija za averziju spram bilo koga. Covjek koji mrzi ne treba motiv, sve moze biti okidac kojim ce skociti i reagirati na neprikladan nacin. Ja sam dragovoljac domovinskog rata iz '91., odlikovan od predsjednistva, ratni vojni invalid iz '92 (po rijesenju iz '93. - 100% II grupa) s vise od 5 godina ukupnog staza po bolovanjima i vucaranja po bolnicama. Meni sporna fotografija nije bila nista drugo do dobra dokumentarna fotografija. Tko god to vidi drugacije od mene, ima pravo, respektiram, ali zbog drugih, ne zbog sebe, trebao bi komentar koji je agresivan zadrzati u okviru svojih istomisljenika. Koliko god vi mislite da ne morate takve fotke gledati na Zineu, ja isto imam pravo misliti kako ne moram citati komentare koji prizivaju duhove proslosti... Jer konacno, koliko god nekome smetala Cheova fotka, toliko i jos i vise mene moze smetati komentar pod istom, koji meni osobno recimo evocira puno gore stvari nego li vas moze isprovocirati neka fotka. Ne razmisljati na takav nacin sebicno je. Ja sam se tome prilagodio jednostavno, fotke koje me smetaju ne gledam, komentare koji me smetaju ostavljam neprocitanim. I ovaj bi topic ostavio preskocenim da nije urzokovao da se covjek pokupi sa svojim fotkama i svojim iskustvom koje je uvijek rado dijelio s nama, a umjesto toga nam ostavio zuc koju je netko drugi ponudio na ispijanje. Toliko od mene, pamet u glavu, guzicu uz zid, dobro svjetlo svima... Pozdrav. EOD. |
| janimir [31. 10. 2007.] |
svoje o fotografijama i komentiranjima sam rekao vise puta i ne bum se ponavljal do li vrlo ukratko: fotografija i komentari na fotozinu ne smiju vrijedjati. amen. a ti colle, pa kaj ti covjek mora nacrtati da stvarno ne zelim ikakve politcke brije na fotozinu? jesam li ti nocas napisao da svoje osobne frustracije ostavis doma i s njima nas ne zamaras na fotozinu? ako u tebi neka slika budi ikakve negativne konotacije, nemoj nas opterecivati s time. preskoci ju. i dalje ti je tesko? odi u knjiznicu i posudi kakvu veselu knjigu, odi u videoteku i posudi kakav dobar film… a postoje i udruge, pa valjda i siteovi na kojima se pretresaju nefotografske teme. oke? |
| Jethrotull [31. 10. 2007.] |
samo cu na brzinu posto moram ic da radi:) Colle nisi samo napiso pod cheuvu sliku vec i pod Ravellovu istu glupost i jedan i drugi su skinuli svoje fotke! al kad dodjem nocas onda cu ti objasnit sve probleme!:) |
| mmario [31. 10. 2007.] |
Nisam vidio fotku niti čitao komentare, pa neću ni komentirati situaciju. Samo ću reći da Chea izuzetno cijenim kao kolegu, koji je spreman pomoći na svaki upit i kako sam evo svjedok još jednog njegovog odlaska uz brisanje fotki. Za nesporazum treba najmanje dvoje, a tada od autora očekujem obranu svoga rada. Fotografija kao dokument bilo koje politike nije ta koja čini zločin u ime politike, niti je autor taj koji provodi tu politiku...sveli ste sve na onu: Zbog loše vijesti...ubijte glasnika. |
| malt [31. 10. 2007.] |
koji sam samo pregled dobrih sliba na zineu imao preko cheovih favorite radova. sad to više nemam. šmrc:( |
| oftza [31. 10. 2007.] |
@malt pa favorite radovi su mu ostali |
| drBouz [31. 10. 2007.] |
gand: svaka cast!!! ja ti "skidam sesir", i imas jedan duuuboki naklon. ja se redovno iznerviram kad dodjem do zakljucka da su ljudi jedna bagra obicna... doduse sveli primeri razmisljanja - kao tvog (i svih normalnih ljudskih bica na planeti, u koje i sebe svrstavam) me ipak razuvere, a vrate na onaj jedan "recept" iz one jedne knjige -kako su to ljudi pravljeni: (...po oblicju svome...). b.t.w. umetnost je uvek bila i bice iznad ovozemaljskih gluposti. doduse - snimci cveca u makro modu na aparatu ne spadaju bas u tu kategoriju ;) |
| omot [31. 10. 2007.] |
Isto kao i @mmario: nisam vidio fotku niti čitao komentare, pa neću ni komentirati situaciju. Dosta lijepih rijeći je ovdje izrečeno prije mene (@Gand,@SMVO,...). Ujutro kad sam otvorio zin zaprepastile su me vijesti sa ova kolumna. Nisam se do sada ovdje javljao već sam odmah napisao poruku @cheu slijedećeg sadržaja: U Novom Marofu gdje trenutno zivim (to ti je nekih 2000 dusa) imamo jednan lokalni side. Na tim stranicama postoji i foto galerija. Vecina se pali na neke lokalne politicke pizdarije, a na s nekolicina picimo samo foto galeriju i mudrujemo o umjetnosti. Neki dan se jedan lokalni klinac preselio svojim bolesnim komentarima na nase foto mudrolije. Seronja me ispizdio do te mjere da sam odlucio vise nista tamo ne objaviti. Zasto? Pa upravo zato sto tamo ne postoji Janko koji bi takvim likovima odrezao krila. Danas ujutro otvorim zin i procitam @Jetovu kolumnu na forumu. I opet sam popizdio. Molim te Vladimire, nemoj gasiti svoje aktivnosti na zinu. Jedan si od rijetkih koji radi odlicne fotke i pise meritorno. Tvoji su tekstovi uvijek puni odlicnih savjeta i informacija. Fotkam od svoje desete godine i mislio sam da sve znam sve dok nisam dosao na zin. On mi je mnogo pomogao. A fotozin su ljudine poput Tebe. Mnogo sam naucio iz Tvojih tekstova. Sasvim si u pravu kada pises da je 99% ljudi na zinu dobro drustvo. Upravo zbog tih 99% ljudi nesmijes otici. S osobitim postovanjem omot / @Che mi je odgovorio nažalost riječima kojima daje do znanje da ne zeli vise na fotozin: Ma pisacemo na drugim mjestima, bar je internet dovoljno shirok da se moze naci neki kutak gdje ce se okupiti normlani ljudi ili samo da kazem ljudi. Jednom se već povukao, no sada se bojim da nam je otišao jedan izuzetan član koji će mi nedostajati na zinu. |
| oftza [31. 10. 2007.] |
eh, šteta |
| malt [31. 10. 2007.] |
oftza-ev sad pogledah, ajd makar nešto. |
| oftza [31. 10. 2007.] |
jedan offtopic i pitanje za janka. zašto se na fotozinu ne može obrisati cijeli profil nego samo slike? ne pitam to zbog chea nego zbog sebe.kad sam se ja svojevremeno htio riješiti slika onda su mi ostale samo one najužasnije iz klickalice od kad sam bio mali...frustrirajuće |
| Jethrotull [31. 10. 2007.] |
Okeana sreco o cemu ti pises ovdje? evo ti jedan tvoj komentar od skora |
| oftza [31. 10. 2007.] |
pa dobro Oceanin komentar nije nešto nacionalistički. mislim dubrovnik je napadan puno puta sa te strane, ne samo od Srbije, Montenegra, nego i od Turaka i Rusa. nije povijesna činjenica nacionalizam. ako ćemo tako sad sve prozivati zbog nacionalizma, mogli bi i zbog seksisma, homofobije itd. pa bi vidli |
| Jethrotull [31. 10. 2007.] |
mali ako nemas sta pametnog rec ne upadaj! |
| Jethrotull [31. 10. 2007.] |
predavanja drzi mami i tati! |
| oftza [31. 10. 2007.] |
ja mislim da sam pametno rekao, zašto sad oceanu bezveze prozivati. a ti ako nemaš argumenata ne moraš odmah sebe stvarati autoritetom sa razlogom da si star. malo se maknuti sa zinea i brblje, ne biti na njemu 24h dnevno, pročitati koju knjigu, riješiti frustracije i eto. |
| suludo [31. 10. 2007.] |
E jebi ga! Ljudi malo više tolerancije... pa nemojte se vrijeđat za svaku sitnicu, makar vam taj tren možda izgleda da nije sitnica!!! Prespavajte i razmislite!!! Vidio sam Cheovu fotku i Colletov komentar. pače čak dao sam i ja komentar-zajebanciju, a kako je vrag odnio šalu nadam se da se Che nije uvrijedio na moju nebulozu. Iskreno mislim da je Che zakon i izuzetno dobra osoba... i bez dvojbe njegovi su komentari najkonstruktivniji... nadam se da se sad opet netko drugi neće uvrijediti! No..., mislim da Colletov komentar (bar onaj prvi koji sam ja vidio) nije bio uvredljiv da bi netko digao ruke od svega! Pa svatko ima pravo na svoje mišljenje, ma koliko se netko ne slagao s njim... jasno ako ne vrijeđa, a to je već stvar kućnog odgoja... Zapravo ne želim pametovati, nego želim da se Che ne ljuti i da se vrati... ako treba koga pljunuti, pljunite mene... P.S Janko sorry zbog psovki, daju na težini ;-))) |
| fruitcake [31. 10. 2007.] |
ja bi predlozio da na fotozineu nitko ispod 30 godina nesmije pisat na forumu, onda bismo svi bili sretni.. |
| Jethrotull [31. 10. 2007.] |
fruitcake mozes pisat al mislim da nemas veze sa ovom temom:) oftza sve ok autoritet se tesko stice, a lako gubi:) nadji sebe ovdje:) |
| fruitcake [31. 10. 2007.] |
ne govorim ja o sebi sada nego o tebi i drugima koji u raspravama omalovazavaju druge na temelju godina sto je van svake pameti |
| Jethrotull [31. 10. 2007.] |
neznam fruitcake samo pametno u zivotu i ne stavljat nos dje nije mjesto:) ostalo sve 5 |
| chubby [31. 10. 2007.] |
Ja bi predlozio Janku da zatvori ovu raspravu jel nema smisla. A svima bi preporucio da ne zaborave zbog cega su na ovom sajtu.. No ovdje nas sve ne veze politika, vredjanje i slicno nego ljubav prema fotografiji. Zato ljudi chill-out i pogledajte nove sike na fotozine, garantiram Vam da ima super fotki... |
| Jethrotull [31. 10. 2007.] |
naravno chubby |
| pixie [31. 10. 2007.] |
a ja bih predlozila janku da ne bude selektivan u dijeljenju packi kad se radi o 'lijepom ponasanju'. eto, jethro veli ofci 'mali ako nemas sta pametno za rec ne upadaj' (jer je on, eto, 13 godina stariji), pa mu potom veli da predavanja drzi mami i tati, a fruitcakeu 'samo pametno u zivotu i ne stavljaj nos dje nije mjesto'... a nekako mi se cini da su njegova 'predavanja', barem na ovu temu, najzastupljenija. ok, ne zelis svadje i vrijedjanja na fotozineu, to postujem - ovo je fotosajt - rezerviran za fotografiji, a ne politicke i ine rasprave - ali onda stvarno ne razumijem zasto su neki (stari?!) clanovi konstantno postedjeni jezikove juhe. |
| chubby [31. 10. 2007.] |
Jankoooooo......... |
| janimir [31. 10. 2007.] |
hja pixie, valjda je to sve karma... |
| janimir [31. 10. 2007.] |
no da, odoh ja na pivu k frendu koji nema veze s fotografijom. sto i vama od sveg srca zelim! :-D |
