| Dentex [22. 06. 2008.] |
Pozdrav ekipa, imam pitanje u vezi kupnje fotoaparata pa me zanima vaše mišljenje, koji od ova dva...??? SONY H9 ili CANON S5 IS http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=sony_dsch9%2Ccanon_s5is&show=all Malo gledam ta dva aparata, po forumima se vode razne špekulacije i nikako odlučiti! ako tko ima kakvu dobru informaciju, savjet bilo bi mi od velike pomoći!!! poz |
| Danko [22. 06. 2008.] |
nijedan. radje daj jos nes malo para i uzmi olympusa e510. kupnja kompakta je bacanje para. |
| suludo [22. 06. 2008.] |
ma nije bacanje para... samo je pitanje koji od ta dva ti bolje paše! |
| Daddo [22. 06. 2008.] |
madrasko... sony ima svoj servis u RH, Canonov servis ne bije dobar glas... Canon ima nešto bolji senzor no Zeiss optika je Zeiss optika... to da je kupnja kompakta bacanje love je "vražja laž"... svaka kamera ima svoju primjenu pa tako i kompakti... moj glas u ovom duelu ide Sonyju samo zbog boljeg servisa u nas. |
| DRdbk [22. 06. 2008.] |
Ako me pamčenje služi mislim da dole dosta niže na forumu imaš polovni sony h9 ... |
| seewolf [22. 06. 2008.] |
slikao s oba i mogu reci da mi canon se nesto bolje pokzao :). s5 je stvarno ljepa nadogradnja malih promasaja na s3. za raziku od h9, jer sam cuo od ljudi koji su s h7 presli na h9 da su se razocarali. k tome is na s5 stvarno prekrasno radi :). |
| Twisted [22. 06. 2008.] |
@vidivukiću...H7 i H9 su isti aparati, razlika je samo u zakretnom lcd-u i funkciji nightshot koju H9 ima, a H7 nema, tako da tko god da je prelazio sa H7 na H9 je...hm.... Osim toga H9 se više ne proizvodi i novi model je H50-cijena je 2.599,00kn link |
| vedran_art [23. 06. 2008.] |
Ma sony za tu cijenu je ŠROT! Zemi Oly, Canona ili Pentaxa... ;) I ne, nemoj uzeti H9, imam ga ja i ono... Ajme... :P Dosta su zadnje vrijeme pojeftinili dSLR-ovi, te tako u optimumu možes nabaviti čist odličan SLR za nekih oko 3.500kn... pogledaj si malo... A ako oćeo dobar prosumer, zemi si najbolje onda G9 ili S5 IS, ili nekaj u tom rangu... ;) |
| crNa_ovCA [23. 06. 2008.] |
Vidia san H7icu i znan da je 9ka nadogradjena u stilu kako je twisted to objanila....i nisan bia nesto zadovoljan, sta sa opcijama i tipkama, sta sa izgledon....iman S5icu i stvarno san zadovoljan, vise nego... |
| koza [23. 06. 2008.] |
a šta s olyevim kompaktima? :( uz 560 mislim, ja sam za 2500 kn kupio polovnog dslra, pa sam zadovoljan, al ako čovjek želi nešto manje i ne želi ulagat u leće - šta fali kompaktu? |
| koza [23. 06. 2008.] |
fali mi točka poslije uz 560. ovako je malo nerazumljiv post, nema edita.. bla. |
| seewolf [23. 06. 2008.] |
eto. zakljucak je s5 is ili h9 :p :). |
| vedran_art [23. 06. 2008.] |
Seewolf, ne H9-tku! Ima boljih fotića za tu cijenu! Govorim iz svog iskustva... :P |
| nicols [23. 06. 2008.] |
moj S5 je krepao danas :( još je pod garancijom, samo mi želudac stisne kad se sjetim koliko sam dugo čekao na popravak S2 i A80 :( |
| Dentex [23. 06. 2008.] |
:) al se trgate, sad ni ja sam neznam, čini mi se po komentarima raznim, da bi bilo bolje uzeti canon mada sam stalno razmišljao o sony-u! Ne mislim se baviti profesionalno (ko zna,jdna) sa fotografiranjem ali opet bih želio da bude kvalitetna slika! Skupo mi je davati lovu za dodatne objektive tj. za DSLR! Volim slikati macro objekte i prirodu.... |
| Dentex [23. 06. 2008.] |
pa kako to da tako krepavaju ti aparati, u postovima se spominju servisi zar toliko često se nose na popravak??? |
| zhrsan [23. 06. 2008.] |
nicols, imas garanciju onda promjeniti fotića i dobro svjetlo! :) |
| Dentex [23. 06. 2008.] |
Ovajaparat mi služi za fotkanje za sad a htio bi nešto novo |
| nicols [23. 06. 2008.] |
zhrsan: sve 5, ali to je canon, to će potrajat malo duže :( |
| Dentex [23. 06. 2008.] |
Ovajaparat mi služi za fotkanje za sad a htio bi nešto novo |
| mexico [23. 06. 2008.] |
Canon S5 IS |
| Sharpeye [23. 06. 2008.] |
Sony H5 ili H2:)tj...H50. H7/9 sam imao i razočarali su me zbog šuma. No da se to nije desilo, ne bih imao SLR :). Zato...A200/300+ 18-250 i to je to:) |
| seewolf [23. 06. 2008.] |
nicols jesi bas morao upast :D. |
| Dentex [23. 06. 2008.] |
ipak mislim da me @Sharpeye razuvjerio sa ovom alfaSony-SLR... ovo bi mogao biti taj aparatić...thx... |
| Dentex [23. 06. 2008.] |
ipak mislim da me @Sharpeye razuvjerio sa ovom alfaSony-SLR... ovo bi mogao biti taj aparatić...thx... |
| seewolf [23. 06. 2008.] |
ma nemoj :D. a sta je s eosom :). |
| vedran_art [24. 06. 2008.] |
Ah, nebi ja uzel tu alfu... ne ne... Canon is Canon... i to je to... Sony... ah sony.. je mafioz... i to teški... Tak da... preveć para, skupa oprema, i ne baš tak dobar fotić... :D Radije nekog Canona, EOS serije, za tu cijenu, kvaliteta, jeftinija dodatna oprema, više mogućnosti i tako dalje... Skup je SONY! ak razmišljaš o fotiću do 4000kn onda se Sony ne isplati... To je moje mišljenje... eto... ;) |
| zhrsan [24. 06. 2008.] |
vedran, u firmi ima puno fotokopiraona Canon stalno u kvaru,servis i lupa a Konica Minolta rijetko :DD Canon nije Canon, odličan alfa :) |
| Sharpeye [24. 06. 2008.] |
Vedrane...kako skup? Npr..A200 s 18-70 i 75-300 kosta 4700kn,samo tijelo je 3000. Imao sam prilike raditi upravo s tim combom i radi besprijekorno. Ako si mislio na Sony G series ili Zeiss objektive, onda mozda jesu skupi ali dobis premium kvalitetu. No, npr 16-105 ili 18-250 su jako dobri all-around objektivi za ne tako prestrasnu cijenu (4k). Uvijek postoji sigma ili tamron btw :) Htjeli to priznati ili ne, Sony je najisplativiji,a pruza mnogo toga. I vise od toga :) |
| vedran_art [24. 06. 2008.] |
A onda neka zeme Alfu... :P Volim Canon, tak da... Sony mi se zamjerio... :D |
| Twisted [24. 06. 2008.] |
@vedran_art -"Sony... ah sony.. je mafioz... i to teški... Tak da... preveć para, skupa oprema, i ne baš tak dobar fotić... :D" jesi li probao raditi sa kojim alfa modelom? ako nisi onda nemaš pravo pljuvati bez veze jer si čuo od frenda koji je čuo od nekoga da to ne valja... ja imam canon 400d, muž mi ima olympus E-500 i sad smo uzeli sony alfu 300 kao zamijenu za E-500 i svi su fotiči dobri. Kad mi netko kaže da fotić (govorimo o slr-u, a ne fotiću čunga lunga za 200kn) ne valja onda znaći da ne zna s njim raditi. Svaki sistem ima svojih mana i prednosti. Ima bolji i lošijih modela, zavisno od cijene, klase, kvalitete, dodatih funkcija i na kraju pitanja šta tebi treba od svega toga i koliko si spreman novaca izdvojiti :))) |
| Daddo [24. 06. 2008.] |
ja se ne bih puno svadio ni raspravljao iako imam canona 350D i moj izbor da imam love bi uvijek bio Canon, ali u ovom slučaju I'm with Twisted... Sony ima najpovoljniji DSLR trenutno i to se mora priznati, a i optike je sve više u ponudi i sve je kvalitetnija... u pluseve mu ubrajamo i činjenicu da jedini uz Olympusa ima pošteni i pravi ovlašteni servis kod nas... i zato ako već kupuješ kompakta H9 je odličan izbor dugoročno gledano iako je sama fotka možda neznatno bolja kod Canona (na višim ISO osjetljivostima). |
| zhrsan [24. 06. 2008.] |
bravo twisted i daddo :))) |
| Twisted [24. 06. 2008.] |
meni se canon s5 i H9 is čine kao dobra investicija za uložen novac, ako nećeš slr. cijena od 2400-2600 kn je odlična jer u jednom tijelu imaš sve- od super makra na par cm do veeeeelikog zooma, a kod slr-a češ sigurno potrošiti dodatno novaca za bar još jedan objektiv (nemoj misliti da nećeš). koji je od ova dva ultrazooma bolji ne znam jer sa canonom nisam radila, ali prije odluke o kupnji slr-a dobro razmisli :D |
| vedran_art [24. 06. 2008.] |
Sam si htio reći da se ne isplati uzimati H9... Em ima tone šuma, em fokus i nije baš neki... Neznam, radije bi onda uzeo IS ili nekaj sl. A sa Alfama sa fotkao, i na sajmovima i od tatinog frenda... Ali kaj se tiče zadnje Alfe, radije bi uzeo 40D... eto, moje mišljenje... ;) |
| Dentex [24. 06. 2008.] |
izbezumili ste me nakraju...:) ipak sam malo razmišljao (novcem) da mi se više isplati kompaktni jer mi je dovoljno za moje potrebe... Prešao sam cijeli net i dosta sam puta naletio na na ljude koji komentiraju taj šum koji se javlja kod H9, a kod S5 nisam baš primjetio da spominju velikie bug-ove... prednost je: za skoro istu lovu kod H9 dobijem veći LCD i nightshot, dok recimo S5 ima baterije na što mnogi gledaju pozitivnije, face detection...
|
| pogled_u_bb [24. 06. 2008.] |
Postavi stvari ovako: sto te smeta na postojecem C765, i da li S5 ili H9 imaju to bolje rijeseno. I sto uopce trazis od fotoaparata, koji su ti kriteriji najvazniji? |
| cvorak [24. 06. 2008.] |
canon s5is i to ti je to.Procitao tvoje napise madrasko i vidim da si se ti vec odavno odlucio.Osim toga dilema i nije bas tako velika.Sad trk po canona i mirno spavaj,dobro si trzio.Najvaznije je sto canon drzi dobru cijenu pa ga cuvaj,trebace ti lovice za dslr. |
| Dentex [24. 06. 2008.] |
C765 je već sav raskliman i nema IS itd... Cvorak ima pravo :), i ja mislim da će trebati dosta love za dslr pa ću napraviti trk po CANON.... |
| Twisted [24. 06. 2008.] |
kocka je bačena...reče on, i otrči po canon :D |
| Dentex [24. 06. 2008.] |
I evo me, uznojio se uf...ali bitno je da držim CANON!!!:):):):D |
| Penica [24. 06. 2008.] |
koliko znam national geographic je kupio masu H9 za svoje putujuće reportere. da li je to stvar nekakvog ugovora, kvalitete ili lobiranja neznam ali eto. |
| galeb1 [24. 06. 2008.] |
Ja sam imao istu triobu. Na kraju je Canon otpao jer ima puno šuma na ISO veći od 200, a široki kut mu je tek od 36 mm, a najvažnije je to da nama RAW format. Odlučio sam se na kraju za Olympus 550, i to ti je po meni jako dobra fora. P.S. istoga već prodajem, nabavio dslr u 1/3 cijene ;) |
| SMVO [24. 06. 2008.] |
Mida ima H7 i njime je poslikao sve svoje saharske fotografije. Ja sam najprije imao Fuji s9500 i po pitanju boja nije se mogao usporediti sa Sonyjem. Uz to, ima i stabilizaciju slike, a jedino nema RAW. Ako je H7 tako dobar ultrakompaktni fotić onda je H9, logično?, još bolji. O Canonu ne mogu ništa reći, ali dajem ovu recenziju: Canon
|
| SMVO [24. 06. 2008.] |
|
| zhrsan [24. 06. 2008.] |
Penica :))))))))))))) |
| Dentex [24. 06. 2008.] |
Sve sam to dobro proučio ali šta je tu je, ekipa, kartica je već ispeglana...:) dugo sam maštao o H9 a na kraju sam kupio Canona S5 IS i za početak ne čini mi se loš... |
