Nažalost ima zagriženih pobornika raznih teorija urote, koji jednostavno slijepo odbijaju svaki dokaz koji se stavi pred njih.

Već eć oni smisliti neko svoje objašnjenje.

dakle ipak ili

:-))))

hehehenehehehehehehe matej......

Sorry krivi link. Evo (nadam se) pravog:

PIZZA NA MJESECU

@tommix — nisam videl taj muzej (gdje god da si bio u njemu :))) no takav mi argumnet ne drži vodu — tko god da je vidio replike drvenih barki kakvima su (“navodno”? ;)) plovili preko velike bare do Indije (i krive i prave) i pogledal kakva metalna čudovišta danas potonu — zaključio bi da pred 500 (+/-) ljeta nitko nije mogao time plovit dalje od Gibraltara…

meni je cudno da su sletjeli na mjesec u ono vrijeme kada je FIĆO bio cudo tehnike, po tome bi danas trebali radit vikend ture po mjesecu :P

Joj joj Tommix... Ne laprdati...

Btw, jel ti znas koje je to vrijeme bilo i zasto se to radilo? Imas jedan ok film, zove se the right stuff. Pogledaj malo.

A jel znas da je ondasnja tehnologija bila takva, napredna, ali da njihovo znanje nije bilo ni priblizno kao danas o mogucim posljedicama i tako? One sve price da nisu poletjeli, da nisu bili na Mjesecu i tak, ja samo cekam da mi netko da dokaz za to. Jos nitko to nije napravio.

Zastave koje se vijore i tak neki komentari, a pojma nemaju kakva je to zastava bila. A jedan vrlo fora dokaz je bil kad su pokusali na Zemlji simulirati kretnje koje su oni imali na Mjesecu. I napravili opruge, sajle i sve zive djidje midje da malo "smanje gravitaciju" i naprave uvjete kao na Mjesecu, i onda pokusali hodati. Ispalo je da se fludinost samog pokreta ne moze identicno napraviti kao sto je to kad je gravitacija drugacija. I tak dalje i tak dalje...

Pa onda, zrcala s pomocu kojih se mjeri udaljenost Mjeseca i pomaci. Cudno da se laserska zraka odbija od Mjeseca valjda od stijene pa se vraca nazad... Ili su i to price Nase, svih svjetskih zvjezdarnica, mjerenja i slicno...

Teorija zavjere je opaka droga... :)

Vinko, sa znanstvene strane ljudi nemaju što više raditi na Mjesecu. Onda se išlo jer je to bilo pitanje politike i prestiža, odnosno svemirske trke. I bilo je love za to financirati.

Danas jedna robotizirana sonda može napraviti neusporedivo više nego čovjek, uz troškove 100 puta manje i bez rizika. Eto zato se ne ide...

Ja mislim da su nam marsovci svjesno skrenuli pażnju na mjesec kako bi mogli neometano nastaviti svoje istraživanje bez nepotrebnog kontakta.

Hvala Bogu da među zinovcima ima puno razboritih ljudi. Vijest o slijetanju na Mjesec imala je za NASA-u veliku važnost u vojnom smislu. Posegnuli su za velikom obmanom. I uspjeli su. Danas, kada je tehnologija uveliko napredovala, stručnjaci su uljudno zamolil NASA-u da im ustupi fotografije boravka na Mjesecu, ali gle čuda, NASA "gubi" fotke.

@autischer: :-)))))))

Meni ismijavanje teorija o postojanju izvanzemaljaca je jednako ne argumentirano kao i dokazi o postojanju istog. Samo sto se oni koji vjeruju u inzvanzemaljce ne rugaju onima koji vjeruju.

@bertys30: normalno da mu fali jedno ne, ali tako ti to ide kad se s bevandama krene od ranog jutra :-p

@bertys30 :D

Meni ismijavanje teorija o postojanju izvanzemaljaca je jednako ne argumentirano kao i dokazi o ne postojanju istog. Samo sto se oni koji vjeruju u inzvanzemaljce ne rugaju onima koji vjeruju.

Hvala :D

Daj si pogledaj zadnju rečenicu :-D

pa stavi se mali grijač u Hasselblad ako je to problem

a u kitu :D :D :D

Meni ismijavanje teorija o postojanju izvanzemaljaca je jednako ne argumentirano kao i teorije o postojanju istog. Samo sto se oni koji vjeruju u inzvanzemaljce ne rugaju onima koji ne vjeruju.

Sad je dobro... :D :D

@begonja: nešto si se brzo otrijeznio. To valjda bilo više vode nego vina u bevandi :-)

nisu bili i .

@viz - temperatura na Mjesecu je relativan pojam. Ne možeš je izmjeriti u "zraku" jer zraka nema. Znači ona je direktno ovisna o svojstvu materijala (kojem mjeriš temperaturu) da primi Sunčevu toplinu kad je osunčan ili da je izrači u svemir kad je u hladu. Tako da se ti temperaturni ekstremi uprosječe na neku normalnu "zemaljsku" temperaturu ;)

Ne znam na koji prosjek misliš flolic? Postoji svjetlo i tama, toplo i hladno, odn. prženje i duboko smrzavanje.

Ako je fotić nekom astronautu u ruci na sunčanom mjestu, dobiva puno dozu sunčeva zračenja i zagrijavanja. Ako je pak u sjeni, ide u hladni ekstrem.

"Hot and Cold at the same time

However, the lack of an atmosphere means that the lunar surface receives the full intensity of solar radiation, reaching a temperature of up to 123°C (253°F). This heat is re-radiated, so humans or objects on the surface would receive heat not only from the direct sunlight, but also reflected and re-radiated heat from the Moon's surface."

http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_average_daytime_temperature_on_the_Moonhttp://wiki.answers.com/Q/What_is_the_average_daytime_temperature_on_the_Moon

Postoji život u Svemiru, ali nas već stoljećima zaobilaze jer su shvatili kakvi smo :-)

Zanimljiva rasprava :)

Mislim da je u ono doba bilo teže napraviti varku da se išlo na mjesec nego stvarno i to napraviti.

WTF? Koje ste vi ovdje šaljivdžije iz civilstva… Da Ameri nisu bili na Mjesecu zna se tko bi prvi graknuo: Rusi!

Ima još: da je to teorija urote, mislite da se ne bi među 120.000 Amerikanaca koji su na tomeizravno radili (ili 800.000 koji su radili neizravno) našao netko tko bi iz gušta objelodanio da nisu bili?

Osim toga postoji cijeli sement znanja, fizike, propulzijskih znanosti, materijala, lunarnih planetarnih znanosti (kemija, fizika, geologija) temeljenih na tim rezultatima koje teoretičari urote jednostavno amputiraju iz svog mozga.

A meni je dosta što osobno poznajem čovjeka koji je na tome radio u najužem timu od možda 30 ljudi…

Inače, porijeklo ovog suludog nijekanja (jer skepticizam nije skepticizam ako nema u sebi racionalni sklop) je tipično američki, i “patriotski”: američkom je lumpenproletarijatu o toj temi puno lakše pristati na mentalno podivljali tumor teorije urote, nego si priznati da je utrka na Mjesec bila hladnoratovska vojna operacija, s ratnim budžetom, s nimalo ozbiljnijim strateškim ciljem osim zabijanja zastave. S obzirom na sve kako se to radilo (primitivna tehnologija i sl.) to JEST pravo čudo što su Ameri uspjeli.

Ali nije nimalo čudno što se poslije toga NASA, s prepolovljenim budžetima ali svejedno rastrošna, birokratizirana (čuvanje najprije vlastite guzice administratora i piramide ispod), ovisna o mušicama politike koja se mijenja s mandatima (i usporedno s raznim drugim mizernim ovozemaljskim kalkulacijama), i uz katastrofalno odsustvo vizije o tome što dalje… zakopala u ničemu. E, to mnogi ne žele primiti k srcu kao stvarnost! Naš je mali glupi problem što, gledajući sa strane, prihvaćamo kao legitimnu logiku teaparijaša. Yo pak govori o nama.

Činjenica jest da je po Mjesecu hodalo 12 ljudi prije 40 godina, ali je i činjenica da je zabadanje zastava na čovječanstvo imalo jednaki kulturni učinak kao što je kultirni učinak imala i činjenica da su vikinzi (možda) prvi bili u Americi. Nikakav, osim tehnologija koje su se iz supertajnih procesa i materijala polako preselili u svakodnevni život većine ljudi. Zato i danas govorimo o Kolumbu. Tek poslije njega počelo se stvarno raditi na tome da postojanje Novoga svijeta ime neko značenje za Stari svijet.

Prava je ironija u tome što je u postkolumbovskom razdoblju putovanje na zapadne obale Atlantika trajalo po tri mjeseca. Toliko bi se današnjom tehnologijom putovalo na Mars.

Ma nemojte molim vas pričati gluposti, kakav život u svemiru i kakav posjet mjesecu, činjenice su slijedeće :

1. Život postoji sam na Zemlji ! :)))

2. Zemlja je ravna ploča ! :)))

3. Zemlja je u centru svemira i sve se vrti oko nje ! : )))

4. Ploča Zemlja stoji na leđima kornjače ! :)))

5. Čovjek je stvoren na sliku Božju i savršen je ! :))))))))

6. Tko se usudi misliti drugačije ide na lomaču !

E, sad nek neko pisne ! :)))))))))))))))))))))))))))))))))

@viz - vjerojatno ti je poznat pojam toplinskog kapaciteta. Sve ga tvari imaju. Isto kako nije moguće da lonac vode provrije isti tren kad si ga stavio na vatru, tako se ni taj jadni Hass nije spržio čim ga je ogrijalo sunce. Vrijedi i za drugu krajnost.

Dokaz da se može iskemijati odlazak na mjesec je Kjubrikova Odiseja.

A da ima života izvan ove kvrge - ima. Ali tražimo na krivom mjestu i na krivi način :)

Ni Elvis nije mrtav. Reinkarnacija postoji. Ni avioni ne lete već su zavezani sajlom kao oni u kazališt. Mislim, toliko skepticizma. Po vama treba leći u grob i čekati smrt jer je većina oko nas lež. Čak i sise rade od silikona. LOL

Jel ono, skroz dole desno na slici...Jadranka svečano otvara neki krater?

da li ja to naslucujem dramatican zaokret u temi :-)

ILI

kako u dva komentara od mjeseca do banskih dvora :-P

Vi ste svi popizdili, ovo se pretvara u net.hr

:-(

http://www.aulis.com/jackstudies_index1.html

Ispričat ču vam jedan na Istrijanskom dijalektu , inače nije interesantan, nadam se da če te ga razumijeti ;)

Pitali šjoru Mariju :

Šjora Marija ste čuli ?

Ma ča sin moj ? kaže ona

Ma ste čuli da su Amerikani več sedan dan na misecu !

Ma to ni niš sin moj , kaže ona , moj tovar je već misec dan na suncu !

:))

@ Lagonda - kao dugogodišnji moderator na jednoj profesionalnoj webstranici držim se pravila da se komentiraju argumenti, a ne iznose omalovažavajuća mišljenja o osobi koja argumentira.

Evo oprostit ću ti komentar o plitkosti razmišljanja ako se u par rečenica izjasniš o kemijskoj strani preživljavanja fotografskog filma u ekstremnim uvjetima. Ne tražim te ništa više. Potpuno je nevažno što ti vjeruješ i što ja vjerujem.

Odgovori na jednostavan problem : kako su to izveli po tvom mišljenju ili saznanju? Kako bi ti to izveo danas bez digitalca?

Ne tražim da me razuvjeriš, ali pokušaj me uvjeriti nekim konkretnim specifikacijama za korišteni film Ectachrome ili koji već...

Neuka kakva jesam, vrlo ću rado poslušati što znaš o tome.

Glupo je da se ljutis jer ako nisi shvatila moju recenicu, ok.

Niti drugi dio mojeg odgovora nisi shvatila. Kad si odgovoris na postavljeno neko retoricko pitanje, onda ces krenuti dalje.

Onda ces doci za jedno od predavanja na Zvjezdaricu, Rudjer i slicno pa cemo ti sve objasniti sto i kako. Dakako, punom slobodom odi u Teh. muzej kod Ante Radonica koji ce ti drage volje odgovoriti na sve tvoje upite oko filma u svemiru.

Dotad, argument da kemija ne moze izdrzati je isto kao sto ni covjek ne moze izdrzati u vakumu. Pa ipak su isli i u orbitu i na Mjesec i letili okolo i bili u svemirskim stanicama pod utjecajem silnog zracenja Sunca, dubine svemira i slicno. Pa ako su oni prezivjeli i nitko nije umro od toga, ti i dalje ne vidis argument ili neki zakljucak kako je film prezivio?

nemam baš nikakvu namjeru u ovoj raspravici ikoga štopati, niti ikaj dokazivati, a nemam ni vremena iskat po webu podatke za i protiv. imam link spremljen kojeg bum rado podjelil

hass space cameras

a “skepticima” bih samo ovo dodal: topljenje emulzije i slične “nepodobštine” su bile spriječene posebnim termičkim doradama magazina za film, a neke misije su nosile više magazina s unaprijed napelanim filmovima kako bi se spriječio ikakav kontakt emuzlije s “atmosferom” (koje nema), te su na zemlju vraćani samo magazini s ispucanim filmovima…

prvi ljudski korak na mjesec je snimil sam modul, odnosno robotska ruka na kojoj je bila kamera…

mjesečev dan traje oko 15 zemaljskih dana, tak da je bespredmetno raspravljati o temperaturnim promjenama, t.j. šokovima koje bi promjena temperatre donijela…

uživate u fotki i nemojte nikog nateravat da misli isto što i vi.

@viz: Nisam ja astrofotograf. Ja sam predlozi gdje da dodjes i da saznas. I opet nisi zakljucila ono sto je Janko rekel. A obzirom da se astronomijom bavim 18 godina i da sam dopredsjednik AAD Zagreb i demonstrator na Zvjezdarnici Zagreb, mogu se usuditi reci da ipak znam vise o toj tematici nego ti. Ali ako ti ne zelis doci gore i razgovarati, sto ja tu mogu. Glupo je ovaj forum trpati sa kojekavim nebulozama, urotama i slicno. Zato ne zelim piskarati o temi koja bi prerasla u zavjeru. :)

Janko ti je rekel, a ja sam te upucival, al nisi skuzila. Ti imas pitanje kako je film mogao prezivjeti na toj temperaturi. Ja ti kazem da kako je covjek mogao prezivjeti na toj temperaturi i u vakumu. Ti i dalje nista. Ako se covjek zastitio, kao zivo bice, ne vidim problem da se neki film, emulzija isto zastiti. Ne omalovazavam nicije misljenje. Ali ti postavljas to kao ipak nisu bili, jer kako bi film prezivio...

P.S. ti to potvrdjuje. Pa ja isto mogu zakljuciti da tebe bas i ne zanima kako se to sve izvelo ako ne vjerujes da su bili.

Bilo kako bilo, preporucio sam ti mjesta gdje da dodjes pa cemo pricati.

Cudi me da razmisljanje pojedinaca o astronautici ide toliko nisko, da se javljaju misli da se o nicem nije razmisljalo i da su oni, ovdje primjer, samo izvadili fotic i fotkali, bez ikakvih prethodnih zastita. Drugim rijecima, NASA, strucnjaci, timovi ljudi koji su dizajnirali stvari, vodili brigu oko toga i slicno ispada da su u biti apsolutne budale jer je netko bukvalo rekao ili konstatirao da film, dakle goli film nemre izdrzati veliku temperaturu...

Ma lol!

Vjerujem Kad bi vi znali koje cestice sve prolaze kroz vas, vase tijelo, Zemlju apsolutno non-stop, kakva zracenja dobivamo i tak to... Joj joj...

Ja se cudim kak putnici u avionu mogu letiti brzinom od 900 km/h, a da ih ne otpuse i nemaju kisika tamo gore. Sigurno su ti letovi izmisljeni. U biti avion ne postoji. Jer kako bi covjek prezivio gore bez kisika...

LOL!

@Lagonda,

Iznio si puno saznanja o astronomiji. Zasmetalo me jedino što si naveo kako trebamo naći dokaz da se nije mjesec posjetio. Nije na nama da tražimo dokazivanje. Dokazivanje treba izvesti druga strana, a moje mišljenje je kako se nema valjanih dokaza o sigurnom posjetu mjesecu. Druga stvar je što si spomenuo Ruse. Naravno da Rusi šute jer se i oni bave sličnim poslovima pa postoji kompromis. Tajni sporazum je to. Slično je kao i kod zinea. Kada nebi vidjeli fotku, a pročitali komentare ispod određene fotke, stekli bi dojam da se radi o remek djelu, a fotka smeće. Pošteno bi bilo da Svemir gledamo grugim očima, realnijim, a ne samo očima čovjeka. Nemoj mi se smijati ako ti kažem da, gledano drugim riječima, ne postoji godina, sat, kilogram, kilometar, celzijus i da ne nabrajam sve. To je za Svemir i prirodu općenito nepoznanica i toga ničega nema. Postoji samo svemirska mehanika koja je konstantna, na sreću čovjeka, a vrijeme ne postoji. Čovjek je uspio malko zaviriti, par koraka od Prirodnog mu staništa. Donio nazive i mjerne jedinice da se lakše sporazumjeva izmešu sebe i to je samo njegovo. Izmislio je sve da se lakše snlazi i naravno živi. Bilo bi pošteno priznati kako ništa, ama baš ništa neznamo o postanku Svemira, njegovoj veličini, a pogotovo o nekoj vrsti inteligentnog života. Za tisući ili više godina, vjerujem kako će biti velika zabluda u ovo u šta većina ljudi sada vjeruje zajedno sa tobom i samnom. Prognoze i procjene su jedno, a stvarno stanje, niko, ama baš niko nezna. Neznam da li možeš zamisliti koliko malu česticu čovjek zajedno sa Zemljom predstavlja u Svemiru, a spreman je ustvrditi kako sve zna.