| Woosh [11. 05. 2012.] |
Zanimaju me osobna iskustva Zineovaca s ovim objektivom.Hvala unaprijed. |
| ariesZG [11. 05. 2012.] |
Imao sam ga neko vrijeme na Canonu, korektan objektiv, na punom otvoru blende zna biti neoštar po rubovima (primjetno), malo pritvoren radi fino. Moja subjektivna ocjena je 6/10. :-) |
| Jethrotull [11. 05. 2012.] |
Završava poso:) |
| melodije [11. 05. 2012.] |
To mi je najdraži objektiv. Najbolje fotke sam napravio s njime. Oštar, kontrast je realan, autofokus brz, mala distorzija, solidan. Nadam se da će mi dugo trajati. Jedini minus je osjetljivost na bljesak sunca ili nekog jačeg svjetla, no i to se može iskoristiti za neki efekt... To što je mekan na rubovima na 10mm, iako puno manje pod konkurencije, je zbog zakrivljenosti stakla. Zatvori se dvije blende i problem riješen. Savršeni spoj s mojim D5100. Highly recommended! |
| melodije [11. 05. 2012.] |
Nota bene. Nemam iskustva sa skupim profi f2.8 Nikkor objektivima i sličnim "drangulijama" tako da nisam mjerodavan na polju uspoređivanja i iskustva...! |
| despot [11. 05. 2012.] |
imam ja tu sigmu, fin objektiv iako bi da sad kupujem uzeo 8-16 jer tu sigmu koristim gotovo kao prime - samo na 10mm ;) af se zna ludirati ponekad i flare u određenim situacijama cirkus pravi ali ništa dramatično.... otkad sam kupio samyanga 8mm sve rijeđe je sigma na aparatu iako nije isti tip objektiva..... |
| boriszulj [11. 05. 2012.] |
Rekao bih sve kao @autischer, jedino je moja subjektivna ocjena 9/10 ako promatramo EF-S objektive, a 7/10 u komparaciji s ostalima i to ponajviše jer su L objektivi u magnezijskom kućištu.AF je brz, tih i precizan. Imao sam ju i prodao ne zato što nisam bio zadovoljan, nego moj stil fotografije jednostavno nije ultra wide. Kupio sam 17-40 f/4 L kao puno bolju opciju za moj stil i ukus. |
| Dilba [11. 05. 2012.] |
nedavno uzeo i zadovoljan sam...planirao sam si uzeti sigmu 8-16 ali pošto ona dođe kao 3 ova definitivno lajk za 10-20...eto :) |
| monster [12. 05. 2012.] |
i ja sam isto uzeo 10-20mm ali onaj svjetlosno jaci od f 3.5 Razmisljao sam da li uzeti ovaj od 8-16, ali radije sam napravio trade-off za svjetlosno jači ovjektiv, a i ovaj "tele" dio objektiva na 20 mm dobro dođe u nekim situacijama. Razmisli za šta ti treba. A i taj sigma 8-16 mm ne mora ispasti toliko skupo. Imaš ga u www.fotoklik.si za 649€. Kad vratiš 20% pdv-a i "preneseš" preko granice, ispadne 4056 kn i jos gratis dobijes lenspen :) Nov 10-20mm ti u hr dođe 4100 kn. Pa eto ako ti se da, put pod noge, i trka u sloveniju :) |
| Goertosing [12. 05. 2012.] |
To ti je sve kako potrefiš na primjerak, prijatelj kaže da je njegova sigma 10-20 oštrija od ekvivalentnog Canona. A opet možeš naletit i na neku mlitavu. Ako kupuješ novo najbolje isprobaj sve dostupne primjerke i izaberi najoštriji |
| Blackadder [12. 05. 2012.] |
Imam sigmu 10-20 f3,5 na canonu i solidan je na punom otvoru a na f5,6 do 11 jako dobar, na istom nivou kao i hvaljeni canon 10-22 koji sam takoder imao priliku koristiti. Neki flare koji se spominje nisam primjetio. Jedina zamjerka je sto je kontrast nesto slabiji na 20mm dok je odlican na 10mm i 15mm ali za te novce mislim da je best buy. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
