| dange [22. 05. 2012.] |
Za nikon Prije nekih mjesec dana sam se dvoumio izmedu 35mm i 50mm, a uzeo 55-200mm s kojim sam podosta zadovoljan, sam steta sta ne postoji nesto tipa 70-200 f4( mozda nova tokina).. Imam kit 18-55mm s kojim sam takoder zadovoljan, ali mi treba nesto sa malo vecom blendom, pa se opet dvoumim, prodati kit i uzeti tamrona17-50mm ili pustiti kit i uzeti 50mm f1.8.. Kaj velite..? |
| dugi1 [22. 05. 2012.] |
Ma ti si sa svime zadovoljan:) Tak da je svejedno:) Šala....Ak si s kitom zadovoljan,onda bu 50mm1,4 za tebe avion.Preskoči 1,8mm.....Iako bi i s njim bio zadovoljan... |
| dugi1 [22. 05. 2012.] |
;) |
| Boddhi [22. 05. 2012.] |
Još si u vrlo, vrlo teškoj i bolnoj fazi odrastanja poznatoj kao "Blende i Žarišnih nikad dosta" Ako uspješno tu fazu ne preboliš pa natrpaš fotografski ruksak svim potrebnim objektivima toliko da će ti brada biti na 0,75 m od poda propuštati ćeš vrlo važnu fazu zvanu "Fotografskih motiva oko mene nikada dosta" Dapaće, već treči dan tako i primiječujući samo mrave na tlu odlučiti ćeš se: "Zadržati ću samo makro!" ;o))))))))))) |
| Antarctica [22. 05. 2012.] |
50/1,4. dugi1 ti lijepo kaže. Imao sam 18-55 i bio jako jako zadovoljan s njim.Zadrži ga jer s njim ipak imaš tih 28mm na DX-u. A 1,4 jer bolje zamućuje pozadinu. Tu bi ti dugi1 mogao podrobnije objasniti zašto 85/1,4 košta 3x više negoli 85/1,8. |
| dange [23. 05. 2012.] |
Ma na f1.4 nebi isao jer mi je dosta skuplji, a nijee mi bas potreban ta blenda, jedino ako je tolko superiorniji u zamucenju dof-a, nekako se pitam dali je taj tamron toliko bolji od kit objektiva na vecim blendama 4 pa na gore.. |
| kisd [24. 05. 2012.] |
Nemoj ovdje postavljati takva pitanja. Ako nemaš objektiv 1.2/8-500 L EX LD Lux, nisi ništa napravio ... Sve ostalo je smeće najgore vrste. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
