Berty [05. 09. 2007.] |
Annie Leibovitz hollywood portfolio - HIGHLY RECOMENDED klikate "next" za sve fotke |
gogoya [05. 09. 2007.] |
filmski kadar. Ako nije, onda ne znam što je ;) mrakača od atmosfere :) |
Grizerep [05. 09. 2007.] |
Ako su vam fotke interesantne pogledajte tek ovo |
Boddhi [05. 09. 2007.] |
fino su to uradili a i obzirom da je za majstora svjetla uzela Vilmosa Zsigmonda http://www.vanityfair.com/culture/features/2007/02/behindthescenes_slideshow200702?slide=3 |
seewolf [05. 09. 2007.] |
http://www.vanityfair.com/culture/features/2007/02/behindthescenes_slideshow200702?slide=3 |
DSB [05. 09. 2007.] |
Mislim da je suvisno pohvaliti ove fotke, a jos besmislenije svrsavati nad njima. Budimo realni, rijec je o projektu gdje imas: - savrsenu opremu - studijske setove sa bezbroj mogucnosti ispunjavanja svih ideja - tim od 20-30-50 ljudi koji su svaki u svom poslu vrhunski strucnjaci - profesionalnu rasvjetu i covjeka koji je genije za to - najpoznatije svjetske glumce kao modele I sad nek mi netko kaze da je uz sve to tesko snimiti dobru fotku. E pa sorry Annie, ali uzmi neki normalni fotic, prosjecnog modela i napravi set fotki bez stilista, sminkera, setova, studija i tima profesionalaca! |
Stash [05. 09. 2007.] |
DSB potpuno se slažem! Možda ja nisam školovani fotograf ili nešto slično, bavim se time kao hobijem (zasad). Iako smatram da su fotke toliko savršene da to nije normalno! Ali DSB je jako dobro rekao.. |
Berty [05. 09. 2007.] |
DSB .. stoji sve to :o) ... al lijepo je pogledati dobru konceptualnu fotku ... u najmanju ruku mogu se pokupiti neke ideje, vidjeti neka rješenja i tako ... normalno da svaka ta pojedinačna fotka ima veči buđet od godišnjeg buđeta za fotke u nekom hrvatskom magazinu ... |
Stash [05. 09. 2007.] |
Berty, ovo zadnje, :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD! |
sokol [05. 09. 2007.] |
DSB je potpuno u pravu, uspoređivnje nekih stvari ne samo da nije realno nego je i nemoguće, dajte na primjer Spielbergu, jednu obićnu konsumersku video kameru od dvije tisuće kuna i ništa i nikoga više, pa neka režira i snimi film, a dajte svu onu opremu i timove vrhunskih stručnjaka koje na raspolaganju ima Spielberg jednom video amateru, mislim da je jasno čiji će uradak biti bolji, Spielbergov sigurno neće. Može i primjer iz fotografije što nam je bliže, jednom vrhunskom profesionalnom fotografu National Geographica, mobitel sa jedan MP i istovremeno nekom aktivnijem fotoamateru, recimo sa našeg Fotozina, vrhunsku opremu koju na raspolaganju ima npr. taj isti National Geographic, mislim da će profesionalcu u takvoj situaciji biti jako teško. |
Jethrotull [05. 09. 2007.] |
DSB nisi mi jasan uopste! Bertys ovo je perverzno dobro, ako imas jos samo daj! |
Jethrotull [05. 09. 2007.] |
boli koliko je dobro:) |
Joki [05. 09. 2007.] |
ih...daj meni Robert Downey jr-a, Tobey Maguirea i Jessicu Albu pa da vidiš fotki...zapravo daj mi samo Jessicu Albu :)))))) (šala mala naravno) |
Joki [05. 09. 2007.] |
ih...daj meni Robert Downey jr-a, Tobey Maguirea i Jessicu Albu pa da vidiš fotki...zapravo daj mi samo Jessicu Albu :)))))) (šala mala naravno) |
Berty [05. 09. 2007.] |
sokol ... niiiiiiisam baš sasvim siguran .... pogledaj recimo Spielbergov "Dvoboj" snimljen za nikakve novce ili recimo Carpenterov prvi film "Dark Star" koji je snimio na fakultetu s grupom kolega studenata za par tisuća dollara . Ili "Trgovce" Kevina Smitha ... veliki režiseri i s 0$ snimaju odlične filmove . kasnije dođe oprema i buđeti koji im daju da se razmašu . Annie nije pao taj buđet s neba , on je logičan rezultat nekog rada i razvoja .. gomila ljudi fotka i snima niskobuđetne filmiče . al oni koji su pravi isplivaju . nitko ne dobije 500milijuna dolara samo tako da radi šta hoče bez nekog ozbiljnog razloga za to ... |
kakarinac [06. 09. 2007.] |
potpisujem bertys-a u potpunosti. to je ko da kažete da je roman dobro napisan jer je pisac imao fuuuul moćnu pisaću mašinu :D |
DSB [06. 09. 2007.] |
Da, to sve stoji - i za pisce i za filmase koji naprave dobar film i s malo novaca, ali u ovim konkretnim fotkama se ne radi o nekakvoj fascinirajucoj jednostavnosti napravljenoj s budzetom za jedan rucak, nego o necem totalno suprotnom. Pogledajte te setove, pa to su citavi blokovi kuca, sa "rain on demand" i kranovima visokim po 30 metara sa milijun watta svjetla, tu su citavi timovi ljudi zaduzeni za svaki moguci detalj, tu su pomno odabrani rekviziti itd. itd. Berty je naveo odlicnu usporedbu u vezi cijene produkcije jedne ovakve fotke i godisnjeg proracuna za fotku u nekom domacem magazinu. Da se razumijemo, i meni su sve ove fotke vrhunske i s gustom sam ih pogledao, ali ono sto iz njih vristi je da je to cisto dokazivanje moci. Eto, to je sve sto sam htio reci. |
mdz [06. 09. 2007.] |
U, da, Spielbergov "Dvoboj/Duel" je zakon film. Jedan stari auto i jedan stari kamion i cesta. A opet neizmjerno zanimljiv za gledanje. |
Sheky [06. 09. 2007.] |
mmmm nikole :) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))