Dolaze li u obzir i rabljeni?

U tom cjenovnom rangu glasam za Pentax

uz canon dobiješ niz errora, uz nikon besplatnu zamjenu guma za istu cijenu:)))

oprostite moral sam.

Kad sam uzimao prvi dslr, uzeo sam sony. Jesam li napravio grešku vrijeme će reći ali se sjećam da je canon definitivno bio najgori izbor u entry dslr segmentu, je li se sada što promjenilo ne znam! Ustvari sva ta prednost canona i nikona je u raširenosti na našem tržištu tj. hrpi rabljene a dostupne opreme!

Smijem pitati što te konkretno smeta na trenutnom Sony-u HX200? Što želiš fotografirati a ograničava te fotoaparat?

ako sad kupiš, kako ti kažeš, "polazni" dslr u kombinaciji s nekim kit objektivom, velike su šanse da za godinu-dvije budeš prodavao sve i tražio nove savjete za kupovinu.

ja bi dao malo drugačiji savjet, uzmi malo bolji objektiv, npr.

tamrona 17-50mm f2.8 (bez stabilizacije) i uzmi si neko "starije" tijelo, fotkaj, uči... kasnije ako zagrizeš u fotografiju uzmeš si bolje tijelo, a objektiv već imaš ;)

Mislim da prema ovom reviewu, a dpreview.com je po meni najkvalitetnije mjesto za takve stvari, vidim previše mana i puno odgovora na pitanje što to dslr fotoaparat radi bolje od HX200.

dpreview.com

Što god da uzmeš nemozeš pogriješiti.

Ja koristim Pentax i prezadovoljan sam. Odličan dinamički raspon,odlični rezultati na visokom ISO-u,meni osobno savršena ergonomija,menu pregledan i logičan. I uz sve to tjelo je otporno na prašinu i vodu,a starih objektiva za malo novaca ima ko u priči...

Odluka je na tebi-svi savjeti su dobri na svoj način i teško da ćeš pogrješiti... Na tvom mjestu bi rađe uzeo rabljeno tjelo više klase nego novi entry level model....

Sretno sa odlukom

Ako nećeš uzimati full frame, nemoj uzimati dslr nego mirrorless.

niko nije spomenuo d90? Klasu iznad entry level Canona i još mu ostane za 35 ili 50 1.8 i za početak ti ne treba više.

mislim da se još uvijek traži odgovor na ovo pitanje:

"Wolf1984

[26. 05. 2013., 10:37]

Smijem pitati što te konkretno smeta na trenutnom Sony-u HX200? Što želiš fotografirati a ograničava te fotoaparat?"

ako ne znaš- ne treba ti dslr...

-HX200 ima 30x (27-810mm) optički zoom sa optičkom stabilizacijom, bilo koji dslr/mirrorless ima cca. 3x (18-55mm) opitčki zoom sa kit objektivom

primjer 20x optičkog zoom-a na HX20

-da dobiješ taj raspon na dslr/mirrorless aparatu moraš potrošiti iznos sa 5 znamenaka

-ni jedan entry level dslr neće tako dobro raditi po lošijem svjetlu (od sumraka do zore ili po slabijem ambijentalnom svjetlu), tj. nećeš moći ništa ufotkati bez stativa ili bljeskalice

-HX200 ima fantastične opcije da unutar aparata rad: HDR, panoramu, pegla fotke, ima ugrađeno gps geotagiranje fotki, svašta nešto

-dslr/mirrorles ima puno veći senzor i daje kvalitetniju fotografiju, oko toga nema rasprave

-video na HX200 je full hd i odličan

Moje je mišljenje da je HX200 odličan aparat i da se novi aparat ne kupuje dok te postojeći ne počne tehnički ograničavati u onome što želiš pofotkati.ŽBitno je ne brkati ograničavajuće tehničke mogućnosti opreme sa fotografskim znanjem kako dobiti ono što želiš. Kupnja dslr-a (kao naprednijeg aparata) ne znaći automatski bolje fotke :D

poslje Pentax-a ,Nikona..... :-)

Kad sam iz ne znam kojeg razloga prodao HX-1 i kupio Pentax-a KX misleći da je to ipšak DSLR i da ću lako užasno se zeznuo jer se nikako nisam mogao naviknut gledati kroz viewfinder odnosno slikati na taj način, puno slika mi je ispalo mutno i uz 1001 problem odlučio sam ga prodati jer se nisam našao sa njim., poslje toga kupio sam Olympus PL-1 i opet došao na svoje, upet počeo uživati u slikanju i to sve zbog toga jer sam opet mogao slakani na način na koji mi je bilo lakše ( poslje toga sam kupio pl-3 pa sad OMD ali to je manje bitno )..

Užasno je bitno da si postaviš pitanja na koji ćeš način slikati odnosno koristiti svoj budući aparat da li će to biti kroz viewfinder ili preko ekrana ( liveview ), te isto što su te dečki pitali a to je šta te to ograničava na trenutnom fotiću jer to je vec ipak jedan ozbiljan fotić bez obzira kaj je "idiot"

Uglavnom ako već odlučiš mijenjati onda ako si do sad slikao tako da si gledao na ekran i ako ti je okretni ekran puno koristio onda ti predlažem Olympus E-PL3 ( ima ti ih po njuškalu za cca 3000kn, mislim da je cak neki double zoom ( 14-42 i 40-150 ) kit u toj cijeni ).,a ako si naviknuo gledati na viewfinder i ekran ti služi samo za pregledavanje slika onda traži rabljeni Canon 550d ili 600d

@boriszulj,sad su teške riječi pale.Ne gine ti vječno prokletstvo Pentaxaša :)

dečku treba kompletan aparat s objektivima, i lijepo je rekao između čega se koleba.

ako posluša savjete tipa "uzmi bolje rabljeno tijelo a za objektive ćeš se snaći" samo će si opet zakomplicirati život. prvo beskonačnim traženjem tog tijela koje bi i rabljeno kao bilo odlično, a onda pak traženjem objektiva koji "pašu" na to tijelo.

lijepo nek uzme jedan od dva aparata koje spominje, u kompletu s pripadajućim objektivima, i to je to.

za par godina kad mu se taj aparat pohaba i istroši, i kad mu zatreba novi aparat, već će znati što i kako da kupuje.

kad sam u njegovim godinama prelazio s berete na praktiku nije mi na kraj pameti bilo kemijanje s tijelima i objektivima nego sam u dućanu, za godinama šteđeni novac, uzeo komplet koji mi se učinio najboljim i sav sretan sam išao odmah fotkati.

isto i njemu reporučujem.

@boriszulj

Zanimljiv način odabira skija.Pretpostavljam da skijaš ko Ivica u najboljim danima. Dečko ima 14 g. i ajmo ga sad tlačit pričama o dostupnosti objektiva,a on za 2 g. može zaključiti da ga fotografija uopće ne zanima... Osim toga na Njuškalu ima sasvim solidan izbor,a da ne spominjem da može i rentati opremu.

Ako si se već osjetio pozvanim ocjenjivat sisteme onda bi mu puno više pomogao da napišeš prednosti svog sistema. Nisam znao da se ovdje ljudi djele na Pentaxaše,Canonaše itd.

Pobogu koje gluposti ovdje uvijek... :D

Samo Canon i Nikon valjaju zbog veće ponude objektiva. Da, jer svakom početniku treba 800mm f/5,6. :D

Bottom line je - danas se sa početničkim DSRL-om može radit gotovo sve na top razini. Bolji fotoaparati trebaju profesionalcima kojima ne omogućavaju bolje fotografije nego im samo olakšavaju posao. S druge strane, većina kupaca boljih fotoaparata su amateri koji misle da bolji fotić znači bolje fotke zbog malo većeg DR-a, boljeg visokog ISO-a ili možda veće rezolucije... Gluposti. Ljudi imaju višak novca i kupuju Mark II ili nešto slično iz istog razloga iz kojeg Kerum kupi Ferrari. Neće ga on vozit na stazi, samo se valjda bolje osjeća sam sa sobom kad ga ima.

Kako je Dario rekao, tu imate tipa koji je tek počeo s fotografijom i ne treba mu ništa bolje od najobičnijeg početničkog DSLR-a. Ja se iduži mjesec tek prebacujem sa Sony A300 na Canon 6D, ali A300 mi je dovoljno dobar da sam s njim radio hrpu poslova za hrpu prilično velikih klijenata i svi redom su bili superzadovoljni. Jer su među ostalim dobili kvalitetu fotki na top razini. Sve što će mi 6D omogućit je da iste ili (za klijente) zanemarivo bolje rezultate dobijam uz puno manje posla, pa se mogu koncentrirati na druge stvari.

I ne bi mi ni u ludilu palo na pamet da išta bolje od početničkog DSLR-a kupujem bilo čim osim lovom zarađenom od fotografije. I to manjim dijelom te love.

@sholky Nemoj tako-znaš da oprema čini fotografa:)

@shoky bez ulaženja u polemiku s tvojom prvom rečenicom, svojim prelaskom na Canon upravo daješ meni za pravo kad tvrdim kako treba odabrati sistem od samog početka i sustavno ga nadograđivati, a ne kao ti sada, tvrditi prije dvije godine da je Sony baš super, a sada prelaziš na 6d pravdajuči to činjenicom da ćeš tako imati manje posla.

Znači da si do sada s puno nepotrebnog posla postizao rezultate koje si htio.

No to je druga tema.

Ako kreneš sa jednim sustavom od početka, onda ga upoznaš u dušu i bolje razumiješ kako funkcionira. Primjerice rad s blejskalicom kod Canona je sasvim drugačiji i tko ga ne razumije, ima ili će imati samo probleme.

Isto tako kad poznaš sustav, onda nadogradnje dolaze logično i lako im se prilagoditi i dobro ih iskoristiti.

Ne razumijem za što se podcjenjuje intelekt 14-godišnjeg momka i njegova sposobnost upijanja znanja. Tvrdim da se on sada nalazi u dobi kada je najsposobniji za učenje i baš sada ga treba puniti informacijama.

Kresica, sorry ali vremenom ćeš skontati da je ovaj forum bojno polje kad se dotakne tehnologija.

prrrrrd!

potpisujem Twisted. sve ostalo nema smisla.

Ma dobro, svatko svog konja hvali. Onda cu ja i Minoltu i Canona hvaliti. Minolta je imala nesto sto Canon nema. A nije opipljivo. :)

Svi imaju plus i minus. Treba vidjeti koliko ga zanima fotkanje, bar okvirno i hoce li se za godinu, dvije jos uvijek baviti tim hobijem. Drugo, koliko love ima. Sto u tom rangu moze kupiti dobroga i zadovoljavajuceg za njega.

Sad ima aparat koje je ok za taj rang. Mozda misli da ce kupnjom SLR-a imati mrak fotke. Mogao bi doslvce imati mrak ako ne zna koristiti SLR. Ne mislim upaliti ga i okinuti, nego znati sto SLR svijet donosi. I kako "handlati" te fotke. Plus ne zaboravimo da dio takvih korisnika ne zna bas "sto blenda moze odn ne moze" pa kad predju na neke kit objektive odjednom se na SLR-u ne moze fotkati i tako. Naizgled vrlo jednostavno, ali se ispostavi da se pojave neki problemi...

Novo je novo. Polovno pak moze biti isplativo jako, posebno ako nadje dobar primjerak.

Ali slazem se i sa tvrdnjom da se gradi sustav. Ipak, tu su objektivi, flash valjda, mozda pokoja druga sitnica...

Tako da treba malo bolje upoznati fotic, "fichure" samog aparata i uostalom, da sam sa sobom vidi sto zeli fotkati, sto ga eventualno malo vise privlaci i tako. Onda cemo ga znati i bolje malo usmjeriti.

U protivnom, svest ce se na "ako prodam Kiu i kupim Audi A8, hocu li bolje voziti i biti bolji vozac?"...

Odgovor je ne. Treba nauciti voziti prvo.

Ali svakako, draza su mi i ovakva pitanja, koliko god nama mozda bila i smijesna nego pametovanja.

Uostalom, nitko se nije rodio pametan. I svi smo kad tad nekog pitali i gnjavili sto je to blenda, lens hood i tako...

Pobjegao čovjek glavom bez obzira. Možda se nakon hrpe "konstruktivnih" savjeta odlučio bavit skijanjem:))))

Prodajem maslinovo ulje :)

Ah da ako ne piše onda je Canon:))))

Mount je boca Jamnice i odgovarajuci chep :)

..."nisan ja kriv šta su me mater i otac ućili da normalno,razumno i književno pišen." WTF !?!?!?!?

na trenutak mi Kerumov duh proletio kroz misli:)))

komad pršuta na čelo i fotkaj,udri brigu na veselje:)))

Dakle kratki rezime ove rasprave bi bio-Kesica ipak ima 14 g. ,mama ga je učila književni Hrvatski i on bi želio DSLR... Striček Boris odlično skija,Sholky misli da se sa Sonyem može fotkati,nekolicina nas neinformiranih jadnika koristi Pentax,Roby je skužio da ništa od fotografije i bacio se u biznis s maslinovim uljem,a Twisted je predsjednica. Ako nam sve propadne uvjek nas čeka karijera u saboru:)))

Kesica je na kraju priče prokleo dan kad je u mladenačkoj iskrenosti postavio bezazleno pitanje...

@Dario79: Megalolspotrg!!!!

Ahahahahahahahahahaha!

Tebe za pisca...

:)

Zar stvarno želiš biti Pentax-looser? ;-)

Ovog trena idem negdje na Antarktiku da me Pentaxaši sa zina ne najdu.

Jaaaooo Kesica nemoj molim te! Pa zar nisi još shvatio da Pentax uništava svaku mogućnost da jednog dana postaneš fotograf?! Pa šta je tebi djete drago??? Misli na svoju budućnost. Nedaj se nagovorit na taj trnoviti put samouništenja. Ljepo ti stavi tih 3000kn na oročenu štednju,prodaj svo zlato od krštenja i pričesti,ukradi i roditeljima ako treba,prodaj sličice životinjskog carstva....i tako štedi koju godinu dok ne skupiš za pravi FF aparat. Spasi se i drži se dalje od bilo čega što ima Pentax na sebi!

Ja ti neću reći gdje ih ima za kupiti jer te ne želim imati na savjesti. Možda ovi drugi kojima nije stalo do tebe otkriju gdje se nalaze zli ljudi koji prodaju kramu ali ja ti neću reći!

I nemoj me nagovarati jer ću reći tvojim roditeljima da se misliš učlaniti u sektu koja žrtvuje maloljetnike:)))

@Lagonda-moram se prebaciti na pisanje jer u fotografiji nema mjesta za mene:(

Je Dario...možeš se prebacit' na Lightscribe :)

Ma idem ja svariti jednu Lavazzu :)

Dario79, pisi o fotografiji... Cisto da ne ispadnes iz stosa... :)

Hahahahaha!

Ja ti ne mogu Kesica reci za Pentaxa (osim za teleskope) jer imam Canon za fotic. A Pentax za teleskop. :)

Enivej, ja sam pobornik Canona pa cu ti i savjetovati Canon. Sto nikako nemoj uzeti za pravilo naravno. Puno je dobrih aparata.

Opet se vracam na vec napisano. Pogledaj sto zelis o aprata. Sto ti fali na sadasnjem. Onda to napisi. Tako cemo te moci usmjeriti.

Jer ovako svatko moze sa pojedini model koji postoji na trzistu. Kuzis?

Gledaj to kao na sustav. Dakle, tijelo plus objektiv, dva, tri... Flash... Pokoja sitnica za sve to... Uvijek ces nesto vidjeti sto bi ti "bas moglo biti super i trebat ce ti jednog dana". To ti je rupa bez dna. Tako da dobro vidi sto ti treba i onda ces lagano dalje.

Nisu to samo aparati za slikanje. Nikad nisu ni bili. Ali danas su tijela toliko sofisticirana da je to cudo. A i to nosi svoje neke negativne strane. Tako da moras biti svjestan i losih strana nekog aparata.

Sjetim se uvijek jedne zgodne anegdote kada je osoba koja je meni prodala alphu kupila 5dmkII i nakon par dana korištenja mi se nađemo i veli ta osoba: "vidiš na canonu si mogu štelat kompenzaciju ekspozicije....." :)

Nadam se da shvaćaš što ti želim reći, upoznaj dobro aparat, posudi od nekoga onaj koji bi želio kupit i vidi koje su razlike/prednosti, a ovo što će svatko vodu na svoj mlin puštat to je već druga priča!

Ajoj. Da sad na forumu zamolim pomoc u vezi kupovine aparata bilo kojeg razreda,vjerojatno bi odustao od kupovine. Ja imam ovo,kupi tu marku. Ma ne valja ti to, kupi nekaj drugo. Ma ni to trece ne valja. Za boga miloga, ima li nesto a da je dovoljno dobro? Imam starog Pentax-a K110. Je aparat dobar? Ima podosta mana. 6 mpx,nema stabilizacije,sustav otresanja prasine, spor u uvjetima slabijeg osvjetljenja itd. Ima i dobrih strana. No,meni je dovoljan. Iz par razloga. Ne zivim od fotografije i ono najvaznije...nemam novaca za nesto bolje. Da li bi volio nesto bolje? A tko ne bi? Ali mi proizvodjac nikada ne bi bio jedino i iskljucivo mjerilo. Dobro da ih ima toliko i da svaktko nadje nesto za sebe.