weberica [17. 05. 2014.] |
Procjenjena šteta na opremi fotografa pixela Marka Lukunića kojeg su maturanti bacili u Manduševac - 100.000 kn - aparat Nikon D4, aparat Nikon D3, objektiv Nikon 70-200mm f2.8, objektiv Nikon 17-35mm f2.8, objektiv Nikon 35-70mm f2.8, te Apple iPad64gb retina i iPhone5s............ Cahayabox - intervju sa M.L. i video ................... Eto, šerajte link na youtube video na facebooku, možda ih netko prepozna i javi tko su |
weberica [17. 05. 2014.] |
ok, čujem da su navodno prepoznata dva brata iz Dubrave, i da su već u postupku :) |
lukapez [17. 05. 2014.] |
debilizam na nivou, zbilja. još su gori od te dvojice koji su ga gurnuli oni koji po portalima pišu da mu tako i treba. ne prestaje iznenađivat. |
tomi [17. 05. 2014.] |
a što nosi takvu opremu na takvo događanje i s njom među luđake uz vodu...?! |
weberica [17. 05. 2014.] |
kaže da je do sada snimao i navijače i proteste i nerede ali da mu se još nije dogodilo da mu se uništi sva oprema |
tomi [17. 05. 2014.] |
mislim, sigurno nije ok, nit ne podržavam te delikvente, ali očito je i fotograf nedovoljno dobro procijenio situaciju, t.j. nije se prilagodio uvjetima bilo bi idiotski da se od njih traži nekakva naknada ili sl. Druga stvar je ako je možda u pitanju neka privatna osoba s tom opremom bila gurnuta u bazen, no ovdje se radi o profesionalcu... nebi li trebala takva (službena) oprema biti osigurana?! |
pisoj [17. 05. 2014.] |
Oprostite ali meni je ovo smiješno! Eto što je fotograf, hodajućih 100 000kn! |
tomi [17. 05. 2014.] |
pa vjerojatno nije bio gurnut s ciljem da mu se uništi oprema, već samo da ga se gurne i smoči...jer to se radi u takvoj situaciji onima koji se tamo nađu. U ovom slučaju je odgovornost prije svega na policiji ili kome već tko je trebao nadzirati raskalašenu mladež i postupiti prema regulama u slučaju vidno pijanih osoba koje remete javni red i mir i tko zna što još. Zatim, tko je tim maloljetnicima prodao/točio alkohol ... |
weberica [17. 05. 2014.] |
pa u intervjuu kaže da je dio opreme bio od pixela a dio njegova privatna oprema. A znaš kako je govorio Cappa - ako ti fotka ne valja znači da nisi bio dovoljno blizu (i stao na minu)..... što je - je, ovakva događanja ne snimaju se teleobjektivima nego šircima... |
maratonac [17. 05. 2014.] |
Zbog čega bi bilo idiotski tražiti naknadu od ta 2 neodgojena klipana? Šteta je šteta, treba je nadoknaditi, čak i ako je osigurana oprema. U suprotnom, koja je poruka poslana? |
prodz [17. 05. 2014.] |
da, stvarno mi ne idu u glavu komentari tipa (copy paste sa youtube-a): "pa ljudi su slavili i bili pijani,nisu nikog ubili.ti si bio sigurno miran i povučen.daj začepi,šta se gurao tamo među klincima i trpao im kameru u facu!" ili "sminao je malu, pedofil!" a meni najdrazi komentar, otkinuo sam od smijeha :)))) : "koje cajkreske face imaju ta dva čobnćića :D ahahahaha" |
weberica [17. 05. 2014.] |
Tomi - zaštitar je stajao po strani i samo gledao... Maratonac - pa baš tako |
tomi [17. 05. 2014.] |
pa onda znači zaštitar je taj koji nije radio dok je bio na poslu, a posao mu je vjerojatno bio da spriječi i takve situacije |
weberica [17. 05. 2014.] |
da, ni ja ne kužim ove koji krivnju prebacuju na fotografa (pogotovo kad to čitam na zinu), podjeća me na one: sama je kriva što je silovana jer je nosila minicu.... jer po toj logici mogli su demolirat i sve aute parkirane na ruti trg-bundek a krivi bi bili ljudi što su tamo parkirali, svašta! |
susko [17. 05. 2014.] |
Pa to je rizik posla, kad razbiju fotografa i(li) opremu u nekoj ratnoj zoni, ne vidim da traže te ljude da plate opremu i račun za hospitalizaciju. Uostalom, ako se netko bavi takvim poslom di se izlaže riziku od oštećenja opreme, triba bi imati osiguranje ili koristiti adekvatnu opremu (što je u ovom slučaju podvodno kućište ili podvodni aparat). Mene je samo razočaralo kako je ofrlje D3/D4 napravljen kad ne može podniti kratkotrajno uranjanje u fontanu, za Apple gadgete mogu razumit, ali za pro opremu je malo jadno :) |
tomi [17. 05. 2014.] |
možda nije neka usporedba, no jel profići treža da im se nadoknadi oprema od strane onoga koji ju je uništio u npr. snimanjima nekih ekstremnijih izgreda ili prilikom ratnih izvještavanja. sumnjam |
-Ante- [17. 05. 2014.] |
Licemjerna situacija u svakom pogledu: - 2 poluretardirana, urokana mulca koji bacaju jadnu curu u fontanu - retardirani fotograf koji je išao za njima i polakomio se za 'dobrim' fotkama.. A zašto: - nije procjenio situaciju, pa slikao iz daljega? Trebao je makro objektiv uzeti, dapače! - zašto nije pomogao curi? Vidiš, s koliko se aspekata može sagledati priča... Kao, fotograf Pixela, pa ima neko veće pravo u ovom usranom svijetu slikati ono što mu je agent rekao..ili nešto slično? Žao mi je njega i njegove opreme.. Ali, naučit će on sad školu, čini mi se. Zaštitar je pak neka treća priča..ne znam. Meni je ova cijela situacija žalosna, i svaki akter u ovoj priči savršeno igra ulogu ovog vremena. |
tomi [17. 05. 2014.] |
tak je |
prodz [17. 05. 2014.] |
@tomi & susko: pa nije ovo bila ratna zona niti neki ekstremni izgredi... |
gogoya [17. 05. 2014.] |
"...vjerojatno nije bio gurnut s ciljem da mu se uništi oprema, već samo da ga se gurne i smoči...jer to se radi u takvoj situaciji onima koji se tamo nađu..." U uređenim društvima i malu djecu uče (nekoj) odgovornosti. Uzročno-posljedičnim vezama. |
GoSt [17. 05. 2014.] |
Dva retardirana nisu ništa prema masi retardiranih koji pronalaze opravdanje za ovakve stvari. |
weberica [17. 05. 2014.] |
gogoya, moram ovo šerat nisam prije vidla :D :D :D
gogoya [16. 05. 2014., 23:33] evo, ja ću ti pomoći dajući smjer: neoprezan fotograf Pixela, ne gledajući i ne poštujući pravila lijepog ponašanja na javnim površinama, leđima se zabio u ruke dvojice maturanata što su se bezbrižno kretali u blizini fontane. Srećom, dvojica maturanata nisu pretrpjeli nikakve ozljede i za nadati je da će se vrlo uskoro oporaviti od psihičke traume, koju im je priredio dotični agresivni fotograf. Dotični je, nakon sudara izgubio ravnotežu i upao u fontanu s fotografskom opremom. Pritom je vrlo vjerovatno oštetio kameni zidić fontane, što će naknadnim izvidom utvrditi komunalni redari te žurno ispostaviti račun za popravak gradske imovine. Očekuje se i izjava gradonačelnika Grada Zagreba o tom nemilom incidentu. Iz neslužbenih izvora doznajemo da gradonačelnik sprema vrlo oštar odgovor te najavljuje vrlo rigorozne mjere protiv svih osoba koje nose fotografsku opremu na javnim površinama Grada Zagreba i ugrožavaju javni red i mir. Posebice ga je pogodila činjenica što je na meti opasnog fotografa bila naša budućnost, nedužna dječica koja su mirno proslavljala svoj završetak mukotrpnog školovanja koje im daje široka znanja i vještine. ... Eto, nadam se da sam malo pomogao u sastavljanju politički korektnog komentara. ;)
|
ksoric [17. 05. 2014.] |
Zanimljivo je ovo društvo u kojem se ne osuđuje, pače opravdava se, nanošenje štete. Sram me je gdje živim. :-( |
ariesZG [17. 05. 2014.] |
Potpis, Krešo. |
ariesZG [17. 05. 2014.] |
Jer to je, eto, normalno. To se, veli tomi, tada radi. (?!) Ne, to rade retardirani imbecili, a ja bih se pobinuo da roditeljima tih imbecila oderem kožu s leđa da plate štetu. |
weberica [17. 05. 2014.] |
U fontani je završio i novinar televizije Z1, a njegovo kupanje možete vidjeti u fotogaleriji |
ariesZG [17. 05. 2014.] |
I to bi isto, valjda, trebalo biti simpatično? Ah, da, to se tada radi. |
viz [17. 05. 2014.] |
Opravdanja nema. S obzirom da mu je uništeno sredstvo za rad, treba ih tužiti i za izmaklu zaradu. |
weberica [17. 05. 2014.] |
mene samo zanima koliko će našem krivosuđu trebati godina da donese presedu.... |
Korana [17. 05. 2014.] |
Svima onima koji nalaze razmjevanje za postupak dvojice kretena i osuđuju dotičnog fotografa, poručujem da stanu pred ogledalo i da se zapitaju je li s njima sve u redu. Osobno mislim da nije i da bi bilo dobro da potraže stručnu pomoć. |
jug2 [17. 05. 2014.] |
" U Pixsellu su mi rekli da se ništa ne brinem, da će sve učiniti da se nadoknadi šteta." ovo je zanimljiva recenica….. |
seewolf [17. 05. 2014.] |
ja sam kasnio na svoju norijadu jer sam zaspao, no zato nisam zavrsio u policiji zajedno s ostatkom svog razreda :D. sta je je, treba mu vratiti sve do zadnje lipe da si kupi posve novu opremu. i jos malo jer je sada bez opreme i nemoze zaradivati za zivot. dobro je netko rekao, uskoro ce pocet paliti aute u vrijednosti od 100k kn samo zato jer su u prolazu i nikome nista jer su partijali pored. |
-Ante- [17. 05. 2014.] |
Moje mišljenje da nitko nije stao na stranu ovih mladića, već se govorilo u širem kontekstu, ili se netko od kolega krivo izrazio.. Makar ja to mogu reći u svoje ime. Problem je, čini mi se, u želji da se napravi poejedinačni linč, ne sagledava se cjelokupna situacija koja je dovela do toga. A to je - da je sve skupa to žalosno. Čudi me kako nitko nije komentirao što su u Zadru bacili turista ili turisticu u more; ne znam, jer ne pratim. To će vjerovatno osuditi turistički djelatnici, ili oni kojima je profesija turizam %))..ako je jasan moj sarkazam. Bez sumnje da je stvar za osudu, ali ono, kad počnem isčitavati po forumima licemjerstvo ikrvožednost svih onih koji bi ovu dvojicu natakli na kolac, a ne vide cijelu situaciju - iskreno, meni je sve skupa ovo odvratno. Ok, čovjeku su sxebali opremu, nije nimalo u redu; i ima da se ta šteta riješi, ovako ili onako. Osobno, više me brine plitkost svestrane publike koja samo čeka 'kruh i igre'. Jer, da su ovakve reakcie 'zatuci' ikad u biti bile od pomoći, ovakvih sranja, da prostite..ne bi bilo..već bi bili uglađen narod koji ima reda i (samo)poštovanja. Što da nisu ovog kolegu fotogrrafa bacili u fontanu; dali bi itko, ama baš itko reagirao riječima; ma vidi ovog paparaca, samo što nije ušao u fontanu za njima? Dali je i to normalno? To nitko ne vidi..naravno, nije dio ove priče. Ali,eto meni je, dio malo generalnije priče...u kojoj opet latentno licemjestvo pokazuje svoje pravo lice i narav našeg mentaliteta. Također, dali je ovakav pristup fotoreportera uopće normalan??? Taj u Siriji nebi 1minutu preživio..a kao profi sa 2 aparata. Mojih 18 i po lipa, što bi rekao Džordž Kluni. Noć svima! |
jug2 [17. 05. 2014.] |
on ako u ponedeljak ne bude imao ( svoju ) opremu onda je to problem….to je jadno onda... |
klun [17. 05. 2014.] |
Potpisujem Koranu! |
alfa91 [17. 05. 2014.] |
Mulci vjerojatno nisu ni svjesni šta su napravili, oni bi tako bacili bilo koga a naš kolega se nažalost tu naša.Triba ih pošteno opalit po repu da shvate kako to nije zabavno ali ništa više od toga. Oprema bi tribala bit osigurana a njih dva tužit da ti nadoknade 100 000 kn + sudske troškove je besmisleno jer vjerojatno nemaju ni 100 kn u žepu Iako su maloljetni njihovi roditelji mislim nisu dužni nadoknadit štetu osim moralne odgovornosti koja je kod nekih ljudi vrlo upitna.da sam ja to napravio sa 17 g. moji roditelji bi sigurno to platili a sad...? |
ariesZG [17. 05. 2014.] |
Što bi bilo da je ta cura koju su bacili udarila glavom u rub i poginula na licu mjesta, da je fotograf polomio kičmu i ostao doživotni invalid, da je Poljakinja koju su bacili u Zadru doživjela srčani udar? Bi li i onda trebao sagledavati priču s druge strane? Bi li i onda trebao tražiti opravdanje za maloumne postupke? Ne vjerujem da neki i dalje traže opravdanje za ovo idiotsko divljanje. Sreća pa je stradala samo oprema. |
-Ante- [17. 05. 2014.] |
Pa dobro, tko opravdava ovo divljanje? |
peroz [17. 05. 2014.] |
Norijada je ogledalo naše budućnosti... |
boriszulj [17. 05. 2014.] |
Malo preletih i.... što reći? Uvijek se nađe pametan(ni) koji pokušavaju objasniti i gotovo opravdati situaciju. A situacija je vrlo jasna. Remećenje javnog reda i mira, napad na osobu koja je na radnom mjestu i uništavanje tuđe imovine. Logikom nekih ovdje, mogli bi recimo s 10-tog kata baciti ciglu kroz prozor i kad pogodi nekoga reći da ga nitko nije tjerao da tuda prolazi! |
Korana [17. 05. 2014.] |
Što se tu ima sagledavati s druge strane? Dvije budale se napile i misle da su cool. I kakav sam ja licemjer ako osuđujem divljanje dvojice pijanih budala? Uopće nije bitno je li dotični fotograf ili ne, da je bilo tko na njegovom mjestu završio u hladnoj ontani .... osuđujem! Bila sam i ja maturant u tom istom Zg-u i znam jako dobro da se može zabaviti bez da ikoga oštetiš na bilo koji način. Potpisujem ariesa od riječi do riječi |
Zabac [18. 05. 2014.] |
Kako bi prosla recimo ogromba vaza da je netko odlucio nositi je kroz trg? Kako su neki zakljucili, oprema mora biti osigurana, a to sto je na posao nosio svoju opremu, trebati ce odvjetnika i privat tuzbu. Ovdje isti i optuzuju i sude. |
klun [18. 05. 2014.] |
Zbog takvih "normalnih pojava" više ne idem na utakmice, jer je "normalno" da te tam netko zvizne bocom, zapali bakljom ili ti petardom iskopa oko. Najnormalnije je da protivničkog navijača poliješ benzinom i zapališ. Pa utakmica je!!!! Poslije tekme je najnormalnije recimo spustiti kontenjer za smeće niz Marjan, a u Zagrebu razbit par tranvaja, koji autobus i nekoliko automobila s neadekvatnom registracijom. Pa utakmica je kaj ja uopće očekujem!!! Majke ti mile, kao da smo u Bejrutu za najžešće bitke!!! Dok god divljaštvo nećemo nazvat pravim imenom, osuditi ga i sankcionirat neće nam biti dobro! Pred desetak godina sam sasvim slučajno kasno noću izbjegao težak sudar, jer su neki kreteni namjerno prolazili automobilima kroz crveno na semaforu! Rekao bi tomi, pa valjda si osiguran ili kaj radiš noću na cesti. Znaš da se onda vozi kroz crveno!!!! |
weberica [18. 05. 2014.] |
čitam i nevjerujem.. znači svi moroni koji nemaju para mogu sutra porazbijat sve aute parkirane na cesti i nitko im neće niš jer a) oni nemaju love i b) svu štetu će ionako pokrit kasko...? |
Goertosing [18. 05. 2014.] |
Malo sam čitao komentare na youtubeu pa vidim da najčešće se kao opravdnanje ovog čina spominje "pa bili su pijani, što je ovaj uopće očekivao" i sl. Prema tome dakle dovoljno je dobro se napit i onda možemo raditi što nas je volja, nećemo biti krivi za ništa, jer eto alkohol je u igri... |
mruzic978 [18. 05. 2014.] |
Po meni opravdanja za ovu dvojicu nema. Mozda ima određenih okolnosti kojim se lakše može opravdati njih čin al to je sad već druga priča. Isto kao i pojava današnjih norijada. Znači krivi su bez pardona, o težini djela i uzročno posljedičnim vezama kao i društvenim poremećajima se može raspravljati. No ruku na srce s druge strane, ako svi znaju da je takav događaj zakaj se svi čude ovako nečemu? Je li fotograf bio svjestan rizika i potencijalnih opasnih događaja odlazeći među maturante? Bilo tko ko tvrdi da nije mogao znati ili se pravi glup ili je. To se zove zdrav razum. Mogu ja ko budala hodati cestom usred nereda ili neke norijade i čudit se ko pura dreku zakaj mi se dogodilo ovo ili ono. A mogu uključiti i zdrav razum. Ovo me podsjeća na upute u americi, tipa ne stavlja vruću peglu na lice, pa ono halo wtf! Covjek je očito neiskusno promašio u procjeni i to ga je koštalo. Mogao je tako slikati i reli stat uz cestu i ubije ga auto. Os osuditi reli vozača? Tesko. Zna se koji su rizici u bilo kojem poslu. |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Samo zato jer se ne misli onoliko striktno koliko većina tu misli, vrlo lako se nekome od nas može predbaciti da opravdavamo ovakav i sličan vandalizam, i dajemo pravo nasilju, etc... Nažalost, kad sam se upleo već u ovu priču, onda ću i nastojati objasniti što sam htio reći,jer osjećam da se dio postova odnosi na moje postove... iako sumnjam da to (više) i nema smisla. Osobno, i u ovom trenutku mi je jedino krivo što sam fotografa nazvao retardiranim; to nije u redu...i doista se kajem zbog toga. Ne zbog vas tu, već zbog toga, jer je to uvredljiva riječ...i bio je afekt. Afekt, jer i dalje smatram da je čovjek na jedan način odgovoran za ono što mu se desilo. Dakle, suodgovoran je na način, jer nije pazio..već je ušao, očito nesvjesno u situaciju za koju je trebao imati intuicije i pameti da će mu se ovaj shit desiti. Otkud njemu uopće ideja da u ovakvi situacijama neće imati problema, kad se samo osvrne na sva ta divljanja? Dakle, na taj način i po meni je dijelom suodgovoran , i ja tu ne dvojim previše. A to ne znači da mislim da je to zaslužio - kako NEKI ŽELE u kontekstu i možda zlobno preformulirati moje izjave...samo zato jer nisu u stanju primiti informaciju onako kako spada. Možda bi bilo dobro pročitati sve što sam napisao, s manje strasti, pa bi možda bilo jasnije. Iako sam i ja, priznajem, podlegao strastima poprilično, večeras. Poanta, tj. moja namjera i doista neću više trošiti prostor sa svojim postovima, je bila reći da po meni, nije ni posao fotografa nešto nevin kako ga neki žele prikazati..jer ovo po mom mišljenju graniči s glupošću - cijela ova priča: neodgojenii nasilni maturanti, naoko lakomi i nepromišljeni fotografi koji žele fotku po SVAKU cijenu i cijelo društvo u globalu gledano...da ne idem u širinu ponovo. Eto ga sad...a vi meni pričate tu o profesiji? To je moj stav, i ponovno ga potvrđujem. Moja isprika svakako ako se tko našao uvrijeđen. Mislim da nije; prije su u pitanju uzavrele strasti, jer općem mišljenju oponira ovako neko poput moga, koje u biti, da stvar bude smiješnija, i ne ide kontra...već dapače osuđuje ovo na svoj način...jedino nisam za prijeke sudove, kako je običaj kod ljudi., već idem malo šire. Svako dobro svima! |
klun [18. 05. 2014.] |
Uspoređuješ kruške i jabuke! Jedno je snimat reli ili ratne operacije, biti neoprezan i nastradati i fotografirati " Dan maturanata" još jednom "Dan maturanata" Gdje te dva kretena uhvate i bace u fontanu! Da li bi tako razmišljala da su ga bacili pod tramvaj, a mogli su! |
jug2 [18. 05. 2014.] |
nikoga , koliko ja vidim , ne brine sa cim ce taj covek sutra fotkat i kako ce snjitu kruha si zaradit…..bas me zanima sta bi ucinili da ste na njegovom mjestu sad ,bez opreme ,praznih ruku…. |
Night [18. 05. 2014.] |
Da je Canon trebalo bi ga samo malo osušiti fenom za kosu i spreman je za nove akcije. |
damir357 [18. 05. 2014.] |
Ne da mi se čitati sve od početka, ali vrlo je jednostavno ... 1. Čovjek ima xy opreme sa / na sebi (zašto?) - njemu znano ... (i mene pitaju koji će ti kuxac sve to ... a nemam niš posebno). 2. 2 budale unište sve to (nećemo ulaziti u analizu "zašto") 3. Ko je shebo "panti pitu, nek i plati" - Kako ? - kako je i shebo ... 4. A kasnije nek "mama i tata" rješavaju "kako ćemo sine ... ?? " ... evo ti kreda do 33-će :)) Jel' šta nije jasno ? " 'ko je sjebbo nek plati ... " Koji dio nije jasan ? |
dvalenti [18. 05. 2014.] |
Kod mene kažu:'Što ide po selu dobije po čelu.' Profi fotograf,profi oprema,jedno i drugo moraju imati osiguranje.Svaka pa i naizgled nevina situacija nosi neki rizik. Pijana,raspojasana balavurdija je priča za sebe. |
Barbarosa [18. 05. 2014.] |
Kazu da Bog sudi po namjerama a ljudi po djelima i posljedicama. Uzmu te dvojica i bace u vodu. Zaboravi norijadu utakmicu svadbu koncert ili sta je vec povod divljanja povod je nebitan posljedica i djelo su bitni. Formalno pravno cisto ko suza ma koliko imali simpatija prema mladezi. |
kiki-9 [18. 05. 2014.] |
skraceeno, idioti |
Zabac [18. 05. 2014.] |
@-Ante-; fotografi, snimatelji i novinari misle da su Bogom dani i da su zasticeni kao licki medvjedi i da se u njih ne smije dirati. Daleko od toga da opravdavam pistupak ona dva mulca, ali i fotograf je morao znati za rizik i dio posljedica snosi i on. |
housel [18. 05. 2014.] |
Jbg, jesu idioti, jesu pijana balavurdija no ni sam nisam bio puno ozbiljniji od njih kad sam bio maturant. S druge strane, stvarno suosjećam s likom. Bio sam totalno izbediran kad sam slomio hot shoe za sb 26 a kamoli da mi se d4 utopio.. |
ibanezfrelon [18. 05. 2014.] |
Potpisujem Ariesa i Koranu Svima onima koji nalaze razmjevanje za postupak dvojice kretena i osuđuju dotičnog fotografa, poručujem da stanu pred ogledalo i da se zapitaju je li s njima sve u redu. Osobno mislim da nije i da bi bilo dobro da potraže stručnu pomoć. Što bi bilo da je ta cura koju su bacili udarila glavom u rub i poginula na licu mjesta, da je fotograf polomio kičmu i ostao doživotni invalid, da je Poljakinja koju su bacili u Zadru doživjela srčani udar? Bi li i onda trebao sagledavati priču s druge strane? Bi li i onda trebao tražiti opravdanje za maloumne postupke? Ne vjerujem da neki i dalje traže opravdanje za ovo idiotsko divljanje. Sreća pa je stradala samo oprema.
|
Colle [18. 05. 2014.] |
-Ante- je da točnu analizu. |
JelenaP [18. 05. 2014.] |
U svakom slučaju, žao mi je fotografa. Mogu misliti kako bi meni bilo... |
Mrlja [18. 05. 2014.] |
Svakog dana sve vise gubim vjeru u fotozine, upravo zbog ovakvih postova. Covjeku su na javnoj povrsini svojim djelom unistili privatno/poslovno vlasnistvo. To je jednako situaciji da ti netko na trgu istrgne mobitel iz ruke i baci ga od pod. Oba su slucaja kaznjiva zakonom. Situacija oko toga je potpuno nebitna, ne postoje okolnosti u kojima se unistenje privatne imovine opravdava, a posebno ne "bila je norijada". Zanimalo bi me kako bi netko od ovih "pametnih" reagirao da su bili na mjestu covjeka. Siguran sam da bi zaboravili na sve jer je "bila norijada" :) |
Zabac [18. 05. 2014.] |
Gle, nije sporno da su mulci bacili fotografa s opremom u Manduševac. Isto tako nije sporno da opremu treba nadoknaditi. Po meni je sporno to što se zubi kažu mulcima, a štiti se fotograf jer "on je radio svoj posao". On je morao znati rizik posla i morao je sve skupa (i privatnu i opremu od firme) osigurati. Da je to napravljeno, sad bi krenuo u nabavu, nove i pustio institucije da rade svoj posao. Meni je famozan bobmastičan napis "...napravili štetu od preko 100 tisuća kuna...". Ne vjerujem da se oprema neda popraviti, ne vjerujem da je toliko stradala jer ako drži kišu, drži i kratkotrajno namakanje. Gubiti vjeru u fotozine.org, zašto? Zato jer ne vlada jednoumlje? Zato jer kolektivno ne pljujemo po mulcima? Ne pjevamo pjesme naricaljke za uništenim aparatima? I da, bila je norijada i ako ne želiš izazivati, makneš se. Što misliš (@Mrlja) kako bi prošao da si u tu gomilu utrčao s Hajdukovom zastavom? PS. Meni je mulac uništio auto na parkiralištu od 150.000,00kn i nisam ovdje ronio suze, pozivao na javni linč, potezao bombe, pištolje, noževe. Auto je bio osiguran i popravio sam ga i dalje ga koristim, ne vidim zašto bi fotooprema bila izuzetak. Ako u gonjrm slučaju oprema nije osigurana, bude se načekao dok dobije lovu za novu. |
klun [18. 05. 2014.] |
Ovdje je fotooprema i cijena foto opreme sasvim sporedna stvar. Radi se o odgoju i društveno prihvatljivom ili neprihvatljivom ponašanju. Ukoliko je tebi Zabac prihvatljivo da se ljude prima i baca u manduševac, da se ljude s hajdukovom ili neznam kojom drugom zastavom premlačuje ili polije benzinom i zapali, ja jednostavno nemam riječi! Bit će da živim u nekom drugom svijetu! Svijetu koji osuđuje svako nasilje, agresivnost i razmišljanje čopora!!!! |
prodz [18. 05. 2014.] |
zbog takvog stava "I da, bila je norijada i ako ne želiš izazivati, makneš se." je i nastalo takvo sranje od norijade. svake godine si na norijadama maturanti sve vise uzimaju za pravo... supruga mi je profesor u jezicnoj gimnaziji i prosle godine je jedan od maturanata (naravno pijan) užvalio jednu profesoricu na hodniku. moze mu biti dva puta mama... i ne mogu mu nista jer je naime norijada, maturanti se malo zanjeli pa eto... ziva istina! jer je i ona trebala izbjegavati hodnik skole jer je u hodniku bila masa razularenih majmuna?!? |
Colle [18. 05. 2014.] |
Ovaj događaj je posljedica sveopćeg nasilja koje vlada, počevši od državnog, ekonomskog, bankarskog.... Nasilje je postalo pravilo. U takovim situacijama svašta je za očekivati, a ne ponašati se kao Alisa u zemlji čudesa. Od glave riba smrdi... ostalo su iluzije. |
MarioD [18. 05. 2014.] |
na kraju kao i sve u ovoj drzavi ovisi o odvjetnicima... ako klinci budu imali neki kalibar odvjetnika ili su iz "uglednih" obitelji ne trebaju da brinu fotograf je kriv ili nije nitko... i tezi prekrsaji poput gazenja ljudi u pijanom stanju su sankcionirani blago ili nikako a zasto bi onda bilo sankcionirano guranje covjeka u fontanu... nadoknada stete... mozda ako fotograf ima restoran pa da mu dodju guliti krumpire po 2h dnevno par puta... |
ibanezfrelon [18. 05. 2014.] |
Zabac, koji si ti lik iz bajke |
zdrafko [18. 05. 2014.] |
Stvari su vrlo jednostavne. Ima li novinar (zašto samo novinar) pravo snimati takva i slična događanja? Ima, dapače. Smije li te neki mulac bio on pijan, nafiksan, loše volje jer ga je ostavila cura, jer je norijada ili 1. maj, bacit u Maduševac ili more? Nema. Za to što su napravili moraju biti kažnjeni i to je to. |
buzaosk [18. 05. 2014.] |
citam komentare i nemogu vjerovat kako ljudi mogu osuđivat fotografa, a k tome i fotografi? Covjek je radio svoj posao, vijao dobru fotku i akciju, a dva pijana debila su ga gurnuli u fontanu. "Zasto nosi tako skpu opremu" - a sto bi trebao posebno za ovakve slucajeve kupit nesto "lose". Fotkam za jedan lokalni portal, i sam bi napravio isto - dosao dolje da ufotkam curu, a ne iz daleka sa telcem. Sretno fotografu i nadam se da ce mu se naplatit sva steta, od opreme, do izgubljenog posla koji mozda nije mogao odardit zbog događaja |
Kaboom21 [18. 05. 2014.] |
zašto popravak iste košta 100 000kn? |
SMVO [18. 05. 2014.] |
U ovom slučaju potpuno se slažem sa Koranom... Naprosto se čudim nekim kolegama kako su krivo percipirali cijelu situaciju. Svoje mišljenje napisao sam na Facebooku, ispod Tomislawovog linka o opisanom događaju, neću ga i ovdje iznositi. Ne želim ulaziti u dubioze kako je zajednica zakazala, jer bi u tom slučaju naredbom "undo" trebalo vratiti cijelu Hrvatsku u 1990. godinu i sve potpuno prekrojiti, nadajući se najboljem, ali to ne možemo. Ovo je slučaj koji se dešava i treba ga gledati u pojedinačnom smislu i kazniti počinioce zbog toga što su to učinili, ne samo zato što je oštećena oprema. Nisu mislili? Nisu, ali su napravili. I to se kažnjava! Svuda! Treba i u Hrvatskoj!! Usporedba ovog slučaja sa fotografima na ratnim područjima je totalna glupost. Probajte malo razmisliti ljudi o ovome što su neki od vas napisali. Zanima me kako biste reagirali da ste to bili vi i da je to vaša oprema. |
zveki [18. 05. 2014.] |
Mladići su vidjeli opremu i namjerno je potopili. Trebaju snositi odgovornost . Vidim revanšizam jer se spominje šteta od 100 k kn. Nije pošteno. |
Mrlja [18. 05. 2014.] |
@Zabac molim te pojasni nam na koji je tocno nacin reporter izazivao? A onda nam mozes pojasniti otkada je to izazivanje opravdanje za kazneno djelo i dati jos kakav primjer. Ne zanima me kako bi prosao s hajdukovim salom, ali usporedba nije na mjestu. Kraj mene prolaze djevojke s minicama cak i kad mi cura ne da par dana, pa se ne sjecam da sam silovao koju...a bilo je stvarno dobrih! Tematika auta moram priznati nije bas primjerena foto forumu. Auto ti je bio osiguran jer je a) zakonski obvezno i eventualno b) bio je do 5g star pa si imao kasko. I btw nitko ne poziva na javni linc. Klinci su krivi, covjek je ostecen i to je cinjenica. Isto tako je cinjenica da neki clanovi fotozina (da ne upirem prstom) ovdje to generaliziraju i opravdavaju. Nadam se da sam ti sada pojasnio zasto. Uzrok bi trebao odgovarati za poslijedice. |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
SMVO, normalno da bih popizdio da mi netko tako uništi opremu! Ne znam ni sam kako bih reagirao, i na licu mjesta pitanje je što bih napravio. Ali, osobno bio bih ljut i na sebe, jer nisam išao promišljeno u takvu situaciju. Pa zašto sad samo laskati, i ne izvući i pouku da u takvim situacijama osim što treba dobiti naj fotke...zar ne treba biti i hladne glave i čuvati na sebe? Što to isto tako nije bitno, kad već spominjemo problematiku.. Sori, čemu tolika imputiranja totalno negativnih stavova svima nama koji smo uz osudu i dodali koju svoju riječ i malo općenitije mišljenje? Zgražanje planetarnih razmjera, kao da sam mu ja ili netko od kolega ovdje uništio opremu?! Nije pošteno, naravno da nije pošten...to što mu se desilo! Ali, čekaj malo..što ne treba svak od nas ovdje izvući pouku iz ove priče? A jebiga, sad kad moram i ja tako reći... Doslovno jebiga.. Kriva, rekao bih, druga percepcija se desi, pa što? Tko to od nas na dnevnoj bazi ne preispituje svoje stavove, na kraju krajeva. Sad tu nas par razapinjete, jer smo rekli svoje mišljenje..i zato jer nismo 'pustili suzu'. Što je ova debata...trebala se svesti samo na okrivljavanje ovih glupih mulaca? Na kraju krajeva, ovo je samo priča di svak od nas dolijeva ulje na vatru svojim oprečnostima. Mene više zanima kako bi svako od nas reagirao u stvarnoj situaciji, a ne ovako riječima. Lako je sad suze liti, a i suditi ovome ili onome. Neki rade greške, neki rade propuste - ponekad su to dva kraja istog štapa. Sve u svemu, što god se reklo, a da nije u maniri očekivanja grupe, nije ljudski, staje se na stranu zločinaca i slično. Dobro ja znam što osjećam duboko u sebi, ne mogu dozvoliti da mi netko trpa stavove i riječi u usta koje nisam rekao... |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
I tko normalan uopće opravdava ove edivljačke činove izjavama 'neka mu se desilo, sam je kriv i slično....' To nije fer...tako razapinjati! |
Klik-Kid [18. 05. 2014.] |
Ja svaki put kad vidim nekog da fotka sa nikonom, popizdim i gurnem ga u fomtanu... Ti ces mene sa nikonom... :-)) |
SMVO [18. 05. 2014.] |
Ante, uz dužno poštovanje prema tebi, ako si se prepoznao pod mojim komentarom, vjerojatno je to onda išlo i tebe. Ali, za boga miloga, tko tu koga razapinje?? Zašto svi reagirate tako teatralno?? Razapinjati!! Daj ljudi prvo počitajte što netko napiše, promislite i onda odgovorite. |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
SMVO, jesam na neki način..jer sam stekao dojam da svako dodatno viđenje ove situacije nije dobrodošlo kao komentar u ovoj temi, i djeluje surovo, neljudski i što ti ja znam što. Cijela tema u svojoj naravi je teatralna, tako da se teško i može pristupiti druigačije...nažalost, to je moje mišljenje. |
blackbird [18. 05. 2014.] |
Da, i ja sam zapanjen pojedinim komentarima kojima se relativizira odgovornost huligana i nameće "nedostatak samoodgovornosti" fotografa. Mnogi se pozivaju na osiguranje. OK, ali znači li to da kad imaš kasko za auto da te uopće ne treba biti briga ako ga huligani razbijaju? Osiguranje nije bitno s aspekta odgovornosti tih klinaca. Ono tek može fotografu olakšati život i skratiti proces nabave nove opreme. A osiguranje će se najvjerojatnije potruditi regresirati isplaćenu štetu od odgovornih balavaca. 100K kuna ni za jedno osiguranje nije beznačajna svota. Klinci su napravili sranje i gotovo. Imaju i, hajdemo to tako reći, olakšavajuće okolnosti, s obzirom na to da su se ipak htjeli samo našaliti, ali šala je izmakla kontroli i gotovo. Sad je to tako kako je. Da se čovjek utopio ili da je od hladne vode doživio šok i umro, sad bi ti dečki bili u zatvoru. Bi li i u tom slučaju na forumima bilo toliko relativiziranja njihove odgovornosti? |
Lega28 [18. 05. 2014.] |
Ja ne vjerujem šta sam ovdje pročitao... Doduše, kada malo razmislim, nije ni čudo da neki odavdje imaju mišljenje kako je fotograf kriv jer jebiga, slikanje golih pičaka i zalazaećeg sunca nema puno veze sa fotoreporterstvom... Kakve je to točno situacije trebao biti svjestan fotograf? Situacije da se u fontanu gura odraslog čovjeka, obučenog i koji je valjda desetljeće ili dva daleko od norijade? Pa to veze nema s ničim osim sa sverastućom retardacijom današnje (de)generacije. Pa pobogu, u tim godinama sam napravio gluposti za nečija tri života i prošao svašta, od mlaćenja po utakmicama do pijanih egzibicija i vratolomija, ali nikad nisam učinio ovako nešto kukavički i nikada nisam učinio nažao nekom nevinom. A zašto? Jer sam imao uvijek dovoljno mozga, ma koliko promila bilo u meni, da budem svjestan određenih vrijednosti i normi s kojima sam odgojen. Pa u današnje vrijeme instant vijesti i instant medija fotografija iz prvog lica i krupnog plana je maksimalno tražena i gotovo uvijek uvjet agencijskim fotografima kada idu napraviti nekakav posao. Ne mogu vjerovat da je netko uopće doveo u pitanje čin fotografa koji se približio fontatni da uhvati kadar za naslovnicu. Pa da je on recimo ufotkao to iz daljine kroz šumu maturanata i ostalih prepreka, a Cropixov fotograf iz neposredne blizine gdje se ocrtava svaka kapljica i grimasa, baš me zanima koja bi fotka bila zanimljivija i primamljivija običnoj raji? Što se same opreme tiče, sumnjam da je situacija nepopravljiva, pa moj 5dm2 je prošao po svim mogućim događanjima od pljuskova i pljuskova, kupanja u pivu, do pada na beton sa metar visine, pa opet radi kao urica. Ta klasa aparata je rađena da traje. Ali svakako podržavam njegovo nastojanje da dobije odštetu u visini nove opreme, jer to je najmanje što mu roditelji ta dva isprdka duguju. Da se mene pita, uz odštetu bi trebali i odležati u zatvoru, čisto kao primjer ostatku današnje (de)generacije. Također vidim da netko spominje ovdje osiguranje. Molim stoga lijepo da mi ti isti koji bruje o osiguranju navedu i jednu osiguravajuću kuću i ijedan paket koji nema cifru toliku da je isplativije kupovati novu opremu svaka tri mjeseca nego ju osiguravati. |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Nitko ne relativizira njihovo ponašanje! Samo fokus nije u potpunosti prebačen na njih kako se želi očekivat, nego se išlo malo i generalizirati. Smijemo li to uopće? I, to je sad zločin? Ok, idemo ih osuditi - ajmo. Ali, ajmo kao ljudi još ponešto izvući iz ovoga. Ako ne izvučemo nikakav drugi poučak, iste stvari uvijek će se ponavljati. A to je: zločin-kazna....i tako u krug. Zar je to onaj podmukli liberalizam, reći tako nešto, ili samo, usuđujem se reći, malo konstruktivnije viđenje stvari? Konačno, ovaj nesretni fotograf, sigurno će drugi put više paziti na sebe i opremu...skupa škola! |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Zašto nebi doveo u pitanje fotografovo približavanje fontani do beskonačnosti....kad ga je upravo to i dovelo do ove nesretne situacije? Što je fotograf, sveta krava, pa misli da može pasti s 10og kata, uslikati 100 fotki, i ostati živ? I opet će, znam, i ova izjava biti protumačena krivo, sasvim krivo...a to je da ja i slični mislimo da je zaslužio tako nešto.. Ajmo malo biti realniji. |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Da čujem, po čemu je to standard i norm alnou ovako nezahvalnim situacijama ići u velik rizik, a nije standard i čak je nepoželjno paziti na sve okolnosti? |
klun [18. 05. 2014.] |
Norijadu je izmislil jedan primitivac! To je inaće uvijek bio Dan maturanata!!! Volimo se uspoređivati s europom, pa nisam baš čuo da po Beču i inim europskim gradovima ljude bacaju u fontane, rijeke ili jezera! Niti se na oktoberfestu gađaju pivskim bocama!!! |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Apsolutno se slažem sa tim Klun! |
susko [18. 05. 2014.] |
Sumnjam da su ti tipovi znali koliko oprema vridi i da su fotografa bacali u fontanu sa ciljem uništenja opreme. Uspoređivati to sa paljenjem auta i namjernog uništavanja imovine je u najmanju ruku glupo. Ovo je malo zamršena situacija, ali svi profesionalni fotografi bi tribali imati osiguranje, pogotovo ovi na terenu di se svašta događa i to bi triba biti uvjet poslovanja. Kao što ima obvezno osiguranje auta. Baš me zanima kakva bi bila situacija da fotografu recimo vjenčanja crkne kartica ili se razbije objektiv/tijelo (a nema adekvatan backup) i ne može odraditi dogovoreni posao, da li bi za mladence bilo opravdano tužiti fotografa za naknadu štete (ili čak u ovom slučaju potpuno plaćanje troškova vjenčanja) jer im je eto uništio vjenčanje. |
klun [18. 05. 2014.] |
Susko pobogu!!! Ne radi se o vrijednosti opreme!!! Radi se o neprihvatljivom ponašanju, neodgoju i primitivizmu koje ovo društvo tolerira! Tome već jednom treba stati na kraj i nazvati pravim imenom! |
viz [18. 05. 2014.] |
Recimo da u pitanju nije bio fotograf.. Nego policajac... Ili tramvajac... Ili neko dijete... Ili bakica s placa... |
klun [18. 05. 2014.] |
Što se tiće zadnjeg dijela tvojeg posta, bila je rasprava o tome, a i jedan primjer gdje je fotograf ( u americi) na sudu izvukao deblji kraj tj morao je platiti odštetu! |
Piere [18. 05. 2014.] |
...nezrelo društvo u devastiranoj državi,sa primitivnim izražavanjem veselja...a još je gora ona "siva večina" koja iz papuča lamentira i dolijeva ulje na vatru... ovo što se događa je samo nusprodukt nebrige svih državnih institucija...mi smo demokraciju shvatili kao anarhiju,sve možeš i uvijek si u pravu,a zaboravili smo na ODGOVORNOST |
klun [18. 05. 2014.] |
Točno to Piere! |
SMVO [18. 05. 2014.] |
Ante, ovo je odgovor tebi. Znam da pod onim "razapinjanjem" nisi ciljao na mene jer bi onda posumnjao u tvoj zdravi razum. Za sve ostale, svi imamo pravo na svoje mišljenje oko ovog događaja, no ja ne ulazim u to zašto je došlo do toga, nego što je posljedica toga. A posljedice su, opet naglašavam, ne samo uništena oprema, bilo službena, bilo privatna, nego to što je netko stradao. Maturanti su, većina, svojevoljno skakali u fontanu, ali fotograf nije i sigurno to nije želio. Mene zanimaju posljedice te gluposti. Netko, negdje, jednom, treba biti sankcioniran. Dvojica su nasrnuli na njega, što znači da je to bio rezultat dogovora, a to znači da je bilo smišljene namjere. Ima vas koji misle, tko mu je kriv, išao je za senzacijom ili dobrom fotkom, znači nečim što se dobro prodaje. Negdje zbog toga fotograf pogine, negdje ga okupaju. Rizik posla. Je. Ali ovo je trebala biti naivna i bezazlena zabava, a ispala je potpuna glupost zbog dvojica glupana koji su mislili da je to "cool" fora. A moglo je završiti i tragičnije... |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
naravno da nisam ciljao na tebe SMVO... u biti nisam na nikog konkretno. Kad nitko nikog ovdje konkretno i ne proziva..osim što se neki tako osjećaju / osjećamo prozvani. Opet spominjem, i ne želim ispadati proljev - slažem se da 2 tupana trebaju snositi odgovornost za svoja djela. I norijada kao takva je smeće nad smećima. I da je odgovornost ključ svega. Ali ne mogu ja tebi zamjeriti manjak odgovornosti, a sebi pripisati apsolutnu odgovornost i čestitost. Tako, dakle, i ja fotografu pripisujem određenu odgovornost što se je doveo u takvu situaciju. Druga stvar je što je mnijenje stvorilo sliku da fotograf mora biti neutralna osoba u svemu tomu, odnosno da neće i ne smije stradati u takvim situacijama. Kako je to moguće? |
klun [18. 05. 2014.] |
……ide čovjek na skuteru naoružan eksplozivnom napravom i baci je između dva automobila koja teško stradaju!!! Sva odgovornost leži na ljudima koji su se tu parkirali!!!! |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
To ti kažeš, Klun. |
SMVO [18. 05. 2014.] |
Evo ti odgovora - "Ima vas koji misle, tko mu je kriv, išao je za senzacijom ili dobrom fotkom, znači nečim što se dobro prodaje. Negdje zbog toga fotograf pogine, negdje ga okupaju. Rizik posla." I mislim da nigdje nije stvorena ta slika. Ne u ovo doba, ne na maci Zemlji. Previše ih je palo žrtvom zbog želje za dobrom fotografijom. Neki zbog slave, neki zbog zarade, neki zbog obojega, a neki su bili kolateralne žrtve. |
klun [18. 05. 2014.] |
Naravno da ne mislim tako! Samo sam karikirao tvoje razmišljanje o odgovornosti fotoreportera na zadatku! |
Klik-Kid [18. 05. 2014.] |
Ma šta imaš gurat u fontanu nekog koga ne znaš, nije ti frend... Ne bitno dali taj netko radio svoj posao ili bio slucajan prolaznik.. šamar - to njima treba.. ništa drugo... par zidarskih pa da vidiš... |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Nastojim se držati svojih izjava, odnosno odgovarati za njih. Što se tiče ovog drugog, samo lud čovjek će izjednačiti odgovornost fotografa sa odgovornošću ovih vandala, ili reći da je netko od nas tako mislio. Ja sigurno nisam. Očito idem s kontekstom/percepcijom koji ne paše uz temu. Priznajem da je to otišlo u širinu s moje strane. Iskreno, kad sam pogledao video, zgadilo mi se kad su ga onako divljački uhvatili i bacili jadnoga u fontanu. A ujedno se i pojavilo pitanje 'pa koji QC je išao tako blizu...trebao je znati što bi mu se moglo desiti...' eto..samo to. |
klun [18. 05. 2014.] |
Ante, i ja sam se pitao što je išao tako blizu, ali za razliku od nas večine ovdje koji fotkamo iz gušta, on fotka po zadatku i za plaču! Ukoliko bude boja fotka bit će i bolja plača! Eto to je od mene! Moj zaključak je da se radi o razularenoj i neodgojenoj bagri koju društvo mora osuditi!!! Imam kćer koja je također ove godine maturantica, bila je na danu maturanata, punoljetna je, vratila se kući suha, trijezna i vesela jer je četverogodišnje školovanje gotovo. Sad je čeka državna matura i upis na fakultet. Trebam li reči da je jedna od dvoje odličnih učenika u svom razredu! Sad se malo hvalim!!!! |
cigo [18. 05. 2014.] |
boli me glava pun k i neda mi se nist tipkat osim da je sve relativno. kad se promisli malo o tome sa strane "normalne" osobe a ne fotografa onda to polako postaje puno jasnije. probajte super je |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Pa evo, ja ti čestitam od srca što ti je kćerka uzorna cura i čovjek! Ovo drugo sad neću komentirati, jer možemo u bezdan sa tim.. A iskreno, pišam se ja na sve agencije koje vrbuju radnike, pa tako i fotografe s ciljem da što veću gadariju uhvate aparatom, kako bi nezasitnoj raji mogli prodavati senzacije, i vrtiti nakladu. Nažalost, u drugom kontekstu, meni se čini da je i fotografija odavno iskočila iz okvira medija koji upozorava. Nekako sumnjam da se radi samo o tomu, koliko i o nečem drugom.. |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
cigo, slažem se.. nastojao sam ići tom linijom; nije uvijek lako %)) |
dvalenti [18. 05. 2014.] |
REZIME 1.Fotograf nije kriv što je završio u fontani. 2.Fotograf je kriv ako nije osigurao skupu opremu. 3.Poznati su mu svi rizici posla kojim se bavi. 4.Oprema se sigurno već amortizirala te sada ne vrijedi 100 000 kn. 5.Citiram kluna:'Radi se o neprihvatljivom ponašanju, neodgoju i primitivizmu koje ovo društvo tolerira! Tome već jednom treba stati na kraj i nazvati pravim imenom! 6.Počinitelje kazniti kako ih već sljeduje po zakon 7.Zatvoriti raspravu. |
jug2 [18. 05. 2014.] |
8. ovo se sve moze dogodit foto amaterima koji nemaju osiguranu skupu opremu !!! |
cigo [18. 05. 2014.] |
summa summarum svega je: "sve to ide u rok sluzbe" |
dvalenti [18. 05. 2014.] |
Tko ima novca za skupu opremu nek pronađe još malo siće da ju osigura. |
jug2 [18. 05. 2014.] |
ma nema od toga nista…. |
maks [18. 05. 2014.] |
Pa uopće nije bitno da li je oprema bila osigurana ili nije. Stvar je u ponašanju tih delikvenata... Ako nisu htjeli biti na fotkama, to se trebalo riješiti na druge načine a ne ovako. Ako je oprema i bila osigurana, osiguranje će sigurno tražiti nadoknadu štete od tih likova, bez brige, neće im oprostiti. |
dvalenti [18. 05. 2014.] |
Ma nije njih zanimalo jesu li oni na fotkama ili nisu.Oni su samo tražili pogodnu žrtvu da ju gurnu u fontanu.Nisu razmišljali o posljedicama.U svakom slučaju ovo će im svima biti dobra lekcija,i klincima i fotografu.A svaka škola se plaća. U svakom slučaju nije se trebalo dogoditi. |
Zabac [18. 05. 2014.] |
Halo, kaj ste mutavi? Koji je naslov posta? Drvite o opremi i cijeni. Pa nisam ja pokrenuo temu. To sto je oprema unistena je apsolutno nebitno, bitno je ponasanje aktera. Vazan je covjek, a ne stvar. Svasta na svijetu nije u redu, a ljudi rade. Ocito jedan dio vas je huskaca i svadljivaca i samo zele svadju radi svadje. Nist niste bolji od oma dva mulca. |
jug2 [18. 05. 2014.] |
malo pazi @Zabac sta pises ……a ti procitaj staje naslov posta !!! |
prodz [18. 05. 2014.] |
??? |
Zabac [18. 05. 2014.] |
@Mrlja, kaj se radis drveni? Mahao je s objektivom, a pripiti mulci su ga ubacili u Mandusevac. Da je stajao sa strane (kao i drugi fotoreporteri) nebi mu se to desilo. Paralelu m potego sa zastavom, jer da je netko 5 ulica dalje maha s istom i sto se ne bi nist desilo, ali bi taj na trgu dobio i te kakve batine. Po tebi mlatiti hajdukovca je u redu, ali gurati fotoreportera u Mandusevac nije. Ovo sam zamljucio,isto kako si i ti zakljucivao. :-) |
Zabac [18. 05. 2014.] |
@jug2, a jesi ti porcital naslov? U centru je oprema, jer TO je vazno (materjalno), ne osuda mulaca, ne bacanje one cure i ne bacanje fotoreportera. Znam da je post dugacak i tesko je otici na vrh. |
prodz [18. 05. 2014.] |
prrrrrrd... sada se rasprava pocela ponavljati jel se otkrilo tko su ti klinci? |
jug2 [18. 05. 2014.] |
pa jesam ali ti ocito neznas jesi poso ili doso ….. ja i govorim cjelo vrijeme o opremi jer je to naslov posta ! covjeka neinteresira nista drugo nego njegova oprema ! i procitaj sta sam dosad napisao pa ces shvatit u kojem smjeru ja idem ! procitaj sta je covjek izjavio Zabac@ , seres bez veze. covjeku treba oprema i mislim da je svjestan da do nje nece doci sutra vec i zato je ljut pa proziva te klince i njihove roditelje. o tome tko je tu kriv ili ne, mislim da nema uopce smisla pisat... |
Deyo [18. 05. 2014.] |
Pod hitno uvesti obavezno služenje vojnog roka! :) |
Zabac [18. 05. 2014.] |
@jug2, pa gdje je onda problem? Sve je osigurano i brzo se bude riješilo, a ako nije, tada nema sreće. Sudski postupak i čekanje presude. Oprema profesionalnog fotografa bi trebala biti osigurana ili snositi rizik neimanja iste na određeno vrijeme. |
ariesZG [18. 05. 2014.] |
Poanta svega je da empatija više ne postoji > cura se mogla utopiti, fotograf slomiti kičmu, Poljakinja zaraditi infarkt. Klince (a pogotovo njihove starce) lupiti po džepu da si zapamte. Teorija da fotografi/novinari/snimatelji misle da su Bogovi je deplasirana i proizlazi iz neke meni nejasne frustracije (u biti, meni vrlo jasne, ali nije ni vrijeme ni mjesto da iznosim svoja uvjerenja). Mogu iznijeti svoje teorije o bilo kojem zanimanju/struci i opet se sve svodi na sljedeće > NE BACAŠ LJUDE U FONTANE/MORE/RIJEKE ili slično jer to rade DEBILI, i to NIJE ni FORA ni ŠALJIVO ni COOL, nego je opasno. Cijena opreme nije ni najmanje bitna u cijeloj priči > mogao je čovjek u džepu imati i samo kutiju šibica koje su se smočile. Isto kao i mahanje suparničkom zastavom i obilježjima suparničkoga kluba na utakmicama (prošao sam poslovno jako puno utakmica po Europi i nagledao se svega, čak i po "naprednim i civiliziranim" državama, i nikad mi neće biti jasno to plemensko, primitivno i općeopasno razmišljanje "Pa to je normalno da ga zapališ, on je iz kluba xy". Dakle, po tisućiti put, nebitno je o kojem se događaju radi, nebitno je da li je načinjena materijalna šteta, bitno je da NE MOŽE BITI NORMALNO takvo ponašanje, NIGDJE, NIKADA. Ako ćemo slegnuti ramenima i reći "Pa, to je tako..", bolje da se odmah sami ubijemo. |
vmandic [18. 05. 2014.] |
Bravo Daniel. Ne znam čemu opravdavanja, može se relativizirati u beskraj, što bi bilo kad bi bilo, no šteta je ovdje stvarna i to je bio ishod. Iz ovog događaja sam izvukao samo mišljenje o budućnosti koja pokazana, znam da su to samo 2 maturanta, al' takvima ni lice ni mjesto nije bitno. Sve u svemu, jako tužan događaj, za sve sudionike, a najtužnije za ljude koji se istresaju u komentarima i hrane se s tim "tko je u pravu ili tko je kriv"... bezveze |
ariesZG [18. 05. 2014.] |
Tako je, Vedrane. I bilo koje daljnje relativiziranje događa će samo u meni gomilati gorčinu. Svakome tko želi relativirirati, želim da mu se dogodi jednaka stvar, pa neka mi iznese dojmove kad se oporavi. |
jug2 [18. 05. 2014.] |
vidis Zabac@ , ariesZG fino je slozio fino teks i nije upotrebio rijec MUTAV ! pazi malo ,jer vidis kakva su vremena ? pa kad zavrsis u fontani vrag ce ti bit kriv :) |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
mogu i ja isto tako reći da je relativiziranje pojam samo u tvojoj glavi, odnosno da želiš da se stvar tako poima sa suprotne strane...pa da možeš iznijeti osudu. sad kad su neki tako moralni, zašto niste osudili fotografa što nije priskočio u pooć djevojci..? da, vi ćete reći, on je radio svoj posao...i još više ćete sebi skočiti u usta. tko je trebao pomoći djevojci, arhanđeo Gabrijel..? ja isto ne želim ići u te krajnosti, ali budite uvjereni da nitko ovdje nije 100% u pravu, pa da faktički poželi nekom drugom ovako lošu sudbinu, bez da preispita svoje motive, onda isto tako uske, kao što su moji. eto, idemo dalje... |
ariesZG [18. 05. 2014.] |
Zašto si se ti, Ante, našao prozvan???*? I ne prozivaj me više nikad! |
ariesZG [18. 05. 2014.] |
I sve što imaš dalje za reći, reci mi uživo! |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
pa evo, osjetio sam se. ako sam pogriješio, moja isprika! mada sumnjam da to nešto posebno znali u ovom usranom trenutku |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Danijel, to uopće nije sporno; možda bi uživo popričali više kao ljudi, nego kao sad. |
ariesZG [18. 05. 2014.] |
Ja ti se najdublje ispričavam, jako dobar kolega i prijatelj mi je jučer umro i nisam svoj. Oprosti mi, molim te. |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Još jednom moj isprika svakom koga sam povrijedio svojim riječima. To mi nije bila namjera, ali ovo je očito otišlo predaleko...sa svih strana. Odustajem od ovoga. Pozdrav svima! |
-Ante- [18. 05. 2014.] |
Opraštam ti, kako ne bih, Bože moj! Očito smo svi izgubili kompas :( |
vmandic [18. 05. 2014.] |
Mi 'Rvati, forum vorijori večni... :-) Najviše me ražalostilo u cijeloj toj sceni kad se jedan od maturanata vratio da ga OPET GURKNE NAZAD! Kad je izašao iz fontane, fotograf, imao sam dojam, sa tog snimka, da je ostao toliko razočaran u čovječanstvo da mu je na kraju pameti bilo ganjati bedake. :( |
Roby-ZD [18. 05. 2014.] |
Druže Aries, imaš gajbu vepi kad se vidimo na morju :) . . Pogled lijevo. Pogled desno. Mane kogani...pa onda: OT Prodajem Maslinino ulje :) |
Night [18. 05. 2014.] |
Roditelji su mogli svojoj djeci dati dobar odgoj za nula kuna i naučiti ih da nije pristojno bacati nepoznate ljude u fontanu. Nisu to napravili i ta će ih pogrješka koštati 100ak tisuća kuna i poslužiti za primjer drugima. |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))