bugs_bunny64 [16. 07. 2017.] |
Bok svima... Evo razmisljam o nabavci drona pa me zanima par informacija ako neko zn. Znaci htio bi nabaviti dji spark drona pa me za pocetak zanima dali se na to cudo placa carina ako ga narucim iz amerike posto bi to po meni spadalo u fotografsku opremu a na nju koliko znam carine nema? Zatim me zanima kako stoji stvar sa legalnoscu letenja istoga ppsto je to sron mislim ispod 1 kile dal ja trebam za svaki let nekakve dozvole il mogu letiti bez da ikoga ista pitam?zanima me letenje u prirodi i snimanje prirode i slicno. Negdje sam cak citao da nebi amio letjeti dalje od 500 m od sebe i da mora uvijek biti u vidokrugu sta je amjesno buduci da ima live feed s kamere...i iato tako sam citao da bi trebalo imati nekakvo oaiguranje pa neznam dal neko zna iz prve ruke kako to sve ide. I za kraj dal neko ima iakustva s doticnim dronom il eventualno neka preporuka za nesro drugo.znaci bitno mi je da je lako prenosan tj da ne trebam kofer za njega i da radi kvalitetne snimke uz dobar domet i autonomiju.toliko za sad.hvala. |
Colle [16. 07. 2017.] |
o tome ti je izašao nekakv zakon pa ga nađi i prouči. |
Colle [16. 07. 2017.] |
zakon to |
marshall [16. 07. 2017.] |
Tko kaže da nema carine,ako roba nije iz EU? Ima carine i PDV-a samo po drugoj stopi,a to nađi u Carina.hr poštanski promet i kupovina putem interneta ;) Tamo je sve objašnjeno :)) |
Zabac [16. 07. 2017.] |
Carina i porez ti ne ginu. Po kojoj logici je dron fotooprema? Po tome je i auro fotooprema jer ima kamere po sebi. |
bugs_bunny64 [16. 07. 2017.] |
Neznam dali se sta mijenjalo...al kad sam zadnji put narucivao objektiv iz amerike nisam placao carinu nego pdv jer je bila neka fora da se foto oprema ne carini ako se dobro sjecam jer je proslo dosta vremena od onda.sad to s autom i dronom je jako losa usporedba jer po meni je dron u biti leteca kamera.niko ne kupuje auto da bi sninao il slikao s njim...dok dron ljudi vecinon kupuju iz tih razloga...a ovaj zakon gore nista ne kuzim...pise da trebam osiguranje ako je primjenjivo...nadalje pise da trebam ...wtf zbaci ako je primjenjivo? |
bugs_bunny64 [16. 07. 2017.] |
Isto tako pise da trebamc izvornik ili ovjerenu presliku odobrenja za izvođenje letačkih operacija, ako je primjenjivo...opet...wtf znaci ako je primjenjivo... |
Goertosing [16. 07. 2017.] |
ne znam odakle to da nema carine na foto opremu, kada se carina na foto opremu plaća oduvijek, 6,7% objektivi/filteri, 4,9% fotoaparati/kamere/dronovi, 3,7% stativi, 3,2% bljeskalice, 6-12% foto torbe/ruksaci, itd. Dronovi s kamerom su kamere i carine se po tarifi kao kamere/fotoaparati. DJI Spark iz amerike će te nakon plaćanja davanja ispast skuplje nego da kupiš lokalno |
bugs_bunny64 [16. 07. 2017.] |
ovo je super cijena jer mi je budzet nekakcih 5000 al mene zanima fly me more paket koji dode nekakvih 6000kn kod nas...preko je 700 dolara sta je u biti jednako samom dronu u hr...naravno bez davanja drzavi |
oggy30 [17. 07. 2017.] |
imas ljepo napisan zakon.....i onda krsis zakon, znas da krsis i kad zaglavis par dana u remeticu bit ces jako iznenaden ;))))))) |
elvis [18. 07. 2017.] |
Kako sam ja shvatio, "droniranje" je podijeljeno između letenja i fotografiranja. Za letenje postoje 4 nivoa dozvole, od A do D (ako sam dobro zapamtio). Dozvole su besplatne te nema nikakvog polaganja, zapravo skoro da možemo reći da dozvolu dobiva dron a ne čovjek. A kategoriju dobiva svatko i s njome možeš letjeti tamo gdje nikoga nije briga da li uopće imaš dozvolu, znači iznad šume, mora i sl. Već za B, dron (a ne vlasnik) mora zadovoljiti neke uvjete, konkretno - mora imati padobran. Što je cca 2.000 kn za DJI Phantome. Najjača kategorija je D i s njome se može svakamo, no ako se ne varam dron mora biti barem hexa, tj mora imati 6 motora. A za fotografiranje i snimanje videa je zadužena sasvim druga ekipa, koja traži da IIRC dva tjedna prije snimanja zatražiš od njih odobrenje. Onda se oni sastanu jednom ili dvaput mjesečno pa odobre ili ne odobre. |
oggy30 [19. 07. 2017.] |
ne znam stavit link, al pogledaj si ovdje http://www.dronovi.hr/zakon-o-dronovima.html |
oggy30 [20. 07. 2017.] |
meni danas stize, proletim malo okolo, pa podjelim iskustva, murija, susjedi, i ostalo.... |
elvis [21. 07. 2017.] |
Susjedi su, osim ako nisi baš u svađi, obično oduševljeni. Kada je frend došao sa motornom jedrilicom i napravio par letova, sa svih strana se doslovce čulo oduševljene, pogotovo od djece. Dronovi su bučniji i sa ružnijim zvukom ali do sada sam samo primjetio zanimanje još se nitko nije bunio. |
luka87 [04. 08. 2017.] |
Također. Imam DJI Sparka. Do sada sam se ucio letiti s njim. Dobro, jer stvarno svi vi koji na forumu imate dronove trazite od Drzavne geodetske uprave dozovlu da letite i to 2 tjedna unaprijed, pa onda ukoliko bude taj dan lose vrijeme vam propadne let, jer eto ne smijete letiti i snimati dan prije ili poslije jer nemate dozvolu. Evo primjer. Zelim letiti iznad faking polja gdje nema nicega i nikoga. Možda par čvoraka i koji golub. Zar za to moram traziti dozvolu za snimanje? |
elvis [06. 08. 2017.] |
Ponoviti ću napisano. Za letjeti iznad polja gdje nema ničega ti je dovoljna dozvola kategorije A, koja je besplatna i dobiva se bez problema. Za snimati bilo gdje, treba dozvola od DGU. S jedne strane to mi je potpuno glupo i zaostatak iz "vremena mraka" kada je nekakva takva dozvola trebala kada se letjelo avionima u npr panoramskim letovima. No koliko mi je poznato, nitko je , barem na "mom" aerodromu nikada nije tražio dokle god su fotografije bile za "osobnu upotrebu". S druge strane se tješim da ipak nismo u Norveškoj ili Švedskoj, gdje svaku kameru koju ne držiš u ruci (ok vjerojatno one na stativu uz koje stojiš ipak ne spadaju u tu kategoriju) proglašavaju nadzornom kamerom i primjenjuju sasvim druga (stroža) pravila |
luka87 [07. 08. 2017.] |
Sve sam to procitao, Elvise. Ali zanima me jel netko trazio dozvolu kao fizička osoba za snimanje iz zraka? Svaka država ima drugačije, prema ovome što čitam, mi smo u rangu sa Ekvadorom i Venezuelom gdje bolje da i nemas dron. S druge strane događa se da nam dođu stranci snimaju obalu dronom, objave na youtubeu, naša turistička to dijeli i oni na temelju objava i pregleda dobivaju neke pare od youtubea. A da to mi napravimo, državljani HR, dobili bi čestitku od 25.000 kn za popunu proračuna. |
JMatic [10. 08. 2017.] |
CCAA izdaje dozvolu za letenje (izvadis jednom i miran si). DGU izdaje dozvolu za snimanje (moras vadit svaki put kad ides snimat iz zraka). Izvadi si dozvolu za LETENJE od CCAA da imas nekakav papir. Za pocetak za ovo sto si naveo, A kategorija ti je dovoljna. To je besplatno kao sto su ti rekli i jednostavno za dobit. Ak ti se tko pojavi i pocne kenjat da imas neki papir. Ja uz to jos nosim i od hakoma dozvole za 2.4 i 5.8 frekvencije tek toliko da imam vise papira :) I imam osiguranje od odgovornosti koje sam uzeo u allianzu. Isto tako sam se uclanio u HUBS. Od DGU nisam nikad trazio dozvolu ZA SNIMANJE jer nema nikakvog smisla. Vozam se po svuda i ako vidim nesto zanimljivo, stanem i snimim, a dgu trazi 2 tjedna unaprijed da znas sta ces snimat, KOJIM OBJEKTIVOM, u kojem smijeru, nacrt/kartu u mjerilu 1:100000, biljege... sto je debilno. FLY Safe, pazi na sebe i druge i sve ce bit ok. E i da ... po mojim saznanjima, policija ti moze napisat kaznu ako nemas dozvolu za letenje, ... nitko ti ne moze napisat kaznu ak nemas dozvolu za snimanje ;) |
Goertosing [10. 08. 2017.] |
Može ti napisat kaznu za snimanje kasnije kada objaviš negdje javno. Znam slučaj gdje je jedan portal uz članak objavio video s potpisom autora, pa je taj autor dobio kaznu |
JMatic [11. 08. 2017.] |
I sta tocno pise u toj kazni? Bas za snimanje? Po kojem clanku zakona? Znam i ja za naknadno kaznjavanje, ali svaki put je bilo jer se nije imalo dozvolu za letenje. |
luka87 [11. 08. 2017.] |
JMatic de mi reci kak si dobio od HAKOM-a dozvolu za korištenje frekvencija? Gdje se to može dobiti? Ili ak imas obrazac... Hvala. Zatražio sam dozolu od CCAA i čekam da dođe. OD DGU ne mislim tražiti. Nek se gone. Ak bude sranja, onda idem na sud i u novine s njihovim nepravilnostima prema državljanima RH, tj. kako idu na ruku strancima. XD |
Lima [11. 08. 2017.] |
Sta nisu slovenci dobili 2x5000 kn kazne? Naknadno |
Roby-ZD [11. 08. 2017.] |
Treba lli dozvola za Kamere u automobilu? Sve OEM, original ugradjeno. :] |
oggy30 [12. 08. 2017.] |
;)))) doso mi prosli tjedan letim tu po kvartu, kad naucim pocet cu i snimat i u tjedan dana niko me nije došo ništa pitat, jedini murijak koj se pojavio je samo pito dal moze probat ;))))) |
oggy30 [12. 08. 2017.] |
ok , evo prosrat cu se još malo, ako hoces legalno prodavat video i fotke, normalno je da trebas uzet neku dozvolu....i imat papire.... |
elvis [12. 08. 2017.] |
@JMatic drago mi je čuti tvoja iskustva, ali zar nije da A kategorija pokriva letenje tamo gdje ionako nikoga nije briga za tvoj let, faktički samo nenaseljena područja. Za grad treba imati barem B. Što, ako se ne varam, traži barem padobran za drona. Naravno da je bolje imati ikakav "pečat" nego nikakav :-) |
Lima [12. 08. 2017.] |
oggy sta si uzeo? |
JMatic [14. 08. 2017.] |
@luka87 evo ti samo ovo downloadas ..to su opce dozvole @Lima Ako mislis na ono kad su snimali advent u zagrebu po noci, dobili su naknadno 25k ako se dobro sjecam, zbog toga sto su letjeli po noci bez dozvole. Ali nije pisalo "zbog snimanja". @elvis donekle si u pravu, ali moze ti netko doc kenjat i po šumama kad letiš. ...kad smo kod tog..postoji još jedan stupidni pravilnik, ako letiš u nekoj šumi koja je park prirode, onda moraš tražit i dozvolu od upravitelja parka :)))) Ja bi stavio padobran da dobijem B, ali za P4Pro još uvijek ne postoji. |
Lima [14. 08. 2017.] |
Da na advent mislim, za noc nisam znao. Ja sam mislio da je kazna za snimanje |
limun101 [31. 03. 2018.] |
Jel ima netko nove informacije što se tiče DGU, je li netko možda ipak dobio naknadnu kaznu ili tako nešto? Zanimaju me jako dronovi i već bi ga vjerojatno imaju da ne postoji takva komplikacija oko dozvole za snimanje. A bome mi se neda i slikt npr. Medvedgrad iz zraka, objavit fotku na facebooku i dobit kaznu. Makar bi fotkao s dronom za svoj gušt, bilo bi mi žao da svoj uspjeh ne mogu podjeliti na internetu... |
Goertosing [31. 03. 2018.] |
a uvijek možeš reć da si sliku skinuo s interneta i da nije tvoja |
limun101 [31. 03. 2018.] |
A ne može me onda optužiti za "krađu" ili pitati za izvor? I šta recimo u slučaju da se nekom slika svidi i želi kupit? Ne mogu ju onda prodat i bit siguran da neću nadrapat, jel? |
Goertosing [31. 03. 2018.] |
za krađu te može optužiti samo vlasnik autorskih prava na fotografiju |
limun101 [31. 03. 2018.] |
A ne može me onda optužiti za "krađu" ili pitati za izvor? I šta recimo u slučaju da se nekom slika svidi i želi kupit? Ne mogu ju onda prodat i bit siguran da neću nadrapat, jel? |
limun101 [31. 03. 2018.] |
Slučajno postao isti post kad sam refreshao, sorry. A izvor ne mogu tražiti eventualno? Malo je to skup sport ako čovjek ne može ništa započet sa tim slikama bez te agencije... Naknadno se isto ne mogu poslat za provjeru, ili? |
dziguru [01. 04. 2018.] |
meni je to normalna stvar, treba imat dozvolu..to su opasne stvari, može past na glavu nekom dole bez problema.. ja bi sve skupa znatno postrožio, tražio i neke ispite, meteorologija u privih 100tinjak metara je iznimno kompleksna, pa i stabilni uvjeti mogu za te male uređaje biti pogubni, a kamo li tek za ljude iznad kojih leti.. |
limun101 [02. 04. 2018.] |
Ma dobro, ako nekom padne na glavu to nema konkretne veze s tim ako dron leti samo ili leti i fotografira. Nemam ništa protiv toga ni da treba ići polagat za dozvolu za upravljanje, osigurat dron itd itd, ali mi je preglupo dva tjedna ranije najavljivat snimanje. Netko je gore napisao da stane s autom kad mu se sviđa neš i ode snimit, tako bi po meni trebalo biti. Tako da ono što me zanima je može li se "nastradat" ak se te slike koriste neprijavljeno? Ono što mi pada napamet da se može snimit kada i što čovjeku odgovara bez agencije i onda nakon snimanja prijavit snimanje na toj lokaciji i za dva tjedna poslat slike stare dva tjedna na odobrenje? |
zlocesto_dijete [15. 04. 2018.] |
kome uopce prijaviti one koji snimaju bez dozvole? ovo je postalo prilicno iritantno, u trenutku kada samo sto ga nisam kupio sam odustao od kupovine drona bas zbog retardiranog pravilnika, ali zato sada vidim pun fejsac i instac ljudi koji bez pardona snimaju gdje pozele. ne bi me smetalo da snimaju po selendrama, al ono bahatoza fotografije trga, katedrale, itd... uz fotografije jos poruka "for business enquiries contact _____ (mail adresa)". |
VooDoo64 [16. 04. 2018.] |
Ma ovo je općenito takav čušpajz oko ovog zakona da je to strašno - prvo zakon je pisan zadnje 2015 a od onda su se dronovi promijenili abnormalno pa tako npr Phantom (1.23kg ) više nije najmanji dron nego sad ima Spark i Air koji su 430g i lakši, nadalje prvi dronovi ( bar ovi pametniji ) su imali doseg to da se znaju vratiti od kud su krenuli i da ih gps drži na mjestu a danas imaju milion i jedan senzor oko sebe da "znaju di su" u vidu prepreka i napravljeni su potpuno "foolproof" ( naravno to ne znači da nemre past itd..itd.. ali drastično teže nego npr prije 3-5 god ).. I sad uz to sve skupa po zakonu je ispravnija neka sklepana hexa ili octa bez ijednog fail sistema, bez ijednog senzora, teška 5-10 kg nego nor Spark ili Air koji imaju 5% ili 10% težine jedne takve sklepane hexe/octe, ne znam kak se može tretirati isto da li će na glavu nekom past dron od kile, 5 kila, 10 kila i 400 grama,,, ova fora sa padobranom pa je on onda u sigurnijoj kategoriji ne znam da li bi se smijao ili plakao ( znači kad stanica izgubi komunikaciju sa dronom ili se dron uzhebe ti buš otvorio padobran nikad pa ni tad ) - to da je vezano sa težinom to bi mi još bilo i ok ali ovako - katastrofa .. i na kraju sad svaki supermarket tipa Konzum, interspar, Muller i ostali prodaje igračke dronove, helikoptere i ostala sranja koja su osjetno teža od npr Spark / Air i njima sličnih i kak onda to podlježe nekom zakonu ili ne znam čemu .. Pravila i Zakon treba postojati ali bi bilo dobro da ga piše neko ko se bavi tim poslom i kome su jasne razlike a bome i ko ima 2 grama mozga barem jer ovo trenutno je po sistemu smiješ a ne smiješ a mogu te strpat u zatvor za to a mogu ti i ništa napraviti i tako u međuvremenu onda imaš "pilote" koji stvarno paze i realni su i obzirni u korištenju dronova a imaš i ovih koji će ga dignut na trgu i šibat bez problema i ne dira ga kaj bu na dolcu nekom pal na glavu pa budu onda donjeli zakon da više niko ne smije dron koristiti jer kod nas je 0 ili 1 nema normalno .. Trebala bi biti neka predavanja plus praksa za dozvolu ( uz neku razumnu cijenu dozvole ) i da se prema kompleksnosti dozvole traži da imaš predređen dron i znanje a ne ovak sve na šijem-šete |
zlocesto_dijete [16. 04. 2018.] |
ma kakva predavanja, samo katran & perje. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))