| epozar [15. 09. 2008.] |
|
| Mravak [15. 09. 2008.] |
Eh, to volim, da još imaju i makro 105 |
| Stash [15. 09. 2008.] |
Ima li to autofocus? I kolika je cijena? |
| Zabac [15. 09. 2008.] |
Nema autofokusa. U rangu je slicnih Canonovih objektiva. Tak je s Nikonom, valjda vrijedi i za Canon kaj se tice cijene. Prizma ih drzi. |
| Stash [15. 09. 2008.] |
Ma onda jbsh to... |
| elkarrde [15. 09. 2008.] |
stash, piše: manual focus lens. dakle, ne, nema autofokus. ;) isto, pišu i cijene. 580€ za 50icu, 1000€ za 85icu. btw, autofokus ti stvarno nije nužan, no ponekad zna biti koristan, isključivo kao ušteda vremena. ;) |
| samirck [15. 09. 2008.] |
stash- nemozes rechi "jbsh to" jer kad budes radio sa Zeiss-ovim objektivom vidjet ces sta je to.... :) |
| Stash [15. 09. 2008.] |
Neću raditi s time. =) Radio sam inače jedno godinu dana s ovom pedeseticom manualno i sad kad sam nabavio 40d i 85mm f1.8 USM i počeo koristit auto focus skonto sam koji je to spas e... Svaka čast, vjerujem da je objektiv odličan zato sam i pitao ima li to i to i koliko košta... ;) |
| zhrsan [15. 09. 2008.] |
Stash, prodaj canon onda nabaviti Carl zeiss :D |
| seewolf [15. 09. 2008.] |
sva carl zeiss optika je jos uvjek na manualnome fokusu. naj se sada ljutiti ili histerizirati tz tz tz. |
| elkarrde [15. 09. 2008.] |
stash, meni baš suprotno, kad mi autofokus počne fokusirati, izgubim živce vrlo brzo. :) |
| gogoya [15. 09. 2008.] |
čemu takva isključivost? Ja koristim i AF, i MF ... ovisno o motivu i objektivu, te žarišnoj duljini i raspoloživom svjetlu. Inače, dvadeset i pet sam godina bio na jedinom MF-u, pa mi i nije teško. :) |
| maxi [15. 09. 2008.] |
MF ti je kao slow food restaurant....dobro....al brate sporo :-)... U biti danas velesile razglabaju o kvaliteti AF...da li phase-detection ili contrast-detection :-). AF vs. MF?! Biram AF. |
| talic [15. 09. 2008.] |
ne zna ali svaka čast onom tko sa MF izošti na 1,4 sa npr objektivom 50/1,4 . Tu je polje oštrine tako plitko da je pomjeranje od par mm već ogromno. Nikad ne bih kupio objektiv bez AF i MF koristim samo kod makro fotografije ukoliko imam dobar oslonac za ruku. |
| maxi [15. 09. 2008.] |
@talic....stativ (dobar), live-view (10X uvećanje), remote control....ukratko slow food :-) |
| alfa91 [15. 09. 2008.] |
Slažem se talic-om, koristim manuel fokus na analognom aparatu i mogu reći da mi motivi pobjegnu, sunce se pomakne iza oblaka pa čekaj dok opet izađe, ruka mi se malko zatrese, a da ne govorim kod ulične fotografije dok ja izoštrim baba je več zamakla iza kantuna.Volim AF ali i da imam opciju manuel ako ću se igrat. |
| gogoya [15. 09. 2008.] |
pa sad, ima nešto u tome, ima ... tražila DSLR-a niti su sjena onih tražila u analognih aparata - nema tog AF-a danas koji bi preciznije od mene izoštrio s 50mm/f1.8 na Praktici B100 i s njenim tražilom. |
| gogoya [15. 09. 2008.] |
naravno, na nepomičnim objektima ... jer, da se razumijemo - objekti koji su pokretni, nisu fotogenični ... ili tako nekako, ne pamtim točno! ;) |
| Double [15. 09. 2008.] |
ma uz malo prakse i ulične fotke idu bez problema s 50mm 1.4 na ručnoj blendi. |
| Boddhi [15. 09. 2008.] |
Zaba i seewolfe... ste sigurni u to sto spominjete o tome da nema autofokusa? Cini mi se kao da niste dobro izvidjeli o cemu se ovdje radi. Stara serija Zeissa radila je iskljucivo na manual fokusu ali ovo je "nova tehnologija" iz Zeissa, nazvali je kao ZE mount. NIje to ona ista manualna tehnologija koja se nudi u Prizmi ako sam dobro shvatio text. Evo copy+paste: "OBERKOCHEN/Germany, Carl Zeiss is expanding its successful line of SLR lenses: ZE lenses with EF bayonet for all analog and digital EOS camera models. As with all EF lenses, the new ZE lenses from Carl Zeiss transfer all information exclusively via electronic contacts. This means that all exposure modes such as programmed auto exposure, shutter priority, aperture priority and manual setting are supported. The camera’s automatic focus confirmation also remains available to an unlimited extent with these manual focus lenses. With digital SLRs, the lens data and all exposure data can also be accessed via the camera’s EXIF file. Even E-TTL flash metering is supported.... bla bla bla" E pa nije mi jasno kako bi E-TTL sustav radio iskljucivo "na manualno"... a vama?? E i osim toga vec i odavna postoje i adapteri koji su u stanju fino podesiti Zeissove objektive da se ne moraju frkati na ruku, ne... evo za izvidnicu ovdje: |
| Zabac [15. 09. 2008.] |
Nemam pojma, oni prije kojeg vremena su bili MF. Doduse gledam samo za F bajinet, ali i za ostale su slicni. Hm, ovo je onda nekaj novo, jer na Zeissovim stranicama nist ne pise ili ja ne znam citati. Evo citat... The manually focusable Carl Zeiss SLR lenses for analog and digital single-lens reflex cameras are available with four different mounts. The SLR lenses are designed for use on cameras with an F bayonet (ZF), EF bayonet (ZE), K bayonet (ZK) and the traditional M42 screw threads (ZS). ... ne spominje se AF. Inace gore pise "potvrda autofokusa kamere", bla, bla, "s ovim MF objektivom". MF je definitivno. Sorry Bodd. No nije to uopce bitno, cini mi se da su objektivi odlicni i nekaj si mislim jedni 85-icu priustit, u stavri to bum kupil zeni za godisnjicu mraka. Ave. |
| maxi [15. 09. 2008.] |
@ Boddhisatva...djelomično točno. Svi ti Zeiss objektivi su manualnog fokusa ali imaju i elektronički čip što znači da ipak postoji komunikacija između objektiva i aparata. To omogućava autoekspoziciju kao i elektroničku potvrdu fokusa (phase-detection). |
| maxi [15. 09. 2008.] |
Jedini Zeiss objektivi koji autofokusiraju su oni namijenjeni za Sony :-) |
| Boddhi [15. 09. 2008.] |
ma da decki u pravu ste, ili tocnije svi troje smo u pravu bit ce, i ja sada kada vidim text na Zeissovim stranama ispadne mi jasniji od ovoga na dpreviewu, tamo me zeznula konstrukcija recenice "As with all EF lenses, the new ZE lenses from Carl Zeiss transfer all information exclusively via electronic contacts. This means that all exposure modes such as programmed auto exposure, shutter priority, aperture priority and manual setting are supported." i ono s E-TTL sad bogami vise ni ne kopcam zasto uz vec neke serije koje imaju elektronicki cheap ovi idu opet na staro a ne na autofokusne. Nema mi logike u cemu je u tim objektivima sada novost, da me ubijete, uopce... |
| Zabac [15. 09. 2008.] |
Optika, ona je vrlo kvalitetna. A znamo da AF grijesi, ne uvijek, ali grijesi. Ovako bez motora i pogona, mogel bi desetljecima. I pase na puno SLR-ova, analognih i digitalnih. Univerzalnos ja prednost, valjda. Ne zna kod Canona, ali na Nikon sve pase s F bajonetom. Treba kupiti i probati. |
| maxi [15. 09. 2008.] |
ne sumnjam u kvalitetu Zeissovih objektiva ali vrijede i canonove USM i IS funkcije. A sada kao pravi Olympus fanboy idem si oprati usta sa sapunom...hahaha |
| Boddhi [15. 09. 2008.] |
decki decki Zeiss je Zeiss istina ali moze ispast i macak u vreci svi 50mm 1,4 objektivi su ionako napravljeni po istom tehnoloskom nacrtu Planar T* tehnologije - i Canonov i Nikonov, Olyjev i Pentaxov pa su varijacije kvalitete jako jako male ali ipak onaj 85mm 1,4 e to me privlaci, bog me maz'o :))) |
| maxi [15. 09. 2008.] |
Canon EF 85mm f/1.2L II USM AF = 600$ skuplji...ma neznam...rađe ovaj :-) |
| Zoopolis [19. 10. 2008.] |
Duže vremena sam se palio na kombinaciju Nikon FM3A (ili FM 2, ili kakav Contax u rangu ARIE, uglavnom ne preskupo) i tih novih Zeiss objektiva, što mi je imalo logike, manualni objektiv na čvrsto i pouzdano manualno tijelo (nešto poput mojeg, vlastitog). Sada se situacija stubokom mijenja, Zeiss je izdao objektive i za Canon. Žena mi posjeduje Canon 5D i da mi se ponekad s njim igrati, pa se time rađaju nove kombinacije. naime, ako bih kupio navedeni zeissov objektiv, mogao bih ga korisiti i na 5D i na nekom analognom tijelu. No, Canon ima šumu analognih tijela, koja se na svakih 1000 km zemljine kugle drugačije zovu, i što je najbitnije , natrpane su s obiljem elektronike, koja u ovom, Zeissovom slučaju manualije i ne treba nešto ( napr ono praćenje fokusa okom). Molio bih štovane analogaše, bivše i sadašnje , ako imaju za preporučiti, koje bi tijelo za slikanje filmom od canona bilo najbolje za taj robusni, kvalitetan, bez autofokusa objektiv? Pretpostavljam da je prevaga za neko malo čvršće, tj sa što manje plastike tijelo, koje dobro navija i prijanja film, teže se kvari... itd |
| zedoo [19. 10. 2008.] |
Ne isplati se zaje*avat s tim...kao da ces sa Carl Zeissom napraviti bolju fotku :) Lepo "normalne" objektive i deri...znamo svi da nema sanse manualno katkad isfokusirati onako kako to radi AF... Ovi objektivi imaju samo AF confirmation...ali ajde, bar nesto :D |
| freelancer [19. 10. 2008.] |
...mislim da bi ti u tim tvojim željama najbolje "legao" Canon F-1:) |
| freelancer [19. 10. 2008.] |
...@zoopolis; osobno koristim Zeiss Distagon T*28/2 ZF na Nikon-u FM2 i na Nikon-u D3; milina je raditi s tim objektivima ako voliš manualni fokus:))) |
| myvilica [19. 10. 2008.] |
lijepo si rekao. na fm2 i na d3. tamo i imaš gdje i kako fokusirati. na ovim krop tijelima je tlaka. ne kuži se dobro (sitno tražilo. uh) i još kad otvoriš to na 1.4 - 1.8 pa da vidiš. sva sreća što na digitaliji možeš okinuti tri, četiri sa malim pomacima u fokusu. m. |
| Zoopolis [19. 10. 2008.] |
zedoo: ukratko, jer se o tome naširoko i nadugačko, za sada savršeno oštra fotka za mene jest manualnim objektivom, na film, ukoliko želim boje, onda i dijafilm. iako je scan usko grlo takvog procesa, s digitalijom nisam mogao oštrije i bolje, a pogotovo ne s AF. Možda imam takvu ruku, oko, možda sam prolupao, al eto :) Freelancer: hvala na savjetu, ako se ne varam Canon F 1 koristi FD objektive pa ovi novi Zeissovi a niti ijedan od starih ( barem bez adaptera) ne idu na njega. Ispravite me ako griješim. My vilica vas is das crop tijelo, govorim o analognoj eos seriji, gdje je tu krop. stvarno ne znam. najiskrenije, EF analogni Canon djeluju mi preplastično za taj objektiv od pol kile. Drugo, ako već bacam novce na analogiju dobro je kupiti nešto otporno i robusno, mislim dugotrajno, spomenuti FM Nikoni su najbolji izbor jer su 1. najnoviji na tržištu ( praktički se fm 3 proizvodio donedavno , no skup je brate, skup) 2. contax je kao firma krepao, dakle, servis, djelovi i sl, dok kod nas kako tako funkcionira kolonija nikonaša Još jednom pozdrav svima |
| elokventnidelinkvent [19. 10. 2008.] |
ne zamjeri zedu, to je dijete moderne teknike. meni nema do manualnog objektiva i split-screena. uživancija. |
| freelancer [19. 10. 2008.] |
...@zoopolis, uzmi neki iz FM ili FE serije (Nikon FM, FM2, FE, FE2,...); na ebay-u ih ima skoro novih od cca. 200USD:))) |
| zedoo [19. 10. 2008.] |
Nisam ja rekao nista protiv analogije i starih superkvalitetnih stakala...samo sam rekao da ne mozes bas sve sa njima radit i da je zajebano. Lako uslikat klupu. Uslikaj međeda :D |
| Zoopolis [20. 10. 2008.] |
ma oke, analogija krepava no oću reć da ima mrčke stvari gdje joj digitalije nemre niš, o šarafljenju tih novih Zeissova na digitaliju ne znam , jesul il nisul bolji od drugih |
| nicols [20. 10. 2008.] |
kužim ja te tvoje gušte... mislim da bi ti bolje odgovarao neki dobar RF.... Ja da imam para, uzeo bi M8 + M6 + noctilux :) |
