| FotoMachak [01. 10. 2008.] |
Nije HDR već DRI. Može li mi netko reći nekoliko riječi o ovoj tehnici obrade fotografije!? Hvala :) |
| Jethrotull [01. 10. 2008.] |
meni izgleda sve isto kao HDR LINK |
| Jethrotull [01. 10. 2008.] |
|
| fuji [01. 10. 2008.] |
|
| Z3NON [01. 10. 2008.] |
ja sam nashao ovo... |
| Jethrotull [01. 10. 2008.] |
kako ovo ide mozemo svi da koristimo male idiot aparate i opet cemo doc na isto:) |
| marionovak [01. 10. 2008.] |
Ovo je u principu ista stvar,. samo drugi naziv,. |
| Danko [01. 10. 2008.] |
ista stvar ko hdr, samo je hdr programom napravljen, a dri sam da maskiras zagorene dijelove i dodje ti na istu stvar, puno bolje tako ako stvarno znas nego photomatixom. |
| Colle [01. 10. 2008.] |
u svemu tome može se koristiti takozvani produženi HDR, kada se ne mijenjaju samo ekspozicije već i kontrast, saturizacija i hue, na pentaxu je to ugrađeno ne znam kako je na drugima |
| djuan [01. 10. 2008.] |
HDR, DRI... isto sranje koje ubija fotografiju. Fuj, nepotrebno! |
| FotoMachak [01. 10. 2008.] |
Hvala vam svima na odgovorima :) |
| gogoya [01. 10. 2008.] |
po mojem skromnom mišljenju, DRI i HDR nisu "isto" - HDR sliku dobije se složenim proračunom i rezultat nikako nije jednak kao i tehnika DRI (koju nam je na fotozineu predstavio Belista, primjer DRI tehnike i pojašnjenje. Rezultati mogu biti samo unekoliko slični. DRI dobiješ iz, primjerice, tri fotografije različitih ekspozicija kojima maskama prekrivaš ili otkrivaš pojedine dijelove ... HDR rezultate ne dobiva prekrivanjem, nego izračunima iz predložaka. DRI tehnikom ne možeš dobiti "nabrijane" fotke. naravno, sad čekam da me znalci sasijeku! :) |
| Colle [01. 10. 2008.] |
koliko je jedan frajer s dpriv.... objašnjavao kako on to radi...ukratko radi se o "ručnoj" promijeni tonemapinga na taj način da recimo takovu fotku (isti kadar) snima u nekom vremenskom periodu od recimo dva sata, napravi u tom periodu (on kaže i po devet fotki) naslaže ih jedne na druge i kombinira. To se odnosi najviše na noćne snimke a kao period vremena koji odabire koristi prijelaze dan - noć ili obratno, kad su promjene svjetla najveće. Jasno u toj obradi koristi se svega i svašta ..recimo kao vrlo korisna stvar je invertiranje kolora, njegova obrada pa stapanje s "originalom"-pozadinom. U principu na takvim fotkama DR se povećava, a šum nestaje. Jasno sve je moguće, brisanje pojedinih dijelova, umetanje difuznog svjetla te time smanjenje kontrasta itd. U principu koriste se inverzije i promijene koje mijenjaju tonemaping, a spajanja leyera prema ponuđenim algoritmima, ne znam gimp ih nudi jedno petnaestak, a u CS-u sigurno postoji i više načina. |
| Jethrotull [01. 10. 2008.] |
u sustini je to uzaludan poso, jednostavnije je pojavit se u pravo vrijeme i okinut fotku:) |
| gogoya [01. 10. 2008.] |
hehehe Jethro! :))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
