| Photo_Lolly [09. 10. 2008.] |
Nekima će se činiti malo neuljudno pitati koliko ko zarađuje(čak sam negdje čula da se o tomu nesmije pričat, o plaćama, da je protuzakonito?), a i pošto ulazimo u EU nešto bi se kao trebalo promjeniti u plaćama, pa je glupo uopće i da to pitam kad ću ionako tek počet radit za 4-5 godina, ali me svejedno ZANIMA:(!Izabrala sam 2 smjera i prevagnut će onaj na kojem više zarađujem!Ima li razlike između plaća dizajnerskog i običnog fotografa?Kolko teško se nađe posao za to zanimanje?Ako neko nešto možda zna o tome ili je to sam, to bi bilo blago od informacija za podjelit samnom:)! |
| janimir [09. 10. 2008.] |
hm… ponajprije podpitanje - što (koga) smatraš "dizajnerskim" a koga običnim fotografom? a o plaćama, odnosno zaradama nije lako. ja mogu reći da u hrvatskopj fotograf u marketinškoj industriji zarađuje od 20 kuna po fotografiji do preko 2000 eura po fotografiji. jako je velik raspon jer u toj industriji rade i šegrti i majstori - svakome ide jedan dio posla (milion predmeta za neki katalog ili "samo jedan" supershot za kampanju) i jedan dio kolača. mislim da su pak najčešči rasponi zaračunavanja od 500 do 2500 kuna po snimci. ali to nije zarada. to je netto dobivenog honora - od toga se otplaćuje oprema, prostor, režije, plaćaju asistenti i suradnici (stilisti, modeli), zdravstveno i mirovisnko… kako tko, kako koliko i kako za koji posao. |
| ZvonimirK [09. 10. 2008.] |
Prvo ne znam na što misliš kada fotografe dijeliš na dizajnerske(?) i obične(?)...vjerojatno si mislila na modne fotografe i fotografe koji rade u redakcijama koje kakvih dnevnih i inih novina/portala/magazina ili drugačije rečeno od crne kronike do vanjske politike i nazad. Pa vjerojatno češ u ovom dijelu, ajmo uvjetno reči svaštarenja, prije pronači neki stalni posao, no to je kruh sa sedam objektiva. Angažman gotovo nikada nije 8-10 sati dnevno već te uvijek vuku po cijele dane od nemila do nedraga, snimanja i previše, a plača i nije neka (cca oko 5.000 kunica, kako koja firma, negdje i više za tisuću do dvije maksimalno). U drugom dijelu koji te zanima a odnosi se na modnu ili bilo koju drugu specijaliziranu vrstu fotografije, fotograf ipak mora pokazati ne samo tehničko već i "ono drugo" znanje ili ako hočeš, mora imati dara i talenta za to što radi. Istina je da se to može sve naučiti, no moguće je da će se nakon nekog vremena kod tako "potkovanog" fotografa pojaviti problemi. Naravno, uz sve predispozicije dobro će doći reklama, reklama, reklama....na žalost, kod nas ovisi koliko si razvikan toliko ćeš posla imati. U ovom dijelu o zaradi ne mogu govoriti jer se svaki posao posebno dogovara, pa tako i cijena. Tu su i daleko veća ulaganja u opremu, prostor i organizaciju, tako da bi i zarada trebala biti veća nego što je u prvom slučaju. |
| gogoya [09. 10. 2008.] |
zanima li te i koliko na fotografijama gubi pacer poput mene? ;) |
| joexmas [09. 10. 2008.] |
Ovisi kako, tko i sta fotografiras, place su ti od nekih 3000-6000kn, naravno ima i vise i manje, sve ima neke svoje uvijete i odgovornost, i iz osobnog iskustva jel ja radim kao fotograf i ne mogu se pozalit na placu radim doslovce ko konj, rijetko koji dan prode ispod 8 sati, slobodnih vikenda i praznika nema, a da ne nabrajam neke sacekuse i slicne stvari gdje radis dok ne umres... :D |
| Cutka [09. 10. 2008.] |
Dnevno za cevape s kajmakom i MALU bavariju... :-) |
| Berty [09. 10. 2008.] |
ljudi se često navuku na "Glamour" kad vide raznorazna "imena" modne i ine fotografije po TV-u i novinama , hvalospjeve itd. pa misle : idem ja u fotografe da zaradim brdo para i budem slavan ... kako ih manje više sve poznam , nisam baš primjetio da ijedan vozi neki ludi auto ili stanuje u nekoj viletini ( osim onih koji su to imali i prije ) , dapače ih najčešče vidim na biciklu :-P . Slava je besplatna pa se to dijeli šakom i kapom . u životu sam bio zaposlen u dnevnom , tjednom, dvotjednom i mjesečnom izdanju i to točno tim redom , pa se dosta jasno može iz toga puta vidjeti kud težim :-))) ... sad sam več jako dugo u mjesečniku , ( imam problema sa pronalaženjem dobrog polugodišnjeg izdanja ) :-)) |
| fuji [10. 10. 2008.] |
Berys lol:))))) |
| fuji [10. 10. 2008.] |
Izostavi t sorry:) |
| Danko [10. 10. 2008.] |
foto mag :) |
| masami [10. 10. 2008.] |
neeee...fotomag će biti korak nakon polugodišnjeg izdanja :)))))) |
| roberto [10. 10. 2008.] |
kako god okrenem, uvijek sam u minusu... ;) s fotografijom se stvarno moras baviti prvenstveno radi nje same... tako te gubitci i minusi manje bole ;) |
| LeonProdukcija [10. 10. 2008.] |
Po mome ne postoji prosjecan fotograf |
| mir0 [10. 10. 2008.] |
izgleda da je roberto sve rekao;) |
| ervin [10. 10. 2008.] |
možda preimenovati topic u "koliko GUBI prosječan fotograf?" :) |
| Jethrotull [10. 10. 2008.] |
najbolje saradjujo oviu sa svadbama:))) kolicina je zakon:))))) |
| Sheky [11. 10. 2008.] |
u zadnje 4 akcije sam zaradio 4 dana na moru i palacinke :))) a ja nisam ni prosjecan :D |
| Photo_Lolly [11. 10. 2008.] |
Paa, za upise u srednju mi pise "dizajnerski fotograf"(to je cetverogodisnja i za to zanimanje se ide u srednju za primjenjenu umjetnost)a pise i "fotograf"(to je trogodisnja i za to zanimanje se ide graficku-valjda, tako nesto...).Koliko zaraduju oni koji rade u Foto Kurtiju npr.:P?Izgleda mi ko da ste vecina opisivali privatne poslove...Uglavnom;sta ne postoji posao na sigurnu "kartu"?? |
| Berty [12. 10. 2008.] |
Lolly .... ovako ja sam '88. ( 20 godina prošlo , kako vrijeme leti kad se dobro zabavljamo :-P ) završio foto odjel u primjenjenoj . fotografija postoji na dvije škole : primjenjenoj i onoj zanatskoj u savskoj ulici . pristup učenju je nešto drugačiji . primjenjena je težila više umjetničkom usmjeravanju , tehnici rada više kreativnom itd . a na drugoj školi se više usmjeravalo strogo zanatski ... ja kad sam počeo raditi 90. morao sam expresno zaboraviti i baciti u smeće sve što su me (na)učili jer to sa sistemom rada u novinama nije imalo , ali blage veze ... šta hoču reči ? nijedna od te dvije škole neće te odrediti niti ograničiti a baš niti previše osposobiti što se posla tiče .. ja šta sam ozbiljno naučio , naučio sam kasnije ... meni piše u knjižici "fotografski designer" (a za to u 20 godina koliko se profesionalno bavim fotografijom apsolutno nitko nije pitao ) ... koliko poznajem kolege koji se danas bave fotografijom po novinama i magazinima ako njih 10% ima neko fotografsko usmjerenje puno sam rekao ... na kraju ne možeš očekivati da ti sad popišemo cjenik koliko ko zarađuje .... to je prerelativno koliko recimo zarađuje konobar ?? ima ih u najgorim rupama a i u exkluzivnim restoranima itd. ili odvjetnik ? itd. itd. sve i da ti sad popišemo neke cifre to ti ništa ne znači i od toga nečeš imati nikakve koristi ... ako voliš fotografiju i želiš se baviti njome probaj , a ako tražiš stimulaciju u velikim novcima zaboravi ... u životu radi ono što voliš i vjerojatno češ biti sretna |
| janimir [12. 10. 2008.] |
upiši ti liepo fotografiju na primjenjenoj (t.zv. dizajnerski fotograf) i uživaj. vjerujem da će te više naučit no na obrtničkoj školi i ako će ti ikad trebat referenca škole, više će vrijedit ona s primjenjene no s obrtničke. a zapošljavat ćeš se i onako ili preko veze u kakvu radionicu, ili vlastitim talentom negdje drugdje… nemislim reć da je obrtnička škola loša, već da je primjenjena bolja za fotografiju. i igraj se! :) |
| Photo_Lolly [14. 10. 2008.] |
Hvala na odgovorima, puuno ste pomogli! |
| Photo_Lolly [14. 10. 2008.] |
Hvala na odgovorima, puuno ste pomogli! |
| Kaboom21 [14. 10. 2008.] |
kada sam se nakon primijenjene prijavio na burzu, teta mi je rekla da nema potrebe za javljanjem svaki mjesec jer za nas nema posla ;) osim ako mi treba potvrda za pokaz! p.s. a i ako se ne varam, čini mi se da je za nas bila zadužena ista teta kao i za konobare :) |
| zedoo [14. 10. 2008.] |
Konobara treba pun kufer pa su joj dodali fotografe koje nitko ne treba xD |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
