inace dinamicki raspon na e30 ti je veci na iso 200 nego na 100. cisto da znas :)

Znam, ali sam se danas i praktično uvjerio. Ovako, na prvi pogled, izvrstan je. Glupi su mi samo oni "programi za umjetničko izražavanje", ali to je ustupak kupcima :-))

Hvala SMVO na ovome i svakako napiši još pokoju, jer već neko vrijeme mjerkam E30 tijelo, a ovo što si napisao je svakako još jedan uteg na vagi na strani tridesetke.

Ako je ovo što si napisao točno:

za ono što na E3 moradoh staviti na ISO200, to na E30 komotno ide na ISO100 i to bez ikakvih problema i sa manjim otvorom blende

onda je jedan od ta dva aparata debelo u banani ... tj. svejetlomjer te laže :)

Zamjena za E3 je najavljena za kraj godine...A za uvid u novosti, pogledajte sto donosi senzor u E-P1, ne E30. E30 je vec zastario po tom pitanju.

E30 mi je bio u razmatranju kada sam trazio upgrade sa E510, E3 je ipak pobijedio. Ono je the trazilo u 4/3 sustavu i nemaj drugih trazila do njega! :D

Uptravo to, prvi dojam, učinilo ti se :)

Ako imaš dva aparata i fotkaš ISTI kadar, sa istim postavkama moraš dobiti jednako eksponiranu fotku. Ti spominješ razliku 100-200 ISO što znači razlika od 1EV, a još kažeš da na E30 staviš i manju blendu što znači da je razlika i veća od 1EV. To bi bila toliko gruba greška za koju je prektički i teoretski nemoguće da bi se olympusu omaknula.

Znači, svodi se na tvoj subjektivni dojam.

Da, imao sam oba aparata u rukama, okinuo par desetaka fotki sa svakim. Slažem se s tobom u potpunosti da je E30 fini aparatić i da je krajnje vrijeme da E3 dobije nasljednika :)

I ja mislim da bi E-30 trebao davati bolje slike nego E-3, jer je procesor u E-30 redizajniran (True Pic III+, za razliku od True Pic III koji se nalazi u E-3). Sada sa ovim E-P1 aparatom Oly je razvio i True Pic V procesor, možda se i on nađe u nasljedniku E-3 fotoaparata.

Inače slutio sam od dana kada se E-30 pojavio da bi mogao biti bolji od E-3, a izgleda prema tvome zapašanju da je E-30 bolji

Ja sam iznimno zadovoljan sa svojim E-30, u kombinaciji sa 12-60 i 50-200 imaš fotić koji radi sve i svašta. Jedinu zamjerku bih stavio na vrlo jak šum.

Sad još ciljan na 7-14, vidim da ima super recenzije, dali ga netko koristi?

E-500 sa kit objektivom rules !!!! tehničari :)))

Ako je netko isprobao 7-14?

Ja probala 7-14mm:)) Ma što probala, salno ga koristim (i još uvijek otplačujem:( ), evo zadne dvije foke su s njm:) Izvrstan profi objektiv:) Još uvijek me potpuno zadovoljava moj E-500, a promijeniti ću ga kada se dogodi nešto revolucionarno na tržištu:) Također mogu pohvaliti i objektiv 50-200mm.

He, he, SMVO, ima tu još puno tajni:)))))

Adobe Camera Raw v5.x ne radi pod CS3, samo pod CS4. Za CS3 se koristi ACR v4.x. Ako nećeš prelaziti na CS4, uvijek se možeš poigrati sa Lightroom-om koji koristi v5.x ACR i onda njemu prepustiti prebacivanje raw-a u privremeni tiff zapis i daljnju obradu raditi pod PS CS3. Samo onda budi spreman na potrošnju diskovnog prostora na Lightroom-ove preview jpegove.

Mini, krasne fotke (Čamac u ritu i Baranjski akvarel su sa 7-14?), odo u nabavku 7-14 na milion rata!

hihi to se i ja nadam filipe, cak im snimam promo fotke :D OLY :))))))))

mislio sam prodati cijeli svoj oly system ali sad se nekako sve vise dvoumim, mislim da bi mogao uskoro svoj E510 zamjeniti sa E30 + 14-54mm ili mozda cak i 12-60mm objektivom ... hoce li mozda kakva akcija u olympusu uskoro kao prosle godine uz kupnju aparata dobije se grip ili tako nesto ... hmm e30 + 14-54(ili mozda 12-60 ako financija dozvole) + ostatak opreme koji vec imam FL50R + sigma 1,4 30mm + 40-150mm iz DZ kit-a :) ne zvuci lose ... :)

Tako je Filipe, te su fotke rađene s 7-14mm, možeš pogledati i onu slavonsku, Pod sivim oblakom:))

Ja se tek spremam za 50-200mm

Meni se ne čini, ja to volim:) Morao bi ga negdje probati:)

kiki_9, ako se predomislis, tu sam... ;)

SMVO: "Što se tiče šuma, ima ga već na ISO400, danas probao, ali gospodo, i na ISO1600 je skoro isti šum. E sad..."

To govoriš o E-30?

Ja na svom dobivam neusporedivo više šuma na ISO1600 nego na ISO 400. Gradation na Normal, Noise Filter na Standard.

Filip: "Ja sam iznimno zadovoljan sa svojim E-30, u kombinaciji sa 12-60 i 50-200 imaš fotić koji radi sve i svašta. Jedinu zamjerku bih stavio na vrlo jak šum."

Vrlo jak šum?? Si probao prebaciti gradation na Normal? Po defaultu je na Auto što jako diže šum. Ja dobijem na ISO 1000, sa Noise filter na High, fotke na kojima šum jedva primjećujem na LCD monitoru rezolucije 1680x1050 (shrinkane na fullscreen). No dobro, "vrlo jak" je relativan pojam. Jak je u usporedbi s novim Canonima i Nikonima.

E3/E30 imaju manje suma, recimo da je ISO1600 upotrebljiv barem u rangu ISO800 na E510.

3/2 format napravis i sam naknadno, samo croppas. ;)

Batch konverzija fotki? Automatizacija procesa?

Koliko znam, svaki editor/preglednik fotki koji drzi do sebe podrzava automatizaciju do izvjesne razine.

cutka ti ces imat 20 fotica uskoro ;))))

Kuzis imam Oly i radim svatove s njim pa tako moram iskropat hrpu fotki da se mogu izradjivati bez problema sa DVD-a, kupih nedavno Canon za portrete i jedan objektiv, ali mi se zao rijesiti Oly-a jer mi je jos uvijek u nekim stvarima bolji od Canona

Filipe, kad gradation prebaciš na normal, šum toliko padne da ne možeš vjerovat. Razina šuma na ISO400 i gradation Auto je otprilike jednaka kao na ISO1000 i gradation Normal. Naravno, na manje od 400ASA ja koristim gradation Auto jer fotić na taj način apsolutno fenomenalno izvlači svaki detalj u JPG. Super ti izvuče sve pretamne i presvijetle dijelove tako da iskoristi cijeli dinamički raspon RAWa. Kad je jako sunce i jaki kontrast to super dobro dođe, ak nemaš vremena za naknadno čačkanje po RAW-u.

Danas navečer sam probao i 90-250 na E30. Nije loše. Sad sam isprobao i 7-14 i 14-54 i 50-200 i 90-250.

Dobro je to tijelo, ali ja čekam da mi se vrati ljubimac pa da ih usporedim.

@Tommix... po mom misljenju u tvom sistemu je najslabija karika 14-45. 12-60 je vrhunski objektiv "za svaki dan", svjetlosno jak i ostar. Meni 14-45 ne odgovara na tele kraju jer je svjetlosno slab. Meni je 12-60 zelja, ali novcanik kaze NE.

A da razmislis i o 14-54, jeftiniji je, a ti sam znas koliko ti znace 2mm razlike izmedu 12 i 14.

Sve to vrijedi ako ti je kao meni 14-45 80% vremena na aparatu :)

A ako si vise u tele diru, onda nemas se sto misliti :)

E vidiš zato mi i je muka, jer ako gledam koliko mi je koji na aparatu, dođe na neki 50-50, zbog toga i nedoumica još veća :/ 14-54 sam izbacio nakon što sam u više recenzija doživio opjevanu oštrinu i kvalitetu 12-60, tako da je bar to rješeno. Neki kažu da je njegova superiornost samo marginalna, ali sto ljudi sto ćudi. Nakon kupovine 9-18, široki kut mi je prirastao srcu tako ako moram birati između početnih 12 ili 14, uzet ću 12 ;) A što se tiče 9-18 objektiva, sve je odlično osim svjetlosne jačine, tako da mi i tu 12 na 2,8 znači puno. Hvala na savjetima, nekako mi se čini da će sljedeća akvizicija bit 12-60.

Evo ti par primjera na 12mm, meni je to dosta korisno.

Klik1

Klik2

Hja, dosta fotki sam ispucao ove dane sa svim nabrojanim staklima + telekonverter 2x i Sigmama 150mm macro i Sigmom 30mm. (Uz put, mrzim što Adobe ne da "update" Camera Raw Plug-In-a 5.3 na CS3 kojim mogu obrađivati RAW fotografije načinjene Olyjem E30. To je moguće samo ako imate CS4. Ako griješim, ispravite me.) OK, da se vratim na glavno. E30 je noviji i zbog toga ima neke prednosti (nabrojao ih), ali mislim da je, sveukupno gledano, E3 ipak jači.

Moram priznati da ću sačekati izlazak tog novog Olympusovog vrhunskog tijela koje bi trebalo izaći u jesen. Probat ću ga isprobati, a ako me ne zadovolji, DEFINITIVNO ću prijeći na FF ili čak na srednji format. Neću gledati na ime proizvođača nego na kvalitetu proizvoda koju mi dotični pruža. Volio bih da Pentax izađe sa tim srednjim formatom...

Za tip fotki koje mislim da ću u budućnosti raditi to će me jedino zadovoljiti. Daleko od toga da ću se odreći Olympusa, ali sada znam koja su mu ograničenja i s time ću se morati nositi. Ja znam da fotografiju ne čine niti fotoaparat, niti staklo, ali je definitivno poboljšava.....

Ponovo naglašavam da su Olyjeva stakla puno kvalitetnija od Olyjevih tijela i ta razlika je, još uvijek, vrlo očita. Zbog specifičnog sustava i revolucionarnih pokušaja da istim smanje glomaznost fotića i stakala, Olympus je smanjio kvalitetu fotografija u nekim segmentima, pogotovo pri višim ISO vrijednostima, npr.

Kako Oggy30 i ja često fotografiramo zajedno, on je probao fotkati mojom opremom i shvatio kako je teško dobiti dobru fotku nakon vrhunskog sustava. Auto fokus na Canonu je nešto non plus ultra i tu mu ni Nikon nije ravan. Macro fotke smo pucali, on sa 1Ds Mark III i Canon macro staklom 180mm f3.5, a ja sa E30 i Sigmom 150mm macro f2.8. On je neprestano upotrebljavao auto focus dok sam ja izoštravao ručno.

Reći ćete razlika je u klasi i je! Ali AF radi perfektno i na macro staklu. Zbog malog senzora ja nisam mogao automatski izoštravati jer je na macro staklu to stvarno sporo, a pogotovo se to osjeti pri vjetriću koji je neprestano puhao. Poslije sam prešao na 50-200 sa EC20, 2x telekonverterom i uz upotrebu AF-a. Da je vjetar bio malo slabiji rezultati bi bili puno bolji, ali ovako, mali senzor čini svoje. :-((((

Ponavljam, što će Olympus napraviti i što će probati stisnuti na, ionako, malom chipu i malom senzoru, živo me zanima. Pogotovo jer vidim da su duboko zagazili u mikro svijet fotića/stakal, a veliki je prepustio svima ostalima.

Možda je PEN prozor u taj vrli mali svijet...

Ja sam sa E-30 fotografirao nedugo nakon sto je dosao. Posto mi je E-3 mora na servis, Ivan Mesic iz Olympusa mi je predlozio da kao zamjenski uzmem E-30 pa ga isprobam. Stvarno odlican aparat, ima vrlo zgodnih stvari koje E-3 nema (npr IS-3 za vertikalni panning). Medjutim kako sam naviknut na E-3 ipak mi je falila robustnost i čvrstoća izrade od E-3 pri fotografiranju.

Glede razlika u dinamičkom raponu tu stvarno nisam obraćao pažnju na razlike (obzirom da se ne zamaram sitnicama)

Ali sve u svemu bio sam zadovoljan sa E-30

Chuck Norris i ja slikamo sa NR off postavkom. I najhrabriji tada idu mamici placuci!

:D

Sumi, jabolka.

To je nedvojbeno.

Mexico, u pravu si, šumi.

Al zamolio bih te da odeš na jedan od nedavnih foruma gdje ti je Gand nešto napisao pa pročitaj to i zamisli se malo...

Filipe šta ce ti stakla, ako su sva tijela u banani?

Plus što stakla uopće nisu nešto kvalitetna i iskreno mislim kad bih ih stavio na neki APS-C senzor da bi imao jako jako lošu sliku.

Dobar je Olympus ali kaj se tice suma fakat sumi:) ... sad ce reci neki evo oped gledaju sum a ne fotke ... sad da prodam svoj E510 imam love taman za E30+14-54 f 2.8-3.5 sve bi to bilo super da nisam probao prosli vikend EOS 40D na iso 800 i 1600 :) pa malo usporedio sa svojim Olyem na iso 800 i 1600 i odlucio sam da cu jos malo pricekati sa kupnjom i ustediti jos nesto novaca ... hocu reci da ako se zaglibi u fotografiju kupnja nove opreme s vremena na vrijeme je neizbjezna (svaka cast onome tko ostane samo na kit objektivima) i onda se nađete u situaciji kao ja sad da shvatite da ste MOZDA malo fulali sistem, bez daljnjega meni je moj olympus super i jos sigma 30mm f1,4 koji sam kupio za njega i kombinacija je mrak ... ali problem je u tome sto ako sad radim upgrade opreme sa E510 na E30 ne odmicem daleko od onoga sto imam ... oped cinjenica je da ce do kraja godine oly izbaciti novo tijelo tako da mislim da sad trenutno nije bas neko najpametnije vrijeme za upgrade ... mislim da je svakako bolje jos malo pricekati i skupiti jos nesto love pa mozda novi model olyja bude stvarno nesto revolucionarno ... bio sam u nedoumici dali sad kupiti E30+14-54 ... odlucio sam da ostajem na ovom sto imam dok ne skupim jos neku lovu

sto se samog olympusa tice vecina prituzbi ide samo na razinu suma u odnosu na konkurenciju

hocu reci da sa olympusom uvjek mozes cekati to "mozda ce izbaciti nesto bolje sto ce biti revolucionarno"

Ako čovjek zna što želi, Olympus će mu uvijek vratiti dobrim. Ova slika, 1 cm do slobode, malčice kropana, snimljena je Olyjem E510, sa kit staklom 40-150mm, f3.5-4.5, a tehnikalije su exp. 1/200sec, f5.6, ISO400, a žarišna duljina 71mm. Pobijedila je na Photodays 2009 u svojoj kategoriji. Ova Bližilo se podne... ti također pokazuje mogućnosti Olyja. Snimljena također sa E510 i 7-14 staklom. Nije Oly za odbaciti Nikako!!!!! No zbog onog što sam napisao u odgovorima iznad, neke stvari ga koče.

Olympus sumi jer ga Chuck Norris koristi kao izotonicni napitak.

Molim sve vlasnike nesigurne u svoj odabir da svoje zuiko digital objektive proslijede meni odmah. Naplacujem samo simbolicnu naknadu za zbrinjavanje smeca, tako da im ostaje novca za sustav koji ce dati fotku out of the box bez potrebe za poznavanjem ikakve teorije fotografije, kadriranja, estetike, i naravno, bez suma.

Mislim, nema smisla da dozivljavaju dusevnu bol. ;)

Pa, uistinu ne znam sto bi sa 90-250, al znam sto bi sa 35-100 ako ces ga se rijesiti da ti ne zauzima prostor...

znam ja sta bi sa 90-250 :))))))))))))))))))))))))))))))))

a 35-100 ne bi dao za nista! :D

Korak po korak, danas mi je donesen 50-200 SWD. ;)

Normalno da nisu. Kad dođeš u ZG ili kad ja najesen dođem na Gašince, dam ti ga malo da škljocaš.

Prijatelju, Slovenija je zemlja u koju idem samo ako moram. Ima sppedway-a i u Hrvatskoj. :-))

Da moja država cijela stane u kadar Olyjevog 7-14, kao što stane Slovenija, i ja bi se borio za svaki metar :)

hihihihihi

Jedno je sigurno. Sony me nikad nije zarobio. Ali Nikon bi. :-))))

Znači razmišljao si o E3 i 5D, a na kraju odabrao E3. FF sustav služi u svrhu puno kvalitetnije slike, dinamičkog raspona i svih bitnih faktora za fotografiju. Ako si imao novaca za 5D ona si grdno fulao zato jer bi skužio kolika je kvaliteta full framea naspram čipa veličine nokta=))

Da prostiš ko da biraš između Auta i bicikla za 400kilometarski put=)

Hm, ne vjerujem da ovo čitam u nekakvom ozbiljnom kontekstu :-)

Mislio sam na Olyev post :-)