to je ono optimisticno razmisljanje koje sam imao prije 4 godine. Nakon konsultacija sa advokatom, jasno je bilo da bi se to oteglo u nedogled. Ni ovoga puta necu na sud sto sam im i rekao, ali zato na svim forumima ce imati lijepu "reklamicu".

nema vise njhove stranice :)

draganče, meni se čini da i dalje imaš optimistično razmišljanje. možeš ti njih "antireklamirat" na kolikogod sajtova želiš, jer iako i negativna, i dalje je reklama. maznuli su ti triput autorska djela bez nakanade, a ti se zadovoljavaš takvim sitnicama. ako toliko (ne) cijeniš svoje radove da ne poduzimaš ništa (a ovo je zbilja ništa), ne bi se trebao začudit ako uslijedi i četvrti, peti pa i šesti slučaj...

tako je!!! treba i tužiti! kožu im oderati! skinuti do gola i...! nešto po izboru

mada sam ja više za vladavinu prava, po onoj bosanskoj:kadija te sudi nezavisno od nog za što te tuži.

da skratim, uzmi "odvjetnika" i neka on poprića s nekim iz toga društva, čekič ili neka veća poluga su obavezne kao mjere za ugodan i vrlo koristan i produktivan razgovor gdje će obje strane se dogovoriti i prihavatiti tvoje uvjete.. sve dok se ide na sud... bljak, ipak smo mi balkan gdje procesi zastarjevaju brže nego što se plijesanj hvata na kruh

ching :))

P.S.

zašto moje fotke nitko ne krade??????

Fotka je sad na naslovnoj ako se ne varam ;)

zivjela rvacka gradjanska tradicija :(

Obavezno odvjetnik, nikako pokušavati sam rješavati problem. E, sad, ne znam kako autorska prava tretira crnogorsko zakonodavstvo (jer CG sudovi su očito nadležni), te ima li kakve sudske prakse u tom području (u Hrvatskoj, rekao mi je nedavno prijatelj pravnik, gotovo da nema).

Odvjetnik treba dopisom izdavaču zaprijetiti tužbom, te predložiti nagodbu. U najvećem broju slučajeva to se tako rješava (zato i nema sudske prakse).

U Hrvatskoj, prema odredbama Zakona o autorskim i srodnim pravima, autori na svojim autorskim djelima uživaju određena moralna i imovinska prava, a tuđe autorsko djelo može se iskorištavati samo uz suglasnost autora. Autor čije se autorsko djelo neovlašteno iskorišteno ima pravo prema podnijeti tužbu radi zaštite svojih prava. Neovlašteno korištenje tuđeg autorskog djela predstavlja prekršaj. Pravna osoba odgovorna za prekršaj neovlaštenog korištenja tuđeg autorskog djela kažnjava se novčanom kaznom od 5.000 do 50.000 kn. Odgovorna osoba se kažnjava kaznom od 2.000 do 10.000 kn.

Mislim da su maknuli fotku, jer mi jedino nju ne želi učitati.

http://www.hgdcg.org/cms/

fotka se vrti gore u slideshowu, i dalje ju koriste.........

uzmi im pare za sve tri fotke!

Drustvo, vas optimizam u nas pravosudni sistem je sjajan, ali mislim da je totalno nerealan. U mailu koji sam im poslao, dao sam im rok da fotografiju uklone do sutra ili da je zadrze i da plate odredjenu naknadu. vidjecemo sto ce se desiti. O svemu sam skeptican.

Muzicar iz Bara je tuzio neke stranke, fudbalske klubove prije 10-ak godina jer su koristili neku njegovu (inace mnogog dobru) pjesmu, i mislim da je tek skoro dobio neke parnice, dok se sa nekima, moram priznati, i nagodio.

Kradja tudjih fotki je sramotna!

@ mexico: zamisli da se ponavlja nekliko uta od iste "firme", onda to vec prelazi u drskost i bezobrazlukDa sam cinik, pomislio bih da su potpuno svjesni da im niko ne moze nista, pa su zato tako hrabri.

@ankica: javio sam im se, naravno, ali su toliko drski da cak ni na mail nisu htjeli da odgovore!

malo sam ih prozvao na jos jednom sajtu.

tek toliko da se zna! Pa da ljudi paze kad saradjuju sa njima, da sve placaju "solarno" znaci akontacija 100% unaprijed!

UPDATE: Fotografija je danas 24.07. uklonjena.

Ipak ih to ne abolira, zar ne?

Zato obratite paznju na Hrvatsko gradjansko drustvo CG, mozda bas vi postanete zrtva njihovog profesionalizma!

Poštovani gospodine Janoviću, ja vas od svih naših zajedničkih kolega najbolje razumijem i shvatam, jer sam ja i moje kolege fotoreporteri iz Crne Gore nebrojeno puta pokradeni kao vi. Eto samo prije par dana u dnevnom listu "DAN" bez moga znanja, na pola stranice objavljena je fotografija "Vremeplov" koja je nedavno osvojila drugu nagrada na jednom značajnom međunarodnom takmičenju. Da sam se kome žalio ili podigao tužbu vjerujem da bih ispao smiješan. U Crnoj Gori na fotografe i fotoreportere se gleda kao na bijelo roblje, a njihove radove gotovo da niko i ne cijeni. Što se tiče autorskih prava i kulture u fotografiji, Hrvatska je dalako ispred Crne Gore. Pozdrav Željko.

@sapuric: u sred referendumske kampanje, jedna moja fotografija je bila objavljena za jednu od opcija koja je bila i predmet samog referenduma. Kampanju je tada radila neka firma iz BG, kojoj to, kako sam kasnije saznao, nije bio prvi slucaj da je prisvojila neciji rad. Kako bih izgledao, ili bolje reci, ako bih prosao, da sam u sred referendumske kampanje podigao tuzbu protiv firme koja je radila kampanju?

Sto se tice toga gdje je ko po kulturi i postovanju autorskih prava, imao sam saradnju i sam jos jednom politickom strankom, i oni su maximalno korektno postavili, tako da mogu reci da neke stvari zavise i od samog nastupa, npr. mozda da su pitali da im ustupim par fotografija, uz uslov da mi napisu ime ispod svake, smozda bih i pristao (u par navrata sam pristao!)

@elvis: evo ti sa ovog sajta:

"Opci uvjeti koriscenje (za svakog posjetitelja)":

Fotozine daje Posjetitelju ograničenu, neprenosivu i neekskluzivnu dozvolu da razgleda, odštampa ili kopira sadržaj ovih web stranica isključivo za osobnu nekomercijalnu uporabu.

Podatke koji su u njima sadržani nije dopušteno u cijelosti ili djelomično na bilo koji način umnožavati, distribuirati, reproducirati, licencirati i davati u podlicencu, mijenjati, pohranjivati za kasniju uporabu i sl, bez izričitog pisanog dopuštenja Fotozina i Autora, osim sadržaja rubrike vijesti i njihovog RSS feed-a . Ukoliko prenosite vijest(i) s Fotozina, dužni ste Fotozine i Autora vijesti naznačiti kao izvor informacija osim ako u samoj vijesti nije drugačije navedeno.

Posjetitelj prihvaća i shvaća da su svi podaci, fotografije, sadržaj, grafika, tekst, zaštitni znaci, logotipi i svi ostali materijali sadržani u ovim web stranicama su zaštićeni propisima prava intelektualnog vlasništva.

kao da je imanje fotki na zinu nekakvo mjerilo?

evo ja imam fotke pa svejedno zajebavam ;)

draganche ... to isti vazi za svaki mp3 koji imas na hardu, usb sticku i cd-ovima... pa koliko si ih "skinuo" s interneta a koliko kupio?

Pa pogledaj samo djevojku dana na t-portalu, kliku i bele de jour na monitoru... ima li gdje naveden autor ili izvor slike? Doduse cini mi se da je klik ili iskon svojedobno kao "izvor" navodio *usenet* ... dakle logika je bila ako je na internetu onda je badava

epozar... otkrio si me :-) sada su sva moja misljenja bezvrijedna