svejedno, oba su dobra samo treba fotkat, i to je sve :)

slaže se sa L objektivima kao šanpjer sa Kozlovićem-besprijekorno :-)

pa mislim da je djuan dobro napisao, sto se tice shuma po onome sto je rekla ekipa koja je probala prve primjerke, odnos je iso 1000 na mk2 ima jednak shum iso 6000 na mk4 sto im vjerujem.

na mkIV L objektive treba stisnuti dodatnim vijcima i ne smije ga se naginjati prema dole...

da, gogoya, upravo tako...sa EOS-om treba polako i oprezno...lako se uzbudi pa počne griješiti :-)

Vrrrrrlo saljiv topic :)

....a jos je saljivije mjesto na kojem si trazio informacije :)

baš vam hvala na informacijama....uhhh

a cuj,da sjedim doma i samo razmisljam o fotkanju mozda bi i mene zanimale raznorazne vrijednosti iso-a na susjedovim aparatima,a posto mi je u slobodno vrijeme ljepse uzet aparat i babicu pod ruku pa vanka se luftatma usput padne i koja slicica,a iso...ma o tome brinu prsti:-)))

Potpisujem. Nema boljeg od ambijentalnog svjetla. Ljepše mi je vidjeti i malo šuma, ako je dotični u službi zadržavanja ambijentalne atmosfere na fotki, nego savršeno glatku fotografiju "ubijenu" flashom.

je fora je flash, no bas da se flash na foticu moze prikriti tako lako, mozda nekome tko nezna puno o svjetlu... no lako je skuziti razliku izmedu flasha i ambijentalnog. U krajnju liniju ja ovlim oboje ali isto tako zelim imati izbor...a ova nova generacija fotica mi ga pruza ;)

treba uvest' pdv na svjetlo..nećete vi meni snimat' samo tako ;-)

i ja se slazem sa tomislavom u potpunosti...zelim imatiti izbor...ali kad je god moguce flash je ugasen

pogotovo kadar na 2:21, siroki plan klinke na ulici?

pa nocna rasvjeta je super za kontre, pogotovo ovako visoka svjetla kakva tu prevladavaju, mislim da je to do dobrog odabira lokacija.

pogledaj njega na 0:43 dok skate-a cini mi se kao da su zaista sjene od rasvjetnih stupova.

I jos jedna bitna stvar zasto nevolim flash...previse privlaci pozonosti i iritira ljude, bolje mi je kada ljudi neznaju da ih fotkam ili da sam ih fotkao.

Moze ako imas nekih linkova gdje ima ovih kratkih filmova okaci ovdje ili na neku novu temu, nekad ih je bilo na TV-u za vidjet sad rijetko, a ima fenomenalnih:)

crkva, sport u dvorani, bilo koji drugi dogadjaj...iso3200 (jer nemam vise na aparatu)...uz lagano skidanje shuma printevi do 64x32 sasvim pristojni, jos nikad nisam dobio nikakvu primjedbu...

Jethro evo jos nesto sa 5d2 ako vec nije bilo

http://www.vimeo.com/2681050

http://www.vimeo.com/2859439

Kada se radi o usporedbi fotoaparata, moje skromno mišljenje da bi bilo logičnije uspoređivati recimo 7D i 1D mk IV , prije nego sa 5D, koji je po mom skromnom mišljenju logičnije uspoređivati sa 1Ds mk III, kada se radi o Canon DSLR-ima.

Da, i to je zanimljiva pretpostavka, ali, mislim da ako je nekome bitan tele raspon onda je svakako 7D u prednosti ispred 1D mk III, uzevši u obzir rezoluciju senzora i crop faktor. Zamislite samo da duplim cropom na 7D još uvijek imate rezoluciju gotovo kao na 1Dmk III, a tu su i dva procesora nove generacije.

hvala za linkove

@Travas: savršeno...

fala za link.

Je je. Kupite M3 pa se mozete voziti BEZ pojasa. :((

mislim da si u krivu, moze on funkcionirati i bez ovog transforma u kameru, tj za ozbiljne stvari se i za kamere rentaju doliji, kranovi, i slicne stvari, a da je ovo sto ti kazes tocno ne bi se kod nas a i vani masovno poceli snimati spotovi sa mk2, jedina mana je sto canon komprimira svoj file dok kamere mogu pruziti raw snimku, ali da je jednako skupo, mislim da ima prednosti u vizualnom dojmu a i u cjeni ;) kamera u tom rangu slike, a opet nece imati taj dof kosta oko 50 tisuca kn, s jednim zum objektivom a canona za tu lovu dobijes sa tri fiksna L objektiva koji ce opticiki biti puno bolji od toga ili isto toliko zoom objektiva. a tu je i sirina, koju nemaju obicne kamere uz finu nadoplatu.

Ma, je, ali znaš što me mući kod videa na DSLR-u, konkretno ručno zumiranje i fokusiranje, treba dosta iskustva i filinga da ručno zumiraš i fokusiraš a da se to na snimci ne vidi u vidu trešnje aparata. Dobro, izbjegavam zumirati za vrijeme snimanja, ali fokusiranje ostaje najveći problem jer bez onog focusing kotačića je to jako teško, treba se malo pomučit, ali da je ta dodatna oprema sramotno skupa, to je.

E, da jel ima neko iskustva sa prženjem AVCHD, MPEG 4 fajla na obični DVD i kasnije reprodukcije na BLUE RAY playeru, to mi se čini puno logičnija varijanta nego kupovati skupu BLUE RAY pržilicu i još skuplje BLUE RAY medije.

sokole mislim da je to do navike, meni je rucni fokus nesto normalno, mislim tako se uci kada je u pitanju snimanje na film i s pravim kamerama, bar bi to trebali znati svi skolovani snimatelji znat tako raditi...ionako se za snimanje npr reklama i spotova ako se rade s nekom normalnom produkcijom uzima i šarfer, asistent za ostrenje.

evo sokole sa ovim mozes fino da odradis posao

TMPG

nista to nije strasno sokole samo malo vjezbe i bice sve ok

Sokole, Butrakovic a i cini mi se art studio su snimali svadbe sa peticama tako da je to sve stvar prakse ;)

A ja ni volio vidjeti jos materijala pa ako ima tko sta novog, neka naci. Posebmo nesto snimljeno na 100400 asa sa mikonom ili canonom :)

I mene zanima, iako 2k bi se trebalo dat razvuc nez posljedica, a na 7 d se mogu priserafiti filmski anormofotski objektivi pa se tak moze dici na 2,5k. No valjda bu skoro nes na nekom festivalu iskocilo.