| Joki [24. 04. 2010.] |
ljudi dragi ljutite se na mene do vječnosti ali ova klicka je ispod svake kritike. |
| Cookie [24. 04. 2010.] |
... :O)))... |
| lanterna [24. 04. 2010.] |
Ja od pustih slika, ne mogu se odlučit gdje bi ljetovala, a ti tako :))) Joki igramo se :P |
| Brs_basic [24. 04. 2010.] |
LOL :)) |
| Cookie [24. 04. 2010.] |
... Jo' - a da nisi mislio: ova je kritika ispod svake klicke!!? (8OI)... |
| Joki [24. 04. 2010.] |
@cookie... nisam baš htio generalizirati. |
| Joki [24. 04. 2010.] |
jer da jesam bilo bi jako puno razigranih ljudi koji bi bili bitno više ljuti, a to opet nebi baš pridonjelo pozitivno cijelom stanju stvari. |
| bugs_bunny64 [24. 04. 2010.] |
Zasto ispod svake...pa ima ok slika :) |
| Cookie [24. 04. 2010.] |
... sam' pitam!!? (:OI)... |
| zhrsan [24. 04. 2010.] |
:))) |
| hac [24. 04. 2010.] |
ja ču se žalit europskom sudu za ljudska prava jer nemem more,osječam se diskriminiran u ovoj klicki d;-) |
| GoSt [24. 04. 2010.] |
Poštovani gospodine Joki, tim je viže nužen Vaš povratak !! Unaprijed hvala na istom. |
| Double [24. 04. 2010.] |
Opcenito je kvaliteta fotografija podosta opala što se tiče cijelog sajta |
| Anci [24. 04. 2010.] |
jednom je jedan mudrac rekao, kaj se nerviras, pa fotozine je ekvivalent facebooku za fotke. i nije daleko od istine. :) samo je steta kaj onda i ono malo ljudi koji imaju volje i zelje pocnu dizati gluposti jer izgube pojam o kvaliteti... |
| Brnistra [24. 04. 2010.] |
Da, primjetih da neki koji bi mu i podigli prosjek svoje fotke miču, ali zato obilato komentiraju fotke bez jasnog kriterija izbora s 'predobro, preodlično, preizvrsno' te sami pridonose svojevrsnoj kvalitativnoj pomutnji... ne znam u čemu je kvaka... :-). Sorry, ali morala sam... |
| Joki [24. 04. 2010.] |
@Brnistra - razlozi zbog kojih sam pobrisao fotke ostaju moji i nisu tema ove rasprave. niti je doprinos pojedinca povećanju kvalitete fotografija tema rasprave. predobro, preodlično i ostali superlativi su normalna pojava u komenitanju na zineu (i ne samo ovdje) stoga kvaliteta i smisao pisanja istih nisu ništa novo niti su karakteristični samo za mene pa stoga ne vidim niti njima mjesto u ovoj raspravi. iznio sam svoje jasno mišljenje o fotkama na klickalici. ne o nečijem odsutsvu, individualnim radovima niti načinu i smislu (skrivenom ili otvorenom)komentiranja. |
| Brnistra [24. 04. 2010.] |
Ok, nisam htjela uvući u raspravu tvoje motive, ali s obzirom da ustrajno pratim tvoj rad i cijenim ga, iznenađenje mi je bilo to veće... stoga je teško odrediti uski kanal koji će rasprava ići. Njega određuju i okolnosti u kojima je pitanje postavljeno. S tvojom početnom tvrdnjom se u potpunosti slažem. |
| Joki [24. 04. 2010.] |
:) hvala ti na komplimentu. |
| mrml [24. 04. 2010.] |
Ja pogledao, ono, baš da vidim, i mogu reči samo: HAHAHA HAHAHAH HAHAH HAHAHAH HAHAH HAHAHAHAHAHA HAHAHAHAH HAHAHA HAHA HAHAHAHAHAHA HAAAA HAHHAHAHHA HAAAAAAAAAAAAAA HAHAHAHHAHA HAAAAAAAAAAAAAAA HAHAHAH HAAAH HAHAHAHA HAAAAAAAHAHAHAHAHA HAAAHAHAHAHAHAHAHAH HAAAAAAAAAAAAAAAAA HAHHAHAHAHAHAHHAHHAHAHA HAHAHAHA HAAAAAA HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHA HAAAAAA HAAAAAAAAAA HAAA HAHAHAHAHAHHA HAHAHAHHHAHA HAAAAAAAAAAH HAHAHAH HAAAAAAAHAHAHAHAHA HAAAHAHAHAHAHAHAHAH HAAAAAAAAAAAAAAAAA HAHHAHAHAHAHAHHAHHAHAHA HAHAHAHA HAAAAAA HAHAHAHAH HAHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHA |
| Double [24. 04. 2010.] |
hahaha koji lik |
| Baya [24. 04. 2010.] |
Ako je ispod svake kritike onda svi imamo podjednake šanse, zar ne? ;)) |
| bugs_bunny64 [24. 04. 2010.] |
ja mislim da je klickalica malo izgubila na lezernosti ovim nagradivanjem sa strane fotomaga.. :) |
| Mrva [24. 04. 2010.] |
sve je ovo postalo malo zagušljivo triba ić van malo uvatit zraka |
| Cookie [24. 04. 2010.] |
... kraljevstvo za print!!! (;OI)... |
| Stash [25. 04. 2010.] |
Pa mrml je vrlo izravan i bestidan u mnogim situacijama, ali nikako ne mogu reć da nije realan, kad je... fotke na fotozinu, u 90% slučajeva (čast izuzecima) su katastrofa... prije nije bilo tako... nije i možete reć šta hoćete.. a svejedno, ne bavim se uopće time, odavno sam se s tom činjenicom pomirio, ali kad se kritizira sajt, tojest fotke i članovi, uvijek sam tu da kažem svoje mišljenje. |
| vmandic [25. 04. 2010.] |
eh...fakt je da se neće ništa promijeniti ako se ne djeluje i raspravlja na nešto kao ovakvu temu, ergo, bez nerviranja neće nitko nikam mrdnut, samo status quo - čitaj: dosta loših fotka u zadnje vrijeme... :I A to što su loše fotke, procijenite sami... |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
... a najgore od svega je što kad nekome napišeš konstruktivnu kritiku/komentar sa stvarnom željom da mu ukažeš na greške, ispada da se praviš pametan...s druge strane, od komentara tipa "krasno, fino ti sl.) su mi još antipatičniji tipovi koji ulete pod nečiju fotku, prokenjkaju nešto kratko u stilu "ne valja, loše, prekrupno, preširoko..itd, itd"...pa, brate mili, argumentiraj, obrazloži, seciraj ali na kulturan način a ne kretenski, s visoka, kao da si u najmanju ruku Newton ili Hamilton...! a primjetio sam da takvi "žestoki kritičari" i brojači piksela imaju najupitnije znanje o fotografiji ali su, negdje, eto, pročitali ... a glede klicke, bio sam samo na jednoj i kad sam shvatio da to ljudi shvaćaju kao natjecanje, pa-pa, hvala lijepo :-) |
| bugs_bunny64 [25. 04. 2010.] |
Aries...pa od sada klicka i je natjecanje...imaju i nagrade i sve tak da...kako rekoh, nije vise tako lezerna kako je nekad bila :) |
| Stash [25. 04. 2010.] |
Ma klickalica je šugava da ne može bit šugavija.... koliko sam puta već bilo šta slao za što sam se masovno potrudio ponekad, i onda pobjede fotke bez nekog smisla, jer sve to ocjenjuju ljudi onako, to je njegova/njezina fotka pa ću glasat za tu i stavit 5 zvjezdica, ili još gore, oni koji ne znaju uopće prepoznat kvalitetan rad, ocjenjuju fotke... pa ne prodajem fotke naivcima i ljudima koji nemaju kriterij da bi zaradio, nego prijavim fotku na klickalicu na FOTOGRAFSKOM sajtu... dakle debilana totalna. I više neću prijavljivat jer je to na očiglen otišlo u potpuno, ali potpuno krivi smjer... |
| Stash [25. 04. 2010.] |
očigled* |
| Aywen [25. 04. 2010.] |
klicka je bila napravljena radi druzenja i odmjeravanja, ne natjecanja...ko se hoce natjecat, nek ode hrpc :))))))))))) a sto se kvalitete fotki tice...ha jbga, danas svi imaju fotic i ti isti se nazivaju fotografima sa veliko F...i takvi seruckaju ispod slika..i corava koka zrno nakljuca, tak je i s njima... svi smo mi tako poceli, ali zao mi je sto mi se cini da su ovi novi sve tvrdoglaviji i tvrdoglaviji... pa sta sad, ne moraju svi imati vrhunske fotke, neki samo uzivaju skljocat i gledati to, bez ikakvog opterecenja o nekom estetskom dijelu...pa i to je fotografija...problem dodje onda kad tak netko odluci uploadat 350 sugavih fotki za redom :))) i zagusi sve :)) vise mi smeta prepotentno ponasanje nego losa fotka, al ono...iskreno :) |
| gogoya [25. 04. 2010.] |
ja vam opet velim: treba ograničiti kačenje slika na jednu u tri dana ... još bolje, jednu u sedam dana! |
| gogoya [25. 04. 2010.] |
za one koji bi odgovorili da to neće dići kvalitetu slika, imam spreman odgovor: I neće! ... ali će smanjiti količinu smeća! ;) |
| Aywen [25. 04. 2010.] |
slazem se za ogranicenje, al ne mora ono biti ni tako rigorozno...dovoljno ti je da kazes ovak... 2 slike dnevno, sveukupno 30 slika mjesecno...jbga, ak neko oce stavljat smece, stvaljat ce, al bar nece gomilu, a ostatak ekipe ce imat dovoljno vremena pogledat uploadano, komentirat...vidjet :) |
| Aywen [25. 04. 2010.] |
naime, ima ovdje ekipe koja gotovo svaki dan nes digne, al to sto digne nikako se ne moze nazvati smecem...steta bi ih bilo ograniciti :) |
| Baya [25. 04. 2010.] |
Svi smo mi bili neki dan prvi put na Zinu a iza sebe smo imali nešto fotografskog staža, više ili manje. Pa smo poželjeli istog trena sve to imati potrpano u galerije i vidljivo svima. Nije nas smetalo da možemo poslati 5 fotki odjednom. Zato smatram da je jedna fotka dnevno (ili više, ako admini sitea procijene da autor zaslužuje) taman, niti premalo za nove a niti previše za stare članove. Činjenica je da je fotografija u zadnjih godinu-dvije banalizirana (fajsbuk je najbolji primjer), svi nešto škljocaju mobitelima i smatraju da je to mrak. |
| Baya [25. 04. 2010.] |
Evo bas gledam zadnjih 5 stranica novih slika (cca dan i pol): osim novog člana Barbarose (koji nas je zatrpao sa 17 komada, nešto sličnog cvijeća i nešto sličnih poza klinca), nekolicina je poslala po dvije ili tri fotke različitog sadržaja a velika većina po jednu. Zato je teško postaviti nekakvo univerzalno ograničenje. |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
točno, gogoya, jedna slika svaka 72 sata pa će čovjek dobro razmisliti što će staviti.... |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
i, da, Stash, dobro si to primjetio...kad fotke gledaju i ocijenjuju ljudi koji NE ZNAJU likovno razmišljati i prepoznati kvalitetan rad, već to je dovoljno da ništa dalje ne bude normalno...i to je bit problema ovog sajta općenito > ovo čak više nije ni zajednica fotoamatera, nego primat polako preuzimaju ljudi koji nemaju blage veze sa samom likovnošću a sa fotografijom još manje...i takvi malo po malo istiskuju kvalitetne autore jer, nemoguće se više boriti sa tolikom količinom smeća..jednostavno, sve kvalitetnije fotografije se utope u silnoj količini smeća..i što se događa? događa se to da svi kvalitetniji autori malo-pomalo odlaze i sele svoju aktivnost na druge sajtove a, to je, priznat' ćete, velika šteta, jer, čemu onda Jankov trud, čemu uopće fotografija kao umjetnost uopće, onda je dovoljan i facebook pa nek se ljudi iživljavaju do mile volje.... |
| Stash [25. 04. 2010.] |
Awyen, a olimpijske igre nisu za druženje? |
| Stash [25. 04. 2010.] |
Sve što je čovjek napravio natjecateljskog tipa, znači prvo mjesto, drugo mjesto, treće mjesto je natjecateljski... makar i sam taj koji je stvorio natjecanje kaže "to je sve igra, bla, bla" u ljudskoj psihi je to konkurencija, natjecanje, makar u najmanjoj dozi... jer onaj kog ne usrećuje da bude dobar i postiže rezultate, a nešto radi, očito da nije normalan. Doduše, pobjeđivanjem na klicki ne možeš znati dal si dobar ili ne, jer su ovdje kriteriji nešto što je na vrlo slabom nivou. |
| Stash [25. 04. 2010.] |
Aries, ne sele samo na druge sajtove, nego i u mračne kupaonice. =DDD |
| seewolf [25. 04. 2010.] |
aries amen! to bi se sve trebalo promjeniti dolaskom novog koda koliko ja znam, tako da ljudi strpijmo se jos malo pa cemo viditi kako ce site dalje. |
| Aywen [25. 04. 2010.] |
olimpijske igre su sve samo ne druzenje:) slazem se da su se kriteriji promjenili na klicki i da se svasta zbiva i budu bolje ocjenjene cudne fotke po cudnim kriterijima... al kad sam rekla da je to druzenje onda sam mislila slijedece: lijepo je biti prvi...al nema veze ni ako si 10 ili 110... da se smanjila mjerodavnost klicke...je...da je potpuno nestala...nije. nista u svijetu nije savrseno, nijedno natjecanje nije maksialno posteno. ako si uvjeren da je...varas se moze biti bolje ili losije, ali nikad savrseno |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
Stash, ja sam svoju mračnu kupaonicu zamjenio digitalnom kupaonicom tamo negdje 1999. :-) |
| GoSt [25. 04. 2010.] |
hahahahahahahhaaaaaa...aries, stash, seewolf i slični tj. "oni koji znaju likovno razmišljati" ZAKAJ NE POMOGNETE ljudima koji ne znaju, a možda bi htjeli... |
| Anci [25. 04. 2010.] |
:) meni se zamisao sa klickom sviđa, drugi je par rukava sto ovdje nema ljudi koji su zainteresirani odraditi zadatak prema određenoj temi, a kamo li odrzati ju na nivou sa postojecim fotkama. Ipak bi trebao postojati neki filter prije nego li se pusti klicka u opticaj, a ako je zainteresiranost ili kvaliteta na neku temu ispod svake razine, onda bi bilo bolje da se takve klicke jednostavno preskoce (ne kazem da je to slucaj sa ovom, premda je i na ovoj filter ocigledno bio nuzan). |
| fuji [25. 04. 2010.] |
Nisam sudjelovao u ovoj,ali mislim da bi oni koji likovno i fotografski dobro razmišljaju trebali staviti neki svoj primjer i fino objasniti ljudima što to treba napraviti i kako oni stručno vide dobro odrađen morski pejsaž ili kako već da ga nazovem. |
| seewolf [25. 04. 2010.] |
gost, onda nam psuju kako im ne hvalimo radove, zato im ne pomazemo. znas koji je gust kada mi netko posalje mail daj mi reci nesto oko ove moje fotke i ne ljuti se kada mu nabrojim dvadeset i pet ociglednih gresaka. da to napravim nekom pod fotkom odmah bi dobio samar nazad. |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
ma, Vučko, nije stvar brojanja grešaka, (ili piksela), nije ovo matematika....stvar je u elementarnim (mrzim tu riječ)> zakonitostima likovnog izričaja odnosno fotografije.."greške" svatko ima, ovisi što smatraš pod greškama... GoSt, kako pomoći nekome tko uporno ignorira kvalitetne i vrijedne autore a uzdiše nad kojekakvim strahotama? Ajde, objasni mi? |
| bio [25. 04. 2010.] |
Moram se priključiti. Smatram da spadam u one koji baš ne odskaču nekom ludom kvalitetom slika i to mi bar dosad nije bio neki problem jer ipak smatram da sam dosta napredovao, a i otkrio neke nove smjerove. Na klicki sam bio jednom i gadno sam popušio tako da ču drugi put dobro razmisliti. Isto tako smatram da nije u redu nešto ovako napisati jer se mnogi pronalaze u vašim komentarima, a to im sigurno neče pomoči u napretku, nego če ih samo potjerati sa ovih stranica. I za kraj, svi "veliki" fotografi neka se isto zamisle jer možda i nisu toliko dobri koliko vjeruju da jesu. |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
bio, nitko ne govori o "velikim" fotografima i "velikim" fotografijama...ali, mogu jako samouvjereno reći (kao što može još dosta ljudi ovdje) što je kvalitetna fotografija a što je nešto što se prodaje pod fotografiju.... svi mi istražujemo, učimo, isprobavamo no, previše je ignorancije ovdje (u pravom smislu te riječi) a pre malo konstruktivne komunikacije... |
| bio [25. 04. 2010.] |
pa kako ču ja nešto komentirat ako nisam kval8ificiran, citiram: "i, da, Stash, dobro si to primjetio...kad fotke gledaju i ocijenjuju ljudi koji NE ZNAJU likovno razmišljati i prepoznati kvalitetan rad, već to je dovoljno da ništa dalje ne bude normalno...i to je bit problema ovog sajta općenito " meni ili je lipo ili nije, ja ist mislim da je to isto ok stajalište. |
| bio [25. 04. 2010.] |
sry za greške u tekstu (mala mi tipkovnica) |
| sanda [25. 04. 2010.] |
potpisat cu tek zadnju recenicu ayweninog prvog komentara - nije problem neznanje nego prepotencija nespremnosti ucenja koliko i nevoljkosti poducavanja, te isprazno kovanje 'majstorstava' u zvijezde... |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
gle, ajmo ovako...ja se ne bavim, recimo, grafičkim dizajnom, pa se ne upuštam u analize nečijeg rada na tom polju je ne poznajem tehnologijum, terminologiju, itd...mogu reću da li mi se sviđa ili ne i tu si u pravu..nije u tome problem...možda nisam bio dovoljno jasan..problem je što na sajtu kao što je ovaj svaki čovjek koji gaji ljubav prema fotografiji očekuje i malo konstruktivnije i smislenije rasprave...stvarno mi se ponekad čini da je ovdje bitnije sakupiti što više komentara a manje bitno je ono što se zaista prezentira... |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
ali, nema veze, uživajte :-) |
| rudla [25. 04. 2010.] |
...i uživamo :) barem ja.Pogledam fotke koje mi se svide.Poneku iskomentiram iako mislim da ne znam dovoljno da bih davala kritički osvrt no vijek rado pročitam kritiku na svoj rad jer samo tako nešto naučim i to je to.Ne znam zašto se opterećujete glupostima.Hobi bi vas trebao opuštati a ne stvarati frustracije. |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
je, rudla, u pravu si :-) ne mogu si ja, ponekad, pomoći jer sam pre impulzivan... :-) |
| Anci [25. 04. 2010.] |
ja samo mislim da smo se opet zavrtil u krug sa jednim te istim pricama :). a i dalje klicka ostaje kakva je. jel itko od vas toliko voljnih za raspravu ima neki prijedlog kako ju uciniti kvalitetnijom? naravno da ce uvijek biti boljih i losijih fotki, ali barem se mozemo drzati neke dogovorene tematike :) (ne zelim izvlaciti pojedince, ali mislim da ce svatko tko baci pogled na fotke jako brzo naci par kojima ako nista, pa onda po tematici tamo nije mjesto :)) i da, zivot je prekratak da bi ga bacali na svakodnevne iste rasprave koje po n-zi put ne vode nigdje ;) |
| Aywen [25. 04. 2010.] |
go, rudla, go! ;)) |
| Mrva [25. 04. 2010.] |
klicka je zakon!;) |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
živila klicka, živilo socijalističko samoupravljanje, živio rad ! :-DDD |
| GoSt [25. 04. 2010.] |
ajmo svi na 1X pa da vidimo čija mater crnu vunu prede :DDDD |
| memex [25. 04. 2010.] |
ovo je definitivna lolčina.....kako mi samo uljepšate dan nakon cjelodnevnog trčanja po šumi.... mrml stash aries seewolf lolčina na kvadrat |
| Jethrotull [25. 04. 2010.] |
|
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
Jethro, stari, lukavi vraže ;-) |
| Joki [25. 04. 2010.] |
PSV, Slavene, PSV..... |
| MDC [25. 04. 2010.] |
Ja ne znam koji vam je k....,kaj se tu svađate,inače je na zinu sve pet, a sad zbog ove klicke se diže takva prašina. Ko da se nekog tera da glasuje i da daje komentare. |
| Stash [25. 04. 2010.] |
Vi stvarno mislite da se ovdje može naučiti fotografirati? =) Tu možeš doć pitat što je blenda, ekspozicija, možeš tražiti savjet za snimanje HD videa s DSRL-om, možeš pitati i tehničkim problemima i stvarima tehničke prirode općenito, ali naučiti fotografirati i naučiti prepoznati nešto što valja, to moraš sam i gotovo... samo je stvar koliko tko za napredak ima vremena i volje. |
| GoSt [25. 04. 2010.] |
stash, ti reče: "... fotke na fotozinu, u 90% slučajeva (čast izuzecima) su katastrofa... prije nije bilo tako... nije i možete reć šta hoćete.. a svejedno, ne bavim se uopće time, odavno sam se s tom činjenicom pomirio, ali kad se kritizira sajt, tojest fotke i članovi, uvijek sam tu da kažem svoje mišljenje." pa zatim: Vi stvarno mislite da se ovdje može naučiti fotografirati? =) Tu možeš doć pitat što je blenda, ekspozicija, možeš tražiti savjet za snimanje HD videa s DSRL-om, možeš pitati i tehničkim problemima i stvarima tehničke prirode općenito, ali naučiti fotografirati i naučiti prepoznati nešto što valja, to moraš sam i gotovo... samo je stvar koliko tko za napredak ima vremena i volje. da ja zaključim - jedan od deset na zinu zna fotkat. ovih devet koji ne znaju, na zinu to neće niti naučiti. analogno tome, onaj jedan, koji zna fotkat, sav je sjeban i frustriran zbog ovih devet koji ne znaju fotkat i maltretira sve oko sebe, a, bogami, ne želi ni pomoći devetorici fotojadnika... nameće se pitanje: tko vozi u kontra smjeru - mujo ili svi ostali :P |
| Double [25. 04. 2010.] |
plavuša=D |
| bio [25. 04. 2010.] |
AHAHAHAHAHAHAAHAHAAHA |
| Brnistra [25. 04. 2010.] |
Evo plavuša. U načelu, stvar je jednostavna. Ovo nije sajt 'fotografskih uspomena s ljetovanja', ovdje su ljubitelji FOTOGRAFIJE, oni koji žele fotografiju dignuti na jednu višu razinu, u tome uživati i nastojati u granicama svojih mogućnosti dati najviše i najbolje od sebe. Ipak, fotografija jeste dio likovnih umjetnosti i kao takva ima svoje zakonitosti. Izuzmimo sad tehnikalije... pravila su jasna i zaista nisu teška. Postoji dio koji se može intelektualno pojmiti i potom primijeniti – kompozicijska načela, kadriranje, odnosi svjetla i sjene, planovi, trećine, zlatni rez... Treba samo imati malo volje za to svladati. Informacije su dostupne, treba samo uguglati par ključnih pojova. Ili se informirati kod onih koji to znaju, a zine njima ipak obiluje. Sve preko toga ili imaš u sebi ili nemaš, ili želiš ili ne želiš naučiti... Isto tako, nije pravilo da onaj koji umije gledati i komentirati fotografiju ili umjetnost općenito ima dar i za fotku napraviti. Tada bi svi teoretičari vizualnih umjetnosti trebali biti i vrhunski umjetnici što to nisu. Stoga je nužno da oni koji daju primjedbe, kritike ili sugestije iste jasno i argumentirano obrazlože. |
| ariesZG [25. 04. 2010.] |
Paola, ljubi te čika Dane :-D |
| Stash [25. 04. 2010.] |
To što sam ja napisao nije nikakav paradoks... e sad kako si ti prezentirao, to je tvoja priča. TI kažeš da svaki deseti zna fotkat, lol, to je tvoja priča, to je u biti tvoja izmišljotina kako sam ja to napisao, a nisam... bit je da bi ljudi malo trebali ramisliti prije nego kače neke fotke i onda ako im netko nešto negativno napiše ne razumiju zašto je to tako ili se ljute (kako je već netko spomenuo). A ovo da neće naučit fotografirat tu, neće... jer svi provode više vremena tu, nego vani gdje bi nešto i naučili... ma to uopće nije moj problem, ja se s tim ni ne zamaram, ali kao što sam već rekao, kad treba kritizirati sajt i ljude, uvijek sam tu i uvijek će bit tako dok sam član ovdje. |
| Jethrotull [25. 04. 2010.] |
Stash ovo napisa negdje pri vrhu "fotke na fotozinu, u 90% slučajeva (čast izuzecima) su katastrofa...", nebih se slozio sa ovim jer: ocigledno mnogima nije jasno koliko je bogastvo ovog sajta i sve sto se nalazi na njemu i da nije bas sve u savrsenstvu. Konkretno ako bi me posao odveo u HR u ovom momentu imam savrseno jasnu sliku o lokacijama i to mi je od velike pomoci i bio bih spreman se zahvalit i platit pivu nekom zaljubljeniku u fotografiju koji je otkrio neku lokaciju, a mozda je sam nije iskoristio kako treba. Sve je to dobro i korisno vjeruj mi Stash. Ovo nije mjesto gdje se okupljaju samo profesionalci al da ne tupim o tome treba procitat opet pravilnik fotozina i tamo sve pise:) CMOKNUO bih Jokia, vidio sam slike iz klickalice ima par finih zalazaka, moj favorit je ona sa avionom ostalo su snepsotovi. Joki imas moju ppodrsku po pitanju brisanja slika i ja sam to ucino par puta al sam se opet vratio kao dobri Lesi. CMOKA:) |
| Mrva [26. 04. 2010.] |
iden i ja obrisat svoje smeće..;) |
| ramses [27. 04. 2010.] |
...bar se tako svako tolko nadje koja dobra tema na forumu, uvijek volim procitati kad je tako vatrena diskusija a kad dodje ono najzanimljivije... janko zatvori temu :-( ja bi dao najveci REŠPEKT mrml-u koji je na simpatican nacin odavno vec zapoceo tu temu... |
| dark_room [27. 04. 2010.] |
Jako poučna i plodna rasprava… doduše više govori o ljudima nego li o fotografiji ali i to je polje na kojem treba širiti spoznaju… Zdravi i veseli bili. |
| gogoya [27. 04. 2010.] |
ma, baš je zabavno i nikako ne bi valjalo da je sve pod konac ... mda, jedino bih ograničio kačenje slika - maksimalno jedna u tri dana bila bi nam prava mjera. Ovo sad je pretjerivanje. Svaka čast svakome, ali meni je naporno od jednog te istoga autora vidjeti više od jedne u danu ... pa kakva god da je! ;) |
| Lagonda [27. 04. 2010.] |
Dobra rasprava. Steta sto nema vise takvih na razne teme. :) Trebalo bi prvo definirati tko je profesiolanac, a tko amater. Tko se "bavi" time, a tko fotka iz neke ljubavi, onak, usput... Itd itd... Ogranicavanje je vjerojatno jedan filter od trpanja hrpe fotki. Najvise mi pomaze kad rifresham stranicu komentari ispod novih fotki ispod, onih desetak fotki, pa ako netko da neki komentar, vidim fotku, a ne da moram gledati stotinu fotki odjednom... Izgubi se covjek. :) Jedno vrijeme sam bio na fotogaleriji.net i tamo je bilo vremenski ograniceno. Iako su mijenjali to, ali bilo je da ne mozes poslati fotku nego tek nakon 6 sati ili 3 sata, pola sata i tak... Mijenjali su to. Nije to lose. Samo, kod teme uzdizanja sajta na visi nivo, hm, kako napraviti selekciju ljudi, clanova koji bi imali "ovlasti" ocjenjivati radove i ostalih koji to ne bi mogli? Kako napraviti kutak "fotografije" i onaj drugi, snapshot fotografije ili stogod drugo sto nije "fotografija"? Puno faktora koji bi promijenili FZ. Moj prijedlog je da se osnuje neki ziri, zhiri, :), od fotografa koji imaju vec nekog svoje ime, koji su poznati, mozda neki takvi vanjski suradnici koji imaju znanja i koji ce moci ocjenjivati fotke u jednom kutku gdje bi ljudi stavljali svoje radove za koje misle da su "mrak", ovakav ili onakav, :), te tako im dati pokoji savjet, kritiku kako to ucinit boljim. Govorim okvirno. Jer svatko ce svojim ocima vidjeti drugacije to. Ali okvirno ce se ici u nekom istom pravcu. To znaci da bi ljudi trebali prijavljivati svoje radove u taj neki kutak, nazovimo ga "the-best-of-me-photography" (kako rima stima) i da se recimo tamo za pocetak ogranici uploadanje fotki. Jedna dnevno recimo. Ali da zaista zhiri svaku fotku pogleda, ocjeni, autor neka pokusa mozda objasniti svojim rijecima nesto i tako. To mi je palo napamet okvirno. Tesko je ocekivati da cijeli FZ, znaci kompletna stranica sad fino "odhebe" pola clanova jer eto, netko ju zeli dignuti na visi fotografski nivo. (NHF Janko i ostali, to nije islo kao losa kritika) Vec je puno clanova ovdje da bi se sad samo tako selekcija napravila. Treba poceti s kutkom, pa vidjeti kako to funkcionira. Ako netko ima bolji prijedlog, samo naprijed. A sto se tice mora, hm, klicka je imala temelja za ovakve rasprave. :) |
| dark_room [27. 04. 2010.] |
gogoya ja sam onda prekoračio taj prag gledljivosti za cca 10%, jer otkako sam član ispada da sam kačio u prosjeku 1,1 sliku dnevno... da, dobro ti govoriš, naporno je to... na koncu ima i boljih načina za trošit vrime nego li gurati fotke na server, a pogotovo vrime za gledanje, pa eventualno komentiranje, pa dopisivanje, pa svašta nešto... meni si osobno sa svojom konstatacijom pomogao da malo razmislim o količini vremena koje ovod provodim i s kim i s kojim razlogom zapravo trošim vrime... iskreno, vjeruj mi, stvarno si me potaknuo da ozbiljno preispitam smisao... hvala ti na tom poticaju :) |
| Baya [27. 04. 2010.] |
Nek kolega Joki ne zamjeri: ako iz nekog razloga odlučim likvidirati svoje albume na Zinu (a i one u klikalicama, samo da mogu) onda to znači da ga napuštam. Ili jesam tu ili nisam tu, ovako je to bi ali da mi ne uđe. ;) Dark room: tvoje fotke zaslužuju i više od 10% prekoračenja, ali nisam u poziciji određivati niti želim. |
| ramzes [27. 04. 2010.] |
pročitao sam večinu upisa i meni nije jasno što točno želite, podić kvalitetu fotografija na fotozine pa onda uvedimo opciju da članovi mogu uređivati tuđe fotke :) ako želite da je manje nekvalitetni autora recite janimiru da izbaci nas amatere i bok, imate sajt za vas 20-30 a mi ostali na ptičicu i ostale foto stranice... mene već strah išta objaviti jer se ova tema pokrene svakih par mjeseci iako da se počne sa izbacivanjem ostali bi i autori koji nemaju bog zna kakve fotke ali su u dobrim odnosim sa ostalim članovima |
| ramses [27. 04. 2010.] |
ako se tema ponavlja sve cesce mozda i postoji oparvdani razlog tome... :-) |
| memex [27. 04. 2010.] |
citirao bih smao jednog gore potpisanog člana : memex [25. 04. 2010., 20:52] ovo je definitivna lolčina.....kako mi samo uljepšate dan nakon cjelodnevnog trčanja po šumi.... |
| janimir [27. 04. 2010.] |
dakle, idem ja polako zaprt ovu raspravu jer, kao i mnoge slične — nema odviše smisla. a evo i zakaj tak mislim: 1 - svatko može reć svoje mišljenje o nekoj fotki, nekom albumu, i naravno o nekoj rundi kliCkalice. ali, ako se želi podić kvaliteta, jedini ispravni način je sudjelvat svojim kvalitetnim radom. tko ne želi, nemre ga se na to natjerat. 2 - ok, ima još jedan ispravan način - konstruktivna kritika. a za to treba imati ponajprije vremena. vremena naučiti pisati kritiku (pozitivnu ili negativnu) i vremana napisati ju. nemušti komentari ničemu ne služe, ali nema (suvislo jednostavnog) načina da se oni filtriraju. tko želi pisati - može pisati, tko ne želi čitati, može ne čitati. 3 - reć da se na fotozinu ne može ništa naučiti je laž i bezobraština. pratim gotovo sve članove i njihove radove i vidim da se dio njih pojavio kao izgrađeni autori, a dio njih je dobrano napredovao. i smiješno mi je i tužno istovremeno od onih koji su pred x-y ljeta slali mailove s pitanjima za pomoć sad čitati kao se rugaju drugima i omalovažavaju zajednicu. no ako ih obitelj nije odgojila, mi ih sad više ne možemo. možemo ih ignorirati. 4 - tu smo svi ljubitelji fotografije. neki tom ljubavi zarađuju, neki ne. daljnje podjele nisu potrebne. 5 - ma samo kratko: a tko će platiti taj neki žiri od znalaca kojima Fotozine nije bio ni u peti, a sad bi pregledavali radove? 6 - pokretanje ove il ovakve teme svakih nekoliko mjeseci je zaprav samo jedan jako fin pokazatelj da ima ljudi koji prate što se na site-u događa i da imam za koga odžavat ga i pokušat dovrši ga. 7 - "šugava klickalica da nemre bit šugavija?" žal mi te je. 8 - klickalica vam zbog nagrada fotomaga više nije veselje? ajme, pa to je trebala bit mješavina zahvale i poticaja za rad. nije to liga prvaka, obaranje ruku ili lov na milion kuna. i da, tko ne želi tu nagradu - ne mora se javljat, ostali nek si skupljaju fotke za pokazivanje i izlaganje. …i na koncu konca, iako sam izbacio 6 radova s te "seascape" kliCke, priznam da je ostalo još 20 tak stvarno slabijih, ali ih ima nekolicina zbog kojih mi je bilo izrazito veselje pogledati klicku i izdvojit ih svojim klickom. hože li ti radovi "pobijediti" — meni ej osobno manje važna stvar koliko me veseli da sam vidio te fotke. slikajte, ne gunđajte. |
