mzorko [16. 05. 2010.] |
razmišljam između canon 10-22 i tokina 11-16? koji se više od ta dva isplati uzeti? a imam i tamron 17-50 2.8 i zamijenio bi za 17-40 4L koliko je 17-40 bolji i dal zamijeniti? hvala na pomoći :) |
cigo [16. 05. 2010.] |
bolji je ali nije bolji da vrijedi 3500 kn vise nego tamron. uzmi tokinu |
boriszulj [16. 05. 2010.] |
Tokina je nešto jeftinija od Canona, ali nema HSM, kraći je raspon zuma i kao sve Tokine ima dosta CA izvan centralnog dijela. Po meni Canon bolji izbor ili Sigma 10-20mm. Mislim da ti nije nužna zamjena 17-50 za 17-40 jer imaš širu blendu, a optički je Tamron odličan. |
Jethrotull [16. 05. 2010.] |
pogledaj na tragalicu jer je ova tema bila minimum 100 000 puta do sad |
salki28 [16. 05. 2010.] |
Ako ces FF onda zamijeni, ako neces onda nemoj... |
kb512 [17. 05. 2010.] |
koji objektiv uzeti? onaj s kojim možeš najbrže pobjeći... :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))