za te nofce kupiš ganc novi (a jeftinije i parmjeseci star) pentax k-x koji bu bil sigurno bolji od bilo koje gore spomenute starije mašine (novo je novo sa novim mogučnostima i naprednim karakteristikama)

Patro reci nam što želiš fotografirati i za koju namjenu.

4 Melkoir

zanimaju me krajolici, znaci neki sirokokutni objektiv bi bio ok na nekom fotiću

@Patro, kvalitetni objektivi su skupi kod svih proizvođača. Možda Canon ima najviše solidnih i relativno jeftinih objektiva u ponudi, ali i njihova "L" serija koja je profesionalna je skupa. Istina, veća je ponuda zamjenskih objektiva za Nikon i Canon nego Olympus.

Osobno smatram da bi izbor trebao pasti na Canon ili Nikon. Najveća je ponuda i najlakše se kasnije prodaju.

Kupovino dslr aparata nekog proizvođača, odlučuješ se za cijeli sistem: tijelo, objektivi, flash, rezervne baterije itd. Najprije razmisli o tome.

@mbukal, uz dužno poštovanje prema Pentaxu, Canon 40d i 50d bez obzira što su stariji od k-x šiju ga u svakom pogledu. Hoćeš od izrade,ergonomije, brzine, funkcionalnosti i slike, pa do cijelog spektra različitih objektiva.

Kao što rekoh, odabirom dslr- a odabire se sistem,a Pentax je daleko od kompletnog sistema kakav je Canon i Nikon.

Olympusi su odlični na niskim ISO postavkama, ali 4/3 sustav ne može pratiti ostale po razini šuma i čistoći detalja na višim ISO postavkama.

Sony je "mixed bag". Oni imaju odličnih modela, ali i prosječnih. Što če reći da nemaju ustaljenu razinu aparata već svašta pomalo.

Inače trenutno je Nikon najači u mnogočemu,a posebno na visokom ISO.

Ja sam ti preporučio Canona jer ga koristim, a neko tko koristi Nikona neka kaže svoje.

P.S. Postojanje opcije HD video snimanja u dslr aparatu (jendako kao fotoaparat u mobitelu) apsolutno NE smatram argumentom, jer je video u aparatu za mene glupost. Za to postoje kamere koj su ergonomski i funkcionalno prilagođene snimanju video zapisa.

E svašta, svaki refresh i cijeli post se ponavlja!! Isprika! :(

@Patro, iz osobnog ti iskustva govorim za 40d. 50d je izašao nakon godinu dana i to je zadnji u seriji xxD. Najnoviji aps-c Canon je 7d ikako mi se čini xxd serija bi mogla biti završena.

Ako nađeš, a ima ih, 40d u dobrom stanju s malo okidanja, kupi ga i nećeš se razočarati. Ako se razočaraš ja ću ga otkupiti od tebe! ;)

To je robustan, snažan i brz stroj (6,5 slika u sekundi) odličnih perfomansi i boljeg dinamičkog raspona od 50d i to na sjenovitom kraju spektra.

Samo pazi kad kupuješ. Dobro pogledaj sa svih strana jer i vanjski izgled puno govori što o starosti, što o tome kako se vlasnik odnosio prema njemu. Postoji i program na netu za utvrđivanje broja okidanja za 40d i kasnije modele, tako da se i to može provjeriti.

nadam se da sam pomogao.

slazem se s AriesZG...

da se vodim prema recenzijama, nikad ne bih kupio ni jedan aparat ;-)

naravno, uvijek u ovakvim situacijama gledati da prođeš što jeftinije...

40D je rasan aparat, bez daljnjega...

i još nešto..onome kome smeta "šum na višim ISO vrijednostima" nikad neće biti zadovoljan niti s jednim aparatom i bolje neka se ostavi digitalije :-)

Slažem se da su recenzije tjeranje "maka na konac" i da često ne oslikavaju praktičnu vrijednost nekog aparata.

Recimo Olympus e-1 nije dobio najvišu ocjenu na tome siteu, a postao je legendaran fotoaparat.

Recenzije su dobra orjetnacija. Smatram da su svi fotoaparati koje Canon proizvodi od 10d na ovamo vrhunski fotografski uređaji kojima je prije svega povećavana brzina i funkcionalnost, uz rezoluciju. Ali sa 6MP je sasvim dovoljno za divne fotografije. Imao sam 10d kojeg sam prije jedno 2 godine prodao našem članu dvelikin, a on nijme i FD 400mm objektivom, dakle manualnim fokusom i dan danas radi krasne fotografije ptica u Kopačkom ritu.

Fotić je samo sredstvo, a najveći dio je na onome iza kamere.

@ariesZG ma ne brojim ja piksele. Samo povremeno čitam o tome da vidim u kojem smijeru ide tehnologija. Čisto informativno.

Tamron je dobra opcija. A onda ćeš vidjeti kud sve to vodi i koliko imaš novaca.

Jel' me netko tražio? :)

Evo što ću ti ja reći:

Canon i Nikon imaju najveći porez na ime i kao takvi nude najmanje za lovu.

Manji proizvođači poput Olympusa, Pentaxa i donekle Sonyja (naravno nije "manji" proizviđač, ali ajmo reći u DSLR vodama) redovito nude više za lovu jer tako mogu konkurirati većim imenima.

Sad, određeni proizvođači imaju svoje specifičnosti koje drugima fale i obrnuto, a na tebi je da istražiš i vidiš što ti više odgovara...

Pa dobro, dal se onda Olympus e-510 i Canaon 40d mogu usporedit? mislim kod koje se sta gubi a sta dobiva? sori na ovakvim pocetnickim pitanjima

Sad će ariesZG opet reći da sam preozbiljan! :)

Olympus e-510 nedostaci u odnosu na 40d:

1. plastično kućište

2. 3 slike u sekundi u odnosu na 6,5

3. 3 točke auto fokusa u odnosu na 9

4. značajno manje tražilo (viewfinder)što ti se možda čini nevažno, ali kad staviš jedan kraj drugoga to je kao nebo i zemlja.

5. manji LCD

6. maksimalna brzina okidanja 1/4000sek u odnosu na 1/8000 sek.

7. po meni najvažnije, razina šuma od ISO 400 na dalje primjetno veća tako da je ISO 1600 samo za nuždu

To su najvažniji nedostaci.

Postoji i jedna prednost, a to je ugrađena stabilizacija slike u tijelo. Kod Canona i Nikona to je funkcija objektiva.

Ali (uvijek ima ali), stabilizacija slike u tijelu koja se obavlja na senzoru nije jednako učinkovita kao optička stabilizacija na objektivu.

Ta 2 aparata su totalno druga kategorije, jedan košta 1500kn, a drugi 3500 polovni.

Ali za cijenu tijela 40D možeš utržit E-510 s 2 objektiva i blicem tako da to može biti odličan deal, a sad to ove razlike koje je Boris navea mogu, ali i ne moraju biti važne.

Samo da navedem neke ispravke:

- Okidač od 1/4000 je dovoljan sa sve okolnosti osim snimanja bijelih površina na f1.4 po ljetnom suncu :)

- Redukcija šuma u aparatu je loše riješena i snimanjem RAWa se da poprilično ispravit (dobiti bolje rezultate na blendu-dvi višim ISO vrijednostima).

- IS u tijelu je odličan i meni redovito donosi 2-4 blende bolje rezultate.

A sad neke prednosti nad 40D (koji je generalno ipak viša klasa i noviji aparat)

- Cijena (vidi gore :))

- Dimenzije (sa 2 kit objektiva koji su optički vrlo dobri aparat teži ispod kila), dok sam 40D teži skoro 1KG bez objektiva.

- JPEG iz aparata je značajno bolji od Canona.

- AUTO ISO opcija koju 40D nema koliko znam - vrlo korisna stavka

- Čišćenje senzora koje funkcionira odlično za razliku od Canonovog - još važnija stavka

- IS (spomentuo ranije) koji radi i s bilo kojim analognim objektivom

- Mogućnost šarafljenja gotovo bilo kojeg starog objektiva

Iako, ako već gledaš Olympuse, vidi i E-520 koji ima neke zanimljive feature iznad E-510:

- poboljšani LCD

- contrast-detect AF (u Liveviewu)

- Wireless kontrolu bliceva

- Poboljšani JPEG engine

kupi si nikon d3000 s kit objektivom i mirna bosna. imas dve godine garancije i peglaj

doduse i olympus DZK dolazi u obzir

@susko, naveo se i druge karakteristike koje samo govore da svatko mora sam o tome donijeti odlugu ovisno o osobnim preferencama.

Meni recimo kad je riječ o težini i veličini odgovara veći i teži aparat jer ga tako bolje balansiram u ruci i manje mi se trese. Kad sam nedavno dao ženi da me fotografira u Parizu s kombinacijom 40d+24-105mm koja teži preko kilu i pol, jedva je držala aparatu u ruci! :)

A ja opet imam ruke kao lučki radnik, pa mi paše! ;)

Jedna korekcija. 40d ima auto ISO.

@KreSica, svaki cigo svoga konja hvali. Tako i nas dvoje! :)

Olympusu jedino zavidim na najučinkovitijem sustavu čišćenju senzora na tržištu!

Patro sigma ide na olympus

u prvom postu si napisao da te zanimaju olympus, canon, nikon pa sam ti ja dao svoj primjer olympus aparata i ne nagovaram te na olympus samo svam dao primjer što možeš napraviti ako se odlučiš za olympus, kasnije si izjaio da olympus ne želiš pa ovo moje piskaranje pada u vodu :)

Canon 40D u kombinaciji sa Tamronom 17-50 f/2.8. Kao što kažu ljudi ili Canon ili Nikon ovo ostalo je sve labavo pogotovo što se tiče ponude objektiva. Ne drže bezveze ta dva brenda više od 80% prodaje SLR-ova

Btw ja imam Pentax, nemam niti Canon niti Nikon. Ali ću imati ;)

"Postoji amaterska, poluprofi i profi oprema, ali profi oprema ne čini fotografa boljim zato jer oko vrata visi Nikon od 20000kn već zato jer iskusan fotograf zna iskoristiti ono što pruža moderan profi aparat. Kao i u svakom sportu, tako i ovdje, važnu ulogu ima talent, a oprema je po mojem skromnom mišljenju u drugom planu. Puno važnije je slikati a manje raspravljati o opremi :)" Potpis, bravo.

nevjerojatno svaki drugi dan se na zineu javi nova osoba koja prelazi sa olya na cannikon :)))

rocco337 ni ja nevjerujem što čitam ... zašto ne pročešljaju arhivu, tamo imaju sve odgovore, a umjesto toga

@ cpoy+paste mario78 (muslim da je potpuno u pravu)

"kad savladaš u potpunosti vještinu digitalne postprodukcije, kad ukrotiš svjetlo, kad naučiš pravilno obraditi RAW (tzv. nedestruktivnu obradu), kad znaš što hoćeš postići i kako to postići, svaki od navedenih aparata će ti biti dobar....ostalo su sve nijanse"........

mislim da je to to ...:)

@ boris

Kao prvo , ja nisam cigo. Ima samo jedan Cigo.

Kao drugo, ja ne hvalim Pentax

Kao treće, ja ne serem po ostalim brandovima.

I ne, nismo slični, nimalo ...

Etna, protestiram, citirao si mene a ne maria78 ;-)

@ariesZG ja sam citirao tebe a ona mene :-D

kriv sam sto nisam naveo izvor citata :)

@ariesZG ja sam citirao tebe a on mene :-D

štaš kad ne znam pisat :)

uvaženi kolega, krivi navod...buahahahahahah ;-))))

Patro: Ak netko prodaje E-3 do 4000 kunica onda ja nebum nikam presel ;)

Prodat ću ti ja svoj E-3 za 3999 kn. Za jedno četiri godine. :)

salu na stranu, dobar je 40d, i a200 i d3 i 5d i sve je super, pogleč kaj bu ti trebalo od stakalca kasnije i bok... ne vidim cemu tolka muka u svemu ovom

pa kaj ne vidiš da u naslovu piše do 4000 kuna a ovdje se neki razbacaju nečim što debelo prelazi tu cifri i to tak samouvjereno da kao to nije ni važno jer oni predlažu bolji aparat (ali i van traženih cijena)i uopče ne žele razmišljati bi li to što oni predlažu stalo u cijenu od 4000 kuna

Pa niti jedan od tipova fotografa nije univerzalan. :)

isuse koja izjava,ježim se od ovakvih genijalaca, a jesi uzel i pogledal entry model pentax k-x koji je sa objektivom pentax a50/2 manual jeftiniji od 4000 kuna i da ne nabrajam koje sve mogučnosti i kvalitetu pruža,ajde budi dobar pa se ogradi od ove izjave i reci da si mislil samo da spomenuti u svom postu aparat a ne na entry-level klasu,nisam mogao šutjeti-fakat

a200 polovni cca 1700kn

konica minolta 28-75 f2.8 cca 1500kn

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-28-75-F2.8-D_lens33.html

minolta 70-210 f4 cca 1400kn

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-70-210-F4-%28beercan%29_lens48.html

ne pratim baš cijene ali vjerojatno je to sve tu negdje give or take

malo više od 4000kn

teško se može nešto kompletnije za ove novce naći kasnije još sigma 10-20 za cca 2300kn i imaš 10-210mm za oko 5500kn

Polovni stari dobri 400d + Tamron 17-50 f/2.8 i to je to :)

...adapter.