Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Back side 5

© copyright 2006 - 2024 nevs

Back side 5

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/46486 ←permalink]
janimir
[16. 12. 2006.]

A sad bih ja pod hitno molio negdje nekakav dokaz autorstva za cijelu ovu seriju.

7oran
[16. 12. 2006.]

Upravo se spremah i ja napisati nešto o mom skepticizmu o autorstvu. Pretekao si me Janimire.

nevs
[16. 12. 2006.]

Može li to netko prevesti?

Autor

7oran
[16. 12. 2006.]

Očigledno je da ovo nisu tvoje fotografije.

nevs
[16. 12. 2006.]

Ne posudio mi je susjed Pero.

Naime kako se bavim fotofrafijom već više od trideset godina, a grafikom na računalima devetnaest godina, predpostaviti je da su fotke ipak moje djelo.

Nusput. imao sam do sada (da ne brojim izložbe s drugim temama) tri samostalne izložbe aktova u Mariboru i Bjelovaru. U svojoj osobnoj autorskoj zbirci imam više od 200 aktova koji su izlagani na izložbama od bivše Juge (FA I.) pa i po svijetu.

Toliko...

7oran
[16. 12. 2006.]

Onda dobro.

Lex
[16. 12. 2006.]

Dobre su fotke ali su ovi PS efekti tako lame.

seewolf
[16. 12. 2006.]

opet zbrka oko aktova :D...

MarioP
[16. 12. 2006.]

Izgleda dlakavo i načrčkano olovkom/ugljenom negdje na štandu, ljeti u mjestima na moru.

janimir
[17. 12. 2006.]

Može li to netko prevesti?

cemu prijevod? trazim dokaz atorstva ovih fotografija jer se: a - ne uklapaju u ostale tvoje radove, b - nalikuju nemustoj PS igri po slikama pokupljenim s raznih erotskih portala i c - kvalitetom nalikuju losem scanu.

da se razumijemo, ja ne krecem odmah vikat da su slike ukradene, samo iscem dokaz tu uz slike jer nisam dobio odgovor na poslani mail. zastita autorstva mi je jedna od prvih stvari na fotozinu, kako slika svih nasih clanova, tako i slika koje su clanovi mozda mogli maznuti.

znademo li mi da se ti 30 godina bavis fotografijom? ne. do ove guzne serije si pokazao tek 6 radova i nisi nista napisao o sebi i svom djelovanju. na temelju cega bi itko trebao/mogao pretpostaviti da su (ove) fotke tvoje djelo? svakako ne na temelju njihove nama ovdie pokazane kvalitete, za razliku od onih koje su ti u istovremeno postavljenoj galeriji "kako to price vide".

tahi
[18. 12. 2006.]

Mislim da ste napali covjeka ni krivog ni duznog. Tko si je malo dao truda mogao je vrlo lako provjeriti da Nevs ima galeriju i na HRPC-u, koja je sasvim u korespodenciji s ovom ovdje. Osim toga kad se neko zove Svenibor Pohajda onda ti Google daje isključivo odgovore koji su vezani uz traženog covjeka, a isti su također u skladu sa svime što je čovjek objavio i tu i na HRPC-u.

tahi
[18. 12. 2006.]

P.S. volio bih vidjeti ovu seriju bez PS-a.

Andre
[18. 12. 2006.]

slazem se s tahijem.

u najmanju je ruku nepravedno, da ne kazem nepristojno, traziti autorstvo od jednog clana fotozina kad deseci drugih takodjer na fotozinu objavljuje obradjene fotografije bez predocenih originala i nitko ih ne pita za ine.

i sto uopce znaci konstatacija da si sumnjiv zato sto ti se zadnje objavljeni radovi "ne uklapaju u ostale radove"? zar autori ne mijenjaju vlastite stilove?!

na kraju krajeva, ne radi se ovdje o osvajanju nekakvih novcanih tj. materijalnih nagrada ili pak osvajanju bogzna kakvog umjetnickog prestiza. ako nekog i veseli glumiti autora necega cega u biti nije, nek se jadnik veseli i dalje. takvog covjeka mozemo samo zaliti.

a traziti dokaz o autorstvu moze samo onaj tko je 100% siguran da je fotografija ukradena (npr. da zna pravog autora tj. da je on sam autor).

janimir
[18. 12. 2006.]

ma daj tahi... pa kaj bi ja trebal svakom clanu trazit galerije po ostalim site-ovima??? ove slike su toliko preradjene da vise nemaju veze s fotografijom. meni razuman razlog je ili losa pocetna slika pa je autor prckao po njoj da ju spasi, ili je maznuta pa ju preradjuje da se ne kuzi. jel u pitanju nesto suproitno? jel to njegova slika? prolazi i treci dan kako od autora ocekujem odgovor. dokaz. jepeg vece reze bi bio sasvim dovoljan. mail mu je poslan, mogao je odgovoriti, ovako bu u protivnome sutra ostal bez te galerije.

tyna
[18. 12. 2006.]

ja cu kao jedno pravo zensko prokomentairati da je guza mrak!!!;)))))......ali zato obrada ;(((((....bolje da ju ni ne komentiram. apsolutno je nepotrebna....

janimir
[18. 12. 2006.]

andre, da ja znam da su ove fotografije maznute, ja bih uklonio bez ikakva dvoumljenja istog trena kad sam ih vidio. ovo nisu fotografije, ovo su PS prckarije po (cijim?) fotografijama. 10tke sam puta pitao clanove za dokaz autorstva poneke fotografije i svi su odmah bez ikakve rasprave i ljutnje odgovorali. svijesni da cu na isti nacin stiti i njihovo autorstvo. nevs nije odgovorio na mail te je sve otislo javno pod njegovu sliku. mogli smo proc bez ove rasprave da covijek (ima i) zeli podastrijeti dokaz. a sve ovo o cemu pisem pise i u korisnickom ugovoru. ma o cemu tu opce raspravljamo? samo o pismenosti.

Andre
[18. 12. 2006.]

ja samo smatram da si ti, janimire, na sebe preuzeo preveliki posao ako mislis cijelo vrijeme glumiti policajca i istrazivati autorstvo svake fotke, tj. objavljenog rada. pogotovo stoga sto jako puno clanova fotozina objavljuje obradjene fotografije, tj. posto su koliko sam mogla do sad primjetiti ovdje takve obrade na visokoj cijeni. cak i vecoj od same fotografije.

no, ako se tebi da... ;)

janimir
[18. 12. 2006.]

da, da mi se, dapace, pogotovo sto uopce ne vidim fotozine kao mjesto za ovakve radove. po mom je misljenju to prestala biti fotografija i postala grafika. ali ne "foto-grafika".

tahi
[18. 12. 2006.]

@tyna

O da, mrak

BeliSta
[18. 12. 2006.]

ja se takoder slazem da se autorska prava moraju postivat. Ali kako netko moze za odredenu fotografiju, bez argumenata, tvrditi da to nije autorov rad. Autora ne poznajem i neznam kako bi ja mogao tvrditi koje su autorove mogucnosti, znanje... Zato prvo treba dokazati povredu autorskih prava.

Inace ova fotografija mi se ne dopada kako je obradena a poza je interesantna.

mexico
[18. 12. 2006.]

Bila bi strava dobra da nije ovako "obradjena" :) O autorstvu je i onako , manje-vise, sve receno. A smatram da Janimir ima pravo na uvid traziti dokaz o autorstvu. Inace cijeli zine ne bi imao smisla

janimir
[18. 12. 2006.]

belista! pa je ne tvrdim da je fotka ukradena, ja se samo zelim uvjerit u suprotno jer sam se nagledao ovakvih obrada t.zv. "slobodnih" fotografija. stovise, sjecam se i ljudi koji su (u istom ovom stilu obrade) na klickalicu slali slike koje dolaze uz instalaciju photoshopa. i buduci da sam se svacega nagledao, a nevsa ne poznam, moram pitati. on bi trebao odgovarati. ne odgovara. zasto?

nevs
[18. 12. 2006.]

Lijepo je da se diže prašina, kakv god ona bila.

Prvo o fotografijama - Nastale su isklučivo kao eksperimant mladog grafičara (mene) koji se susrei s Photoshopom u kasnim osamdesetim i ranim devedesetim. Ni ja ih baš ne vrednujem fotografski, više su mi kao neki oblik kreativnosti na računalu odnosno - ŠTA TA SPRAVA MOŽE?

Glede autorstva - gore obrađena fotografija je izabrana iza serije fotografija koje su korištene za plakat, katalog i ostali promidžbeni materijal za Fotoradionicu foto saveza Hrvatske održanu u Bjelovaru 1987. u organizaciji FK IRIS Bjelovar. Fotka je negdje 89. došla pod NOŽ, a ako vas baš veseli to je guza moje žene (isto tako i na još nekim fotkama).

Nisam vam stigao na vrijeme odgovoriti jer sam bio poslovno odsutan.

Pozdrav - Nevs

tyna
[18. 12. 2006.]

blago tebi sa takvom zenom ;))))) (i onda je uz takvu guzu bio kao poslovno odsudan..mos si mislit ;))))) NHF

nevs
[18. 12. 2006.]

Da. ali je to bilo 1987. a sada je 2006. u prevodu 20 kg+

tyna
[18. 12. 2006.]

hahahaha...ici ces ti i na bolovanje ako ti zena vidi komentar ;))))

bugs_bunny64
[19. 01. 2008.]

Sretan rođendan

Jure
[19. 01. 2008.]

Sretan rođendan!!!

silvek
[19. 01. 2008.]

sretan rodjendan!

tonycro
[31. 10. 2008.]

odlicna bi bila da je sirova ...ovako nabrijana, steta ;)

Sheky
[19. 01. 2009.]

sretan

gres
[19. 01. 2010.]

pa, SRETAN TI ROĐENDAN! :)

vmandic
[19. 01. 2010.]

Sretan rođendan majstore! :)))))

besim
[19. 01. 2010.]

Sretan rođendan!

rooki
[19. 01. 2010.]

sretan rođendan!!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…