Robur [24. 04. 2008.] |
Postavljam pitanje znalcima; Naime imam canon 400d i kada slikam u raw-u prilikom konvertiranja iz digital profesional softvera u jpeg format fotka mi bude zrnata. Molim ako netko zna neka napiše u čemu bi mogao biti problem. Hvala |
seki81 [24. 04. 2008.] |
Nisam imao taj problem. meni se to dešavalo ukoliko su fotke potamne, pa ih ja posvjetlim tada su jako zrnaste. Da sam na tvom mjestu provjerio bih oštrinu u programu kako je podešena i probao bih koristiti adobe bridge i vidjeti imam li isti problem. Da saznas je li do programa ili rawa. |
Robur [24. 04. 2008.] |
ok probati ću sa adobeom |
esens [24. 04. 2008.] |
ja evo tražim najpametniji način obrade raw-ova upravo.. do sad sam koristila rawshooter al kod njega se najočitije događa ovo što goran spominje, na svim fotkama ostavi neko ružno i čudno zrno/šum, pa i da su slikane na 100 asa i samo eksportirane bez ikakve obrade.. onda sam se prebacila na dpp al ni on mi ne daje baš bajne rezultate - bolje kvalitete mi je bio jpg nego konvertirani raw istog kadra.. sad.. jel cs2 ima neki raw konverter? to mi nikad nije palo na pamet prije, al evo sad nemam izbora.. imam cs2 al kad ubacim raw unutra, ne prepoznaje ga.. nedostaje mi neki plugin? |
Vatra [24. 04. 2008.] |
Tu nekog ekstra ljeka nema. Barem ga je nisam pronasao. Koristio sam uglavnom dva konvertera. Adobe lightroom i Bibble Pro. Bibble ocisti zrno, ali i popegla detalje. Lightroom ga moze smanjiti na sto manji minimum. Najbolje se poigrati i pozabaviti, pa tako doci do odgovarajucih rezultata. Pravila nema! |
Grizerep [24. 04. 2008.] |
samo skini ACR i sve ce biti OK...dapace, mogla bi se oduševiti mogućnostima u odnosu na kaj si ranije koristila...samo provjeri koju verziju podržava CS2 jer najnovije su samo za CS3 |
nicols [24. 04. 2008.] |
probajte i "raw therapee" ... njegov noise reduction mi daje čak malo bolje rezultate od lightroom-a |
akregar [24. 04. 2008.] |
za to je najvažnija dobra expozicija, šum se obavezno javlja u podexponiranim djelovima slike. Ja ponekad radije izgorim neki detalj nego da podexponiram i to je po meni najbolja borba protiv šuma. A što se tiče čišćenja najbolje je u 16bit tifu ili psdu u PSu sa filterima i maskama selektivno. |
spetreko [24. 04. 2008.] |
esens: CS2 ima plugin Camera Raw, ali ti ne podrzava RAW sa tvog fotića jer ti je verzija Camera Raw i CS2 starija od fotića. Otiđi na stranice Photoshopa i skini zadnji update Camera Raw-a za CS2 (pazi da nije za CS3), prati instrukcije i instaliraj. Tada će sigurno raditi. Ja sam imao isti problem i na taj način ga riješio. |
Colle [24. 04. 2008.] |
nicols, zbilja je bolji, sad sam probao i zapravo mi najbolji što se zrnevlja tiče |
Stash [24. 04. 2008.] |
IMa cs plugin na automatic updateu... perite tako... ili preko lightrooma. Heh. Ja idem preko te dvije opcije i no problemos! =) |
mexico [24. 04. 2008.] |
RAW Converter za CS2 (plugin na Adobeovim stranicama) |
nicols [25. 04. 2008.] |
colle: imam mnogo šumovite RAW fajlove (sa kompakta), pa se odmah vid razlika :) |
masami [25. 04. 2008.] |
potpisujem nicolsa, RawTherapee ima zgodan algoritam za skidanje šuma. |
gogoya [25. 04. 2008.] |
imam 350D i u konverziji RAWa koristim isključivo DPP. Problem sa šumom pojavi se samo ako prije pretvorbe previše dignem sharpanje. Naravno, problem se potencira ako podeksponirane slike posvjetljujem - to izbjegavam. |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))